Vai al contenuto

L'omo vespa

Utente semplice
  • Numero contenuti

    836
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

L'omo vespa ha vinto l'ultima volta il giorno 23 Agosto 2018

L'omo vespa ha avuto il contenuto più apprezzato!

Visite recenti

1.719 visite nel profilo

Obiettivi di L'omo vespa

Novizio

Novizio (1/14)

20

Reputazione Forum

  1. Ormai ho smesso di scrivere qui, mi limito a leggere qualcosa ogni tanto.Non l' ho conosciuto di persona ma l'idea che ho avuto dal forum e' di una persona intelligente , buona, precisa e dotata di grande senso della misura. Mi unisco alle condoglianze esprimendo anche il mio dispiacere.
  2. No xe l'unico forum...oggigiorno xe la tentazion del pensiero unico un po' ovunque xe un modo della gente de aggregarse proprio
  3. A parte la pesantezza de certi post piu lunghi...penso che certe posizioni e opinioni qua urta i nervi...
  4. Va ben ah toglierò el disturbo...te ga ragion alla fine non se tanti ,se cinque me oscura xe tuto el forum quasi
  5. Ma mi no go scritto a Cip... E go scritto un solo post lungo... È neanche tanto... Monopolizzata cossa?
  6. Per carita' il discorso ci puo' anche stare ma capisci che se vivi il calcio seguendo questa dietrologia, finisci per avere sempre il sospetto che qualcuno ti penalizzi se non volutamente comunque in maniera colposa Var o non Var ? La buonafede dell arbitro devi esser per forza un punto cardine del pensiero de chi va in campo e de chi guarda el calcio, altrimenti dovessi dedicarse ad altro perche' senza arbitro non se pol giogar, dir che comunque per simpatia anche inconscia l'arbitro sbaglia per un o per l'altro za xe incrinar questo principio cardine de tutto lo sport. Var o non var sara' sempre un uomo ad interpretare.. Dopo di che viva la Var....solo che me rendo conto che per esempio iera aspettative rispetto la var che cambiassi i rapporti de forza e chi frignava sentindose penalizza sempre se aspettava chissa' che salto de rendimento con la var e chissa' che calo da quei che inveze veniva visti come avvantaggiadi .E inveze tutto questo non xe avvenu ovviamente..( perche' tale punto de vista xe solo una proiezion del tifoso). come iera prevedibile per chi ragionava senza aspettative e dietrologie de questo tipo E una volta appura' questo,e cioe' che la Var aumenta la qualita' dell'arbitraggio per tutti ugualmente ma dimostra anche che alla fine anche prima non iera nissun che subiva sempre e solo torti e nissun che iera sempre e solo avvantaggia' e l'arbitraggio pur piu impreciso iera impreciso un po' per tutti ev non dava e non toglieva niente sul campo , e su 38 giornate tutto sommato torti e vantaggi se equilibra comunque , allora ga comincia' mugugni contro la Var , o l'uso della Var etcetc perche' la Var no rispetta le loro aspettative sbagliade in partenza..e i piu forti vinzi sul campo lo stesso e i rapporti de forza fra le squadre soprattutto in un campionato de 38 giornate xe restai quei.Ovviamente ripeto. Quel che xe sbaglia' a mio avviso xe approcciarse a questi argomenti in maniera strumentale.Se parlemo de arbitraggio dovemo svestir i panni tifosi, perche' appunto come te ga dito ti anche el tifoso ga un inconscio e quindi alla fine se parla de arbitri da tifoso non riva ad esser completamente obiettivo... Quindi si xe vero che la var aumenta la qualita' dell'arbitraggio e del calcio ma a mio avviso situazioni de ingiustizie o favori non esisteva prima e non esisti adesso
  7. ma infatti il rigore c'e'ai termini di regolamento non fa una piega, anche se io non credo nella volontarieta del fallo di mano...ne all intenzione di occupare piu spazio...ma solo ad un movimento della mano nella coordinazione del gesto...diciamo che se dal punto di vista arbitrale non fa una piega dal punto di vista di chi va in campo e' fortuna per l'inter e sfiga per la fiorentina e il difensore viola... constatavo solo che senza var non sarebbe mai stato fischiato...ma senza var anche il gol buono di Ronaldo contro il Frosinone penso che sarebbe stato annullato.
  8. Si e no...mi son della scuola che prima o poi i episodi se compensa in un campionato ma anche in partita......e che bisogna esser piu forti anche delle disavventure arbitrali ( e in questo caso da regolamento el rigor xe ineccepibile se esisti un tocco , invece per l'etica de chi va in campo va registrado alla voce sfiga/ fortuna)perche' tanto su questa roba non se pol lavorar come squadra ma solo sui propri limiti e margini de miglioramento.El calcio xe questo un calcio che nassi con un regolamento in parte interpretabile e che vedera' sempre episodi controversi e anche errori arbitrali piu o meno grandi. La Fiorentina ga avu tante occasioni per buttarla dentro ma tante tante ma i ga fato un gol solo... Oltretutto i rigori un te li da ma te devi anche segnarli...
  9. Sono d'accordo ma ti dico di piu...Gattuso in conferenza stampa mi piace molto....sappiamo tutti la sua storia da calciatore....ma la cosa piu ' difficile e che viene per ultima nel lavoro di costruzione di una squadra e' dare mentalita' vincente ad un gruppo nche non ce l'ha da anni.......e lui ci sta provando con intelligenza e pazienza.......chiaro che la rosa accusa un gap rispetto la Juventus....ma volere tutto e subito non ha mai portato da nessuna parte.
  10. Vedo un Real ancora tanto forte....quel gol con veronica e no look sbaglia' da Asensio... impressionante....
  11. Per mi la decision piu ufo non xe nenache l'espulsion de Ronaldo...( vuoi o non vuoi la man in testa ghe la metti a Murillo l'assistente ga visto mal la portata del gesto ) ma el rigor fisciado a Rugani....roba da neofita totale de calcio.
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×