Non so cosa ti abbia fatto di male Pavanel, ma da domenica lo attacchi in modo a mio parere non del tutto ingiustificato ma certamente esagerato, come se avessimo una corazzata guidata da un incapace.
Per me, non abbiamo una corazzata ma una buona squadra con dei limiti e Pavanel non è Guardiola ma è un buon tecnico.
Con le sue idee che come quelle di chiunque sono discutibili, ci mancherebbe, ma che sempre a mio parere non giustificano quindici post di critica.
Perché non si può far passare come dogma il fatto che giocando in un altro modo avremmo più punti, visto che non lo può sapere nessuno.
E sui corner, e soprattutto sulle punizioni, fra avere Burrai e avere Coletti a batterle (e so che sai che in allenamento altri hanno provato, ma uno specialista proprio non ce l'abbiamo) passa tutta la differenza del mondo, aldilà della scelta fra schema e improvvisazione.
A Imola e a Gubbio la prestazione è stata completamente diversa, eppure l'allenatore era lo stesso, a riprova del fatto che diamo (sempre a mio parere) troppa importanza a quelle che sono le indicazioni, dimenticando che poi in campo ci vanno i giocatori.
E nessuno mi toglie dalla testa che con Offredi fra i pali a Gubbio avremmo vinto e di Pavanel adesso non parlerebbe nessuno
Ovviamente questa è solo la mia opinione, è soggettiva come quella di chiunque ed è possibilissimo che invece tu abbia ragione.