Classifica

In tanti sottovalutano il lavoro fatto da pratico' in questi anni,e il tipo di persona, fondamentale per la creazione di un gruppo... Sempre positivo,sempre pronto a spendere tempo extra con i giocatori. La non esperienza può essere un problema, ma la freschezza, l'entusiasmo può essere un grosso vantaggio. Galbiati da assistente senza esperienza ha vinto una coppa Italia e salvato Torino. Non dico che è migliore di ED,in senso generale,ma in questa situazione con il gruppo che non segue il coach lui potrebbe essere una soluzione valida,per me.

Vi leggo, cerco di scrivere il meno possibile Sulla situazione patrimoniale della società il bilancio al 30/06 si è chiuso con una perdita di 2 milioni e cento (erano 2,6 ma è stata ridotta con le magliette Siamo Trieste e incassi playoff). La perdita è stata coperta azzerando il capitale sociale (2 milioni) più versamenti da parte dei soci triestini. Messo in parità il bilancio e azzerato il capitale sociale i soci hanno ricapitalizzato (non so quanto) e in questa seconda fase Alma è uscita definitivamente di scena non avendo esercitato il diritto di sottoscrivere la sua quota di capitale sociale. L'uscita di Alma e l'addio a Mauro sono stati la condizione che ha permesso ad Allianz di essere presentata come nuovo sponsor. Passiamo alla stagione in corso. In estate Ghiacci nella famosa riunione dal sindaco aveva parlato di un budget di 3 milioni e otto coperto al 70% Purtroppo la scelta di fare il 6+6 e alcuni contratti forse eccessivamente onerosi firmati dalla coppia Dalmasson/Mauro ha portato il budget di quest'anno a 4 milioni e 300 Qua apro una parentesi. Non è vero che si è fatta la squadra con pochi soldi. Sono stati spesi 2milioni e 50 mila lordi, quasi 930 netti. È che sono stati spesi male se pensiamo che justice e elmore prendono rispettivamente 90 e 81 netti. Con 2milioni e 700 in cassa, Allianz che porta 1,5 e bluenergy 200 siamo a 4400. Si chiude la stagione senza perdite (fondamentale il lavoro di Ghiacci) ma di extra budget non resta molto. A meno di non prendere qualcosa dalla sponsorizzazione Allianz del prossimo anno Credo di poter dire che questa è una ricostruzione fedele (liberi di avere dubbi) ma spero aiuti a fare chiarezza

L'impressione è che la squadra abbia esonerato Dalmasson e la società non ne abbia preso atto. Pascolo, che è in un periodo della sua carriera molto negativo, sembra un top player contro di noi.

Io veramente ricordo Jones e McNealy e la prima partita persa a Roma, ma potrei sbagliare E ricordo Dietrick il primo anno dopo la promozione, ma non fu sostituito da Hardy, ma da Mike Harper Parlo a memoria eh...

Mah, mah... Dicono che Dalmasson come condizione per restare abbia chiesto come prima cosa il taglio di Jones... Questo spiegherebbe anche questa mossa di mercato, in teoria meno urgente di play e lunghi (per altro sembra che Dalmasson non abbia tutta questa premura a cambiare i lunghi)... Ripeto, mah...

Lambrughi laterale val la D, in questo momento. O si punta su di lui come centrale (ma l'acquisto di Lodi non farebbe pensare a quello) o tanto vale liberarsene subito.

Quell'americano di nome Jones ha fatto gli ultimi tre anni uno meglio del precedente. È l'unico tra i nuovi con 15-20 punti nelle mani. Se litighi con lui è ovvio che giocherà peggio. Via da qui tornerà a fare 15-20 punti in un campionato come quello italiano. Tra mandare via lui o mandare via il coach non avrei dubbi. Purtroppo arriviamo a conclusioni opposte. Ma via lui resterebbero i problemi tecnici e di spogliatoio. Via il coach si potrebbe recuperare unità e cominciare a vedere cambi tattici e non punitivi Inviato dal mio XT1635-02 utilizzando Tapatalk

Nel condurre una trattativa nn per forza la conoscenza del basket è elemento preponderante. I soldi, mi sembra evidente, che in questo momento ci sono...non saranno follie ma ci sono, perché se nn ci fossero e tratti Repesa, Wright o Green significa che sei un pirla. Se io ho 20.000 euro e devo prendere un auto non vado a far shopping nel concessionario della Ferrari. Quindi ammettere che al momento nn ci si sta muovendo nel modo migliore nn mi sembra blasfemo. Tanto sono stati bravi a reperire le risorse per darci un futuro tanto stanno facendo confusione in questo momento e in tal senso, e mia opinione, che manchi un po’ del carattere deciso di Mauro. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

non commento il post inquietante di Peppiniello, che pare molto informato peraltro ad ogni modo fosse vero spiegherebbe abbastanza questa immobilità di mercato dal momento che soldi in cassa per chissà che movimenti di mercato non ci sarebbero paradossalmente questo mi rende più sereno e meno incazzato nei confronti della dirigenza ovviamente aver allestito questa schifezza con 930k di budget netto per gli stipendi non deporrebbe a favore di Dalmasson, visto che questo è il budget dichiarato di Varese, ad esempio, e credo che più o meno metà squadre di A ne abbiamo uno sul mln netto ma, fosse vero, capita, l'anno scorso Reggio, Brescia, Bologna sono rimaste fuori dai PO spendendo quelle cifre, anzi Reggio è stata addirittura invischiata nella lotta salvezza chi sbaglia il roster straniero affonda, c'è poco da fare mi limito soltanto a discutere l'opinione diffusa secondo la quale fra gli errori commessi ci sarebbe anche la scelta del 6+6 in estate siamo partiti da un roster italiano che copriva 4 ruoli su 5, dall'1 al 4, e dal 2° anno di contratto di Peric abbiamo sperato fino all'ultimo che qualcuno gli offrisse un ingaggio per lui soddisfacente in modo da convincerlo a transare senza bagno di sangue per noi ma nessuno ha voluto farlo considerando, a ragione, il rapporto qualità/prezzo del giocatore svantaggioso in partenza eravamo totalmente scoperti nel ruolo di 5 e con 2 PF non adatte a ricoprire quel ruolo anche per pochi minuti dunque che fare ? partire con un unico 5 USA senza un cambio all'altezza ? prendere un 5 italiano spendendo forse più di quello che avremmo speso prendendo una ciofeca USA per avere lo stesso risultato o anche inferiore ? il coach ha scelto di replicare lo schema dell'anno predente ridimensionando i costi, sinceramente è stata, almeno per me, una scelta comprensibile è andata malissimo perchè Mitchell si è rivelato un flop totale, ma secondo me tutto è partito da quella maledettissima conferma di Peric senza di lui avremmo preso un 5 e un 4/5 USA e a quel punto avremmo potuto pensare al 5+5, eventualemente modificabile a stagione in corso parere personale, s'intende

Se devo retrocedere, preferisco farlo con Dalmasson