Vai al contenuto

Classifica

Contenuto Popolare

Mostra il contenuto con la massima reputazione di 09/02/2021 in tutte le aree

  1. Se non ti bastano le partite disputate a Trieste, prova guardarti alcune partite del bamberg e poi ne discutiamo; se non ti sembra un ex giocatore, passiamo pure al giavellotto.
    2 punti
  2. Le tue sono deduzioni, come pure le mie o quelle altrui. Nel bene o nel male, questo ritorno di Peric non dimostra assolutamente nulla. Conosciamo troppo poco del non ufficiale per poter giungere a conclusioni. Quello che è certo è che in precedenza tanto Peric quanto Cittadini, per citare solo due esempi di giocatori che hanno dimostrato la loro serietà, sono andati via senza un saluto, cosa che in altre occasioni invece è stata fatta. Il perché è al di là della mia conoscenza, è ovvio. Certo logica vorrebbe che, se proprio dovessi essere maleducato, lo farei con chi non vorrei più nemmeno sentir nominare, di certo non con qualcuno che poi potrei richiamare. Oppure, se non altro, sarebbe più corretto usare lo stesso comportamento con tutti. Per me è un secondo scivolone, ma non conosco la verità e quindi si tratta di una mia semplice supposizione. Esattamente come la tua.
    2 punti
  3. Ma basta con ste stronzate...... Berti è stato contestato dopo aver smantellato a gennaio una squadra, allenatore compreso che aveva già firmato col Toro, senza volere di fatto salire di categoria..... lui stesso aveva detto che la sua mission era quella di risanare aziende per poi rivenderle per ricavarci soldini.... ed è ne più ne meno di quello che ha fatto consegnandoci a T8, perdendo Fava alle buste col Varese già fallito per poi finire a Udine.... pace all'anima sua e grazie per tutto ciò che ha fatto per noi, ma ha fatto 90 e non 100.... .... Guardati la rosa della Triestina che aveva tirato su Aletti in C1....... roba da andare su al volo.... lo sapevi tu Poli che in realtà era un povero pezzente farabutto? Forse hai la memoria corta ma TUTTI lo hanno accolto come il salvatore della patria, convinti che i soldi che dovevano arrivargli dalla cessione delle quote del Cesena sarebbero stati la manna per noi...... ma questo idillio penso sia durato nemmeno sei mesi, tanto che a gennaio 2012 Aletti è stato letteralmente preso a pugni da "qualcuno" fuori da Daneu a Opicina....... Arriviamo ai giorni nostri...... ma tu veramente vedi sta contestazione popolare nei confronti di Biasin e Milanese????? Hai visto gente in piazza organizzare proteste o robe del genere???? Quattro sciocchezze su dei forum per te sono una contestazione? Chieder pacatamente un'organizzazione aziendale da professionisti è roba da ultras cattivi in stile squadre meridionali focose? Ma dai su...... mi pare che vivi in Olanda vero? Bene.... guarda lì come sono i tifosi e vedrai che un Berti qualunque sarebbe finito nel primo canale di Amsterdam
    2 punti
  4. ...come Hickman, che pero' qualcuno ha voluto definire un bidone
    1 punto
  5. Questa si è una disamina competente. Di Boultam in giro per il mondo ne trovi quanti vuoi e non è il nuovo Messi. Ma pensa, credevo di discutere su un sito di tifosi dell' Unione invece che uno della Juve. Mi sono confuso, capita.
    1 punto
  6. Vedi Andy, questo è un giochino che inizia veramente a non piacermi più. Fra un po' saluto tutti di nuovo e vi lascio al vostro divertimento, perché così non si può andare avanti. È insopportabile che uno scriva una cosa e poi asserisca tutt'altro, e soprattutto è insopportabile che mi vengano messe in bocca cose che non dico. È un giochino che non accetto. Ho scritto, in italiano piuttosto corretto, almeno spero, che ovviamente tutti sappiamo che sarebbe stato meglio se Boultam fosse rimasto, anche perché solo un deficiente potrebbe sostenere che non avere un buon giocatore è meglio che averlo. Fin qua, mi pare, tutti d'accordo. Ma tu hai scritto un'altra cosa, ovvero che abbiamo ceduto un giocatore per il quale non c'era un sostituto. E non è vero, semplicemente. Ne abbiamo due, Petrella e Sarno. E siccome non è vero, io mi aspetto che in un mondo normale e all'interno di una discussione leale uno riconosca di aver scritto una cosa che non è vera, e non che svii il discorso su altro. Quel che avrebbe potuto fare Boultam non lo sai tu come non lo so io, ma tutti e due sappiamo quello che ha fatto, ovvero il trequartista. Bene la.prima partita, addirittura benissimo la seconda, bene la terza e poi così così le altre. Questi sono i fatti, incontrovertibili mi pare. A quel punto Petrella ha giocato, sempre da trequartista, ovvero nel medesimo ruolo anche se ovviamente con le proprie caratteristiche, al posto di Boultam. E lo ha fatto, peraltro, prima che Boultam venisse ceduto. Lo ha fatto bene? Alla luce dei tre gol e delle pagelle intorno all'8 direi di sì, ma ovviamente questo non significa che giocherà sempre così, come Boultam non poteva ragionevolmente essere sempre quello visto col Perugia. Ma il punto non è questo, il punto è che tu hai scritto una cosa non vera, e non capisco perché se uno te lo fa notare anziché riconoscerlo si debba passare ad altri argomenti. Dopodiche', credo sia ovvio che Boultam è stato ceduto per una questione di sostenibilità finanaziaria, e non certo per rafforzarci. E che se si fosse aspettato questa estate Boultam si sarebbe potuto cedere al doppio è verissimo, se fosse rimasto quello visto col Perugia, e illusorio se fosse stato quello delle ultime tre gare, ma siccome questo non può saperlo nessuno sono supposizioni che lasciano il tempo che trovano. Cosa ci sia di grottesco nel sostenere queste cose evidenti, giuro che non riesco a capirlo. A me piace la discussione, ma se si fa lealmente e basandosi sui fatti, non cambiando le carte in tavola. E i fatti dicono che non è vero che per Boultam non c'è sostituto. Questo è, e non può essere motivo di discussione. Che poi si dica che era meglio riuscire a tenere Boultam e magari piazzare Sarno è un'ovvietà sulla quale siamo tutti d'accordo, sempre in attesa di vedere Sarno che magari da trequartista e con due terzini decenti ad appoggiare l'azione offensiva smentisce tutti. Ma a oggi è così. Solo che per Sarno duecentomila, evidentemente, non li dava nessuno. Cosa c'entra Gomez nella vignetta? Abbiamo forse un altro che fa i gol di Gomez? No, e infatti nessuno si sognerebbe di cederlo. Avevamo uno che poteva giocare con un buon rendimento al posto di Boultam? Sì, e mi pare si sia visto. Dunque, se un sacrificio si doveva fare, si è fatto dove c'era un sostituto. Uno può non essere d'accordo, ma non mistificare la realtà.
    1 punto
  7. Speremo de no (cit. Paron Rocco) [emoji1] Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
    1 punto
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×