Classifica

https://fb.watch/d-_R8bxr84/

Io con le beghe personali ho chiuso perché non ne potevo sinceramente più, ora che il factotum non c’è più, si spera di ritornare alla normalità, in tutti i sensi. Eccezion fatta se torno a leggere offese a 360 gradi per opinioni non conformi alle proprie e lecca****smi vari, ma gli utenti erano fondamentalmente due, mi auguro che la smettano con questi atteggiamenti tossici e nessuno avrà più niente da ridire. Qui bisogna essere liberi di esprimersi e nello stesso tempo rispettare gli altri, senza offendere nessuno, ma eventualmente discutendo in modo maturo e costruttivo. Speriamo bene.

Comunque da tutto sto remitur di messaggi resta che: la prossima proprietà dovrà essere un industriale di alto profilo, o che faccia una professione che farebbe "il buon padre di famiglia"; che non siamo nel 2022 ma nel 1800, con ancora i cavalli e i carri a vapore; che calciatori e dirigenti che verranno alla triestina dovranno avere esperienza solo in serie A (come i vari Volta, Litteri, Dino Baggio ❤️ che sicuro verranno qua); che le società che si presentano dovranno portare i bilanci in conferenza stampa così tutti i commercialisti ed esperti di finanza del forum potranno dire la loro. Forza ragazzi dai, crediamoci un po' di più, apriamoci alle novità e pensiamo che senza "sti tik toker" chissà dov'eravamo. Perché in D non so chi ci prendeva. E comunque sticazzi, che gran video!

'mazza oh, hai la sfera di cristallo! Vedi il positivo dovunque! Il fatto che non ci siano soldi penso sia abbastanza evidente, non serve dirlo, visto che con l'uscita di Allianz eravamo a rischio iscrizione. Che lo sport a Trieste non tiri così tanto lo si sa, vista la situazione degli ultimi anni. Direi che magari aspettiamo che si delinei un roster e poi si faranno le valutazioni del caso, senza i soliti "te go dito mi"!

Ho letto il post di a vanvera. Non so se ho capito, ma la mia interpretazione è stata che lui preferisca vedere un play più assistman, come Teodosic, rispetto ad uno che più spesso attacca il ferro come il Chacho. Ammetto subito che anche questa mia affermazione lascia il tempo che trova, in quanto entrambi hanno una classe smisurata e niente manca al loro repertorio. A parte che gli anni passano e soprattutto Teodosic soffre maggiormente minuti in campo e ritmi alti (in particolare in difesa).

Cioè, fammi capire... ...Tu vai dai CC o dalla Polizia Postale e racconti che il signor Banana ha offeso Cip (che poi saresti tu). Come testimone ti consiglio di portati Paperino, perché Ciop, essendo tuo fratello, magari è meno credibile. Se poi come Commissario trovi Basettoni facci sapere...

Bravo bravissimo ma per il mio punto di vista troppo "pompatore", soprattutto se collocato in una squadra con talento offensivo diffuso

Era certo nell'aria, ma mi mancherà che giochi per una squadra italiana. Perché era davvero antologico vederlo in campo. Grande Chacho. https://www.legabasket.it/content/news/123719/milano-addio-rodriguez

La questione tra questi nostri due gruppi, tra quelli che dicono che non si deve criticare e quelli che criticano, sta in fondo sulla base di due diverse priorità. Da un lato noi brontoloni vogliamo prima di tutto trasparenza e verità; se ci raccontano balle ci girano e spariamo ad alzo zero, perché forse la vecchiaccia/esperienza ci ha insegnato che chi non racconta la verità (per non dire che racconta frottole) alla fine ce la mette in quel posto. Quindi a vedere questi signori come parlano (ben citato il loro linguaggio non-verbale), come comunicano/marketizzano e ascoltano le critiche, come giocano con i numeri di bilancio, a vederli a me si accappona la pelle. Penso che "noi" preferiremmo uno che dica chiaramente: "i soldi sono questi (scarsi due milioni), ci mandano 2 da Allianz e 1 da altro (perché abbiamo forse fatto alcuni altri errori); i costi fissi sono alti e difficili da mediare (per vari motivi) ma ci stiamo lavorando. Con quello che abbiamo (in cassa o ci hanno promesso) abbiamo fatto quanto siamo riusciti fino ad ora (Lego, Maff, Bossi Davis, Lodo): fine. Per il resto ci servono gli abbonati: se sono 2.500 arriviamo a questi profili ergo obiettivo salvezza risicata; se sono 4.000 a questi profili e salvezza serena e orizzonte PO. Per favore dateci una mano.". Io queste cose così non le ho sentite anche se temo di averle capite. Il gruppo degli altri invece se ne frega della verità. Dice: problemi o non problemi, smettetela con le critiche e state zitti. Non cercate la verità che ora questi sono i capi e questi i soldi. Il malumore non serve a nulla, anzi riduce gli abbonati. Quindi accettazione senza condizioni e abboniamoci a prescindere dal fatto che ci sia un'idea su quale campionato verrà fatto o sui numeri del bilancio: sono robe "loro" che a noi interessano il giusto o forse nulla. Che a noi non interessa ora se evolviamo verso una Fortitudo (o Roma di due stagioni fa) due la vendetta: ora cacciamo i soldi e smettetela di distorce le cose. Non penso serva dire altro perché ognuno può valutare quel che ritiene. E lo stesso penso varrà per i giornalisti: chi sceglierà il grido e la denuncia; chi la speranza e il sostegno illimitato alla società. Alla fine il paradosso sarà che tutti riterremo di aver avuto ragione comunque vada perché tanto nessuno ammetterà di aver sbagliato e la colpa sarà solo dell'altro. Ma questa è una storia che ora interessa poco.

Anche se aspettavamo tutti con impazienza, è chiaro che la conferenza di oggi poteva chiarire assai poco, occorre giustamente attendere qualche tempo e giudicare dai fatti, che è l'unica coisa saggia che possiamo fare. Detto questo, la conferenza mi è piaciuta moltissimo ed ho apprezzato molto l'impronta che si è voluta dare. Serietà, lavoro, competenze, chiarezza nei ruoli. Vedo preoccupazione sulla solidità economicadi Atlas. Mi limito ad osservare che: 1) Giacomini stesso ha parlato di solidità del gruppo, non solo di Atlas 2) cercavano da tempo una società di calcio da rlevare, quindi ciò mi fa supporre che abbiano calcolato bene rischi e benefici 3) hanno versato sull'unghia un milione e otto per fare un aumento di capitale e pagare i debiti più stringenti e se ne sono assunti altri verso la stato ed i giocatori sotto contratto per altri tre a stare bassi 4) Hanno scelto un Dirttore generale che sta nel calcio da molto.Noin sono in grado di dire se bravo o meno, ma certo ha un curriculum di tutto rispetto e poco non costa sicuro. Siamo sicuramente sopra il milione, a stare bassi, di costo per il triennale. Quindi sulla loro solidità non possiamo con certezza dire niente, solo ipotizzare ma non ha molto senso farlo. Quello che certamente sappiamo è che hanno già speso, e non poco, senza battere ciglio. Scelgono uomini di calcio e cercano di dare un'organigramma professionale ad una socetà che ne aveva estremo bisogno. Qualcuno avrebbe probabilmente preferito sentirsi promettere la A in 5 anni, ma un imprenditore serio ed onesto non vende sogni, e loro stessi obiettivi di questo tipo, molto probbailmente, non se li danno neanche. Il padova ha speso più di 12 milioni per due anni consecutivi, ed è in C. Loro ed anche l'Alessandria stanno ridimensionando i budget, ma avremo un Vicenza di Rosso con il paracdute, un Pordenone di Lovisa che sta lavorando bene, la feralpi sempre tra le prime. Abbiamo visto come investire sei milioni o giù di lì nella sola squadra significa poter finire a dstanza siderale dalle prime. Non serve solo spendere, non serve nenche spendere più delle altre. Che senso avrebbe promettere oggi qualcosa che nessuno può garantire? occorre spendere bene. Le primissime mosse mi sembrano ottime, e già bastano per convincermi a fare un abbonamento per me ed uno per mia figlia (che magari verrà un paio di volte in stadio) appena apriranno la campagna abbonamenti. Poi aspettiamo le altre, ovvio. La squadra che costruiranno, ma non solo. Vorrei una dirigenza capace di rintessere un dialogo con le realtà diletantistiche della zona, dandosi un'organizzazone e dotandosi con calma di persone e strutture capaci di far diventare di nuovo l'unione il naturale punto di arrivo dei più dotati ragazzini locali. Vorrei una dirigenza che costruisse un settore giovanile serio, dove non conta quale genitore sborsa più soldi per far giocare il figlio a trieste, ma vale un processo meritocratico ben impostato e controllato da gente che con i ragazzini sa lavorare. Vorrei una dirigenza che nel tempo sia capace di dotarsi di strutture di proprietà, creando plusvalore sia in termini di patrimonio che in termini di risultati sportivi Vorrei una dirigenza che punti sui giovani di proprietà per la prima squadra valorizzando altri in prestito dalle categorie superiori, cercando il bel gioco, il divertimento per il pu bblico e coltvando il senso di apparteneneza Vorrei una società capace di comunicare in modo trasparente ed onesto, ma su questo son già sicuro che i miei desideri saranno esauditi. Siamo qua, siamo tifosi. Tra due mesi il quadro sarà già molto più chiaro. Commentiamo i fatti e lasciamo perdere le illazioni.

Per me gli USA esterni saranno potenzialmente tutti da 30-33 min, poi secondo il mio punto di vista Campogrande lo si sta sminuendo un pò troppo, verso la fine del campionato ritrovata un pò di condizione per me era un giocatore di valore, gli infortuni inevitabilmente hanno condizionato pesantemente tutta la sua stagione. Vedremo chi saranno in grado di pescare, ma sono fiducioso sull'occhio di Legovich e Mafezzoli entrambi giovani, svegli e preparati.