gimmi

A febbraio inoltrato potrebbe essere un altro sport, occorrerà vedere in che condizioni arrivamo le squadre coinvolte. oggi come oggi vedrei l'inter leggermente favorita, 50 e 50 il Napoli 1 a 99 La Lazio.   Milan 90 a 10, Roma 50 e 50

1 ora fa, Roberto24 ha scritto:

Penso che meglio di così all'Inter non potesse capitare, eh boh, gli toccherà fare almeno altre 4 partite di Champions..🫠

E' un duro lavoro, ma qualcuno deve pur farlo..

Nelle ultime sette partite l'Inter ha affrontato cinque scontri diretti, quattro dei quali in trasferta con Atalanta Juve Napoli e Lazio. Sei vittorie e un pareggio, 15 gol fatti e due subiti. 41 punti alla sedicesima come il Napoli l'anno scorso. Neanche male.

3 minuti fa, Lorenzo72 ha scritto:

Volevo chiedere a chi ha visto la partita del Mantova, come l'ho vista io:

Perché non è stato dato un rigore al Lumezzane per un contatto a me sembrato falloso nel secondo tempo.

Perché non è stato dato un rigore al Lumezzane in pieno recupero per un fallo di mano di Burrai.

Perché sullo stesso fallo commesso da Burrai, il sardo non è stato ammonito (è tra i diffidati)

 

Anche se avessimo risposte, il risultato non cambierebbe.

Quindi non serve a molto tutto il resto. Solo qui in Italia ci si sofferma molto sull'episodio e meno sul gioco complessivo offerto dalla squadra, secondo me è sbagliato. Non prenderla come una critica, tu giustamente fai tutte le domande che vuoi..

Complessivamente hanno meritato, hanno un buon giro palla e pressano bene. 

Rigore e ciao

Io la partita l'ho vista. Ed ho visto un Genoa dominare per lunghi tratti l'incontro.

Pareggio giusto, in cui la Juve ha palesato ancora una volta tutta la sua difficoltà a costruire gioco, a maggior ragione con Rabiot fuori. È pericolosa, in pratica, solo su calci piazzati e contropiede. 

Dopodiché tutte perdono qualche colpo contro le piccole, nessuna le vince tutte. Quindi certi commenti li trovo esagerati.

Il rigore mancato è comunque clamoroso, non c'è dubbio.

51 minuti fa, smaramba ha scritto:

spero davvero che negli anni la triestina possa salire ad alti livelli anche per avere un cambio di marcia nella tifoseria organizzata. mi spiace battere di nuovo su questo tasto, ma in tante, tante altre città nessuno della locale amministrazione si sarebbe mai permesso di dire e fare tutto ciò a cui stiamo assistendo dall'estate ad oggi

Sottintendi quasi sia giusto che un'amministrazione pubblica possa essere pesantemente manipolata o comunque ostacolata da un manipolo di deficienti a cui piace far la guerra a qualcuno.

Dato che so che non lo pensi, e che ti riferivi a forme civili e "politiche" di dissenso in senso buono e di contraddittorio costruttivo tra le parti, mi permetto di chiarire.

Quel che è certo è che il centrodestra triestino, in questa faccenda, ne esce molto ma molto male.  

In pratica Bucci, mandato in avanscoperta che tanto lui è fuori,ha detto che la Triestina interessa a troppa poca gente rispetto all'interesse di un concerto. Il che già è discutibile sui numeri, ma figuriamoci  sul resto. 

C'è una proprietà che ha come obiettivo quello di portare la Triestina ai massimi livelli calcistici in Italia.

Una squadra in serie A rappresenta per una città una pubblicità enorme, paragonabile a costi allucinanti per comprare gli spazi che le arrivano gratis sul WeB, sulla carta stampata ed in TV.

Per Trieste un'opportunità molto più importante di due concerti che possono essere comunque organizzati con intelligenza e buon senso e sentendo chi lo stadio lo usa come vetrina.

In una città che sta puntando sul turismo e sullo sviluppo demografico  conseguente ai grandi progetti frontemare, sta roba qui è inconcepibile. Non ho parole.

parlerò con lui, sta cosa è completamente fuori dal mondo. Altro che Jene, qua ci vorrebbe.. lasciamo stare và, che volano querele.

Conosco piuttosto bene Maurizio. Chi mi dice esattamente che cosa ha detto e in quale contesto? Grazie

1 ora fa, Cica ha scritto:

Attento...non siamo a Milano ma anche qui' puoi trovare qualcuno per la strada mentre cammini con il tuo sigaro in bocca che te lo puo far ingoiare....occhio 

Si sa dove abita..

Si, ma non se ghe sta in 1000..😁

2 ore fa, forest ha scritto:

Lucio, abile nelle statistiche, può calcolare quante probabilità ci siano che Real, PSG, City e Bayern Monaco finiscano di nuovo tutte quante nell'altra parte del tabellone.

Quest'anno ne basterebbero solo tre, con tutte le altre l'Inter se la gioca....

Che le tre so scontrino tra loro nella parte opposta del tabellone rispetto all'Inter è un evento che ha il 12,5% di probabilità di avverarsi. 

Qui la statistica non c'entra, è un semplice calcolo della probabilità con estrazione equipropabile per tutta la "popolazione" costituita dalle 16 squadre agli ottavi.

1 ora fa, Roberto24 ha scritto:

Io dico sta cosa da anni anche per la mia Juve.All'attualità nessuna squadra italiana può sperare di vincere la champions,  se va proprio di  lusso coi sorteggi si può ambire al massimo ad una semifinali.  

Be insomma, siamo reduci da una finale, eh?

Certo raggiunta grazie a circostanze favorevoli, ma se è successo una volta può anche ricapitare..

È finita come speravo finisse, il Milan in Europa League, a giocarsi partite complicate il giovedì sera e a rendersi più arduo quindi il cammino in campionato.

L'amico Forest non è preoccupato per il quarto posto, io sinceramente qualche patema ce l'avrei, staremo a vedere.

Certo una finale Milan Liverpool avrebbe un suo bel fascino, speriamo che i sorteggi siano benevoli.

E faccio loro i miei migliori auguri, perché questi son tosti. E come prevedevo stamattina, una mezza Inter non basta per venirne a capo. Pavard, Bastoni, Dumfries, Barella Lautaro. Cinque giocatori di movimento titolari che non erano in campo all'inizio. Troppi.

Ora ci serve il c.ulo dello scorso anno per beccare Il Dortmund..

Ma chiunque becchiamo tanto contento non sarà neppure lui.

Nel 95 hanno vinto la Champions?? L'avevo rimosso anch'io..

Da stasera va in scena l'ultimo atto dei gironi nelle Coppe Europee.

Oggi Napoli ed Inter. Il Napoli passerà il turno da secondo, ammesso e non concesso che non perda con più di un gol di scarto col Braga, ipotesi che francamente mi pare abbastanza complicata.

L'Inter si gioca il primo posto e deve vincere per raggiungerlo. Deve farlo sopportando comunque un turn over imposto penso da Marotta o comunque dalla Società, che è stata molto chiara fin da subito: l'obiettivo è la seconda stella, quindi una volta conquistati gli ottavi Champions come da bilancio di previsione, largo alle seconde linee..

Se sia giusto o meno non lo so, del resto arrivare ai quarti e giocarli in aprile quando saremo all'inizio dello sprint finale in campionato è pericoloso.  Tanto vale beccarsi uno squadrone top agli ottavi e vada come vada.

Sia come sia, ce la giochiamo con Sanchez in attacco, Bisseck e Carlos Augusto esterni di difesa e Cuadrado e Frattesi titolari. Forse basta per vincere, ma forse anche no. hanno messo in conto il rischio. Da Tifoso avrei voluto il top in campo, ma mi rendo conto che bisogna essere più realisti del re per vincere qualcosa e non trovarsi con un pugno di mosche in mano a maggio.

Domani la Lazio si gioca il primo posto a Madrid, ma vincere con l'Atletico non è una passeggiata di salute, e il MIlan deve semplicemente  vincere contro l'acciaccato Newcastle. Il Milan, al contrario dell'Inter, ha puntato molto sulla Coppa e sul passaggio agli ottavi, che in quel girone era tutt'altro che scontato.  Se vince il terzo posto è più probabile del secondo, ma non si sa mai ciò che può accadere a Dortmund. Non è detto che in Europa League a sorpresa non ci finisca il PSG.

Lo si sapeva da subito, ma non lo si è reso pubblico.

1 ora fa, Roberto24 ha scritto:

Però dai, oggettivamente guardando le partite dell'Atalanta U23 contro le tre prime della classe noi siamo stati quelli piu penalizzati per tutte queste situazioni regolari dal punto di vista del regolamento, scusa il gioco di parole, ma di fatto che noi abbiamo pagato piu di Mantova e Padova è innegabile. Questi sono dati oggettivi.Da questo a dire che si falsa il campionato ce ne vuole, ma ad esempio già il fatto che martedì l'Atalanta U23 ha fatto la vittoria di prestigio contro di noi spendendo anche tanto fisicamente poi contro il Padova forse non hanno avuto quella cattiveria agonistica, quell' intensità necessaria per fare punti contro una squadra comunque tosta come quella patavina.Fa parte del gioco come dici tu giustamente, ma qualche sassolino sulla bilancia a favore delle nostre due antagoniste è stato messo nel complesso delle sfide con sta maledetta U23...

Già nel girone di andata è girata così, vedremo in quello di ritorno. Per ora un trentottesimo del nostro campionato è stato leggermente più impegnativo di quello delle nostre competitor. Vedremo al ritorno e poi tireremo le somme, ma appare già chiaro che parlare di campionato falsato è giusto un pelo esagerato.

8 ore fa, forest ha scritto:

L'Inter è incommensurabilmente più forte della Juve, e lo sa perfettamente anche Gimmi che però è scaramantico, e questo ai miei occhi non depone a suo favore.

 

 

Non è scaramanzia. Che l'Inter sia più forte mi pare pacifico, ma come abbiamo detto tante volte, dipenderà anche dal cammino in Champions dell'Inter, che qualche colpo lo perderà inevitabilmente.

Stiamo assorbendo bene, grazie ad una rosa ben attrezzata, gli infortuni contemporanei di Pavard, Devrij, Dumfries e le condizioni precarie di Cuadrado. Non era scontato e capiteranno altre "crisi" in altri reparti. La Supercoppa in Arabia qualcosa inciderà.. insomma ce ne sono di trappole lungo il cammino che è ancora molto lungo.

Se vuoi che dica che siamo i favoriti... si, lo siamo,  essendo l'Inter da qualche mese a sta parte la squadra più forte in Italia.

Ma non posso certo stare tranquillo con "quelli li" attaccati al sedere...

12 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Per quanto ritenga la scelta di Mazzarri una mezza sciagura nel 2023, direi che di colpe ne ha ben poche. 

Le partenze di Kim e Lozano non sono state coperte. 

Dietro il coreano copriva le magagne di tutti e una difesa formata da Juan, Ostigard, Rrhamani e Nathan è roba da bassa classifica. In 4 non ne fanno uno buono, figuriamoci se devono addirittura giocare in 3 vista l'assenza dei due terzini sinistri. 

Davanti Lozano offriva alternative tattiche a Politano che è un giocatore fin troppo leggibile. 

Per non parlare di Kvara che viene sistematicamente triplicato. 

Osimenh invece è il caso da scuola: quando arrivano certe offerte bisogna vendere. Senza alcun dubbio. 

Poi va pure detto che ieri in una partita ORRENDA la Juve che molti presentano come la squadra perfetta per difendere ha in realtà collezionato tre brutture di rara fattura a questi livelli: un contropiede a campo aperto in 2 contro 1, un disimpegno Gatti-Bremer che ha messo Dilorenzo davanti ad un sontuoso Codice Fiscale, lo stesso polacco che non riesce nemmeno a superare il Nano Politano con un pallonetto e si salva solo perché Osimenh dormicchiava oltre di due metri. 

3 errori così gravi, che si sommano ai 3 consecutivi che hanno portato al gol di Lautaro contro l'Inter e a diverse magagne col Monza mi fa pensare che la solidità difensiva di Allegri stia un po' cominciando a barcollare, evidentemente si stanno un po' specchiando in quello che pensano di essere diventati. Ad un certo punto un attaccante avversario che segna lo troveranno. 

Vorrei avere la tua stessa opinione, ma mi riesce complicato dopo aver visto la partita di Danilo, aver notato il numero 9 nella casella dei gol presi, aver valutato il monte ingaggi e guardando infine la classifica. 

Qui stiamo tutti a parlare del pessimo centrocampo Juve, ma Rabiot e MacKennie corrono per 4, Locatelli non è così brocco come a qualcuno piace far credere e Cambiaso e Kostic sono due quinti che coprono alla grande, ma possiedono anche piedi in grado di fare molto bene il loro dovere, crossare cioè quando arrivano sul fondo. Gli altri sei giocatori (difesa con portiere e i due attaccanti) sono al top in Italia nei loro ruoli. insieme ad altri ma non certo inferiori. 

Aggiungiamo che senza casini la Juve era comodamente la seconda forza del campionato scorso e ha cambiato poco niente, gioca quindi su meccanismi più che consolidati. 

Che si possa concedere qualcosa ad un Napoli in cerca di riscatto mi sembra normale, tutto sommato. 

Ero e rimango convinto che la Juve sia la candidata numero uno alla vittoria finale, con l'Inter al suo fianco o pochissimo dietro causa coppe che inevitabilmente peseranno qualcosa tra infortuni e affaticamenti vari. Segue il Milan. Specie se verranno eliminati dalle Coppe i rossoneri possono ancora rientrare nel lotto delle pretendenti, che però finisce con loro. 

Tutte le altre stanno due o tre gradini sotto. Il Napoli probabilmente recupererà anche qualche punto, è in grado di fare lunghi filotti di vittorie, ma non è più in lotta per lo scudo da ieri sera. 

7 ore fa, forest ha scritto:

Terza sconfitta consecutiva per Mazzarri.

Chi l'avrebbe mai detto....

Il masochismo di De Laurentiis può raggiungere livelli inimmaginabili

 

Vero in senso assoluto, ma per quanto riguarda la partita di ieri, direi che Mazzarri di colpa ne ha poca o niente. Contro questa Juve nessuno in Italia si può permettere di sbagliare certe occasioni. La punizione arriva con precisione matematica.

2 ore fa, numanecia ha scritto:

Per capirci.... oggi c'è Juve Napoli e il Napoli gioca la CL martedì...... o no? Per onestà intelletuale.......

Per onestà intellettuale la Juve no c'entra un ca**o, perché non fa le coppe.

Il Milan deve assolutamente cogliere un'occasione così ghiotta!! Deve vincere mercoledì per andare in Europa League!

Verrei più che volentieri, ma anch'io passo e me la guardo da casa.

16 minuti fa, forest ha scritto:

No!

Come detto molte volte, bisognerebbe finalmente dare fuoco a Coverciano, dare un calcio in c**o a Renzo Ulivieri che ha l'età della mummia ma ne è ancora il responsabile e finalmente adeguarsi a quel che fa il resto d'Europa.

Che di fatto ha abolito la preparazione estiva come la intendiamo noi, e dove esattamente come accade nell'NBA ci si allena giocando, e nei giorni fra una partita e l'altra si lavora rigorosamente col pallone fra i piedi, con sedute brevi ma intensissime e ovviamente lavoro differenziato fra chi ha giocato e chi no.

Il risultato è che da noi gestire il doppio impegno è impossibile mentre altrove gestiscono campionato, due coppe nazionali di cui la più importante senza le ridicole tutele che qua riserviamo alle big, le coppe europee e gli impegni delle nazionali.

Basterebbe copiare, ma bisognerebbe avere l'umiltà di farlo, sconosciuta a coloro che da Coverciano dispensano certezze vecchie di trent'anni.....

 

Non so se la faccenda è così semplice. Ci sono preparatori atletici preparatissimi in serie A. Pintus ha lavorato in Italia ma anche in Liga e Premier, per dire.

Un medico sportivo milanese mio amico, molto bravo anche se si occupa di volley e non di calcio professionalmente, mi dice che secondo lui il fisico c'entra relativamente.

La grande differenza sta nello stress mentale enorme a gestire impegni così ravvicinati in un ambiente che tutto attorno allo stadio è molto, ma molto molto più invasivo e pressante rispetto alla Premier, dove finita la partita non hai casini fino a quella dopo, per vicina che sia.

Stampa, social, pubblico per strada, qua tutta la settimana si vive di calcio. I giocatori sbroccano, ma è un fatto più mentale, appunto. 

Afferma, e gli credo, di aver parlato con atleti che giocavano in Milan o Inter dopo esperienze all'estero.

Io son sempre un po' perplesso su sta faccenda, ma sarà anche vero che sotto stress anche la resa fisica è diversa.

Altre spiegazioni non ne ho.