Vai al contenuto

gimmi

Utente Benemerito
  • Numero contenuti

    16.614
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    131

Risposte pubblicato da gimmi

  1. Da gimmi :

    "Per fare robe schifose non è necessario violare la costituzione Afabio. Quel governo fu un affronto agli italiani. Questo naturalmente secondo il mio punto di vista e quello della maggioranza degli elettori di allora."

    gimmi, sono d'accordo che questo e' il tuo punto di vista anche se mi e' difficile comprenderlo (secondo te vale pure il corollario : si possono fare delle ottime 'robe' anti-costituzionali ?)

    Non sono d'accordo sulla tua interpretazione che le successive elezioni, vinte dal centro-destra, significavano un esser d'accordo da parte della maggioranza di elettori con la tua opinione sulle 'robe schifose'.

    C'e' stata un'elezione politica, l'ha vinta il centro-destra, punto e basta.

    Un paio d'anni dopo c'e' stata un'elezione politica vinta dal centro-sinistra che non significava non esser d'accordo con le 'robe schifose' fatte dal centro-destra.

    Se andiamo avanti con questo modo di ragionare, la barca Italia affonda.

    Cordialmente,

    Fabio

    Intendevo dire, Afabio, che quando ci fu il cosiddetto "ribaltone" sembrava (a me e credo alla maggioranza degli italiani) sacrosanto tornare a votare, come oggi prevede la legge. Allora, invece, si fece una porcheria con il governo d'alema. Credo che le elezioni successive, quando finalmente ci fecero votare, dimostrarono che gli italiani quella porcheria non l'avrebbero voluta. Poi l'alternanza, in democrazia, è cosa buona e giusta e va rispettato a prescindere il voto espresso dagli elettori, cosa che, sempre secondo me, in quel frangente non si fece. Tutto qua.

    Per quanto riguarda il "corollario" no, non sono d'accordo sul fatto che si possano fare ottime cose anticostituzionali, in linea di massima. Così come alcune scelte fatte da questo governo (vedil eggi ad personam, ecc.ecc) fanno veramente rabbrividire.

  2. Oggi pomeriggio saremo costretti a seguir con grande interesse sopratutto quattro partide:

    vicenza empoli

    mantova modena

    cittadella frosinone

    cesena padova

    Se l'empoli vinzi a Vicenza, maran xe atteso da torino e Lecce prima de giogar per prenderse tre punti a salerno. Vicenza finissi a 49-50 punti

    Se el mantova non vinzi oggi, difficilmente anderà oltre i 49.. (crotone, in casa col torino, ancona)

    Se el frosinone perdi e resta a 43, neanche lui poderà andar oltre i 49...

    el Padova ga un piedin in c, se oggi perdi non riverà oltre 47 punti..

    Con un pareggin a Piacenza e la vittoria con l'Ancona, se salvassimo a 50, IMHO, e la partida a Frosinone poderemo anche perderla senza patemi..

  3. Non capisco come si fa' a contestare un giocatore (D'Aversa) dell'UNIONE a tre partite dal termine in una situazione simile.

    Che cavolo ga in testa sta' gente ?

    FORZA UNIONE

    Fabio

    Al gol della triestina, tutta la squadra se ga lanciado verso Colombo per festeggiar (bel segno, me ga piasso); tutti meno d'aversa che ga fatto el gesto de zittir la curva, stufo dei fischi presi nonostante l'impegno messo. Naturalmente questo ga fatto scattar la reazion degli intelligenti e sensibili tifosi della curva. Curva che dalla fine del primo tempo non ga fatto altro che alternar cori de incitamento a cori de scherno (se andiamo in c vi facciamo un c**o così, forza magica unione).

    Chiaro che D'aversa, a 35anni, podessi anche saver che certe volte i fisci xe meio ciaparseli e portarseli a casa, anche quando controproducenti e immeritadi. Chiaro anche che la nostra curva ga perso un'altra occasion per dimostrarse all'altezza della B che a parole tutti vol mantenir.

  4. Iera una casa Inps sulla quale el baffetto nostro pagava un affitto ridicolo.

    Xe chi che pol e chi no pol, Stefano.

    El baffetto pol, del resto xe quel che ga fatto el presidente del consiglio senza esser votado dagli italiani che non lo voleva, come ga dimostrado quando finalmente i li ga lasai votar..

    ma xe un vizietto abbastanza comune tra i segretari postcomunisti:

    http://www.ilgiornale.it/interni/bersani_l...ge=0-comments=1

    Comunque tutto fatto entro i termini della 'nostra' Costituzione ...forse ti sei dimenticato di dirlo.

    Non c'e' stato nessun bisogno di leggi 'ad personam' o decreti leggi rivelatisi poi anti=costituzionali.

    Saluti,

    Fabio

    Per fare robe schifose non è necessario violare la costituzione Afabio. Quel governo fu un affronto agli italiani. Questo naturalmente secondo il mio punto di vista e quello della maggioranza degli elettori di allora.

  5. Poco meno di tre ore al fischio d'inizio. Ci giochiamo una bella fetta di permanenza in B con quella che sulla carta è la più dotata tra le nostre concorrenti dirette, e con il nostro capocannoniere di stagione fuori. Colombo al rientro, l'incognita è la scelta tra chi mettere dietro alla punta, ballottaggio tra Volpe e Pasquato.

    Sarà dura, un pareggio non sarebbe con tutta probabilità sufficiente...

  6. Iera una casa Inps sulla quale el baffetto nostro pagava un affitto ridicolo.

    Xe chi che pol e chi no pol, Stefano.

    El baffetto pol, del resto xe quel che ga fatto el presidente del consiglio senza esser votado dagli italiani che non lo voleva, come ga dimostrado quando finalmente i li ga lasai votar..

    ma xe un vizietto abbastanza comune tra i segretari postcomunisti:

    http://www.ilgiornale.it/interni/bersani_l...ge=0-comments=1

  7. Se te la ga con mi, mola el colpo. Non provocar e ascolta i consigli del macchinista.

    (OT)

    Caro Gimmi, io i consigli del macchinista li ascolto da ormai quasi 5 anni, tempo nel quale ho scritto tonnellate di messaggi sulla Triestina.

    Anche supponendo la tua buona fede, e che tu non te ne sei accorto, aleggiare di simpatie per gli ultras del Livorno in un forum di tifosi dell'Unione, mi sembra come quella scena di Traispotting, dove Robert Carlyse tirava un boccale di birra a caso per provocare una rissa.

    Se vuoi rispetto prova a darlo tu per primo.

    Poi ripeto libero di rimanere della tua opinione.

    A maggior ragione per il fatto che io facevo un discorso generale che, come vedi, alcuni condividono.

    (OT)

    (OT)

    Carissimo Lunedì,

    hai tirato fuori il discorso sugli ultras violenti, che peraltro condivido, a proposito di un discorso completamente diverso. Si trattava di commentare il "biscotto" di lazio inter, l'eventuale sua unicità e gli strilli dei politici a proposito, nonchè, come abbiamo fatto, l'omicidio Sandri tirato in ballo da quel comunicato.

    Tu hai cominciato con frasi: "Se credi che il punto sia questo stai fuori come un balcone" e "Voi pensate di spaventare i vostri nemici percuotendovi violentemente i testicoli"... e amenità del genere, tipo un bel po' di ironia da quattro soldi a proposito dell'omicidio di un ragazzo.

    Poi continui imperterrito a sparare cazzate.

    Non ho mai detto che simpatizzi per gli ultras livornesi. La mia frase è stata: "A te stanno più sulle palle quelli della lazio a me quelli del livorno. Ma comunque vorremmo credo entrambi vivere gli stadi senza violenza..." che mi pare un po' diversa, a saper intendere l'italiano.

    Poi continui stamattina, io non raccolgo e ti invito a lasciar perdere e invece adesso insisti ancora??????

    e bon ah, adesso capisco perchè hai scelto quel nick, a chi non sta sulle palle, il lunedì?

    (OT)

  8. vero...ma difficilmente passerà mai questo clima fintanto che a pagar in toto no sarà le società imho

    Non so, quando penso alla situazione del Torino di Cairo e alla spedizione punitiva contro i giocatori ho l'impressione di una società di calcio sottoscacco.

    Più in generale quello che mi premeva sottolineare è che stiamo lentamente accettando una certa sottocultura da ultras che considera prepotenze come fossero la normalità.

    Ma quando mi si risponde di presunte mie simpatie per gli ultras del Livorno, da tifoso della Triestina che si ricorda il comportamento di questi gruppi in terra giuliana mi cascano gli zebedei.

    Evidentemente c'è chi antepone le ragioni del tifo a quelle dei neuroni...

    Se te la ga con mi, mola el colpo. Non provocar e ascolta i consigli del macchinista.

  9. Evvai, grandissima inter..

    Certo che i romanisti sì che ga dà lezioni de sport, ahn, altro che i laziali.. la loro bandieretta, sopratutto, ga per l'ennesima volta dimostrado che razza de omo che xe.. piade in testa agli avversari per terra, falli de reazion a bala lontana e poi finalmente l'espulsion per aver perso la testa completamente con balotelli. Mama mia che razza de cretino purissimo.

    E adesso semo a due passi dalla leggenda..

  10. non son montada sul carro dei vincitori, e cmq farse i ca..... pardon, i cavoli vostri? Son libera de far quel che me par e piasi senza che me de lezioni de etica! :incazzado: e comunque SEMPRE e PER SEMPRE FORZA UNIONE! E diseme se per un malaugurato caso dovessimo andar in serie A e xe Juventus- Tiestina, tiferè sempre Juventus? Almeno mi go molto chiaro da che parte stago!

    Triestina- inter ? Inter tutta la vita in curva con i boys,viking e milano nerazzurra :D

    ahahhaha, un mito..

  11. Immagino che il giudizio sulla conscenza in diritto penale sia esteso anche ai magistrati che quella sentenza l'hanno scritta...

    Siccome mi sembra non si sia capito la reale dimensione del problema invito tutti ad una interessante lettura:

    I magistrati sono in semplice malafede. http://www.repubblica.it/cronaca/2009/07/1...italia-1820594/

    (sito della repubblica, che a te piace sicuro)

    Per quanto riguarda il resto, non capisco cosa centri il problema ultras con l'omicidio di Sandri e con il contenuto del comunicato della Nord laziale.

    Chi e perchè non avrebbe capito la reale dimensione del problema?? Abbiamo già discusso di questo nel forum.

    I ultras sono brutti e cattivi, ok, siamo tutti d'accordo. A te stanno più sulle palle quelli della lazio a me quelli del livorno. Ma comunque vorremmo credo entrambi vivere gli stadi senza violenza, senza casini ecc.ecc. E dunque??

    Spaccarotella ha sparato per questo? Tutto quello che viene detto dagli esponenti della nord laziale è spazzatura per forza? Mah.. strano che non sia colpa de Berlusconi, a sto punto..

  12. Infatti Spaccarotella che è un noto giocatore di biliardo ha volontariamente cercato il rimbalzo sulla rete per colpire Sandri che stava sul sedile di dietro tra altre 2 persone...riuscendo a trovare una facilissima traiettoria di volo che ha colpito il ragazzo lateralmente.

    Dopodichè i marines americani, i fanti dell'esercito israeliano e il corpo dei guardiani della rivoluzione islamica iraniani hanno chiesto di essere addestrati al tiro dagli istruttori della polizia di stato italiana...

    Se così ti sembra più plausibile...

    Complimenti per l'umorismo al posto giusto. In diritto penale, invece, poca roba.

  13. Mi a 62 te farò una pernacchia! :D

    Amen anche qui. Voi pensate di spaventare i vostri nemici percuotendovi violentemente i testicoli. Per me l'autolesionismo sportivo è fonte di grande ilarità

    Ahahah, ma di che cosa stai parlando? Voi chi? nemici? Non sono un ultras, non sono laziale, sono contro ogni tipo di violenza negli stadi che trovo assurdissima, così come trovo assurdo parlare di battaglie, fratelli, e cazzate del genere per una partita di calcio. Ciò nonostante se la triestina tranquilla in classifica dovesse perdere (magari non con la juve, và) a sfavore di uno scudetto friulano, riderei di gusto..

    Semplicemente in questo caso quel comunicato mi sembra sensato, e il riferimento a Sandri centrato.

    Se tu trovi invece che sia possibile parlare di omicidio colposo per un poliziotto che spara verso un auto in corsa dall'altra parte della strada, significa che hai un punto di vista davvero assai curioso, ma chissenefrega, il mondo è bello perchè è vario. Quindi sono contento di darti ilarità e gioia così rare al giorno d'oggi.

  14. Omicidio perchè Spaccarotella ha sparato ad altezza d'uomo, colposo e non volontario perchè il proiettile è stato deviato da una rete, è stato sparato da una pistola (arma più efficiente da una distanza contenuta) dall'altra parte dell'autostrada nell'autogrill adiacente, verso un auto in movimento, con una traiettoria di volo molto più sporca di quella dell'omicidio Kennedy.

    Per l'omicidio colposo non è necessario un movente.

    Tanto per chiudere l'off topic

    Eh no, colposo una cippa. Ga sparado ad altezza uomo con le braccia tese in avanti, un omo co la pistola che spara due volte cussì nopol sugarsela con un omicidio colposo. Questo xe un pazzo criminale. E per quanto riguarda la frase "incriminada" me par chiaro ed evidente che i politici che se occupa adesso de una cosa che xe sempre successa e che continuerà a succeder xe ridicoli e patetici. Mi capisso che essendo i ultras laziali de destra qualunque roba i disi a ti la te parerà sempre indegna, a mi me sembra de un'evidenza solare.

    Se l'inter gavessi segnado gol per un passaggio indrio allucinante come quel de gerrard col chelsea, cosa gavessi dito i nostri politici?? gavessi ripristinado la pena de morte? Se parla tanto de diversa cultura calcistica e tutti se riempi la bocca de belle parole, ma dovessi esser proprio i media e gli opinion leader a favorir el cambiamento, saltando ad esempio ore de moviole e ciacole sui centimetri de fuorigioco, punendo severamente le provocazioni ed evitando dichiarazioni stupide come quelle sentide ieri. IMHO, naturalmente.

    Mi a 62 te farò una pernacchia! :D

  15. "Ai politici "tifosi" dell'ultim'ora consigliamo di pensare un po' di più al loro mestiere, che per altro nella maggioranza dei casi svolgono indegnamente. Da loro ci aspettiamo una tale levata di scudi il giorno della sentenza del processo d'appello all'assassino del nostro Fratello Gabriele, invece che "sbracciarsi" tanto per il risultato di Lazio – Inter!"

    Mi indigno a leggere questi passaggi!

    Mi me indigno a legger che un se indigna per questo. L'omicidio de Sandri, aldilà de ogni connotazion politica, xe un esempio limpido de come la polizia non pol comportarse. Spaccarotella che giogava a far el sceriffo devi esser punido con una sanzion esemplare.

    Poi sui deliri ultras e su cosa penso del calcio sotto ricatto de poche centinaia de delinquenti comuni, me son za espresso altrove.

  16. Molto bel el comunicato dei amici laziali.

    "Assisitiamo sconcertati ad un caos mediatico senza precedenti, interrogazioni parlamentari, voce grossa di celebri opinionisti, richiami all'integrità morale!!! Ma cosa è successo? La squadra prima in classifica e finalista della Champions League ha battuto la squadra quint'ultima in classifica, distaccata di oltre 30 punti!

    I colpevoli sono i tifosi della Lazio accusati di aver goliardicamente esultato e gioito del risultato della partita Lazio – Inter, poichè contenti di non vedere esultare i rivali cittadini per la vittoria del campionato!!!

    Da sempre all'apparire sul tabellone dello stadio del risultato della propria rivale piu acerrima, si gioisce. Questo è il bello della rivalità cittadina e fa parte della cultura calcistica dell'Urbe. Chi non vive il derby di Roma non lo può capire, e mai lo capirà.

    Critiche del genere, però, mosse dai dirimpettai giallorossi proprio non le capiamo. Sanno perfettamente che a parti invertite avrebbero fatto lo stesso. Anzi, scorrendo gli almanacchi, possiamo tranquillamente ricordare a questi "smemorati" che lo hanno già fatto (1972-73 ultima giornata di campionato, la Roma per evitare lo scudetto della Lazio, si fa rimontare il vantaggio ottenuto da Spadoni e consegna il titolo alla Juventus!!! Roma – Udinese, Giugno 1993, condannando la Fiorentina alla retrocessione, la curva sud esulta al pareggio dell'Udinese!!! Campionato 1998-99 "noti" supporters giallorossi indossano la maglia del Milan, all'epoca in lotta con la Lazio per il titolo!!! 7/5/2000…striscioni in curva sud "m'hai costretto a tifà Juve". All'epoca Lazio e Juventus si contendono il titolo!).

    Ai nostri cari cugini consigliamo di rinfrescarsi la memoria, e di andare a dare lezioni di mentalità presso altre "cattedre", in quanto da più di un ventennio ne prendono da noi!

    Ai politici "tifosi" dell'ultim'ora consigliamo di pensare un po' di più al loro mestiere, che per altro nella maggioranza dei casi svolgono indegnamente. Da loro ci aspettiamo una tale levata di scudi il giorno della sentenza del processo d'appello all'assassino del nostro Fratello Gabriele, invece che "sbracciarsi" tanto per il risultato di Lazio – Inter!

    Ai giornalisti da quattro soldi che si fanno belli in TV chiediamo di mettere almeno una volta piede in uno stadio, provare ad essere tifosi veri se ci riescono, in modo da vivere per qualche ora quelle emozioni che la loro vita non gli ha mai regalato, in quanto troppo impegnati a sparare giudizi dalla mattina alla sera sul mondo degli ultras.

    Al capitano della A.S. Roma ricordiamo, senza andare troppo indietro nel tempo, che solo pochi giorni fa, a Parma, ha fatto gol prendendo la palla con la mano. Al suo vice ricordiamo che a piangere per risultati sportivi stavolta sarà solo lui. Alla presidentessa Sensi e al suo "entourage" auguriamo di risolvere i problemi ben più seri che affliggono la propria Società

    Noi siamo da sempre coerenti e chiari nei nostri comportamenti, non abbiamo minacciato nessuno ne insultato i nostri giocatori. In virtù anche di un'amicizia ormai ventennale con i ragazzi dell'Inter c'è stato, finalmente, un clima festoso e goliardico, cosa che in questa città sembra essere diventato un reato, almeno quando viene toccata la sensibilità del tifoso romanista.

    Non abbiamo nulla da recriminarci, nulla di cui scusarci, nulla di cui vergognarci..."

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×