clyde

Teoricamente dovrebbero aver preso le misure necessarie per evitare l'inquinamento almeno secondo quanto chiesto e detto nel documento allegato...... decreto_28_03_00_4683.pdf

A mio modo di vedere i problemi più grossi e recenti sono subentrati quando è stato richiesto (qualche anno fa) e fatto un aumento di potrenza alla centrale elettrica che funziona con il gas della cokeria. Per fare questo è stato necessario cambiare tipologia di "carburante" per la cokeria, ossia particelle più piccole di carbone per produrre + gas e aumentare la produzione elettrica. Questo genera un aumento dell'area di impatto (i pezzi più piccoli vanno più lontano una volta in aria) e a parità di quantità di volume espulso dall'altoforno ne segue una maggiore copertura dell'ambiente. Anni fa la vostra Arpa studiò il fenomeno di "copertura" delle emissioni solide dalla ferriera, solo che venivano emessi pezzi + grossi e cascavano meno lontani. I problemi esistevano anche allora, ma da 5-6 anni le cose sono cambiate.

forse così, se non ci riesco non saprei come altro fare......

credo che la foto forse si veda meglio così...ci provo NdSandro: allegato rimosso

Quella della spiaggia non la sapevo, ma oramai non mi stupisce più niente. Credo comunque che i responsabili della ferriera lo sapessero.....e non certo per ricreare copacabana a Trieste almeno non è tossico..... non è nemmeno leggera come la grafite (quella poverina con lucentezza metallica) NdSandro: allegato rimosso

Buona Fortuna, in fondo sono sempre comunque scelte politiche da qualsiasi punto di vista vengano viste e valutate.

Scusami, ma aggiungo comunque che l'aria in quell'intorno non risulta certamente il massimo (41% di cosa esattamente se vuoi te lo spigherò in separata sede) a mio modo di vere nei mesi più piovosi non rappresenta certamente il massimo della purezza.

La risposta non può essere immediata, i dati non sono valori assoluti, ma calcolati su di un prelievo di 150 mL di sospensione (acqua+ polveri varie=porcheria di varia dimensione ed origine praticamente indistinguibile tra le varie fasi presenti) ed in modalità relativa a secobìnda dei periodi (il campionamento è durato 6 mesi). Il discorso sulle polveri con silicio (sempre sia quello fatto da me e non da altri) risulta assai generico e non specificato (il silicio come elemento è presente nelle argille, refrattari, quarzo, vetro ecc...) è difficile entrare nel merito se non specificatamente. Comunque la relazione, per quel che ne so io, dovrebbe oramai essere pubblica.

Semplicemente perchè i numeri 41 e 64% li ho valutati e calcolati io. Ciao

Ciao a tutti. Scusate, ma voi che siete certamente più informati di me, nessuna recente novità sulla ferriera? Saluti Clyde

Grazie per il benrivado, ma non sò scrivere in triestino. Capita l'entità della multa, ma ho la sensazione che la cosa non finisca solo così. Saluti a tutti

363 euro mi sembrano pochini....... :