pinot

io penso che Lombardi possiamo pure togliercelo dalla cabeza ieri ha giocato 9 buoni minuti, ha segnato un canestro da 2 e un altro addirittura da 3 che non e’ il suo forte Brindisi sta cercando la vera e propria impresa di salvarsi dopo un girone d’andata tragico e ha davanti 2 partite in casa, la seconda e’ uno scontro diretto dentro o fuori con TV verificato che, come previsto, l’ultimo arrivo Smith e’ un mezzo cugno non credo proprio che Sakota prenda in considerazione di privarsi di qualcuno alla vigilia di 2 partite decisive, quella con TV e’ programmata il 7/4 dunque a mercato della A2 terminato in caso di 2 sconfitte di Brindisi Lombardi potrebbe liberarsi il 7, cioè troppo tardi, paradossalmente più facile arrivare a qualche giocatore di Pesaro che con la rovinosa sconfitta di ieri e con davanti 2 trasferte terribili a TV e Sassari e’ spacciata

in una stagione di transizione prendi Correia, D’Urso e Lescano ? ma gnanche se te me giuri….

penso che continuare a fissare l’attenzione sul 4 che manca sia un po’ fuorviante perche’ mi pare che regolarmente troviamo guardie avversarie che ci fanno il mazzo, il che mi induce a ritenere che delle nostre 4 nessuna difenda “ con gli occhi di tigre “ dei limiti di Bossi che facevano imbestialire ED si sapeva, il livello di “ bollitura “ di Filloy giustifica gambe legnosette, ma gli altri 2 ? Ruzzier l’anno scorso ha marcato splendidamente Colbey Ross che per toglierselo di torno ha dovuto fracassargli il naso, e non e’ stata l’unica impresa difensiva notevole del nostro Michi, dunque ? e Brooks presentato come buon difensore oltre che ottimo shooter e’ sempre applicato con la giusta attitudine sulla marcatura del suo avversario diretto ? quello che voglio dire e’ che possiamo anche prendere Alibegovic, che ovviamente in attacco farebbe piu’ di quanto fanno Ferrero e Candussi messi assieme, ma resta il fatto che la squadra e’ proprio scombinata e tappi una falla ma ne restano aperte altre 3 fra cui quella enorme della guida tecnica che in 7 mesi non e’ riuscita a dare ne’ un’identità ne’ una personalità alla squadra mi permetto un’ultima osservazione Brooks e’ un buon giocatore e i numeri lo testimoniano ma e’ il go-to-guy di cui una squadra con velleità di salire ha bisogno ? è quel riferimento che ferma l’emorragia con un canestro fuori dai giochi quando la squadra e’ incartata ? e’ il Lacey di Cremona che in finale piazza negli ultimi minuti le bombe che tagliano le gambe all’avversario ? che sia un ragazzo di talento e’ indiscutibile, ma e’ il giocatore giusto per questa squadra ? sia chiaro, non sto parlando di tagliarlo, sarebbe follia, ma mi chiedo e vi chiedo, puntare su di lui come uno dei 2 stranieri in un nuovo e forse ultimo tentativo di salita sarebbe la scelta giusta ?

devo dire che ammiro molto la vostra tenacia nel continuare a commentare le stazioni della via crucis che sta percorrendo la PT ma se non lo facciamo di cosa parliamo fino a giugno, mi direte voi, e avete ragione mi colpisce pero’ molto questo aggrapparsi disperato all’assenza di Reyes il cui rientro dovrebbe avere un effetto taumaturgico ieri la F ha vinto a Latina, dove noi siamo riusciti a perdere, giocando senza Fantinelli e Aradori, +20 alla fine del primo tempo e partita in ghiaccio Reyes, se e quando rientrerà, non risolverà niente perché per più della meta’ i giocatori sono scarsi e lo staff tecnico piu’ sbagliato di cosi’ non potrebbe essere il mix e’ tale che dobbiamo essere contenti di essere sicuramente salvi senza passare per i playout, secondo me quest’anno abbiamo realmente corso il pericolo di ripetere la tragica stagione di Stefanel e Boscia che si concluse con la retrocessione in B sarebbero bastate un paio di vittorie in meno ( la tabellata di Brooks con UD, la serata di Filloy a Piacenza, la vittoria in volata con VR ) ed ora saremmo la’ nel gruppone che si gioca gli ultimi posti di PO e i playout nelle ultime 11 partite siamo 3-8, serve aggiungere altro ? stagioni che capitano, Treviglio e’ messa pure peggio di noi, non resta che voltare pagina e pensare alla prossima sperando che Arcieri dimostri la saggezza che gli e’ mancata in questa saggezza e’ riconoscere gli errori traendone insegnamento, perseverare nell’errore piu’ che diabolico sarebbe proprio stupido

volendo dare un’occhiata interessata alla A in ottica prossima A2 2024-5, credo che una sconfitta di Brindisi a Scafati significherebbe quasi certa retrocessione la vittoria di Treviso a Pistoia ha portato la quota salvezza a 18, ben 6 punti piu’ dei 12 attuali di Brindisi se consideriamo che i pugliesi hanno scontro diretto a sfavore con Cremona e Varese e praticamente certo con TV l’impresa con sole 6 giornate rimanenti appare impossibile un brutto cliente per noi l’anno prossimo in A2, a cui si aggiungerà Pesaro in my opinion

ma scusa Luxor, in che modo potrebbe dare molto di più ? in che condizioni dovrebbe essere messo per farlo ? parliamo di un giocatore che al di la’ di un encomiabile impegno e di applicazione difensiva in attacco non ha niente non ha tiro, non ha controllo del corpo, non sa mettere la palla per terra, non ha movimenti spalle a canestro e’ alto e ben proporzionato, stop, e sta per compiere 24 anni, non 20 e non ha fatto tanti anni di A ma solo 2, il che secondo me non gli ha giovato nella crescita perche’ relegato ad un ruolo di assoluto comprimario nel primo anno e di specialista difensivo nel secondo demandando ogni responsabilità offensiva agli stranieri sono convinto che al di la’ dei clamorosi limiti tecnici questo sia un problema dei giocatori che affrontano la A2 dopo anni di A da rincalzi qua gli stranieri sono solo 2 e gli italiani devono essere protagonisti, devono prendersi le responsabilità ed e’ molto più naturale farlo per un giocatore abituato alla categoria nella quale ha avuto modo di crescere giocando, un Zampini che nessuno conosce e’ più utile di parecchi dei nostri De Angeli e Campogrande sono l’archetipo di questo tipo di giocatore “ disadattato “ in A2, e aggiungo che per me lo e’ stato a lungo in questa stagione anche Ruzzier più a suo agio in A dove gli viene chiesto solo di far giocare al meglio i compagni, cosa che sa fare benissimo, piuttosto che in A2 dove deve essere anche terminale offensivo

https://sportando.basketball/il-gazzettino-marcos-delia-rifiuta-trapani-shark/ cosa se ne faceva ?

io temo che continuerà a essere inguardabile se le scelte di Bordin saranno queste siamo passati da un centrocampo con Correia, Celeghin, Vallocchia e D’Urso a uno con Fofana + Vallocchia con El Azrak a cucire fra centrocampo e attacco da Fofana e Vallocchia non mi aspetto che costruiscano granché, secondo me siamo tornati alla situazione degli anni scorsi nei quali vedere gioco offensivo era un miraggio tra l’altro Celeghin aveva fatto bene nel girone di ritorno 2022-3 giocando nei 2 davanti alla difesa tanto che tutti avrebbero voluto la sua conferma, preferirigli quei 2 e’ incomprensibile di Correia e D’Urso nemmeno parlo perché e’ segreto di stato, razionalmente esclusioni cervellotiche

https://sportando.basketball/valerio-antonini-stefano-gentile-e-un-grande-giocatore-se-e-il-nome-giusto-lo-dira-il-coach/

vabbe’, che discorsi e’ una ditta che gode di una ottima fama e secondo te fa finta di nulla e copre tutto ? cosi’ al primo nubifragio si allaga il campo e la ditta si sputtana ?

https://sportando.basketball/celtics-il-tiro-da-fuori-alla-base-del-miglior-record-della-lega/ ecco, l’idea era quella….ma qualcosa e’ andato storto ….😂🤣

c’e’ da dire che l’ente giudicante e’ esterno alla Premier secondo The Athletic il club avrebbe accettato una penalizzazione fino a 3 punti senza ricorrere, mentre il verdetto di 4 punti verrà impugnato in generale pare che il Forest ce l’abbia in particolare con il board della Premier che non l’ha adeguatamente sostenuto durante il processo e non ha valorizzato l’estrema disponibilità dimostrata durante le fasi della vicenda, molto maggiore di quella offerta dall’Everton e non abbia difeso un club che e’ salito senza paracadute di protezione e che, per le regole stringenti della Premier, non puo’ perdere piu’ di 61 mln in 3 anni anziché i 105 delle società stabilmente in prima divisione in questo modo la Premier rischia di diventare un club esclusivo nel quale l’accesso diventa pressoché impossibile stante la differenza di trattamento

il concetto di bel gioco nel basket e’ molto complesso, a mio parere trovo sia una semplificazione di origine calcistica, l’Unione fino a dicembre giocava bene e ora gioca male, e’ un fatto ma giocava bene in fase offensiva non altrettanto in quella difensiva, dunque giocava davvero bene ? nel basket io trovo che definire bel gioco quello che ad esempio vedo in A sia forzato per lo più vedo cannonate da 3, isolamenti, p&r, schiaccioni in aree mal presidiate posso dire di aver visto giocare davvero bene solo la Virtus quest’anno fra le italiane tornando a noi, giocava “ bene “ l’Acegas di Dalmasson che venne promossa in A2 12 anni fa ? gioca bene Forli’ ? qua si tratta di mettersi d’accordo per me giocare bene in A2 significa difendere al limite e creare attacco da quella difesa, quello che faceva l’Alma soprattutto nel campionato 2016-7, quello con Green e Parks di quella sono rimasto innamorato

ho visto domenica Niang di Trento altro che Del Cadia….

ah, sicuramente bisogna poi vedere che giudizio da la proprietà su questo anno di formazione, ad ogni modo costosetto intendo, se gli viene data un’altra chance dopo aver fallito la mission

tra l’altro non escluderei che pure El Azrak sia musulmano, eppure gioca sempre ed e’ pimpante

l’ipotesi Ramadan e’ suggestiva ma se tutti i giocatori musulmani dovessero non giocare durante il digiuno religioso diventerebbe complicatissimo per qualunque allenatore in GB, Francia e altrove gestire le partite a parte il fatto che da diretti interessati mi e’ stato detto che in quella religione vige una sorta di “ indulgenza “ che permette di infrangere il digiuno a fronte di generose donazioni caritatevoli, che dubito alcuni giocatori di calcio abbiano difficoltà a elargire

detto questo, sono certo che nella prossima stagione Arcieri fara’ decisamente meglio e non mi auguro assolutamente che se ne vada pronto a cambiare idea se dovesse proporre un altro coach USA o confermare Christian, a tutto c’e’ un limite

io sono incompetente, solo un tifoso che ha la presunzione di avventurarsi in disquisizioni tecniche che non sa e non può fare per cui mi rifaccio a quanto detto da coach Martello dove starebbe questo celebre gioco innovativo importato da JC ? che ci siano state delle dichiarazioni estive improntate ad alcuni concetti cari a Arcieri e’ un fatto, ma mi pare che dopo i tentativi iniziali di giocare in un certo modo ci siano state delle valutazioni dettate dalla maggior conoscenza dei giocatori e del campionato, totalmente sconosciuto a coach e GM, per cui ora la squadra gioca un basket che non e’ certo quello che si augurava lo staff ad inizio stagione diciamo che ci troviamo in una terra di mezzo, una sorta di contaminazione che e’ una “ discomfort zone “ nella quale sopravvive qualche caposaldo, peraltro applicato male, e non e’ stato sviluppato a sufficienza qualche altro adatto alla categoria un ibrido senza personalità definita, inevitabile anticamera del fallimento e’ chiaro, almeno per me, che una volta verificata l’ inapplicabilità in toto delle idee di partenza sarebbe stato opportuno affidare la guida tecnica a chi per esperienza e conoscenza avrebbe potuto indirizzare con decisione il gruppo verso l’applicazione di principi basilari in A2, tipo difesa feroce, disciplina, gestione oculata delle fasi della partita e così via per il semplice fatto che il coach catapultato da una realtà totalmente diversa non sarebbe stato in grado dì operare questo switch verso territori a lui sconosciuti, ne sarebbe sicuramente uscito un pasticcio come infatti e’ successo secondo me resta il fatto che il principale responsabile di questa stagione finora negativa e’ Arcieri, che ha sbagliato quasi tutto in estate e poi ha continuato, Del Cadia rischia di essere la ciliegina ( marcia ) sulla torta ( andata a male ) a parte il fatto che il GM e’ anche una sorta di “ grande vecchio “ che ispira la guida tecnica, cioè dubito che JC goda di un’autonomia totale nelle scelte e nella conduzione

fatico a interpretare questa tua affermazione sul fatto che Correia verrà ceduto non ho mai avuto dubbi ma cio’ non toglie che lui e’ in forza alla Triestina fino a giugno ed e’ un fatto che la Triestina e’ quarta in campionato teoricamente ancora con la terza nel mirino dunque i problemi me li faccio perche’ e’ inconcepibile che una squadra che sta per affrontare i PO probabilmente da una posizione tutto sommato abbastanza favorevole rinunci ad utilizzare quello che e’ uno dei migliori giocatori del campionato nel suo ruolo a meno che non sia infortunato di stranezze ne ho viste in questa stagione allucinante ma questa mi mancava, sinceramente e fa il paio con la panchina di D’Urso e Celeghin, oltre che di Redan, tutti artefici dei 39 punti nelle prime 18 giornate di campionato e tutti inamovibili, ma con Tesser…

io non lo so, anche questo sparare sul tiro da 3 lo trovo ingiusto vedo partite di A, ultimamente parecchie, nelle quali il tiro da 3 imprerversa Arcieri ci ha spiegato bene la sua teoria sui tiri di alta qualità, che sono indiscutibili perche’ lo testimoniano le percentuali e’ ovvio che una squadra che gioca tanti possessi tira di più, il punto e’ capire che tiri sono quelli che prende sono buoni tiri in ritmo, aperti ? sono pessimi tiri allo scadere dei 24 sec o soluzioni improbabili con le mani del difensore davanti agli occhi ? perche’ se i tiri sono ben costruiti c’e’ poco da prendersela con il coach, sono i giocatori ad essere cisti e nella PT di questa stagione mi sa che siamo 50 e 50

per me Candussi ala grande e’ un ossimoro se Del Cadia e’ un 5 non ci serve e sarebbe stato opportuno saperlo in modo da evitare di farlo venire qua, dubito che a Arcieri manchino contatti in USA pr scoutizzare i giocatori

anch’io trovo strano, anzi stranissimo, che 4 giocatori come Correia, D’Urso, Celeghin e Redan non abbiano giocato ieri parliamo di 4 che nel loro ruolo sono top player in categoria e sono stati protagonisti nel miglior momento della nostra stagione escludendo l’utente che sa ma non può dire, e in linea di massima se si trova in questa situazione potrebbe proprio astenersi dall’intervenire sull’argomento perché a noi di sapere che lui sa ci interessa poco o niente, tutti gli altri si avventurano in ipotesi una e’ certamente che D’Urso reduce da infortunio non sia al top e che Correia sia in una condizione precaria, Dio solo sa perché e infine che Redan dopo essersi mangiato l’immangiabile nella precedente partita sia stato momentaneamente panchinato, mentre Celeghin si fa piu’ fatica a immaginare perche’ stia fuori ipotesi consolanti, tutto sommato l’altra ipotesi e’ che Bordin non sappia dove metterli o che, malgrado siano ok, preferisca a loro Fofana, Vallocchia, El Azrak e Minesso ipotesi molto più inquietante, in my opinion infine l’ultima ipotesi e’ che trattandosi di 4 che con Tesser giocavano sempre siano per questo motivo ora caduti in disgrazia, non dimentichiamo che Redan e’ stato escluso da un match per motivi disciplinari ipotesi a mio modo di vedere perfetta nel contesto di questa allucinante stagione, che francamente non vedo l’ora che finisca l

beh, ieri Thuram andava ammonito dopo che si e’ buttato giu’ in area tenendosi la caviglia e non era stato nemmeno toccato sarebbe ora di finirla con queste pagliacciate che il VAR può facilmente smascherare

Scariolo ?