city sport

1.8 di fideussione (800.000 euro per la licenza di serie B, quella famosa che ha dato problemi all'ancona, più 1 milione di garanzia stipendi ecc ecc) a cui bisogna aggiungere 1 milione a fondo perduto per la figc totale 2.8 milioni cifre di tutto rispetto!

bentrovati a tutti... non ho più postato su questo forum perchè da quando city sport è in vacanza (dallo scorso 16 giugno - il lunedì dopo il disastro con il padova al rocco - fino ad inizio settembre) ovviamente non abbiamo più avuto grossi contatti con la società, non abbiamo cercato notizie particolari in giro, ecc... nonostante di cose da scrivere ce ne sarebbero in quantità industriale... invece ho continuato a leggere questo forum, che trovo molto aggiornato ed è diventato quasi un organo di informazione, visto che su altri organi di informazioni (non posso fare nomi ma non grande, diciamo... ) poco si è trovato di realmente interessante e che rispecchiasse la situazione della triestina. quindi - da addetto ai lavori - complimenti davvero per l'iniziativa, dai responsabili del forum a tutti quelli che scrivono, postano le loro idee, rimandano a link di altri siti, inseriscono news, novità, rumors... :clapclap: sull'intervista del presidente fantinel di ieri sera (l'ho vista anche io su tele4) mi sembra non ci sia altro da aggiungere. se non il fatto che a me (a noi di city sport) la cosa non ha stupito particolarmente. proprio nella famosa intervista dopo lo 0-3 col padova fantinel aveva detto al nostro direttore gabriele lagonigro che i 2 suoi più grossi errori erano stati: 1. farsi convincere ad esonerare maran la scorsa estate (parere mio, un buon allenatore per la B, serio e preparato, non meritava assolutamente i fischi e gli insulti di una parte dei tifosi) e - soprattutto - 2. quello di continuare a spendere soldi nella triestina. inoltre, non è un mistero che all'interno della famiglia fantinel non tutti siano contenti degli investimenti fatti a favore della triestina, ritenuti quasi uno spreco... ora il discorso è semplice: per la domanda di ripescaggio in serie B, oltre ai 1.8 milioni in fideussioni, bisogna scucire 1 milione cash a fondo perduto a favore (se ho letto bene) delle attività giovanili della figc. soldi praticamente regalati. e se - mettiamo il caso - il ricorso dell'ancona andasse a buon fine? e se - al contrario delle classifiche stilate - il verona ci superasse nel ripescaggio? addio serie B e per fantinel addio ad un sacco di soldi. sia chiaro, lungi da me l'idea di giustificare o prendere il ruolo di avvocato difensore di fantinel. ma un presidente che - parole sue - è stufo di mettere soldi nella triestina (tanti o pochi, non lo so, è stufo comunque) questo esborso di 1 milione a fondo perduto deve pesare come un macigno. stiamo parlando poi non di un moratti o abramovic o di un altro tipo di milano bassetto e perenemmente abbronzato, quindi gente capace di scucire decine di milioni senza battere ciglio (a parte il tipo bassetto di milano, purtroppo per noi tifosi del milan , che pare abbia deciso di fare il morigerato, scusate chiusa parentesi) da qui, quindi, la richiesta di aiuto alla città (tifosi in primis) e alle istituzioni che suona - secondo me - quasi come un mezzo ricatto. della serie, non mi avete aiutato? io da solo quella cifra non la metto, addio B, tutti in lega pro. spero onestamente di sbagliarmi, ma ha 2 giorni dalla decisiva scadenza di venerdì, quella di presentazione della richiesta di ripescaggio, il panorama mi sembra poco roseo... alessandro

sull'intervista al presidente fantinel uscita lunedì scorso su city sport, solo una precisazione: non abbiamo fatto altro (nello specifico il nostro direttore gabriele lagonigro) che alzare il telefono e parlare con il presidente. in sostanza - come ho anche già scritto - è stato quasi più uno sfogo che una intervista vera e propria. con il nostro direttore che ci ha detto che quasi quasi era lui a dover consolare un fantinel parecchio abbattuto domenica mattina... non è stata una scelta di fantinel quella di rilasciare la prima intervista dopo il disastro dei play-out a city sport e non al piccolo, ha semplicemente parlato al telefono con chi l'ha chiamato e con chi ha avuto pazienza e voglia di stimolarlo su certi argomenti... colgo anche l'occasione per ringraziare chi su queste pagine ci ha fatto i complimenti per il numero di lunedì 14 giugno! un'altra cosa, non positiva purtroppo: a quanto ci risulta, qualcosa si è mosso in società. fantinel e il suo staff continuano a chiedere ai giocatori rescissioni o tagli sul contratto, hanno iniziato a fare i primi conti e hanno ben poco da stare allegri. la voglia di andare avanti della dirigenza è un po' scemata in queste ultime ore, sembra non sia stata del tutto esclusa l'ipotesi di mettere la società nelle mani del sindaco... sono solo voci, sia chiaro! di comunicazioni ufficiali - a 6 giorni dalla batosta col padova - ancora nessuna

allora, in verità no. diciamo comunque che se appena il comune di trieste (sindaco dipiazza o vice-sindaco lippi) dovessero attivarsi in questo senso, arriverebbe (ovviamente) immediata comunicazione ai giornali, tv, radio... insomma, verremmo a sapere tutti e subito di questa iniziativa. un parere? non mi sembra una strada praticabile...

Parole sante. Complimenti a City sport che lunedì ho letto con attenzione. Un settimanale ben fatto e con un'intervista al presidente che non ha avuto nessuno... grazie!

somma è stato - ben prima dell'arrivo di arrigoni - la pietra tombale della nostra stagione. ma ormai, poco possiamo fare sulle questioni passate... anche se city sport è formalmente "in vacanza" stiamo anche noi cercando qualche news, attingendo alle nostre fonti... a quanto pare in questo momento è davvero tutto fermo in triestina. primo obiettivo della società: capire cosa fare per iscriversi alla lega pro. la sensazione? che bene o male si ripartirà in serie C. con quale progetto? difficile dirlo. una programmazione sportiva seria non la lanci in poco più di un mese, il tempo che manca al raduno estivo di preparazione che presumibilmente dovrebbe iniziare verso il 20 luglio, più o meno... ma, ripeto, adesso come adesso dalla sede della triestina trapela poco o niente sui prossimi passi della società

da quello che ne sappiamo noialtri di city sport, in questo momento i vertici della triestina non stanno proprio pensando all'allenatore del prossimo anno, tanto meno il fatto che abbiano contattato maran. ora il problema principale è quello di far quadrare in conti, in considerazione della forte diminuzione di entrate economiche, quantificabile come ormai sanno tutti in 3-4 milioni di €

le notizie che arrivano sono appunto quelle che danno modena e ancona in grado di iscriversi al prossimo campionato... ma bisognerà attendere il 15 luglio per avere il quadro definitivo dei vari campionati attenzione però, che il discorso ripescaggio in serie B non è così automatico per la triestina. come abbiamo scritto a pagina 2 di city sport, i criteri per il ripescaggio sono stabiliti così: 50% classifica finale nell'ultimo campionato, 25% tradizione sportiva, 25% numero medio di spettatori tra il 2004 e il 2009. in più bisogna presentare una fideussione di 1 milione di €. inutile sottolineare che dopo il ko del verona a pescara nella finale play-off, i veneti potrebbero essere una pericolosa concorrente per la triestina nel caso venisse ripescata una squadra in serie B. sulla questione fantinel, prospettive in lega pro e cessione della società si potrebbe scrivere un libro... partiamo da alcuni numeri, anche questi riportati nell'articolo di apertura di pagina 2 di city sport (a proposito, ultimo numero prima delle meritate vacanze estive ) in serie C la triestina perde - meglio, non incasserà più - qualcosa come 3-4 milioni di € che in B arrivavano da diritti televisi, diritti di lega, sponsor e abbonamenti. una bella mazzata. i costi in serie C poi resteranno praticamente gli stessi, con trasferta lunghissime (il campionato è diviso in est ed ovest, non più nord-sud come qualche anno fa) e un parco giocatori con ingaggi cospicui e che non sarà semplice da piazzare sul mercato. per quanto riguarda il presidente fantinel, ci metterei un bel punto interrogativo. nella lunga intervista rilasciata al nostro direttore gabriele lagonigro (la trovate a pagina 4 di questo numero) il presidente non da alcuna rassicurazione sul futuro della società. anzi, sembra piuttosto arrabbiato e anche le parole del sindaco dipiazza (che ha criticato fortemente la società nell'immediato dopo partita di sabato) l'hanno amareggiato: “capisco l'amarezza, è chiaro che la serie B è una cosa e la lega pro un'altra, ma le parole del sindaco non sono certo uno sprone ad andare avanti". non fanno sorridere le parole del presidente quando dice "l'errore più grande che ho fatto è stato mettere tanti soldi per la triestina. ho tirato la carretta per 5 anni con aiuti modesti o addirittura ridicoli". intervista lunga quella del presidente, quasi uno sfogo dopo la terribile amarezza della retrocessione di sabato il futuro? speriamo bene... se fantinel vuole vendere, bisognerebbe per prima cosa trovare un acquirente, e non sembra che ci sia la fila per comprare la triestina. mi domando poi chi verrebbe a comprare una società che si ritrova con minori entrate di 3-4 milioni di €, costi quasi identici almeno per i prossimi 12 mesi, una piazza delusa, abbonamenti probabilmente in caduta libera, un parco giocatori che conosciamo tutti, un settore giovanile che fatica a produrre talenti e - dulcis in fundo - senza un campo dove allenarsi... speriamo resti fantinel, che azzeri i vertici societari e che si riparta dalla lega pro con altre basi e un piccolo progetto per il rilancio della triestina. magari tra 2-3 anni si ritorna in serie B a proposito di settore giovanile e talenti, una news da tuttomercatoweb: Portogruaro, priorità Scozzarella Il mantenimento nell'organico di Matteo Scozzarella (22) è una delle priorità del Portogruaro. Alfio Pelliccioni, ds del club veneto, è in contatto con il collega Zamagna dell'Atalanta affinchè il promettente centrocampista triestino possa rimanere ancora nel neo-promosso team di Calori. Pelliccioni intende trovare un accordo economico almeno per ottenere il rinnovo della compartecipazione scozzarella, cresciuto nelle giovanili del san giovanni dove ha giocato fino agli Juniores... c'è da chiedersi dov'erano i talent-scuot della triestina che hanno portato al rocco stankovic, nef, sabato, gissi... (la lista sarebbe molto lunga)

sulla partita di sabato ancora un paio (conclusive) considerazioni, anche perchè adesso i problemi della triestina sono altri: sapevamo un po' tutti che il padova era superiore alla triestina sotto il piano tecnico, niente di strano quando puoi schierare elementi come italiano, renzetti (acciaccato), di nardo, cuffa, bovo, vantaggiato. ma, a dir la verità, mi sono sembrati piuttosto scarsi in difesa. la differenza - secondo me - l'hanno fatta altri 2 aspetti: la condizione fisica e l'approccio mentale alla doppia sfida. se ho capito bene, raccogliendo anche le impressioni dei colleghi giornalisti padovani in sala stampa all'euganeo e poi sabato sera al rocco (non dell'allenatore sabatini, in silenzio stampa anche dopo il 3-0 del ritorno...) lo staff tecnico veneto ha gestito in modo intelligente le 2 settimane tra il 2-1 al brescia e la sfida di ritorno del rocco. quindi, ricarico fisico nei 3-4 giorni prima dell'andata dei play-out (puntando in particolare a recuperare la condizione di italiano, bonaventura, vantaggiato e renzetti), poi dopo lo 0-0 di padova lavoro per cercare la brillantezza per la partita di ritorno. a molti sarà sfuggito, ma al termine della partite di padova l'allenatore sabatini ha esultato, non vistosamente, ma era contento della prova dei suoi. il padova con le gambe imballate da quella mini-preparazione ha giocato una gara accorta, poco brillante ma rischiando pochissimo. noi eravamo più pimpanti (testini sembrava volare sulla fascia) ma praticamente inesistenti in avanti. se avessimo osato qualcosa di più, potevano senza problemi mettere in difficoltà una difesa come quella del padova, probabilmente il vero punto debole della squadra veneta. invece niente, 10 giocatori dietro la linea dalla palla per 90 minuti... quel pari, in cui a tratti siamo anche sembrati superiori al padova, è stato incredibilmente deleterio. con i dirigenti che quasi festeggiavano negli spogliatoi (e da qui il famoso diverbio tra Arrigoni e Fantinel), ambiente convinto di poterla spuntare e giocatori che (azzardo io, non lo so) si preparavo a festeggiare la salvezza pensando di dover fare solo un piccolo sforzo per restare in B sabato invece il padova si è presentato in campo carico a mille sotto il piano mentale (merito del loro allenatore) mentre la triestina proprio no. sotto il piano fisico ci hanno letteralmente strapazzato, mettendo a nudo ancora di più tutti i nostri limiti. correvano di più loro, questo è il concetto. e su questo noi abbiamo perso la partita. credo di non azzardare quando affermo che la colpa di questo disastro di partita sia dei giocatori, senza dubbio, ma anche di chi li ha messi in campo senza una necessaria preparazione fisica e mentale ad una gara così importante. per battere un avversario più forte di te (e il padova è più forte della triestina) devi fare la gara perfetta, correre come un matto, non sbagliare nulla da punto di vista tattico, "approcciare" la gara con una cattiveria (sportiva) devastante... lo staff tecnico - secondo me - con arrigoni in testa, ha preso una cantonata devastante nel preparare la doppia sfida, sottovalutando il padova soprattutto alla luce della loro brutta gara di andata. ma, penso proprio che loro all'andata abbiamo gestito il match, giochicchiando e nulla più per rischiare il meno possibile. per poi dare tutto - come abbiamo visto purtroppo per noi - nella gara di ritorno... e hanno vinto 3-0 con pieno ed indiscutibile merito. rimando invece nella sezione dedicata al futuro della società in lega pro per altre e più importanti condiderazioni... alessandro city sport

per quanto riguarda la questione "ripescaggi" le cose sono ovviamente piuttosto complicate. posto che è ancora presto per affrontare questi discorsi, le squadre che sembrano più in difficoltà modena e ancona sembrano (sottolineo sembrano) in grado di risolvere i loro problemi. il modena pare abbia già un nuovo acquirente, l'ancora si è anche già mosso sul mercato giocatori e vendendo un certo mastronunzio potrebbe raggranellare anche qualcosa come 1,5 - 2 milioni di euro che farebbero comodo... poi non è detto che - in caso di fallimento di una società di serie B - la ripescata sia automaticamente l'ultima retrocessa della cadetteria. scattano altri parametri come blasone, risultati negli ultimi campionati, pubblico. proprio su questo argomento comunque (è qui faccio un po' di pubblicità) trovate un interessante articolo su CITY SPORT in EDICOLA DOMANI. come L'INTERVISTA del nostro direttore gabriele lagonigro al PRESIDENTE FANTINEL. Delusissimo e che, tra le altre cose, non ha dato alcuna rassicurazione sul prossimo futuro della società...

ah, ho capito a mestre non sono andato, a lucca sì e come molti penso ricordo tutto per filo e per segno

la lucca quel giorno non pioveva ma c'era un sole micidiale, nascosto da qualche nuvolone... pioveva però a trieste sulla città che festeggiava quella eroica promozione ieri al rocco erano presenti oltre 15.000 spettatori, togli i circa 3000 ospiti, la città ha risposto con un pubblico più che degno è mancata la risposta in campo ma - francamente - il padova ci è stato nettamente superiore. poco altro da aggiungere, se non che a fine partita in sala stampa non è stato possibile raccogliere alcuna opinione da parte dell'allenatore arrigoni, che non si è presentato davanti ai microfoni esattamente come accaduto all'euganeo. poi grande tensione ai cancelli del rocco, come era prevedibile in caso di sconfitta

bene, il grande giorno è arrivato! vediamo stasera che succederà! colgo l'occasione per invitare tutti a leggere city sport lunedì (ultimo numero prima delle meritate vacanze estive) con 5 pagine dedicate a triestina-padova! ci vediamo questa sera al rocco!

bella partita nel complesso meglio il messico nel primo tempo, splendido il gol del vantaggio del sudafrica in contropiede in apertura di ripresa e poi meritato pari dei centroamericani con marquez (il difensore del barcellona) su evidente errore della difesa dei padroni di casa che ha lasciato praticamente 3 messicani liberi nell'area piccola... e poi palo del sudafrica in contropiede a 1' dalla fine... pari giusto, bella partita, il mondiale inizia con uno spettacolo più che degno tra due squadre non certo tra le + forti! speriamo di divertirci ancora e questa sera uruguay-francia, forza uruguay del grande cavani!