Vai al contenuto

chompo

Utente semplice
  • Numero contenuti

    3.671
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    19

Tutti i contenuti di chompo

  1. Beh oltre allo sponsor camiceria varesina , poi che ghe xe stadi anche i comizi a BO...e pure qualche altro teatrino a SS. Ad ogni modo prima delle simpatie e considerazioni personali, mi in primis dubitavo del fatto che tutta la TS cestistica fazessi i salti de gioia, all'eventuale annuncio del Poz come coach e che questo procurassi un grandissimo entusiasmo. Mi magari come te disi, sarò troppo severo nei suoi confronti, ma so de parecchi per i quali el Poz fossi tutt'altro che la prima scelta. Con una squadra piuttosto forte, pol succeder però, anche senza esser Pat Riley. Sulla scelta dell'esperienza de secondo a Messina, concordo. Scelta importante e che magari, podessi esser de aiuto oltre che dal punto de vista tecnico e de come se lavora con la squadra, anche da quel umano, caratteriale, de maturità, che per mi ancora manca. Da "capo branco" a capo allenatore.
  2. Te gavevi bone dritte, appena confermado da Ghiacci a Tele4. Sul resto me ga parso un Ghiacci abbastanza tranquillo, fiducioso. Che dopo aver annunciado il "ritiro", adesso invece par ancora in pista, podessi esser ancora lui il Pres. anche con la nova proprietà. Sui giogadori: gli agenti de Davis e Banks ghe ga comunicado che i volessi restar. Quel de Graziulis invece vol guardarse attorno. Sul coach: lo ga definido troppo "conservatore", troppo legado a certe idee e canoni, poco flessibile (su questo aspetto quindi nel segno della continuità, dopo il lungo regno de ED). Non me xe assoultamente parsa una stilettata, una frecciata, quanto una critica onesta, alla luce del sole, ma comunque importante come critica. Che me fa supporr che se sarà ancora lui el Pres e se il novo assetto societario consentirà un budget onorevole o qualcosa de più, el punterà su un nuovo coach.
  3. Mmh sicuro ? Mi penso che ghe sia anche una bona fetta de appassionati locali che invece no ghe piasessi veder el Poz coach. Non digo cosiderarlo poco più che un clown come fazo mi, ma de un eventuale entusiasmo plebiscitario verso il Poz, dubito sai fortemente. Ad oggi mi el Poz bravo ed esperto allenador no lo go visto. Go visto anche in panchina sai presenza mediatica, scena, nonchè la classica serie de eccessi, voluti o meno che sia, che fa parte del personaggio Poz. Ricordo i suoi time out "emozionali"...definizion del cronista Rai, che mi traduco come no so cossa dir e cossa far in certe situazioni e quindi la buto sul piano caratteriale. E sarò in minoranza, ma so per certo de no esser l'unico a vederla cussì a TS.
  4. Manca un match, forse un turno de playoff, ma qualche pensierino, considerazione personale, credo se possi iniziar a buttarla giù. Lobito: pur non gavendo certo brillado nelle partide disputade 'sto anno, secondo mi xe sottovalutazion rispetto al suo ritiro, alla sua assenza. Pur non un grande atleta, pur non gavendo più de 20-25 min nelle gambe, che fossi forte (e migliorado ogni anno), a mio parer lo dimostra anche la nostra involuzion dalla sua dipartita (a cui se ga correlado i problemi con la sua sostituzion etc). Play puro (l'unico) ed anche per mi come disi Mangiafuoco, importante (fondamentale secondo mi xe troppo, me fermo all'importante) per el senso de Delia in questa squadra. Delia che privado de certe situazioni, trova meno occasioni per la sua tecnica e più occasioni per soffrir el suo scarso atletismo e lentezza e soprattutto renderne più farraginosi de squadra per cercarlo e coinvolgerlo (senza l'abilità nei duetti pn&r con Lobito). Lobito compassato ma tecnico, se sposava ben con le caratteristiche non da corsa della squadra. Per mi un'assenza pesante, non determinante, ma pesante. Mian: davvero ingeneroso puntar el dito su de lui ultimamente. A parte che l'altro co-titolare dello spot 3, cioè Campogrande secondo mi ga fatto peggio de lui. Ma Mian ga diversi anni de carriera, el zogador xe quel, soprattutto in a1. No xe un campiòn ma lo savevimo o no ? O speravimo che venindo qua possi improvvisamente costruirse tiri dal nulla, partir in palleggio e penetrar, o diventar un ottimo difensor specialmente gavendo davanti quasi sempre dei usa ?!? Pol esser stado magari un poco al di sotto delle sue possibilità, ma per dir...se el coach me ciama a mi e me disi "entra e va in marcatura su Michael Jordan"...sarà colpa mia se Jordan schiaccia ogni azion !?! Ga fatto quel che ga podudo per mi, in un contesto inadatto. In a1 devi far lo specialista, el cambio, non el titolare, co-titolare. Ciani: per mi ga costruido inizialmente un buon impianto de gioco. Non semo mai stadi troppo bei de veder ok (e comunque qualche partida con anche un bel basket ordinato, sensato la gavemo fatta), ma guardando el nostro roster, mi propendo per el fatto che pragmaticamente el gabi scelto un certo tipo de impostazion. Gioco lento, controllado, sui altri, etc. La scelta che penso el gabi ritenudo migliore per far risultati con questo tipo de organico. Troppo evidenti certi limiti de atletici, de brillantezza fisica e anagrafici, per cercar de proporr un basket più de corsa o movimentado. Ed in questo son con lui, anche perchè per mi l'allenatore devi allenar in base a quel che ga! E non ostinarse magari a far un certo tipo de basket che volessi far, se non ga gli interpreti giusti per farlo. Senza le sfighe e peripezie avude, teoricamente podevimo vinzer qualche partida in più nel ritorno (anche se bisogna ricordar che gavevimo de bilanciar el discreto cul che gavemo avudo in almeno 2 match all'andata) e quindi sempre teoricamente, un'ottima stagion! Dove no el me piasi invece, xe nella gestion a partida in corso. Lo speravo forse più duttile e/o reattivo, invece el me sembra un po' troppo legado (de più da quando xe iniziadi i problemi) ad alcuni clichè, non me piasi la gestion delle rotazioni ed a volte lo trovo imperdonabilmente lento nel provar a cambiar le carte in tavola, quando la squadra comincia ad andar in corto circuito. Ieri un esempio clamoroso, ma non el primo, quindi vari indizi comincia a far una prova a mio parer. Lo riconfermassi ? A meno de poder metter le mani su qualchedun (secondo el mio parer ovviamente) palesemente più esperto ed abile, si lo riconfermassi. Perchè la deriva qualitativa del basket per mi riguarda anche le panchine e tutti 'sti fenomeni sulle altre panchine mi no li vedo, anzi. Non considerando quindi i vari Messina e Scariolo, considerando che suppongo non pretendi un ingaggissimo, che dar continuità tecnica alle squadre ga un senso, personalmente rinunciassi a lui solo per Banchi o Vitucci (che me sembra però viaggiar entrambi su cachet importanti), o il "mio pupillo" Sacripanti.
  5. Vedemo se la F troverà qualche altro coniglio da estrarr dal cilindro. Da un lato i me sta sulle pelotas, dall'altro se perdi un de quei match che xe emotivamente un po' più coinvolgenti. Se sali UD, con TV e lori cominciava ad esser parecchie le partide più succose emotivamente. Sarà una de meno.
  6. Ieri sera iero piuttosto deluso, oggi a mente fredda, de più. Per mi gaver perso ieri sera xe scandaloso !! Per come gavemo perso. Non perchè Tortona magari gabbi qualcosa più de noi (ghe mancava Macura comunque) o che non se possi perder con lori. Ma ogni partida conta singolarmente e se in quella de ieri, a parte el primo quarto, poi per altri 2 quarti e 1/4, te controlli la partida, te son sempre avanti, anche in doppia cifra... Poi farse seppellir de triple da un quintetto quasi senza senso, della disperazion oseria anche dir, xe concorso pluri aggravato in suicidio. Star a guardar per minuti e minuti, in campo ed in panca, senza rivar ad abbozzar, neanche proporr un'eventuale reazion...francamente xe stado deprimente. Ok no savemo gestir i vantaggi, ma xe diverse volte ormai, che ad un certo punto se spegni la luce ed uscimo dal match e se disunimo in modo incredibile, oltretutto se rapportado al resto del match. Allora Ramondino xe anche bravo e ad un certo punto ghe xe entrado tutto da 3, ma se gavemo perso ieri dovemo guardarse in casa nostra, non perchè Tortona ga fatto la mossa tattica del secolo.
  7. Dormi tranquillo e asciutto, c'è Lines notte che assorbe tutto ! Ma Lines non c'era... Ghe xe stadi invece, a partida praticamente già in saccoccia, i soliti black out. In campo ed in panchina. No xe la prima volta ok, ma gaver buttado via questa, xe veramente imbarazzante.
  8. [ clamoroso OT Beh quel però (sfruttamenti de manodopera o mancanze varie de rispetto correlade alle coltivazioni) dovemo sempre ricordarse che dipendi dagli uomini. L'avocado no xe una moda, xe un ottimo alimento. Un frutto molto calorico, molto saziante, tra i più ricchi de grassi (omega3 i cosidetti grassi "buoni"), che possiedi anche proteine e molte vitamine. Che in genere o piasi, o non piasi proprio (capisso l'accostamento al savòn), ma de certo xe salutare. E de cui volendo (e con un po' de pazienza) a parte la pelle, no se butta via niente, essendo commestibile anche el grosso seme. E che in certe zone climatiche (tentando de meter dentro un riferimento all'argomento del thread ), forse al sud xe qualche tentativo de coltivazion in terra, a giardino (non facile essendo roba da clima tropicale ). Ma in vaso, nelle stanze o serre e serrette varie, vien coltivado in vari posti in Italia, dagli amanti del genere. / clamoroso OT (ma no podevo non far l'avvocato dell'avocado ]
  9. In linea de massima la base della mia interpretazion sul biennale firmado. Anche perchè, per quanto reduce da una buona stagion, da ometto con i piedi per terra, a 28 anni credo gabi chiara la sua dimension ormai. In Italia tolte le migliori, pol zogar a bon livello nelle altre, in a2 zoga da protagonista. Nessuna big credo lo cercherà, neanche all'estero, al limite oltre le alpi in qualche torneo più ricco, a parità de squadre non de vertice podessi forse trovar un ingaggio migliore. Ed i 6 anni in Italia me par anche un indizio che probabilmente lui sta ben qua e magari adesso particolarmente a NA. Poi appunto chissà, xe cussì pensierini per la chiacchera. Fossi un roster a trazione tutta straniera, con quel che a volte pol conseguir. Chi te peschi...con che atteggiamenti...disponibilità etc. Fin che no se comincerà a configurar delle situazioni e sarà dunque lecite ipotesi e speranze varie, la mia personale xe che andremo in caccia de 2 ita "veri" (che pol zogar titolari o da alternanza), in modo da cercar de ripartir ricreando un roster con uno zoccolo ita, da portar avanti sperabilmente qualche stagion e su cui inserir de anno in anno gli stranieri.
  10. Si, tecnicamente senza dubbio. Mi interpreto però che quel sia un accordo biennale a prescindere. Se i ga trovado l'accordo economico, non credo Parks se fazessi eventualmente problemi a ridiscender de novo in a2, con la prospettiva de tentar de rivinzer el torneo. Lo ga già fatto l'anno scorso. Far un novo tipo de contratto fossi solo un tecnicismo. Xe ovviamente solo una mia interpretazion. Basada sul fatto che al 10 aprile, con una situazion de classifica non chiara, annunciar un biennale ad un straniero, me porta a presumer che l'accordo prescindi dall'eventuale categoria.
  11. Parks ad ogni modo xe fuori gioco, ga appena rinnovado (10 aprile) Gevi Napoli, Jordan Parks rinnova per due stagioni
  12. Mi penso che NA non scenderà, ma se succedessi non so se i molassi Parks. Che in a2 i ultimi anni, fazeva camera e cusina, con grandi profitti. E che i ga ciolto l'anno scorso proprio in ottica de far una squadra per salir. Salvo qualche caso sporadico, i cavalli de ritorno, difficilmente se rivela grandi scelte (e sai più facilmente e statisticamente el contrario invece) e personalmente no li vedo de bon ocio, neanche nel caso del buon JP. De cui preferisso tenir el bel ricordo e che dipendessi da mi non cercassi. Per i lunghi credo molto dipenderà da chi sarà el coach (conferma de Ciani o nuovo) e dall'idea dello stesso su Delia e Graziulis. Tener Delia, gavendo Lever e Graziulis, "obbliga" a compensar atletismo e reattività con un altro centro (più forte fisicamente, più protettor dell'area etc e dunque un altro straniero). Mentre rinunciando a Delia, o Graziulis, se pol pensar de reimpostar diversamente el settor lunghi (ed a caduta anche quel del 3, o 3-4 etc). Ma l'assetto attuale Delia-Graz-Lever, xe parecchio condizionante, concordo con Mangiafuoco.
  13. Gusti, o ignoranza cestistica mia, ma non invidio nessuno dei due. Saria invece contento se annunciassimo il rinnovo de Davis. La sua duttilità con la possibilità de coprir dignitosamente due ruoli, secondo mi fossi un buon punto de partenza, che podessi render più agevole la caccia agli altri piccoli, a seconda anche delle opportunità che podessi offrir, o meno, il mercato. Settor piccoli che vegnerà pressochè azzerado suppongo, visto l'addio de Cava ed il fatto che dubito (nè personalmente spero) verrà proposto el rinnovo a Banks.
  14. Mah peccato ! Rammarico, se podeva far. Complessivamente gavemo fatto una bona partida, perdendose magar un po' nel finale, ma se Graziulis sul 90-85 no se divora quei 2 appoggi da sotto (che de solito no sbaglia mai), semo a -3 a 1:30 dalla fine, pronti per un arrivo in volata. Male, molto male gli arbitri. Non te cambi improvvisamente metro a metà dell'ultimo quarto !! Se poi te lo fa quasi a senso unico... Magari non decisivi in senso assoluto, ma incisivi si, secondo mi. Malissimo Banks in difesa oggi, quoto Alvin (e che forse gavessi podudo far qualche minutino in meno ed anche Davis, gavendo adesso un onesto Clark). Qualchedùn ga notizie de Campogrande ?? Savè se ga ciamado, scritto, se ga fatto sentir ?!? Una triste conferma purtroppo, l'inaffidabilità de Konate. Che o gioga lui, o se no in alternanza se perdi. Oggi non ga iniziado mal, 2 bone stoppate, presenza con Perkins, 1 canestro, poi però fa 2 falli troppo presto e va in panca. E là addio. Al rientro dall'intervallo, de novo in campo, ma nisba, subimo un 2 o anche 3 canestri con penetrazioni facili, con lui che dormi solo vicin a Perkins, non presidia più l'area, xe disattento, non se batti più, xe uscido dal match. A quel punto te lo devi panchinar e rinunciarghe per el resto della partida ed anche questo pesa. Una partida equilibrata come quella de stasera, con el Konate delle ultime apparizioni, magari podeva finir diversamente.
  15. Se perdemo oggi a BR, penso anche mi. In caso contrario, vedemo... Penso lo snodo sia la partida de oggi. Dovessimo far una prestazion cazzuta e riuscir a vinzer, gavessimo un piede e mezzo nei playoff ed andassimo a Tortona in leggerezza. I 2 mesi de buio ed il timor de gaver rovinado una stagion dopo l'ottima prima parte, fossi solo un ricordo, così come la fifa de venir risucchiadi nella lotta retrocessiòn. La Bertram pol gaver qualcosa in più de noi, ma xe assolutamente giocabile, no xe come andar a MI o a Virtus. Ma senza sconfinar oltre con le ipotesi, vedemo intanto se rivemo far una partida con testa ed atteggimaneto giusti a BR, partida potenzialmente succosa, da gustare. Se dovessi rivar el risultato, questo final de stagion podessi molto più intrigante, interessante, de quanto podevimo immaginar, o anche solo sperar fino a 2-3 settimane fa. La parola al campo.
  16. Lever me lo ricordo con un biennale, ma de sicuro xe altri utenti più attenti ed informadi su tali questioni.
  17. Se te intendevi da subito, quindi in ottica prossima stagion, a mio parer non xe ancora praticabile come soluzion. Per capir se pol diventarlo, trovo che ghe sia bisogno de veder il tipo de rendimento e continuità nel prossimo campionato, partindo comunque ancora alle spalle de un titolare, o come uno degli intercambiabili. Ma puntarghe già come titolare, fossi presto, un azzardo, per mi.
  18. Mi citavo el play, perchè a spanne me sembra l'unico spot in cui una società non de prima fascia (MI, Virtus), o subito sotto (VE, BS, forse SS e Tortona), pol magari cercar de pescar un italian da metter in quintetto. O comunque un quasi titolare, se te ga già in roster qualche play-guardia duttile. Come podessi esser el nostro caso, confermando Davis o Clark (o entrambi...). Non che sia 'sta grande scelta, ma in altri ruoli me par peggio, se non impraticabile.
  19. Qualche diversità rispetto alle caratteristiche (BRossi magari più portado fronte a canestro, Lever a spalle), ma li accomuna un patrimonio tecnico, la poca...esplosività e fisicità, la serietà e sobrietà. Accostamento in linea generale che trovo calzante, concordo.
  20. L'importante spero non sia pesante. Le 2 settimane vedile come delle "ferie forzate". Con i cinesi avresti le porte sigillate, i pasti consegnati dall'esercito, oppure saresti stato "deportato" in qualche struttura di isolamento collettivo, di massa. Che vuoi farci mario, ormai oggi giorno bisogna cercare di aggrapparsi a tutto per cercare di essere positivi (anche se vocabolo non indicato in questo contesto ). Io ci ho provato .
  21. @luxor & @Stefano79 , ok grazie (bon e alora me tegno la carta scaduda fin che go voia ah )
  22. Il miracolo brindisino quest'anno non xe riuscido. Saria bel andar a vinzer domenica, per rientrar de novo in piena corsa per i play off e con buone possibilità a quel punto de guardar anche alla sesta piazza (con un po' de fortuna magari, ma diventassi possibile). E se BR perdi, in fondo diventa tutto ancora più incandescente. Una bella giornata insomma, da seguir con passion, ma meno mal, senza patemi o timori per noi.
  23. Italiani merce rara, quindi Lever senza nessun dubbio. Ed a meno de poder disporre de budget importante, uno tra Mian e Campogrande bisognerà tenirlo presumo. Per mi meio Mian, riportandolo nella sua dimensione per la A, ovvero cambio, specialista e possibile zogador da striscia come disi Alvin. Un dei punti cruciali podessi esser come e dove andremo a trovar un play italian...
  24. Probabilmente devi ancora capir ben come usarlo (ed esser aiutato dallo staff tecnico ovviamente in questo). Nel senso, come riuscir a portar la sua partida, el più possibile sulla strada delle sue qualità tecniche. E come sfruttar, esser più efficace dal punto de vista fisico nell'ambito delle sue possibilità, perchè un 4 el fisico comunque lo devi anche usar. Non xe un colosso, ma neanche un fuscello, quel che lo "penalizza" de più fisicamente, diria che sia el fatto che xe sai legnoso, poco reattivo, quindi buttandola sul dinamismo paga dazio. Ma imparando a capir e gestir meio, come e quando sfruttar la sua ottima tecnica, secondo mi podessi gaver boni margini de miglioramento.
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×