chompo

Non me son espresso ben probabilmente. Che le varie intelligences, governi etc savessi non xe dubbi e per quanto possi gaverla coi governanti, non li fazo cussì mone. Nutro invece forse qualche dubbio sul fatto se tutti e dall'inizio, gabi dado la giusta interpretazion delle mosse russe. Che se gavessi un qualche fondamento, valenza, le ipotesi (per cui al momento personalmente propendo) che la ragion principale sia el tentativo de un gigantesco Risiko economico-finanziario a livello mondiale, allora qualche dubbio che tutti ne fossi consci appunto lo gavessi.

Me accodo. Anche per mi el ragionamento/disamina de Pinot, fila piuttosto liscio.

Sempre giusto per la chiacchera. L'impression xe spesso questa, che sia mal digerida, o concettualmente non comprensibile per lori, la condivisione del ruolo. Podessi forse gaver un suo perchè nella mancanza de questo tipo de "concetto" in nba, che per lori fin da pici xe el riferimento e dove uno pol anche ritagliarse molti minuti magari, ma perchè xe un ottimo panchinaro, o un sesto uomo de lusso. Non esisteva l'ater ego de Jabbar, o de Kobe, come non esisti oggi (esisteva ed esisti i cambi de, quei che esci dalla panchina come armi tattiche, quei sai duttili e che quindi pol venir boni in un paio de ruolo magari etc ma no xe i titolari). La loro struttura, con i draft etc porta comunque a delle gerarchie e forse per lori el concetto de intercambiabilità xe ostico. O forse dipendi se i ga già avudo esperienze in Europa, o in tornei dove questo possi avvenir. O magari semplicemente dipendi dalle qualità umane, intelletive, dei vari zogadori.

Basta non leggerli allora certi pennivendoli. Ma le immagini de tutti gli inviati, non solo degli italiani filo-americani, comincia a parlar chiaro. Non su episodi specifici, o sulla esatta lettura degli stessi, ma su quanto fazi schifo la guerra. Su quanto barbarie, sopraffazioni ed anche stupri, diventi vocaboli tristemente comui nei conflitti. Ed anche sul fatto che certi comportamenti "militari" russi non sia una novità, ma a volte parte de una strategia. Così come sicuramente lo xe stadi quei ukraino-azoviani-americani nelle regioni filo-russe. Ma de beatificar gli uni o gli altri, perchè xe una certa schiera de intelletuali o de editorialisti da divano, che tira in un'unica direzion, credo se possi far a meno.

La Russia xe un "ingombro" per entrambi gli attori principali secondo mi. Solo che mentre gli Usa non ga fatto niente per nasconderlo, i cinesi al solito (nelle epoche più recenti almeno) xe più scaltri e pazienti. Putin che secondo mi no xe nè pazzo, nè mona, ga cercado de giogar de anticipo, per provar a no far la fine che farà l'Europa, ovvero trovarse schiacciada ed impotente o semi potente. Secondo mi non ghe riuscirà, ma questa xe un'altra storia (ammesso e non concesso che la mia non sia una vision pessimistica e/o del tutto fuori luogo)

Punto e lettura molto interessanti anche a mio parer, che da incompetente e nemmeno troppo interessado a strategie de tipo militare e affini, cerco de guardar questa invasion dal punto de vista economico, strategico-finanziario. E più passa i giorni, più me se rafforza el pensiero che quel che sta avvenendo sulla pelle degli ucraini, dei soldati russi (e prossimamente sull'economia e nelle tasche europee) xe un gigantesco Risiko de natura economico-finanziaria. Che a mio avviso l'Europa sta già iniziando a subir, in parte perchè non unione vera. In parte perchè troppo succube dell'alleanza atlantica. Ed in parte anche perchè forse all'inizio ghe ga capido poco, bollandola un po' come un colpo de testa de Putin, come smania de grandezza e de rivalsa per le porcade Azov-ukraino-atlantiche dell'ultimo decennio.

In un'ottica de roster composto diversamente anche si. Si straniero, ma per farme capir meio forse dovevo specificar quel che ga poi descritto Pinot in altro post, ovvero che nel 6+6 uno degli stranieri xe comunque un backup e low cost, nelle società con budget medio, o medio-basso. Quindi questa xe l'ottica in cui inquadrar tale ipotesi ed a quel punto uno serio, che no ga mai fatto moine, che te conossi già (nel ben e nel mal), posso anche pensar de riconfermarlo si, se penso de costruir un roster dove i suoi limiti no gabi un peso sostanziale sull'insieme de squadra. Anzi, sempre in tale (ipotetica) ottica, la conoscenza reciproca pol diventarme perchè no un piccolo vantaggio. Non d'accordo sull'analogia con Konate. El maliano xe potenzialmente molto ma molto meio de Upson ovviamente, ma ga la testa per intrigo, o non so che altri problemi, che fa de lui una "roulette". Qualche volta esci el numero bon, el più delle volte no. E no te sa mai quando, come, perchè. Del tutto inaffidabile quindi perr mi. Anche per piccoli compiti, o per un eventuale ruolo da rincalzo dichiarato. A uno tipo Konate dunque, oltre alla titolarità, no ghe affidassi nemmeno el ruolo de rincalzo. A uno tipo Upson in determinati contesti, quel de rincalzo si.

Abbastanza ?? Meio forse ragionar sul 6+6, puntando piuttosto sull'inserimento de qualche giovane per concorrer ai bonus. Ma giustamente intanto vedemo de vinzer 'sta partida o due e poi la primavera-estate senza basket giocato xe lunga per le chiacchere.

Mah follia tenendolo con Delia anche si, decisamente troppo leggera come coppia de centri. Follia in senso generale per mi no. Accoppiado con un altro tipo de centro, forte fisicamente e da sportellade, il "limitato", ma per mi onesto Upson (non concordo sul mediocre), ghe pol star nel campionato italiano, dove tolti alcuni, de fenomeni o comunque de centri abbastanza completi, in giro no xe che se ne vedi a bizzeffe insomma.

E...se val sognar... sogno che Ghiacci staghi già lavorando nelle retrovie per far un bel regalo de commiato, visto che dovessi chiuder a fine anno. Questo bel regalo, podessi gaver le sembianze de Pinuccio Sacripanti ad esempio . De cui anche mi come altri, son un estimator e che me piasessi veder sulla nostra panca. Possibilmente con un minimo de idea, de progetto da portar avanti, un 2-3 anni. Lui per mi xe bravo a lavorar su telaio de giogadori e squadra, come lo iera ED, ma ben più abile tatticamente ed a match in corso. Se ga liberado a sorpresa e chi volessi ciorlo immagino che devi iniziar a moverse prima de attender la fine de questa stagion e che tutti fazi i propri resoconti e progetti vari per la prossima.

Son d'accordo, a 6 partide dalla fine un esonero me sembrassi più una mossa da ultima spiaggia, ma senza sabbia...un psico dramma insomma. E noi che certo no stemo ben, semo "maladi", ma forse no semo in una situazion psicodrammatica. No vinzemo più una partida ok, ma no sembremo allo sbando. Quanto piuttosto bastanza più cisti del giron de andata, meno freschi e soprattutto un po' troppo monocordi. Una volta iniziada la girandola de problemi vari (Sanders, Lobito etc) e rotto quel sottile equilibrio che ne gaveva portado ad esser la rivelazion della prima parte de torneo, no semo stadi capaci de farghe fronte e/o trovarne un altro. Gavemo comunque 4 punti de vantaggio, cerchemo de vinzer 1 o 2 partide e no farse ciapar dal panico. A 16 pp se stassi peggio.

Esattamente! Questo xe quel che dovessimo far tutti. Sempre. Anzichè farse avviluppar da alcune diatribe a volte sterili ed un po' infantili. Xe un topic e bisognassi cercar de star sulla discussion. Purtroppo semo solo esseri umani e spesso commettemo errori. Pol esser, o magari xe probabile. Indifferente. Solo che in un forum, un posto de discussione aperto, se un ga idea o meno de cosa se parli no te lo stabilissi, nè valuti ti. Come neanche mi, nè altri. Per el solo e semplice motivo che no funziona cussì. In un forum o xe se aperti e/o sereni, per rapportarse con chiunque, o se fa delle discussioni private. Se voio parlar de un argomento su cui ritengo de esser ferrato e no voio sentir quele che mi penso sia stupidaggini, vado al bar con altri 2-3-4-50, che reputo interlocutori altrettanto validi sull'argomento. Se vado in un'assemblea pubblica, devo saver che posso trovar de tutto e de più e magari lo fazo perchè voio provar a sentir anche le campane più disparate, o stonate. Quindi xe inutile che poi me incazzo, o me metto a dar patenti ed attestati su chi sa e chi no. Perchè in tal caso go semplicemente sbagliado posto.

Ma no. Ma no su tutta la linea proprio. Qua nessun ga fatto scampar nessun. Questo xe un topic ostico, molto ostico e ga retto 50 pagg senza grossi scossoni, nè diatribe, offese etc. Molto de più e molto meio de vari altri, vista l'incredibile delicatezza del tema trattado !! Le robe più "piccanti" xe stade le pizzigade tue, de Cip, Ndcojo e un po' de Rudy, con Stefano (che fossi argomento ampio per un altro post). Ndcojo xe per distacco el maggior contributor de questa discussion, una presenza costante, massiva in termini de post. Me sembra sia chiaramente un appassionato e quindi da subito se ga butado a piè pari sull'argomento. Ma xe anche schierado senza ipocrisie, su un tipo de ideologia. E "schierado" in questo conflitto. E talune volte non ghe xe andado tanto leggero, soprattutto con le reprimende varie, alludendo a ignoranze e disinformazioni varie. Ma questo non xe un forum a tema ! No se pol pretender o aspettarse che tutti o molti, sia altrettanto appassionati de certi argomenti, come lo xe ndcojo de questo. Però secondo mi, proprio perchè el xe stado "senza veli", no se ga scatenado la bagarre in questo topic. Credo ghe sia stado riconosciudo el rispetto de idee ed opinioni magari poco popolari, ma portade avanti senza nasconderse. Ma credo anche che per tali motivi, no se possi poi però aspettarse de no gaver qualche polemica, o de esser un po' più sotto la lente d'ingrandimento. Nè che se possi star a guardar el capello, su mezze parole in più o in meno de qualche altro utente. Xe un foruuuuum ! Xe 4 chiacchere che nessun ne obbliga a far tra l'altro, in teoria quindi l'approccio (de tutti) dovessi esser improntado al piacere de far 4 chiacchere virtuali. Per dar un parere che nessun me ga chiesto, go avudo l'impression che sia scattada un attimo de sindrome da generale Custer, da accerchiamento. Che ndcojo se gabi sentido un po' in trincea. Delle frecciate magari xe rivade, ma nelle pagg precedenti ghe ne xe diverse anche de sue. Ma insomma el tutto se ga svolto senza che la benzina ciapi fogo, visti appunto gli argomenti. Ricordo el topic sulle implicazioni extra-sanitarie del covid...chiuso poi da Stefano ed allora leggendo questo, go l'impression che se gabi enfatizzado troppo qualche situazion che non lo meritava. Mi comunque confido che Ndcojo rifiati un giorno, se rassereni un attimo, provi a pensar de ciaparse e ciapar le robe qua sul forum un po' meno sul serio (che no vol dir affatto metterse a parlar a capocchia, o tanto per) e continui a partecipar. Se gaverà voia lo farà, se no ghe andrà più, non lo farà. Ma de certo non sarà perchè rincorso ed aggredido dai "dittatori della democrazia" del forum. Frase bona solo per dar un po' de color e farte supporr de gaver dito una roba furba.

Ve saluda Menetti

E da bone dosi de steroidi

Già. A mi sembra anche che ormai vivemo in un mondo ad immagine e somiglianza de un reality show ! E che la propaganda (degli uni o degli altri che sia), sempre esistida, in questa era digitale trovi la sua "naturale" e definitiva consacrazion. Venindo ormai considerada come parte integrante, irrinunciabile, nell'insieme de un conflitto (soprattutto se de portata mediatica molto ampia ed internazionale come questo).

Pochissimo (o anche niente) sicuro se podeva far, però a quel pochissimo o anche niente me aggrappo con qualsiasi roba. E con Jaiteh e quel quintetto della Virtus, metto Konate all'inizio tutta la vita. Se poi vien sbalottado come un ragazzino anche lui (quel che succedi a Delia i primi minuti, poi se riprendi e fa un discreto resto de partida), amen. Ma almeno go provado a giogarme una carta per provar a tener un po' più botta fisicamente e no farme stritolar in tutti i settori del campo. Perchè xe chiaro che se una squadra come lori te metti subito i piedi in testa e te parzializza in quel modo, le tue chances poi xe inesistenti. Ripeto, non per vinzer, o per cambiar le sorti de una partida proibitiva, però francamente anche a un giorno de distanza, xe un dettaglio che no go capido e no me ga piasso.

Però che Mian non fossi un fulmine de guerra e quali fossi esattamente le sue caratteristiche, penso che grosso modo lo savessimo. Da Campogrande, al netto che ga avudo sfortuna e che magari l'infortunio avudo ghe staghi condizionando un po' tutta la stagion, ma mi speravo/aspettavo qualcossa de più. Basandome solo su quella che xe la sua resa effettiva sul campo, personalmente lo trovo assolutamente deludente (e spesso anche irritante). Ga fatto una partida bona (la prima al rientro). In alcune se ga messo a tirar e sparacchiar a match finidi. In difesa magari sembra più vivo, perchè se "agita", ma francamente me par solo scena, perchè no tien nessun e spesso se cerca anche da solo. Penetrazion niente, palleggio e tiro quasi altrettanto. Praticamente la copia de Mian, tiratore sugli scarichi. Una scelta sicuramente infelice gaver due numeri 3 così simili e de cui no ga colpa ovviamente, ma tra i 2 per quanto visto finora, preferisso Mian.

Assolutamente. Quella me**a de guerra, lo fa passar in sordina, ma 2 anni de minchione19 tra le pelotas, xe un ricordo de cui gavessi fatto sai, ma sai volentieri a meno. Sperando che el prossimo autunno se possi appunto parlar de ricordo.

Non xe partida, non se discuti su questo. Con gli ultimi innesti, lori xe davvero tanto, ancora de più su tutti i fronti. Quantitavamente, qualitativamente, fisicamente. Però...anche se lori ga cominciado con intensità e quindi xe ottime probabilità che i ne stritoli, l'inizio non me xe piasudo lo stesso. Buto là un par de robe che non me ga convinto e che podessi gaver "agevolado" el loro dominio. Ad esempio non capisso perchè partir oggi con Delia in quintetto, dopo diverso tempo che te proponevi Konate. Oltretutto con lori che proponeva un quintettone all'inizio. E pronti via, el buon Marcos (e tutta la squadra) ga subido el subibile. Sul 20-4 entra Konate. Semo alle punizioni ? Se a volte go criticado ED, che non disedegnava le panchine punitive, altrettanto fazo stasera con Ciani. A metà del secondo quarto, comunque sotto de abbastanza se gavemo messo per qualche minuto a correr...con la Virtus...noi...innescando qualche minuto de caos totale, dal quale xe evidente che una squadra come noi no pol cavar fora niente. Lori xe evidentemente troppo più forti, ma noi strada facendo nel torneo, mostremo sempre più spesso momenti in cui no semo minimamente lucidi, nè ordinati. In generale poi, non comprendo la gestion de Mian nelle ultime. Che o ga qualche problema, perchè sembrassi che se no segna un paio de canestri, poi vegni relegado in panca. E visto che l'alter ego xe Campogande, 'ste lunghe pause a Mian, ne le rivo a capir sai. Ok no xe la partida de Lever questa, con avversari fisici e reattivi, ma 6 minuti ? Va ben, le sole robe bone e belle de veder stasera le gavemo fatte sull'asse Graziulis-Delia, ma 34 min. xe tanti per Graziulis e 6 un po' troppo pochi per el Lever in buon progresso visto settimana scorsa.

Che xe quel che ga fatto anche diversi altri già qua dentro, a spizzichi e bocconi magari, un toco in un post, un tocheto in un altro e così via. Ma forse te ieri distratto dai risultati negativi della squadra... El merito de questo (bel) post xe gaver condensado e ben esposto in modo coinciso, un'analisi lucida e che trovo condivisibilissima. Perchè de gente che ragiona de basket (aldilà de taluni fisiologici momenti "di pancia"), mi ne leggo diversi qua. E senza el bisogno de voler spesso ergerse ad oracolo o professore.

Se non crolla, xe meio certo. Come podeva forse, parer dopo l'inizio della "missione speciale" (ma anche i mercati monetari seppur non come quei dei titoli, tendi a cercar de anticipar e scontar in un certo senso i eventi). E con l'inflazion aiuta certo, seppur anche là ghe pol esser molte variabili. L'€ ad esempio xe ancora forte, ma l'inflazion sta galoppando in certi paesi (va considerado ovviamente el distinguo che la Russia xe veramente un paese unico e non un'unione-accozzaglia de paesi come la UE). Ma quela del pagamento in rubli, se te incassi € e $ a palate e queste xe le monete de riferimento dei vari mercati, per mi iera e resta una boutade, un abile diversivo. Uno stratagemma comunicativo volto a far drizzar le orece ai mercati monetari, per aiutar a ritardar, minimizzar, el deprezzamento del rublo, e/o farlo durar quanto meno possibile. No parlemo dei arrotondamenti della spesa in bottega, a quei volumi, a quele cifre, se lotta con tutti i mezzi su tutti i fronti. E dal, o rubli o el gas ve lo fazè con le scorese, se xe passadi che se paga tranquillamente in € e $ e poi Gazprombank converti in rubli. Magari non tutto? Magari non sempre? Magari cussì i pol gestir e controllar ancora meio el flusso de rubli che i vol utilizzar per le loro politiche monetarie? Che a ocio, secondo mi, xe ancora troppo in secondo piano e bastanza ben nascoste dai russi (come tutta la question economica e la rinnovata voia de imperialismo, o anti-imperialismo occidentale) rispetto a tutte le questioni militari, strategiche, geo-politiche, de denazificazioni e bla bla bla. Che evidentemente ga molto appeal, ma che senza soldi...

Xe anche i Cardinali, tutte persone pulite...che tien molto all'igiene personale (si son un ateo anti clericale). Ma battute a parte, anche fossi, se parla comunque de bruscolini. Quel che incassa dall'Europa giornalmente, xe un unità de misura piuttosto superiore a qualche milione. La torta dei scaldabagni Vaticani contuntubo insomma, come diseva Riodario

E che magari coi soldini dell'Europa, coi prezzi del gas impennadi, zio Vladi se finanzia in bona parte la "missione speciale"

Non vedo fave, me par tutto normale e scontado. Per el rublo semplice riposizionamento dopo l'inevitabile scossa della guerra, ma Putin cossa se fa dei rubli...? Ga un impero de gas, petrolio, da cui riscuoti €uro e Dollari a palate, se perdi quei el comincia magari grattarse, no sicuro se el rublo va più su o più zo. Che € e $ continui a giunger a Mosca no xe stado mai in discussion, non gavendo rinunciado alle forniture russe. E dunque non xe un plus del momento.