Vai al contenuto

chompo

Utente semplice
  • Numero contenuti

    3.671
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    19

Tutti i contenuti di chompo

  1. Molto difettoso (e con buona probabilità superato ed incapace de garantir un futuro a questo pianeta, aggiungo in una personale vision pessimistica sul futuro). Poi però bisogna andar sul pratico e quindi quali alternative possibili podessi esserghe ? Le rinascite de ideali socialisti-comunisti, con i loro bei modelli, idee e parametri su libertà e democrazia ?!? Grazie, ma non fumo! Questo sistema concordo che gabi tanti problemi e non funzioni, o funzioni mal. El dramma vero secondo mi xe che non ghe sia la volontà (leggasi interessi) per provar a modificar, "a riparar", una roba che non va.
  2. Beh disi poco ! Intanto in 'sto mondo, purtroppo o no che sia, rafforzarse economicamente significa che qualchedun altro se indebolissi. Se le proiezioni de un quarto de pil poi xe corrette, parlemo de un mezzo dramma. Togliemo all'Italia el 25% del pil e vedemo come diventemo. Ma fondamentalmente mi penso ad un Putin che "approfitti" della question Ucraina (dove appunto i se sta scannando già da 8 anni), per indebolir la stessa e per indebolir l'Europa. Le teorie che me "convinci" de più xe quele che ipotizza una Russia che vol esser più de quel che la xe adesso, bastanza de più. E per far questo la Russia economica de oggi decisamente non basta.
  3. Mah, che noi semo messi peggio de altri anche perchè più vulnerabili riguardo vari aspetti, xe indubbio. Ma sul fatto che L'Europa "vinzi" qualcosa in questo scenario, go un'idea opposta. Quelle francesi e tedesche (ammesso che se possi ciamarle "vittorie") me ga de "vittoriette" de Pirro, ovvero che al momento o a breve termine magari i se la cava un po' meio de altri. Ma l'Europa la vedo in una morsa. Che economicamente comincerà a stritolarla, cominciando si dai più deboli, ma che punirà tutti. L'Europa unita (pur savendo che la xe tutt'altro che unita) xe un colosso dai piedi d'argilla, incapace come xe la UE de staccarse dalla sudditanza d'oltre oceano ed incapace de vita propria. La UE non interessa e non fa comodo nè ad est, nè ad ovest. Quindi tutto quel che pol disunirla ed indebolirla, secondo mi xe saludado con "piacere" sia ad Oriente che ad Occidente del vecchio continente.
  4. Già ! Da secoli. E naturalmente l'era della comunicazion de massa non fa che ingigantir el caos e marasma sulle notizie ed aumentar i volumi delle varie propagande.
  5. Eh già. Curiosamente nelle guerre ghe xe sempre un sacco de motivazioni ed annunci che riguarda strategie geo-politiche, quando non morali etc etc ma nessun nomina mai quelle economiche. Probabilmente devi scritto in qualche accordo internazionale, che se te vol far la guerra mentir xe obbligatorio. O quanto meno non nominar mai che se spara, se maza e se distruggi per soldi. Chissà sarà previste delle sanzioni magari, per chi osa nominar delle strategie economiche quando apri un fronte de guerra....
  6. Vabbè...alzemo pur la tavoletta butemo le partide nel cesso e tiremo lo sciacquone ah ! Come caaaaacchio gavemo fatto a rivar perder 'sta partida ?!? Fatti alcuni break interessanti, sempre rimontadi. E poi nei ultimi minuti, o non ne gavemo mai fisicamente, o non ne gavemo mai mentalmente, ma non rivemo più costruir niente de squadra e semo in balia o meno de iniziative personali. Davis ga retto l'urto nelle ultime azioni quasi da solo. Banks la penultima azion tenta una penetrazion senza senso, solo contro tutti. E l'ultima azion no rivemo far de meio che trovarse con Lever girado a metà a 8 metri dal canestro... Tristi. P.S. Incredibile a volte lo sport, le stagioni...come ga virado de colpo in negativo questa.
  7. Infatti (personalmente me anche riguarda, visto che rompevo le bale per un play, ma nel momento in cui iera avvenuda, la presa de Alexander me sembrava una buona cosa). Piuttosto quel che me chiedo xe come gabi fatto un 23enne alla prima esperienza europea, dopo un 2-3 mesi de Virtus, a rivar qua e farse voler "cussì mal" in 2-3 settimane. Xe inadatto ? Xe scarso? No ga nessuna voia? Metemo de dir ok anche a tutte e tre le robe, ma tra società, coach e compagni, chi più chi meno, ghe xe stado un tiro al piccione (o alla Croce Rossa). Che sia entrado in spogliatoio mostrandoghe le culate a tutti e fazendo el dito medio ? Magari gaverà fatto ben de peggio, ma l'impression xe che sia stado capro espiatorizzado un po' troppo. E se fossi cussì la domanda "cattiva" seguente giocoforza fossi, per coprir mancanze de cosa o chi ? Coach ? Società ? El resto della squadra ? Cioè no so, questa "triplice alleanza", tutti anti Alexander...
  8. Dipendi da chi sarà el commentatore tecnico, speremo non DePol. Sandrone porta una nera...
  9. Forse anzi ghe rimettemo qualche spicciolo...visto in che condizioni che el xe ormai, cestisticamente parlando, forse che ga messo lui qualcossa per passar un 3 mesi qua tra mar e Carso
  10. Si. Oppur che sia stado un error puntar su due tra Cava, Mian e Campogrande, ciolendo Banks.
  11. Cioè Ghiacci ? No penso sia lesa maestà nominarlo, al posto de lo stesso. Su Wright comunque per mi non ga sbagliado. Play vero, bel zogador, ma anche 'sto anno me par che brilli più per le sue assenze e per la sua non continuità sul parquet (che purtroppo per lui savemo da cosa dipendi). Giusto a mio parer, soprattutto in un'ottica de budget ridotto, provar ad andar a cior uno, non con le sue qualità, ma sperando che possi esser emergente seppur ad un livello più basso de un Wright. E poi Sanders gaveva la "colpa" de no esser tirator, ma cussì mal nel resto mi continuo a ripeter che no el ga fatto. Al limite mi me xe rimasto el dubbio se gavessi podudo dar de più, visto che in accelerazion e penetrazion (non scarico agli altri) no ghe stava drio nessun e le poche volte che ghe provava andava quasi sempre a canestro. Ma evidentemente gaveva la colpa peggiore de no saver esser professionista, altrimenti fossi ancora qua e no lottassimo per el scudetto, ma passar la metà campo saria meno problematico
  12. Mi penso che in parte anche si. Ed infatti me par che i gabi fatto tutto un altro giogo. O forse meio, disemo che no xe 1/2/3 mesi. E penso che l'impennata dei prezzi per el loro gas, sia stada ben studiada e valutada da Putin, ben savendo che l'Europa no podeva certo permetterse de dirghe "te son cattivo e de ti no ciolemo più". Ghe ga marciado. E la Russia xe una potenza o super potenza per alcuni aspetti, ma non per quel economico. Forse Putin oltre che dei nazisti ukraini, della Nato che rompi le bale e varie ed eventuali, se ga anche ricordado/accorto che per esser potenza, ad oggi, bisogna necessariamente anche esserlo economicamente. E che el suo xe un grande paese territorialmente, ga el gas, el nucleare, ma intorno de lui xe quasi tutti più "ricchi", con un peso economico molto maggiore. Non da ultimi i vecchi compagni Cinesi, che da una posizion economica de grosso modo sostanziale parità, in 20-25 anni li ga quasi decuplicadi.
  13. Mah, me par fumo nei oci...una vampada, ma el rublo dubito vadi de qualche parte. Ma intanto servi un poco alla porpaganda, un poco a sgraffar qualcossa e a ciapar un poco de tempo. Nello specifico sul rublo, no credo. Mi penso che Putin sia el primo a saver che el rublo no va de nissuna parte.
  14. Son sostanzialmente d'accordo con el resto dell'intervento. Riporto solo questo passaggio, in quanto xe l'unico su cui non concordo. Riveder Alexander da play, lo trovassi accanimento terapeutico. Già gaverlo fatto domenica scorsa me xe parso tale, ma lo go "giustificado" con il malizioso pensiero, che forse sia stado fatto per metterlo ulteriormente a disagio, nella speranza che accetti un'uscita dal contratto...
  15. Rigidi mi li vedo comunque piuttosto rigidi. Parlar de benessere per la Cina me par presto, personalmente el "new deal" cinese lo vedo come una dignitosa uscita da un importante stato de arretratezza e degrado. Milionari si, ghe ne xe e anche parecchi, anche se dovemo sempre ricordarse de parametrarli al fatto che lori xe un po' tantini complessivamente. E milionari che però xe sempre e comunque sotto l'ala, o l'occhio vigile, del regime, o partito. I cinesi, in un certo senso, secondo mi xe stadi geniali. Xe rivadi a farse largo nel mondo e ad assurger a grandissima potenza mondiale, capindo che per controllar e sviluppar un paese come il loro, internamente i doveva continuar a mantener un certo tipo de ordine e durezza, continuando a propagar le dottrine socialiste-marxiste etc. E nel contempo esternamente i se ga aperto alla sfida-allo scontro, con e sui grandi capitali, buttandose senza remore nel gioco (sporco, drogato, etc) dei mercati, della finanza internazionale. Risultati ? Enormi ! Numeri demografici schiaccianti (tenudi sotto controllo con grande abilità), qualità della vita media in decisa ascesa, mezzi tecnologi, mezzi economici. Un insieme de "super poteri", in man a pochi eletti (tutto il mondo è paese alla fin fine...)
  16. Per mi corretto mantener el coach. Cambiar tecnico per mi ga senso quando una rosa, un roster, lo ga ciapado de punta e ghe rema compattamente, o largamente, contro. A quel punto anzi diventa giocoforza necessario, anche qualora fossi un "capriccio" dei zogadori. Presumo che se el xe ancora al suo posto, non sia questo lo scenario. D'altronde sembrassi strano sinceramente, vista la prima parte de torneo. Nella quale aldilà de certi limiti sempre palesadi, de un basket "poco effervescente" etc etc la squadra però ga comunque costruido bona parte delle sue fortune, sull'esser squadra. Poche volte bella da vedere, ma fastidiosa, cazzuta, compatta. Podeva o pol non piaser ovviamente, la falsariga, la traccia su cui xe stada impostada la squadra de quest'anno, però se el roster, o elementi dello stesso, non gavessi credudo al tipo de proposta, o gavessi avudo da subito "sul cul" (oops francesismo) el coach, credo gavessimo visto atteggiamenti e prestazioni molto diverse. L'involuzion poi però xe stada piuttosto netta ed avvilente, quindi: xe cambiado qualcosa strada facendo nei rapporti coach-squadra ? Le varie situazioni che man mano se ga creado, con Sanders, el buco nero de un paio e passa de mesi de Konate, Lobito, ga minado un equilibrio magari sottile ? Semo solo diventadi sai più cisti senza un play vero, con un novo innesto inesistente, mentre i altri un poco se ga rinforzado e un poco se ga assestado meio ? Semo fisicamente za parecchio alla frutta ? Con una squadra bastanza vecchia, o comunque poco fresca atleticamente ed orfana de P.Paoli, che praticamente no gaveva mai cannado una preparazion ? Tanti dubbi e possibili domande, ma praticamente quasi nessuna certezza. A cui se ga aggiunto una gestion diria infelice, da parte del Pres. riguardo la question Alexander. AAA via d'uscita cercasi !
  17. Appena finido de veder in replica una partida, che no go mai avudo l'impression gavessimo podudo vinzer. De squadra in attacco rivemo crear troppo poco, tante iniziative personali. In difesa sempre gli stessi, con sti cambi che o patimo, o sulle cui rotazioni poi semo troppo spesso in ritardo. Andemo sotto e no rivemo (e probabilmente no gavemo neanche le risorse) per provar cambiar marcia, per esser più aggressivi, vivaci. Molto piatti su tanti (troppi aspetti). Alexander 4 minuti ? E de novo da play ?? Davis miglior in campo secondo mi, ma che poi nella parte finale paga in lucidità i suoi 35 molto pimpanti oggi. Tra l'altro l'unico a denotar una verve fisica degna de nota. Anche fisicamente sembremo bastanza piatti, spenti. Gestion Banks, Cava e Mian, piuttosto inspiegabile. Mian gaverà avudo qualche problema dopo i primi minuti? Banks dopo quell'ancada con Feldeine? Ok Houston, abbiamo un problema !!
  18. Chieder la no fly zone Te perdonerà la battuta, ma insomma stemo fazendo cacar e gavemo problemi, ma me sembra un poco troppo tranchant! Oltretutto in virtù del fatto che dubito le casse societarie sia piene de soldini, come già sottolineava Pinot
  19. A proposito de gas...e dintorni... No volessi sbagliar, ma me par che no xe stado abbastanza sottolineado, che intanto col gas, zio Vladimir sta contando tanti soldini in più de quei che contava prima dell'inizio dell'operazion Ukraina. Con il prezzo quintuplicado e poi decuplicado in pochi gg (nei ultimi 2-3 gg no go idea se ghe sia stade variazioni importanti a scender o a salir). Poi xe anche la canna del gas. Quella a cui l'Italia ad es. riverà prima de altri. Intanto per la gioa del PD, finalmente xe rivada una sorta de Patrimoniale, o comunque una extra tassa. L'inflazion. Che colpissi duro sui redditi fissi ed in linea generale (non sempre per carità), la parte più onesta dei contribuenti, della popolazion. E continuemo ad aumentar el numero de profughi che ospitemo, che naturalmente in questa merdosa e oscena guerra, xe un sacrosanto atto de civiltà ed umanità. Solo che dopo le ondate dei ultimi anni e la nostra non crescita, non se lo podemo permetter (sorry per la crudezza, eviscerada da ogni ipocrisia). Scostamenti de bilanci...extra finanziamenti...etc...che non fa e non farà altro che aumentar el nostro debitone pubblico. Che prima o poi, andrà all'incasso. E l'incasso non podrà che esser el risparmio privato (de tutti), ambito in cui (almeno una volta!) semo quasi un'eccellenza come paese. E su cui tanti avvoltoi vari non vedi l'ora de avventarse, dando in caso de buon fine, una bona botta anche all'ecosistema UE. Me par che zio Vladi, no gabi aperto el fuoco solo sull'Ukraina, ma che gabi anche cercado de aprirlo sulle debolezze dell'Europa. Semo tra 2 fuochi e nessun dei 2 xe amico.
  20. Discorso probabilmente forbito dal punto de vista strategico-militare. Ma le alternative alle armi volendo xe sempre. Concettualmente, su questo son d'accordo con Stefano e Luxor. Poi per carità, non go la minima idea in questo incasinado e marcio scenario, quali podeva esser. Ma visto che sempre de soldi se parla quando se parla de guerra...forse un ulteriore sforzo se podeva far, prima de rischiar de portar el mondo sull'orlo de un conflitto molto più vasto de quel che se sta consumando al momento. E prima de far pagar a milioni de persone un prezzo altissimo e che comunque te consegnerà un domani (qualunque esso sarà) de inevitabile rancor e odio. Anche ammettendo che adesso in Ukraina ghe iera una sacca filo-nazista, o filo-quel che sia, foraggiada, manovrada e pilotada dall'esterno, domani te se ritroverà un paese intero anti-russo. E siccome personalmente son dell'idea che Putin no xe mona, dago per scontado che lo saveva benissimo. Penso gabi scelto questa strada perchè voleva sceglier questa strada. Ne ignoro ovviamente i motivi. Ma nè la denazificazione sbandierada oggi in quel circo mediatico allo stadio, nè le suddette (che trovo anche logiche e lucide) ipotesi-motivazioni, riva ancora a convincerme. Sicuramente ne fa parte, ma resto dubbiosissimo che possi esser el tutto.
  21. Al caso succedessi, saria interessante anche veder se el tipo de approccio che i usassi fossi lo stesso. Quel blindatissimo come 2 anni fa, oppur uno più permissivo, in virtù della minor pericolosità della Omicron attuale e delle sue figliastre. Accettando quindi de far correr de più el virus.
  22. Vinzer e archiviar la pratica salvezza ! Non so de cosa, ma forse xe bisogn de sparigliar un po' le carte domenica, per metter in difficoltà una squadra che nel periodo appari più in palla de noi. Probabilmente l'ipotesi de GMarco nell'altro post xe un po' troppo estrema e rischiosa, ma qualcosina de diverso in qualche momento della partida, forse me "aspettassi" de vederlo. Perchè che partimo ben nel primo quarto, convinti e compatti ormai xe chiaro a tutti, così come che poi cammin facendo (a volte prima, a volte dopo) se squaiemo. Riproporre lo stesso canovaccio me par anche rischioso. A MI Alexander ga zogado anche da guardia, ecco personalmente sperassi che i suoi minuti sia solo in quel ruolo. Da play, a meno de motivi de forza maggiore (davis coi falli, qualche sfiga etc), diria che ga già dado
  23. El legame de TS con el basket secondo mi xe "ideologicamente" indiscutibile. Gavemo storia, tradizion, cultura e piacere del basket. Riguardo a fidelizzazion e partecipazion, guardando al passato, sia quel un po' più remoto, che quel più recente, l'impression xe che calore e trasporto maggiori a queste latitudini, vadi per lo più de pari passo ad una componente emotiva, che se crea o meno. Quasi ancor prima che a quella della potenza societaria e delle ambizioni (e de conseguenza logicamente ai risultati che xe e sarà sempre dappertutto uno dei migliori attratori de pubblico). TS non xe una piazza, come quella bolognese della F, o della Virtus, dove se va e/o se sostien sempre e comunque. A TS, piasi molto innamorarse de alcune squadre e/o situazioni! E trovo che questo impatti moltissimo sull'interesse che poi "la città" riversa su squadra e società. La squadra della finale persa de a2, con il volonteroso Parks, lo sconosciuto JGreen, el Pecile a fine corsa, el cuor del Coro, l'innesto de DaRos, ga ricalamitado la simpatia e l'attenzion del silente, ma sempre presente, piacer per el basket de TS. Certo, ga fatto una grande (ed in parte inaspettata) stagion, vinzendo tanto e rivando fin all'ultima fermata, ma son dell'idea che sia stada più la chimica de quela squadra, quel misto de lotta e voia de alcuni, tecnica (DaRos), esuberanza (Green), a gaver riacceso la miccia dell'empatia. Squadra che xe stada la madre dell'onda lunga (come la ciama sempre Pinot), proseguida poi in vari modi fino alla stagion scorsa. Se per x motivi, una squadra non piasi, non se crea un po' de "chimica" con il potenziale bacino cestistico, ecco che finissi per prevaler la nostra "brontolosa, distaccata e scanzonata triestinità".
  24. Xe quel che suppongo/presumo anche mi. Che non essendo al corrente de questioni geo-militari-strategiche, guardo a 'sta brutta storia, solo con occhio "economico". O forse lo presumo, perchè lo temo. Essendo dell'idea che la paziente Cina, pur essendo al momento più vicina alla Russia, gabi una idea propria sul futuro del pianeta. E che la Russia in un'ottica de lungo termine (come chiunque altro), ne fazi parte come strumento, non come partner. O comunque non de primo livello, non previsti secondo mi (mio pensiero-congettura probabilmente anche alimentado dalla mia certa "non simpatia" per l'avanzata cinese sul mondo) Riguardo al rublo, probabilmente faccenda da grandi equilibrismi strategico-finanziari, anche perchè lori rapportandose massicciamente con le materie prime, de casini con, o sul dollaro, immagino che i fazessi bastanza volentieri a meno. E personalmente non credo che i volli (e neanche i possi) alterar granchè i meccanismi monetari al momento.
  25. Ghe vol citar i testi, sempre più dificile 'sto forum https://gruppoteatraleilgabbianots.jimdofree.com/il-dialetto-triestino/dizionario/#C ciompo agg. che funziona male, anche per persona goffa (“te son ciompo” = sei goffo) El nick lo go ispanizzado con la lettera ch, ma quel xe
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×