forest

Matosevic. Senza esitazione. La ragione è che se fai giocare Agostino ti giochi psicologicamente Matosevic, e se poi Agostino fa una cappella (e la può fare, lo sappiamo perché lo abbiamo visto) te li sei giocati entrambi. Così, invece, hai un primo portiere buono per la categoria e motivato dalla concorrenza, e un secondo che sa di aver dimostrato di valere e se chiamato in causa entrerà senza insicurezze e senza avvertire sfiducia.

Scusa se insisto: io non sto sostenendo che andremo in A1, e che dunque se non succederà avrò avuto torto. Sto dicendo, ed è molto diverso, che finché siamo ancora in vita non ha molto senso celebrare funerali anticipati. Mi opinione, evidentemente.

Secondo me, e ovviamente posso sbagliare, non è questo il punto. Il punto è che la pietra tombale personalmente la metterò quando dopo le due settimane che separano la rs dai playoff, e che dovranno servire a recuperare finalmente tutti (nessuna delle sconfitte che citi è arrivata con la squadra al completo) affronteremo chi ci capiterà e usciremo. Quella sarà la pietra tombale. Prima, finché siamo in vita, non vedo perché non tenersi acceso un lumicino di speranza, che evidentemente resta un lumicino. Anche perché la negatività sparsa a pacchi non credo aiuti particolarmente, e per le critiche post-season c'è tempo tutta l'estate.....

Nella decisione non credo, nell'esporre le motivazioni è stata mandata la persona sbagliata, indubbiamente

Tutto vero, ma occhio a non confondere competenze specifiche e opinioni richieste da un giornalista. Domestici nelle sue competenze è bravissimo e sarebbe sorprendente il contrario, ovvero che qualcuno investisse decine di milioni mettendo gli impianti sportivi al centro del progetto, e poi mettesse ad occuparsene un incapace. Tuttavia, ovviamente nessuno chiederà a Domestici di fare la formazione o il mercato.... Poi, pubblicamente, a domanda uno risponde. Se parliamo di competenze, ruoli specifici e comunicazione, la figura che si presta a osservazioni è solo quella di Menta, non perché non sia bravo nel suo ruolo specifico ma perché esonda. E ovviamente, ma lo abbiamo detto decine di volte, manca la figura di un Ds, che è diverso da un talent scout. Ma a questo si provvederà, lo sai...

Personalmente sì. Constato che siamo rimasti solo io e pochissimi altri, almeno sul forum l, a pensare che sia logico aspettare che la stagione finisca per tirare le somme, mentre la quasi totalità le ha già tirate. Domenica, finita la partita, ho fatto due chiacchiere con Vildera e francamente tutto mi è sembrato tranne uno che si appresta a tirare il c**o indietro (rientra a Rieti, fosse dipeso da lui lo avrebbe già fatto ma si è scelta la precauzione). Che Christian sia un problema è ormai evidente anche ai ciechi, tuttavia la gara di domenica non mi ha lasciato brutte sensazioni, considerato l'organico con cui la si è affrontata. Poi perderemo a Rieti, usciremo al primo turno dei playoff e mi arrenderò all'evidenza, ma farlo prima non mi troverà mai d'accordo. Una cosa non ho capito, e chiudo, ovvero il fatto che il nostro rendimento scadente renderebbe inutile occuparsi del fatto che in questa fase ci siano state partite giocate da diverse squadre senza nessuna voglia di vincerle, se non per perderle. Il primo fatto non esclude il secondo, del quale ormai anche la stampa sportiva parla senza problemi: https://sportando.basketball/tuttosport-torino-ha-scelto-di-perdere-con-la-fortitudo-bologna/

Scrivo mentre il Chelsea ha appena sotterrato l'Everton (6-0, Palmer ne ha fatti altri quattro) rilanciandosi pienamente per un posto nelle Coppe l'anno prossimo, e inguaiando decisamente le Toffees. Molto, in coda, è legato ovviamente ai punti di penalizzazione del Forest, il cui ricorso sarà esaminato a partire da lunedì prossimo. Dopo quindi che domenica pomeriggio Everton-Forest avrà i contorni drammatici di uno spareggio salvezza. Ovviamente, se la penalizzazione dovesse venir cancellata, il Luton vedrebbe pressoché azzerate le chance di salvezza, ma per ora (in attesa del verdetto) l'Everton pur con una gara da recuperare ha ormai un solo punticino di vantaggio sul Nottingham e due sul Luton, con sei gare da giocare (sette, come detto, per l'Everton). I posti Champions possono dirsi assegnati se le inglesi saranno cinque, mentre se fossero quattro sarebbero Tottenham e Aston Villa a giocarsi l'ultimo slot disponibile. Lotta serratissima anche per l'accesso alla EL, con Man U, Newcastle e Chelsea sostanzialmente appaiate (i Blues sono tre punti sotto ma con una gara da recuperare). Come scritto in altro thread sembra invece orientata, se non decisa, la lotta per il titolo: il City ha asfaltato da pronostico il Luton e approfittato dei ko casalinghi di Liverpool (col Crystal Palace) e Arsenal (con l'Aston Villa) per sorpassare entrambe e issarsi al comando con due punti di vantaggio. Il solito City di Guardiola che parte piano, entra in condizione fra dicembre e gennaio e da là diventa ingiocabile, infilando serie positive quando non addirittura di sole vittorie (l'anno scorso furono ventuno i successi consecutivi). Vero che per i Citizen c'è ancora la trasferta a casa del Tottenham a far sperare le altre due, ma questa trentaduesima giornata ha spostato tutti i pronostici dalle parti di Manchester.

Detto che siamo sul thread sbagliato, hai sempre sostenuto che avrebbe vinto il City. Che contrariamente alle altre parte con calma, accumula ritardo ma poi da dicembre cambia marcia e arriva a maggio ancora nel pieno della condizione....

E tanto per completare, perde in casa pure l'Arsenal consegnando il titolo al City. Le Coppe, alla lunga, si pagano eccome.....

A me sfugge il motivo per cui il Mantova, che immagino avrà passato una settimana fra festeggiamenti, ore piccole nei club dei tifosi e allenamenti a base di partitine e scherzi fra giocatori, avrebbe dovuto ritrovare all'improvviso tutta la concentrazione e impegnarsi alla morte solo per farci un favore. Per la regolarità del campionato? Ma nessun campionato sarà mai del tutto regolare, in questo senso, perché ti capiterà la squadra che ancora lotta per salvarsi col coltello fra i denti e ad altri magari la stessa squadra ma già retrocessa e demotivata. A qualcuno la Triestina l'anno scorso è capitata prima del mercato, quando avrebbe perso anche giocando contro sé stessa, e a qualcun altro quella dopo la rivoluzione... Per non parlare di quando i giocatori migliori sono infortunati o squalificati.... Credo faccia parte del gioco, semplicemente, e della casualità che lo rende affascinante. Il terzo posto ce lo siamo giocato perdendo in casa con la Virtus, amen.... Quanto agli arbitraggi che ci favoriscono, oggi c'era un rigore evidente per la Giana per trattenuta di Rizzo non fischiata, sullo 0-0, così come invece c'era un rigore per noi, anche quello non fischiato, la volta scorsa. Ai playoff ci sarà il Var e potrebbe andare un poco meglio, anche se temo che i varisti di C saranno del livello degli arbitri di C, o forse ancora peggio per totale mancanza di esperienza. Curiosità, e poi mi taccio: il rigore in assoluto più incredibile che ho visto non dare a una squadra nelle partite viste quest'anno è capitato proprio.... al Vicenza, che stava vincendo già 1-0 contro non ricordo chi (Fiorenzuola? Pergolettese?) e un difensore ha letteralmente portato via la palla con la mano. Non deviata, proprio tolta con astuzia dalla disponibilità dell'attaccante. Che ha protestato come un disperato, unico ad essersene accorto.... E nei minuti finali è arrivata la beffa dell'1-1. Purtroppo capita, a loro come a noi e come a tutti, e se pensassi davvero che qualcuno ce l'ha con noi smetterei di seguire la Triestina.

È abbastanza vero. Non solo quelli ma pochi di più, per fortuna. E c'è da dire che sono fra quelli che si chiedevano come fa il Liverpool ad andare a tavoletta da agosto in tutte le competizioni. Beh, evidentemente Klopp qualcosa aveva intuito circa il serbatoio in riserva, alla luce della formazione messa in campo giovedì, ma il fatto che con tutti i titolari oggi a vincere a Anfield sia stato il Crystal Palace certifica che nove mesi a tutta non li tiene neanche il Liverpool.... Questo nulla toglie all'Atalanta che ha fatto una grandissima partita, sia ben chiaro

Adesso, please, non saltare tutti sul carro di Vertainen, perché che tecnicamente non fosse male lo sostenevamo in tre o quattro al massimo, con tanto di amichevole discussione con Andreis da parte mia Dunque, in generale vittoria da squadra esperta, anche se guardando i 90' nel complesso un pari sarebbe stato giusto. E qua aggiungo volentieri un chissenefrega. Loro sono durati un'ora, nel corso della quale qualcosa hanno creato ma non in quantità inaccettabile. Quando sono palesemente calati è stato sveglio Bordin ad approfittarne subito, inserendo gente fresca che ha dato immediatamente la sensazione che si potesse rubacchiarla. Detto, fatto. Nel finale non ci siamo abbassati, se non giocoforza nei sette di recupero quando loro hanno riempito di giocatori la nostra area, partorendo nel complesso una sola vera palla gol ben sventata da Agostino. Che Bordin, come si diceva ieri, ha fatto bene a proporre fra i pali, perché non solo non ha fatto pasticci ma è stato bravo in almeno un paio di occasioni. Sono particolari, è chiaro che avrebbe potuto giocare Diakite' come chiedeva qualcuno, ma magari sabato non tornavi al Rocco reduce da una vittoria... Dietro, Malomo continua comunque ad apparirmi insostituibile per doti di leadership e senso della posizione. Centrocampo in difficoltà per oltre un tempo, davanti meglio i subentrati di chi ha iniziato e ha però fatto il lavoro sporco, perché va sempre ricordato che chi entra fresco con gli avversari morti qualche vantaggio ce l'ha.... Alla fine, evitando la solita altalena dei giudizi su Bordin che qualcuno avrebbe voluto impalare sette giorni fa, direi che si conferma quel che sappiamo. Ovvero che abbiamo una buona squadra, esperta, che ha in Malomo il suo insostituibile leader difensivo. Possiamo essere una rogna per chiunque, e abbiamo un allenatore che non è ovviamente un mago della panchina ma nemmeno il co****ne per il quale viene fatto passare. Ai playoff, che sia da terzi o da quarti, possiamo giocarcela con chiunque e con chiunque pure perdere, ovviamente. Ma se gli episodi girassero come oggi, potremmo pure divertirci....

Sconfiniamo nel grottesco... Primo perché anziché vederla avresti ascoltato la partita inventata da Zigante (se mai stato in trasferta con la radio?) e secondo perché fra le 14 e le 15 cambiano due decimi di grado, capirai... Allora, per coerenza, dovresti ringraziare le TV se sabato prossimo giochiamo 18.30 col fresco

Ovviamente le ragioni sono televisive e di disponibilità di canali Sky. Gli orari comunque sono a rotazione, ovviamente, oggi è toccato a noi....

Questo è chiaro, e del resto se non lo comunichi non ti possono certo autorizzare. Però sai meglio di me che esistono precedenti in tal senso, e non vedo onestamente ragioni per cui la FIGC dovrebbe mettersi di traverso se qualcuno non ce la facesse a portarlo avanti da solo. Comunque per ora parliamo del nulla,vediamo le manifestazioni di interesse...

Certo, devi comunicarlo. E ci mancherebbe....

È evidente che lo sia, se non altro perché in C ci ha già giocato e l'altro no. Poteva essere però un'occasione per tastare il ragazzino, ma capisco anche Bordin che vorrebbe evitare di presentarsi al Rocco reduce da due sconfitte. Poi magari perdiamo su cappella di Agostino, è evidente. E come giustamente dice Guiz, visto che Menta Diakite lo avrebbe voluto vedere in campo pure con in porta Matosevic, questo conferma che l'allenatore fa di testa sua. Ma ovviamente ribadirlo non serve a nulla, tanto la prima volta che non giocherà uno gradito al pubblico sarà perché la formazione la fa Menta

Da quanto si legge, Vildera assente, Filloy presente, Brooks in dubbio

Più che possibile. Oppure, semplicemente, lo mettono a disposizione di qualcun altro....

No, non funziona così. Infatti il Kras ha dovuto mollarlo, l'Alabarda ha chiuso, l'Olimpia fa solo i piccoli in via Pascoli e così via.... Le spese ordinarie sono sciocchezze, e non rappresentano certo un problema. Ma dopo succedono gli imprevisti, le norme di sicurezza che cambiano, i servizi da adeguare, l'illuminazione magari da cambiare, il bar che non va bene, le persone che ci lavorano e devono essere contrattualizzate in base a nuove norme. Eccetera eccetera eccetera. Comunque, c'è un bando e vediamo chi sarà interessato ....

Sono pochissimi, ma la chiave sono le ultime otto righe, mica le spese ordinarie...

È pressoché scontato che nessuna società dilettantstica possa permettersi quei costi di gestione. Qualcuno potrebbe anche provarci, ma secondo me non durerebbe a lungo.

L'ho vista registrata, e adesso posso parlarne. Commentando a freddo, non so cosa farei adesso se fossi il Liverpool. Leggo molte accuse a Klopp per aver sottovalutato l'Atalanta ed ecceduto col turnover, ma non è che ha mandato in campo delle pippe. Non solo, nella ripresa sono entrati da subito tre titolari e non è che le cose siano cambiate.... Si è trovato di fronte un'Atalanta strepitosa, che col calcio sorpassato di cui parla Roberto24 non ha proprio nulla a che fare, nella classica partita in cui anche gli episodi girano male (palo e traversa con lo stesso tiro, sullo 0-0) e alla propria squadra non riesce nulla. Tu dici che ci credono, io penso che Klopp non può non tenere conto del fatto che in campionato le partite che mancano devono vincerle per forza tutte, perché il City lo farà, e devono fare più gol possibile perché conta la differenza reti generale, e l'Arsenal è sopra di un gol. Ha senso arrivare a Bergamo con la miglior formazione possibile per provare a vincere 4-0, realisticamente non riuscirci e rischiare di chiudere l'ultima stagione con zero titoli? Certo, hanno vinto la Coppa di Lega, che però vale la nostra Coppa Italia, quel che per loro contava davvero erano Premier, FA Cup e EL, nell'ordine. Ma dalla FA Cup sono fuori, dalla EL quasi, non mi stupirei se buttassero tutti gli sforzi sul campionato. Resta comunque, sopra ogni altra considerazione, la super impresa dell'Atalanta, con una partita che passerà alla storia...

Senza dubbio. Molto senso. Ma bisognerebbe cambiare il regolamento....

È assolutamente vero, anche se quella da regolamento non è una discriminante, la pericolosità nell'azione orienta la sanzione disciplinare ma non il fischio o meno. E comunque ho visto fischiare rigori in serie A per falli di mano di giocatori che avevano appoggiato la mano a terra per andare in scivolata, come se fosse possibile non farlo. Mi pare più giusto fischiare una roba determinante come un rigore solo quando c'è la volontarietà, o in alternativa quando non c'è ma il movimento non è congruo. Qua Smalling ha addirittura gli occhi chiusi, e le braccia sono in posizione naturale per uno che voleva colpire di testa. So benissimo che Rocchi direbbe che si è preso un rischio e va punito, ma è una interpretazione fiscale che esiste solo da noi. Prova ne sia che non solo Turpin ha lasciato giocare, ma il Var ha avallato. Qua si sarebbe chiamato l'arbitro al monitor, costringendolo di fatto a darlo.