Alè Unione

???

Ma con Milocco xe tutto ok?

Pisani no ga l'abilitazion per el servizio sicurezza nei pro...

se poi Milanese decidi de tegnirse "Pinco" piuttosto che "Pallino" perché ritien, legittimamente in quanto proprietario della societá (PRIVATA), che el primo sia piú bravo o utile del secondo, questo prescindi dalla forma contrattuale con la quale "Pinco" se ga ligado alla fallida UTS2012.

un soggetto pol legarse a una societá sportiva DILETTANTISTICA con 2 forme contrattuali: 1)rapporto de lavoro (attivitá de volontariato, lavoro subordinato, co.co.pro, lavoro autonomo/professionale, rapporto de agenzia e/o rappresentanza, lavoro autonomo occasionale), questa tipologia de contratto segui le normative vigenti in materia de rapporto de lavoro tra persone fisiche e persone giuridiche; 2)contratto de lavoro sportivo professionista (L.91/81) che vien applicado solo ed esclusivamente tra società sportive e atleti. La disciplina della L.91/81 non trova applicazion né per attività de tipo amministrativo (segreteria,amministrazion,contabilità,etc) né inerenti alla cura degli impianti (custodi, etc). La prestazion onerosa del dilettante xe paragonabile a tutti gli effetti a quella del professionista e quindi rientrante nella L.91/81 in sostanza se "Pinco" ga firmado un contratto de lavoro subordinato pluriennale con la fallida UTS2012, questo contratto automaticamente vien meno con el fallimento della societá stessa e quindi el problema de tenir tutta questa gente non sussisti, oppur, se el contratto xe sta fatto da "Pinco" come atleta, questo segui la matricola e non la societá in senso stretto, quindi el passa dalla UTS2012 alla UTs1918 ma tale contratto, nei dilettanti xe annuale ( tranne che per i zogdaori under 25 che non ga firmado el cd 108)....inoltrw, per assurdo, anche se tale vincolo pluriennale podessi esser applicado ad altre forme de collaborazion diversa, rispetto a quella sportiva, questo tipo de contratto seguiria la regola dei over 25 e se non sbaglio nessun dei soggetti contrattualizzadi dei quali stemo discutendo ga meno de 25 anni....e quindi non pol esser pluriennali...quindi secondo mi se non xe cascadi col fallimento, al 30/06 liberi tutti

Come immagino tu abbia intuito da quello che ho scritto , alla parola "detraglio" non do un'accezione negativa ma anzi. Dettaglio lo intendo come attività marginale non apparentemente correlata all'aspetto tecnico/tettico

Leggo con molto piacere che la squadra partirà con un giorno di anticipo in vista della lunga trasferta trentina di domani, al fine di preparare meglio la partita. Mi ha sorpreso, favorevolmente, anche il passaggio nell'intervista di Milanese nel quale parla di una doppia colazione nella giornata di domenica... Sono piccoli dettagli che a molte persone posso o sembrare irrilevanti o addirittura superflui ma che in realtà fanno la differenza sia a livello mentale che prestazionale per i ragazzi ma soprattutto danno un'immagine, all'esterno, di organizzazione professionistica. Sono situazioni che negli ultimi anni si erano intraviste solo quando in panchina c'erano allenatori che hanno giocato, o allenato, a livello professionistico come Costantini, Rossitto/Turci e per quanto possibile anche Ferrazoli, quando sulla panchina si sono seduti altri personaggi, anche triestini, invece vigeva l'anarchia più totale sotto tutti gli aspetti. Questi dettagli (che dettagli non sono), assieme a una buona conoscenza tecnico/tattica, fanno la differenza

il continuè non iera de sicuro riferido a ti, che anzi, molto spesso apprezzo e condivido i tuoi post, come te sa. Iera riferido al plurale, ma come te disi podevo benissimo farlo al singolare, perchè non xè de sicuro l'unico su sto forum a gaver quella idea, indi per cui come te sa xe anche altri,per questo el plurale, che non signifca a casa mia includer tutti, ma signifca includer dai 2 in su. fine, niente altro, nissun motivo.Ma se un scrivi pochi minuti fa: Ammettere di sbagliare e di aver sbagliato è un atto di umiltà e di consapevolezza. Allora te pol comprendere come xe persone che non comprendi le robe, che sbaia da 10 anni, non ghe ciava un ca**o, continua a farlo, tanto chiedi scusa e tutto risolto. A casa mia se disi sbagliare è umano, perseverare è diabolico, ma evidentemente un continua a sbaiar sempre stesso modo, non ghe ciava, me scuso e fine, Volessi veder se la moglie che piazza i corni ogni do mesi, la se scusa, go sbaiado, do mesi dopo idem, e via dicendo, lui giustamente dirà non xe problemi, se pol sbaiar, l'importante xe scusarse. Oppur gente che scrivi che de bosicchi xe la, parti mezzi insulti verso de lui, ciolte pel cul, e oggi, ah no, me ga dito che non iera, rettifico, ma iera sai casin, capita de sbaiar. Certo che capita de sbaiar, manon xe normale che 4-5-10 de lori inizi a spalar me**a, e poi fa pure la figura del ca**o che manco el iera la,ma un po' de decenza porca troia, manco fossimo dei muletti de 16-18 anni. Riguardo alma, se te se riferisi a mi me sa che non te ga letto ben. Mi come te sa non parteggio/osteggio nissun a priori, che se ciami Milanese/alma/Tonnellotto/Ghiacci/Cosolini/pontrelli..., ma semplicemente giudico dai fatti, bei o brutti che sia. De alma mi me ciava un filin meno de zero, lo go anche scritto che non so nulla de alma, i fa de sponsor al basket, ben venga visto che serviva schei, e quindi me fa piaser, altro interesse meno de zero, ma che se ciami alma o in qualunque altro modo. Indi per cui de alma in se stesso non me ciava nulla. Ripto che mi giudico dai fatti, e sua santità Milanese per mi ad ora (ma so benissimo anche per ti...) non xè tale, e tra l'altro, da fonti attendibili, come dito go savudo racconti dettagliati dei suoi trascorsi in quel di Varese, ma come sempre vedrò e giudicherò. Xe el nostro novo proprietario,spero fazi ben, concordo con quel che scriveva gimmi su biasin/progetti/conferenza stampa e via dicendo a breve termine e stop, non son insomma en genocio davanti a Milanese, come non lo iero davanti Cepu, come non bevevo birrette con lori, come non fasevo basi e abbracci con Aletti o pendevo dalle sue puttanade cosmiche, Semplice, mi giudico SEMPRE E SOLO dai fatti. Quindi massima speranza in Milanese, confido finalmente che se parli de calcio, e se rivedi presto un unione che esci da sta me**a de serie d, fine. Le robe andrà ben, farò cori per Milanese, sarò felicissimo, ma aspetto, semplice. Andrà mal criticherò,e gaverò el diritto de farlo, ocio che però chi, e non xe el tuo caso, lo go za eletto el messia, el salvator della patria, se butta mal nei prossimi mesi/anni doverà farse l'ennesimo esame de coscienza, e nel caso (speremo de no) assisteremo alle solite scene già viste con: fantinel, tonnellotto,aletti, cepu, mbock, pontrelli, insomma come sempre se sbaia e non se impara, per tanti qua gavemo za el novo messia, per mi semplicemente prima de diventar tale ghe volerà tanti fatti e un bel pò de tempo. Te riporto infine il mio primo post de ieri, che me spiegava appunto chiaramente el mio pensiero, e che de alma in sè me ciava zero. xè sempre bel come el passato non gabbi insegnado nulla, ma meno de zero. za deciso Milanese el messia Alma me**a totale. Biasin investi certi soldi e va ben, ALma li investi e quindi bisogna capir cosa xè de misterioso drio. Milanese-Biasin investi con gente de destra e magari va ben, sti altri se ga Cosolini drio (se xè cussì...) allora non va ben. E stima de cosolini ne go ben poca. Tra l'altro un disi che cosolini xe drio, e ovviamente xe pure questo el vangelo. Milanese parla e xè el vangelo, alma xè piena de debiti e alla frutta e i xè delle merde. Zammarchi un anno fa iera el salvator della patria ora fondamentalmente xè una me**a. Alma entra nel calcio e i tifosi del basket dovessi incazzarse (questa non la go miga capida...). Alma bastardi vergognosi e str***i (mi fossi in lori e leggessi ste robe me divertiria sai con i diretti interessati...). E ovviamente non citerò l'entusiasmo per cepu,i giri de campo con gli applausi,le birette in baretto, le ciacole con aletti sui forum e via dicendo...per pietà me astengo. E in tutto ciò, se biasin (Che nissun manco sa che vose gabbi...), stracarigo de pila, con progetti seri, 5 milioni di euro per i prossimi anni, xe ligado alla città, milanese ga garantido mille volte per lui, e tante altre roba e davanti l'offerta de alma (non parlemo de chissà chi eh...)tira el cul indrio? nel caso forsi che forsi i la gaveva un filin cagada dal bucal? Mi come sempre aspetto e valuto, che se ciami Milanese o Alma (che non so manco chi ca**o sia, se non che sponsorizza el basket),certo non spetassi se xe ciamassi per dir pontrelli o cergol o similari... Semplicemente perfetto... Ogni tanto ghe vol anche saver ascoltar le perplessità dei altri senza additatli de complottismo... No xe sempre o bianco o nero ma esisti varie sfumature de grigio

Se non ricordo mal, se pol inserir tra i c.d. debiti sportivi i rimborsi spese (perchè nei dilettanti no se parla de stipendi, seppur in molti casi la soglia massima concessa dalle NOIF xe molto superiore a un stipendio annuo medio de un operaio) dei soli tesserati per una società. Ad esempio, se un impiegato xe stà assunto con un regolare contratto de lavoro da collaborator, non rientra in alcun modo nei debiti sportivi, se invezze te ga tesserado (così come se fa per i calciatori) el Mariotto de turno, spacciandolo per "collaboratore tecnico" allora questo pol rientrar nei debiti sportivi. Questo xe comprensibile per Lotti e Roncelli, che effettivamente ga avudo un ruolo tecnico, ma non xe corretto, e quindi passibile de contenzioso, per i altri 3 contratti in question (Lippi, Mariotto e Resp. Sicurezza o Magazzinier che sia). Xe da dir anche che i tesseramenti, nei dilettanti, ga durata annuale dal 01/07 al 30/06 e quindi anche se el spelon della Tiburtina ga fatto delle scritture private che prevedi un accordo quinquennale, dal mio punto de vista, se pol smontar queste situazioni riducendo così lo stock del debito sportivo.

Si, lo esclude. Comunque ve lo dico subito, lasta la vincerà lalma xe una scelta politica... Quindi pensi che il Comune possa avere influenze politiche sulle scelte del Tribunale? Non è una domanda polemica, anzi... Se così fosse, ma mi rifiuto di credere che la Giustizia non sia indipendente dalla sfera politica, sarebbe un fatto gravissimo

"una fido di 246.000 " significa quindi che viene esclusa automaticamente la possibilità di un assegno circolare di pari importo?

Xe incredibile peró che ghe sia la fila fora della porta per cior la UTS2012, no rivo proprio a capir.

Però 2 fonti diverse, quindi almeno gavemo 2 pinze... ma non sè gà savù niente? speremo solo che dopo l'asta de doman no bisogni spetar ancora el ricorso de sto fenomeno....che coragio che el gà avù oltretuto Beh più che coraggio xe de dir che con el ricorso el sperava de rivar a sugarsela dal penale che ghe tocheria se vegnissi confermado el fallimento, in altre parole se i ghe boccia el ricorso el risc'ia grosso quindi el sega opposto principalmente per sto motivo

Con patatine e una coca

Che Dio te scolti!!!