Calcio74

Speriamo questa settimana completa di lavoro sia utile a far recuperare la forma a Maracchi, un po' in ombra sabato. Frascatore sembra aver acquisito sicurezza, dal punto di vista offensivo darà certamente una mano. Sono moderatamente ottimista, poi chiaro dipenderà dagli episodi. Spero di vedere Mensah o Petrella dall'inizio.

Ero preoccupato per questa partita, è andata bene. Ormai dobbiamo rassegnarci a creare poco, le volte che concretizziamo (abbastanza per fortuna) ci va bene. Mensah, dopo un primo tempo incolore, trova il gol. Petrella fa l'assist che poi causa il rigore su Procaccio. Ritengo in questa partita i due siano stati gestiti bene, non si può prescindere da almeno uno dei due. Nota di merito anche ad Offredi, che secondo me dà sicurezza.

Cambierei pure io Formiconi. Comandiamo il gioco, ma sotto porta veramente poco.

Oddio, se neghi il fatto che sia stato tra i migliori oggi, mi sembra più ostentazione a portare avanti le proprie convinzioni...

A me la formazione probabile piace.

Non sarebbe stato un brutto risultato considerando la Ternana l'ammazzacampionato del girone. Nella situazione attuale bisogna andare lì e provare a vincerla, se vogliamo mantenere il secondo posto. Anche se non sarà affatto facile, il cambio allenatore non è una buona notizia per noi. Onestamente sono un po' negativo, ma vedremo.

Vatti a rivedere l'azione, come ho fatto io....allo stadio non avevo percepito che, oltre al portiere, c'era un loro difensore sulla linea di porta ed un altro quasi in traiettoria....non metterei la mano sul fuoco che se avesse centrato lo specchio avrebbe segnato. Certo si poteva fare meglio e metterla dentro lo specchio.

Il tuo discorso logico lo seguo e lo comprendo....ma la mia domanda è: ora dobbiamo abituarci all'idea di non vedere più in campo Petrella e Mensah? Dal mio punto di vista, dato che il mister ha cambiato svariato moduli, non trovo così strampalata l'idea di giocare con 2 punte, di cui la seconda gioca larga a dx o sx, per poi accentrarsi (caratteristica che sia Mensah che Petrella hanno). Sulla compatibilità di Granoche con Costantino mi sono già espresso: ho i miei dubbi.

? Se poi ci aggiungi anche le perle di Procaccio centravanti (è da questa estate che si dice non lo sia) e di Pavanel integralista e rigido (raramente ho visto così tanti moduli in una stagione) il quadro è completo.

A mio avviso partita buona, quantomeno come possesso palla e comando del gioco. Mi lasciano interdette alcune scelte, come quella di partire per la seconda volta consecutiva con Petrella e Mensah in panchina, due giocatori che molto spesso hanno spaccato la partita. A mio avviso ci sta di lasciare uno dei 2 in panca, ma entrambi non lo condivido. Procaccio in queste due partite non mi è piaciuto, anche se la scorsa gara si è procurato il rigore....per me ha fatto vedere cose migliori nelle gare in cui ha sostituito Granoche, probabilmente è in una fase di forma non eccezionale. Noto che molto spesso qui sul forum (ma anche allo stadio) vengono valutati i singoli in base agli episodi, tipo un gol sbagliato. Mi riferisco a Beccaro, avrebbe giocato male solo perchè ha sbagliato un gol clamoroso...ma il duetto proprio con Granoche in quell'azione, dove lo mettiamo? Senza dimenticare il bellissimo passaggio filtrante (sempre per Pablo) al minuto 63....e lasciatemi togliere un sassolino dalla scarpa: onestamente a chi dice che "con il 352 chissà quanti punti in più avremmo fatto" e che "Beccaro dovrebbe giocare davanti alla difesa stile Gattuso"...onestamente non vale nemmeno la pena perdere tempo a replicare. A me Frascatore come 5° di centrocampo non è dispiaciuto, chiaramente deve ancora ingranare, ma lo vedo più propositivo di Sabatino. Lambrughi sempre monumentale, ha un'eleganza che ricorda vagamente Maldini, anche se ho l'impressione che il buon Tommaso (Coletti) non gli parlerà per un bel po' (a buon intenditor...?). Avevo pronosticato che non avremmo vinto e così è stato...però tutto sommato c'è da essere contenti per l'atteggiamento visto in campo. Pochi minuti per Bolis, continuo a pensare che un contributo buono potrebbe darlo a questa squadra. Ma ormai abbiamo capito quale sia il problema...anche le punizioni andrebbero battute da qualcun altro, ma sembra proprio non sia possibile per non rompere l'equilibrio in spogliatoio....MAH.

La formazione probabile mi lascia piuttosto perplesso, ma vediamo, la palla per fortuna è rotonda. Io credo che l'equilibrio sia sinonimo di intelligenza, invece non amo gli estremi....sia esso integralismo o variabilità eccessiva.

Io non firmerei assolutamente. Primo perchè se proprio vogliamo sognare il primo posto (cosa che io non faccio) dobbiamo sperare in una crisi del Pordenone....secondo perchè non esistono affatto squadre materasso, anche le ultime possono strappare punti alle prime (e noi ne sappiamo qualcosa).

Vincerla? It's impossible ???

Io sono abbastanza certo che non la vinciamo. Speriamo di portare a casa un buon pareggio, almeno dal punto di vista della prestazione. Darei un turno di riposo a Granoche, schierando Costantino. Partirei anche con Petrella e Procaccio. Farei giocare Libutti e Bolis (ma quest'ultimo so che rimarrà solo un mio sogno ?).

Basta che se vinciamo contro il Sud Tirol non spunti fuori anche il nome di Petagna....??

Io preferisco buttare un po' di acqua sul fuoco, tanto per non rimanere troppo scottati ? Per me si stanno facendo un po' troppi voli pindarici....ora con il 442 si è svoltato pagina, la vetta della classifica torna un obiettivo tangibile, Pavanel grande stratega nel far entrare Petrella e Mensah nel secondo tempo.....ma voi ne siete proprio sicuri? Io affatto. Io so solo che se quel pallone dei brianzoli nel primo tempo non finiva sulla traversa, nel secondo tempo Petrella e Mensah avrebbero avuto problemi con un Monza più accorto ed in vantaggio. So che questo 442 tanto decantato non è altro che una leggera variante del 4231 già visto nei mesi scorsi, poco cambia. Penso che quando vedremo schierati insieme Granoche e Costantino andremo incontro a dei problemi....uno dei 2 con Procaccio è invece ben altra cosa. Certamente gli inserimenti di Offredi e di Frascatore si fanno e si faranno sentire, ma da qui a esaltarsi troppo secondo me ce ne passa....chiaramente spero di sbagliare e che abbiate ragione voi. Ah sì....leggo di Scozzarella....ma vi rendete conto che questo gioca titolare (e anche bene, magari sottotono in queste ultime, dopo l'infortunio) nel Parma a ridosso della zona Europa League? Ha 30 anni, non 34....per me anche in un'eventuale B lo vedo obiettivo quasi impossibile da raggiungere, a meno che lui non voglia proprio tornare a Trieste (ma non mi risulta).

Perchè evidentemente il passaggio ed il cross non sono proprio le sue qualità principali, è più bravo a puntare la porta.

Lo so che è entrato, ma se gli dai solo 10 minuti....almeno 20 minuti dico io, soprattutto se sei sul 3-0

Mi trovo piuttosto d'accordo con l'analisi di Forest, soprattutto nelle diverse fasi della partita. Credo poi pure io siano stati gli episodi a mettere la gara in un certo modo. Fossi stato il mister, avrei schierato titolare Petrella o Mensah, gli unici che riescono a saltare l'uomo con una certa facilità. Sono stato felice per Hidalgo, anche se la sua prestazione non è stata delle migliori....ma ha bisogno di minutaggio. Buoni gli apporti di Frascatore e di Offredi, apparso sicuro. Lambrughi monumentale. Steffè sta dando un apporto molto importante sotto porta, al pari di Maracchi. Avrei inserito Bolis sul 3 a 0 per far riposare Coletti, ma tanto mi sa che il scuola Atalanta avrà sempre solo pochi minuti a disposizione, peccato. Vediamo ora che succede con il Sud TIrol.

Forse quindi giusto preservare Maracchi per martedì. Fare pochi cambi nei trittici di 3 partite in una settimana non ci ha portato molti risultati, credo sia giusto osare un po' di più. Spero di non vedere le nostre 2 prime punte in campo contemporaneamente oggi e di vedere martedì in campo Bolis.

Io parlerei della probabile assenza di Maracchi causa influenza...anche se spero una notte di riposo lo rimetta in sesto. Anche se magari trattasi di un po' di pretattica....

Mah, a me fa strano come non appaia evidente anche a voi che nel calcio è molto importante il fattore psicologico....una cosa è costruire una squadra per vincere la serie C e partire al pari delle altre, tutt'altro invece costruire una squadra per salvarsi comodamente in B, iniziare a giocare partite ufficiali ad ottobre in C con mezza convinzione di venir ripescati in B. Di dover affrontare innumerevoli turni infrasettimanali (già noi abbiamo giocato spesso ogni 3 giorni) e di ricevere la mazzata della definitiva relegazione in C.... Senza contare degli infiniti esempi di squadroni sulla carta che poi hanno deluso (l'Inter di Ronaldo, la Samp ed il Genoa negli anni della B, il Napoli in B...solo per fare qualche esempio). Il calcio non è fatto solo di belle figurine. Io l'avevo detto che probabilmente la Ternana avrebbe deluso.

Io invece non concordo nell'usare tutti i cambi, soprattutto presto....non ha tanto senso far giocare mezza partita a Mensah e mezza a Petrella, tanto per dire. Meglio che sabato giochi uno e martedì l'altro. Idem per le due punte, Granoche sabato e Costantino martedì. Chiaro che poi dipenderà dall'andamento della gara e dalla prestazione dei singoli. Direi magari di riservare i classici 15-20 minuti ai subentranti.

La mia impressione è che noi tendiamo a non giocare a ritmi alti....tendiamo a verticalizzare molto poco e anzi, il nostro gioco è prevalentemente orizzontale. Quindi da questa analisi appare evidente che avremo parecchi problemi. Poi per fortuna il calcio è fatto anche di episodi e da altri fattori.

Ritengo che incontriamo il Monza nel momento giusto: hanno appena rivoluzionato la rosa, gli ci vorrà del tempo per trovare gli equilibri. Brocchi non è allenatore di esperienza, la pressione per loro sarà molta.