Calcio74

Ecco, è proprio qua che volevo arrivare....parliamo così perchè ora abbiamo solidità economica...però non possiamo essere sempre opportunisti e guardare solo a casa nostra, secondo me.

Diciamo che ho posto un po' male la domanda....sul discorso "dilettanti" posso anche essere d'accordo con te....io intendevo essere d'accordo nel SCENDERE di un'ulteriore categoria, così, d'ufficio....perchè è questo che dovrebbe succedere a noi e a tante altre società se riducessimo i posti in A, in B ed in C....ripartiremmo magari dalla serie D.....troppi interessi in gioco per troppe città/società.

Potenzialmente credo Biasin potrebbe colmare il buco fino a che resterà in vita....anche dovesse campare 100 e più anni (ovviamente glielo auguro). A volte a noi "comuni mortali" sfuggono gli introiti di simili personaggi, sarebbe come chiedere a noi per quanto riusciremo a pagare la bolletta dell'elettricità. Poi chiaro che in affari (e passioni) come queste ci sono in gioco tanti fattori: a volte il gioco stufa, a volte si decide di investire in altro, a volte le priorità cambiano. Come è chiaro che un uomo d'affari si fissa un budget di investimento: un po' come noi quando andiamo al casinò e decidiamo di giocare 100€ ogni volta, pur sapendo che potremmo giocarne anche 500....ma ognuno giustamente si fa i propri conti in tasca. Sulla proposta di Poli faccio una domanda provocatoria: C a 20 squadre....quindi foste favorevoli che la Triestina torni tra i dilettanti?

Tutto vero, però poi diventiamo un po' troppo numerosi in quel settore...qualcuno degli attuali inizierebbe a fare tanta panchina (considerando che il meritevole Acquadro ne ha già fatta parecchia). Anche se investire in centrocampisti di qualità la vedo sempre un'ottima scelta.

Da quanto ho potuto percepire da Milanese a Tele4, la priorità rimane il centrale di difesa...visto che i maggiori problemi fin qui si sono avuti in quel reparto. Ha fatto anche capire che in quel ruolo qualcuno dovrebbe partire. Il discorso Della Rocca mi sembra piuttosto complesso e non facilmente attuabile, visto i costi e la concorrenza. Se dovesse arrivare, non mi stupirei di una partenza ad esempio di Meduri o Acquadro (anche se noi tutti ovviamente preferiremmo Castiglia). Su Keita: in effetti non sembra così veloce, ma tecnicamente dotato e con una buona visione di gioco...anche se in certe azioni porta troppo palla.

E' tutto il corpo ad andare in direzione del pallone, non solo il braccio. Ma pensa tranquillamente che siamo stati defraudati, ognuno è libero di pensarla come vuole. Io ho solo detto la mia e sono sereno.

Da segnalare anche quanto riportato dal Piccolo, cioè di interessamenti da parte di altre società per Arma. Francamente dubito possa partire, ma non lo darei nemmeno per impossibile.

Premesso che non credo la maggioranza abbia sempre ragione....permettimi di dissentire sui "due rigori indiscutibili". Il primo di cui parli nemmeno me lo ricordo (per fortuna non guardo troppo a questi episodi), ma sul secondo ci sarebbe molto da dire. Intanto il fatto che ho visto spesso, in simili episodi in serie A, non fischiare il rigore...in altri sì. Quindi già questo dovrebbe bastare a non renderlo "indiscutibile". Affrontiamo poi un altro tema: quanti qui conoscono il regolamento sul fallo di mano o quanti sono andati a leggerselo? Siamo tutti d'accordo che il giocatore della Reggiana abbia toccato il pallone con la mano, ma questo NON sancisce automaticamente il rigore (come credo invece molti pensano). Va valutata la volontarietà o meno da parte dell'arbitro...e su che basi? 1) Il regolamento parla di congruità della posizione delle braccia in relazione al tipo di movimento che il calciatore sta effettuando...il giocatore in questione è andato in tackle e, da quando il calcio è calcio, è impossibile compiere tale azione con le braccia appiccicate al corpo. La posizione delle braccia era quella tipica in un tackle. 2) Il regolamento parla di distanza tra chi calcia e chi difende...la distanza era obiettivamente poca. 3) Il regolamento parla di velocità del pallone....si trattava di un tiro in porta, per cui la velocità della palla era sostenuta. Quindi ora non voglio dire che non poteva assolutamente essere assegnato il rigore, ma che ci poteva stare la scelta dell'arbitro nel non assegnarlo.

Diciamo che sicuramente non ci è andata bene, però guardando un po' i numeri solo Vicenza e Sudtirol hanno ricevuto più rigori a favore (loro 5, noi 4) e nei rigori contro siamo nella media delle altre squadre del nostro girone. Non è mai stato espulso un nostro giocatore, poi che io ricordi in almeno una partita (contro la Reggiana) è stato espulso un giocatore avversario. Io punto il dito sugli arbitri quando vedo numeri ben diversi, oltre diciamo alle sensazioni ed alle reazioni di pancia. Ho l'impressione che un po' i tifosi di ogni squadra si sentono defraudati di qualcosa, compresi quelli juventini Che in generale c'è la tendenza da parte degli arbitri a non dare tanti rigori che ci starebbero è un dato di fatto, la realtà è che in quasi ogni partita andrebbero dati 1 o 2 rigori.

Intendo gli insulti che si è preso alla fine, quando i tifosi (non tutti per fortuna) adducevano che avesse fatto tutto per i soldi....perchè la gente voleva la serie A. Ma si potrebbe parlare anche di altri esempi, tipo i tifosi della Roma che in questi ultimi anni hanno contestato Pallotta...quando la squadra ha collezionato degli ottimi secondi e terzi posti.

Condivido pienamente....il non accontentarsi mai è sbagliato, non vorrei vedere Biasin & co. fare la fine di Berti....cerchiamo di apprezzare quello che abbiamo e non guardiamo sempre l'erba del vicino. Il budget era quello, sono felice sia stato investito in gran parte tra centrocampo ed attacco.

Si vede che ci sarà qualche piano diabolico per penalizzarci....

Sintetizzando il mio pensiero dopo questa partita: orgoglioso di questa squadra. Andare a Reggio ed imporre il proprio gioco alla squadra più in forma del campionato è qualcosa che va al di là del risultato, che mi fa personalmente entusiasmare. Doveva essere un campionato di assestamento e campionato di assestamento sarà, ma vedere simili prestazioni su certi campi (Pordenone, Padova, Vicenza, Reggio, ecc...) lascia intravedere prospettive allettanti per il prossimo campionato ed indica un buon lavoro da parte dell'allenatore. Poi si può anche perdere, certo, come è successo venerdì. Sappiamo che il nostro punto debole è la difesa, sappiamo che alcuni miglioramenti negli altri reparti si possono ancora fare, ma la base è buona. Certo non sono sempre d'accordo con le scelte di Sannino (ad esempio Arma e Pozzebon insieme non si possono vedere), però quello che vedo in campo gli dà ragione. L'arbitraggio secondo me non è stato determinante, ovvero...non più di ogni altra partita. Il fuorigioco di Petrella era ovviamente una situazione al limite, difficile da valutare. Il fallo di mano ci poteva stare, ma in generale l'arbitraggio non mi è sembrato assolutamente di parte: sarebbe ora che affrontassimo con maggiore serenità le scelte arbitrali, qualsiasi esse siano. Un plauso alla società per lo spettacolo che ci offre, poi certo ci sta qualche errore...ma chi non sbaglia? Un in bocca al lupo per il 2018, Forza Unione!

Tendo ad essere più negativo che positivo per questa partita, però è anche vero che in effetti davanti possiamo fare male. Speriamo in un 3-3 pirotecnico e tutti contenti.

Anch'io farei giocare Brandmayr...diamo fiducia a questo giovane. Cerco di vedere il bicchiere mezzo pieno, nel senso che la Reggiana di questi tempi è avversario molto ostico, in casa loro poi....quindi forse meglio avere queste emergenze in una partita del genere, in cui un risultato negativo peserebbe meno.

Io non capisco tutta questa smania di raggiungere la Champions con la Triestina il prima possibile (detto con ironia)....è un peccato che si sia perso il gusto di vedere una bella partita di calcio, magari con diversi gol di pregevole fattura. Io son più legato a questo, piuttosto che studiare la classifica e fare voli pindarici di promozione al primo anno di C. Abbiamo una buona squadra, abbiamo il miglior attacco del campionato, abbiamo 2 giocatori in particolare che ci fanno divertire (Mensah e Petrella). Tutte cose che negli ultimi anni abbiamo visto molto poco. Perchè non ci godiamo il momento? Come scritto già da un altro utente, non è detto che prossimo anno, anche costruendo una corazzata, si vada in B....anzi, il calcio insegna che per assurdo si potrebbe fare peggio di quest'anno. Ma poi chi l'ha detto che prossimo anno dovremmo guadagnare la B? Si costruirà una squadra per puntare a quel risultato, ma è chiaro ci potrebbero volere anche 3-4 anni (l'esempio Cremonese calza a pennello...e anche la stessa Alessandria mi pare già da parecchio costruisce belle squadre). Credo che Biasin e Milanese siano consci di questo, non sono degli sprovveduti...ed è giusto che quest'anno si crei il basamento di una squadra competitiva. La ragionevolezza e la razionalità portano a pensare che non si possa credere ad una promozione quest'anno, poi se saremo ai play-off e passeremo qualche turno....sarà anche giusto sognare. Sul discorso calciomercato, anch'io nutro delle perplessità su Mori e Grillo: soprattutto sul primo occorrerebbe capire quali sono e sono stati i guai fisici di questi ultimi anni, è chiaro che un calciatore che ha giocato così poco è più soggetto ad eventuali guai muscolari. C'era solo questo problema che ora è stato risolto o c'era anche altro? So che una risposta qui sarà difficile averla. Penso che Baijc potrebbe fare al caso nostro, se maggiormente disciplinato tatticamente. Credo che Pizzul non sia così scandaloso come ho letto, credo anche che Pozzebon è e deve essere l'alternativa di Arma, punto....se Rachid fosse colpito da un raffreddore, credo Pozzebon potrebbe rivelarsi all'altezza, dopo aver acquisito il ritmo partita. Riassumendo: serve un difensore polivalente.

Immagino per un eventuale svincolato, a gennaio non so quanto senso avrebbe lasciare questo posto libero. Speriamo venga occupato.

E perchè vorrebbero lasciare questo posto over libero? Questo non lo capisco.

Io sarò anche medioevale (chiaro che la mia "blasfemia" era una forzatura), ma tu che fai ricorso addirittura alla Treccani.... Secondo me è più utile avere una visione d'insieme....altrimenti nella partita che si pareggia 0-0 il problema diventa l'attacco....mentre in quella che si pareggia 2-2 diventa la difesa...è normale che nell'arco della stagione ci siano partite che "sfuggono" da pregi e difetti della squadra. Ribadisco che mi concentrerei più sulla difesa che sul fatto che a volte siamo poco concreti (può succedere, anche alle prime della classe).

Leggere che capitalizziamo poco avendo il miglior attacco del campionato....onestamente mi sembra blasfemia. Il problema rimane la difesa, poi probabilmente con il 433 la squadra gioca meglio....

Non ho letto tutti i post perchè mi è mancato il tempo. Ma leggo di un "problema" Porcari e di una errata mentalità della squadra....io ritengo che chi critica in questo momento Porcari non sa che i giocatori attraversano diversi stati di forma, probabilmente lui ora non ne sta attraversando uno dei migliori. E vedere una Triestina vincere al Rocco senza Porcari e perdere a Fano con Porcari adducendo che la colpa sia sua....mi sembra un gioco troppo semplicistico. Per quanto riguarda la mentalità, credo essa si crei con il tempo....TANTO tempo....non certamente in qualche mese. Questi sono i classici risultati altalenanti di una squadra nuova, che promette bene ma che deve ancora lavorare sodo....e certamente apportare qualche correttivo alla rosa, se non già a gennaio almeno la prossima stagione.

A questo punto direi che si è strappato...anche dal dolore che aveva mentre usciva.

Dar via a gennaio Mensah sarebbe un suicidio. Non solo per l'aspetto tecnico, ma per il segnale negativo che si darebbe alla piazza. E' un giocatore che lotta e fa divertire, imprevedibile....io stesso non verrei allo stadio in caso di sua partenza! (E' una provocazione) Sui cavalli di ritorno...chiaro che con la difesa attuale (il nostro punto debole) viene naturale pensare ai giocatori dello scorso anno (in cui la difesa era il nostro punto forte)...Leonarduzzi su tutti, visto che era il nostro capitano e l'elemento di spicco...personalità, cattiveria e sapeva pure impostare...l'anno scorso l'ho visto in palese difficoltà solo contro Mensah. Ma chiaro, è un capitolo chiuso. Su Corteggiano penso pure io che potrebbe essere solo un discreto terzino, da centrale non lo vedo all'altezza per una C....senza considerare che credo sia da parecchio che non gioca in quel ruolo (onestamente non so dove venga schierato nello scacchiere ucraino)....oltretutto spesso con guai fisici. L'unico interessante potrebbe essere Bajic, l'età è quella giusta e in prospettiva potrebbe fare bene. Ma poi certo, ci sono tanti altri giocatori in giro che potrebbero farci comodo in difesa...a partire da Camigliano, potrebbe essere un profilo interessante, pur non conoscendolo.

Prestazione che mi è piaciuta, pure io credo che l'avversario abbia avuto grossi problemi in difesa, più qualche altro in sovrappeso evidente. Sui singoli: Bracaletti probabilmente al top della forma, si nota che ha più gamba e le sue giocate si fanno più interessanti. Pizzul discreto, secondo me è una questione di testa che riguarda spesso i giovani...dopo qualche prestazione incolore (vedi scorsa partita in casa) capita che si demoralizzino e giochino peggio. Meduri effettivamente ha giocato bene, forse con Porcari non sono una coppia troppo ben assortita, come iniziavo a sospettare. Avremo la prova del nove la prossima, quando giocheranno Porcari ed Acquadro. Mensah sempre su ottimi livelli, incisivo anche Petrella. Il rigorista sarebbe stato già da cambiare, ora credo sia una necessità. Peccato l'infortunio di Troiani, cmq si vedeva in maniera piuttosto evidente che si teneva il muscolo quando è uscito.

Sull'assenza di Porcari....sono curioso di vedere come si comporta la squadra: credo le sue migliori prestazioni siano avvenute fuori casa, magari con Meduri-Acquadro (ed eventualmente Bracaletti in caso di centrocampo a 3) non si noterà tanto la sua assenza. Quasi inutile dire che anche per me il 433, almeno in casa, dà maggiori garanzie....soprattutto con Mensah e Petrella ai lati. Chiaro che giocatori del genere garantiscono magari una minor copertura, ma se non si provano certe cose in una stagione di transizione come questa, mi chiedo quando provarle? Ci sarà eventualmente tutto il resto della stagione e parte della prossima per migliorare la fase difensiva dei due giocatori in questione.