Vai al contenuto

Calcio74

Utente semplice
  • Numero contenuti

    3.981
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    27

Risposte pubblicato da Calcio74

  1. 2 ore fa, bananarepublic ha scritto:

    Scusa ma come fai a scrivere che Guzman sia stato imposto nello schieramento a Tesser? A parte il fatto che non è vero, ma almeno avrebbe potuto schierarlo come seconda punta evitando di avere in campo un centrocampo che faceva acqua da tutte le parti... senza le parate del nostro portiere avremmo perso 5-1. Con quel centrocampo anche una super difesa avrebbe ballato il samba in Norvegia con -10. 

    8 fino a Novara, poi la polvere è stata cacciata sotto il letto e il voto per me diventa 6. Nell'ultima partita gli avrei dato: 2. 

    Ps. Serviva trattare così un giocatore come Vallocchia che si è sempre fatto il mazzo?

    Premesso che faccio fatica a rispondere a chi non sa manco i nomi dei giocatori....Gunduz, non è difficile.

    Io ho scritto "Vien quasi da pensare (che è tutt'altro che una certezza) che Gunduz domenica sia stata un'imposizione di Menta o  viceversa un capriccio di Tesser".....la mia seconda ipotesi è che semplicemente, piuttosto che mettere il tanto voluto (da Menta) Fofana, Tesser gli abbia preferito un ragazzino fuori ruolo. Tra l'altro poco fa è stato detto che Bordin era già stato contattato da 2 settimane, quindi Tesser ormai credo avesse annusato di essere fuori dai giochi.

    Cmq mie idee, magari sbagliate...ma forse andrebbero rispettate, no?

  2. 37 minuti fa, forest ha scritto:

    1. Confermo

    2. È un dato di fatto. Ma hanno poco in comune.

    3. Una scelta, di Tesser.

    4. Confermo anche questo

    5. Io ne sarei certo. Che non lo richiameranno.

    6. Mai 

    7. Sempre

    8. Mi pare una rosa da terzo posto. Che ha fatto benissimo per un periodo, maluccio per un altro, malissimo domenica. Ed è terza, direi dove è logico che stia, più distante dalla vetta di quanto mi aspettassi.

    Sul punto 2.....lo spero. Però certi atteggiamenti da protagonista (voglio avere tutto sotto controllo) possono sembrare simili.

  3. 38 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

    Ti sei dimenticato il punto 9 - Tesser santo subito... e poi facevi filotto..

    Dico la mia sui tuoi punti

    1 - Da Novara, non da ieri, non stiamo giocando molto bene, tranne a Trento (in profronda crisi salvati da una giocata di Minesso) e sprazzi di partite come i primi 30 minuti con l'albinoleffe.

    2 - Cosa c'entra Milanese adesso? Avresti preferito continuare stancamente fino al termine sella stagione con Tesser che non credeva più nella possibilità di essere promossi? Si lotta fino alla fine con l'organico che si ha... altro che balle!

    3 - Pur di difendere Tesser si rasenta il ridicolo. Il 4-2-4 è una buccia di banana su cui Tesser è già scivolato più volte.  Se pensi che Menta imponga le scelte tecniche ti consiglio di non seguire più la Triestina, perché non avrebbe senso.

    4 - Tesser stava facendo molto bene, anche lui sapeva a cosa andava in contro....non penso che siano tante le società dove non avrebbe avuto una linea societaria. A Modena, più o meno, lo hanno esonerato per questo... eppure aveva portato in B i canarini.

    5 - Pensarci adesso è follia, possibile non avere un minimo di gratitudine e fiducia per una società che ha investito così tanto nella Triestina?

    6 - Per ora carta canta, senza i loro soldi sarebbe già tanto giocare contro la Clivense. 

    7 - Purtroppo in molti non aspettano e presentano già il conto, immagino la crocifissione a Bordin in sala mensa in caso di probabile sconfitta pesante a Mantova...

    8 - Da 7,5 comprendendo anche le ultime gare e la squadra messa in campo in modo amatoriale? Sembra quasi abbia fatto miracoli con un organico di M.

     

     

    Mi sa che hai preso un granchio, perchè non sono un fan di Tesser. Lo considero molto bravo, ma spigoloso e troppo dogmatico.

    Continuo ad avere fiducia nella società, dagli errori si impara....e sono conscio che ci hanno salvato. Ci sono stati errori della società ed errori di Tesser, tra persone intelligenti bisognerebbe mediare.

    Certo, 7,5 a Tesser...squadra nuova, società nuova, diverse attenuanti (stadio, infortuni, tanti stranieri, ecc)...per me il terzo posto è grasso che cola. Poi c'è chi non si accontenta mai...

  4. Io rilevo alcune cose:

    1) Era da anni che non vedevo certe partite giocate così bene dall'Unione (ovviamente non mi riferisco alle ultime)

    2) Siamo passati da MM ad AM?

    3) Vien quasi da pensare che Gunduz domenica sia stata un'imposizione di Menta o  viceversa un capriccio di Tesser

    4) Effettivamente società giovane/moderna e allenatore vecchio/old style stonano

    5) Se la rottura era insanabile, dubito che richiameranno Tesser in futuro

    6) Non è tutt'oro quel che luccica

    7) I conti si fanno alla fine

    8 ) Per me il campionato di Tesser fin qui era da 7,5...manco fosse facile essere terzi!

  5. 5 minuti fa, gimmi ha scritto:

    Bè, insomma... Sommer ha fatto da spettatore e giocavano la prima contro la seconda.  Cioè, parliamo di zero (ZERO) tiri in porta.

    Conto: Due tiri di Dimarco (Limite area piccola decentrato al volo il primo, ottima posizione dentro l'area il secondo) che nove volte su dieci con quel piede che si ritrova li mette in porta, due tiri di Chala uno sul palo esterno e uno alto di mezzo metro, un assist di Thuram per Dimarco solo leggermente troppo avanzato, un miracolo di Bremer sullo stesso Thuram a tre metri dalla porta, due parate assurde di Sczesny su Barella e Arnautovic. Dopo 23 minuti l'Inter aveva il 73% di possesso palla.

    Dall'altra parte una mancata occasione di Vlahovic che sbaglia lo stop, un tiro fuori di Gatti e una palla vagante in area che crea apprensione. 

    Un pareggio forse non sarebbe stato un ladrocinio, ma una beffa certamente sì. 

    Una beffa sicuramente, quello che intendevo è che spesso in partite che non riesci a chiudere subisci poi il pareggio. Evidentemente non solo contro le ultime, ma possibilissimo con una squadra come la Juve di Allegri. Che ai punti meritassimo noi non ci sono dubbi.

  6. Noto stranamente che non si parli del "problema Maignan", cioè dei gol subiti sul primo palo...sembrava accertato fosse il principale problema di Sommer, invece noto che i fatti dicono tutt'altro. A questo punto mi aspetto dalla prossima Sportiello in campo, che è meglio di Sommer :whistle:

    Ironia a parte, sono contento per il risultato della partita di ieri sera....noto che ultimamente però si sbagliano diversi gol là davanti, tanto che alla fine un pari non sarebbe stato rubato. Ma sono sottigliezze, a differenza degli juventini a me interessa vincere e non dare per forza spettacolo. Ben inteso che cmq questa Inter molto spesso mi fa anche divertire. Ora arriva un trittico di partite cmq impegnative, tra Roma, Atalanta e Champions....certo 4 punti di vantaggio fanno stare più sereni, anche se nulla è ancora scritto.

    Dato il Milan per quasi sicuro in zona Champions, interessante la lotta per il quarto posto...fino a qualche partita fa sembravano messe bene Fiorentina e Bologna, ora vedo che torna in auge l'Atalanta e (forse) la Roma. Napoli e Lazio cmq se la possono giocare, di partite ne mancano ancora tante.

  7. Credo sia giusto attendere di conoscere le motivazioni dell'esonero di Tesser prima di sputare sentenze, ma certamente qualche supposizione si può fare o avere qualche sensazione. Anche perchè io non prenderò per oro colato le motivazioni che saranno fornite da parte della società....

    Sono rimasto sbalordito pure io dell'allontanamento di Tesser, però era una cosa non impronosticabile. Torno sempre sul discorso delle società giovani (d'età e di fatto) che si fanno prendere dalla smania interventista e di pancia....prendere un allenatore sgamato ed esperto come Tesser poteva non essere di facile gestione, come appare in questo momento. Forse il gioco offensivo era più una richiesta della società che una volontà di Tesser, visto che l'allenatore in questione in passato schierava formazioni più equilibrate. Forse le diverse vedute sul mercato (tanti stranieri e pochi movimenti a gennaio) hanno influito e sono diventate insanabili.

    Aggiungo ancora che Petrasso non può essere valutato dopo 2-3 partite, soprattutto in una squadra che globalmente non fornisce prestazioni buone.

    Cmq non era il Paradiso prima, come più di qualcuno pensava....ma non è l'inferno ora. Siamo terzi, a questo punto vedo quasi impossibile vincere i play-off (cosa difficile anche con Tesser), avremo in ogni caso tempo per valutare i giocatori per la prossima stagione.

  8. 13 minuti fa, Guiz ha scritto:

    A parte il fatto che già ci sono, poi andiamo tutti a teatro. Perché se allo stadio levi gli sbeffeggiamenti verso gli avversari non è più stadio, poi certo alcuni cori non vanno bene, ma nella nostra curva abbiamo più di 70 diffide alcune per "veramente" ridicole come aver acceso un piccolo bengala al figlio minorenne, per esempio. E i risultati si vedono senza i capi carismatici, silenzio, tifo squallido e guerre interne perché senza galli le galline starnazzano.

     

    C'è appunto modo e modo di sbeffeggiare: se togli i cori su terremoti, vulcani, donne friulane e portieri le cose andrebbero già  leggermente meglio. I bengala in stadio non si possono portare perchè ci sono cretini che lanciano di tutto...assurdo che uno non possa portare nemmeno un accendino o una bottiglietta. Come è assurdo che si venga perquisiti...li vogliamo eliminare sti cretini? Se mi dici che poi rimaniamo senza tifo sarebbe da farsi qualche domanda.

  9. Il 1/2/2024 at 11:07, Roberto24 ha scritto:

    mah, diciamo che con alcune tifoserie c'è meno feeling e con altre c'è meno rivalità, a me piace molto il tifo pro e non piace il tifo contro, per cui se ci si limitasse a tifare per la propria squadra senza "interferenze" che siano amichevoli o meno verso la tifoseria opposta il problema non si porrebbe. Mia personalissima opinione ovviamente. Mi è piaciuto il clima che c'era a Cividale nel basket pur non essendo presente alla partita, rispetto reciproco, tifo reciproco pro domo propria senza insulti agli avversari e senza bisogno di gemellaggio. Con Udine la rivalità campanilistica è più marcata, ma dovrebbe rimanere a livello di sfottò senza trascendere anche in cori beceri. Mi ricordo anni fa il coro che facevano sia allo stadio che in palazzetto  contro  Udine chiamando in causa il terremoto del 76, ecco quella roba là non si può proprio sentire, e per fortuna sono tanti anni che non la sento più, o robe tipo: "stasera...verzemo la Risiera...", semplicemente aberrante...  

    Assolutamente d'accordo...lo dico da tempo che lo stadio dovrebbe diventare un posto decisamente più civile, eliminando elementi dal dubbio valore umano. Secondo me basterebbero un paio di agenti in borghese nelle curve, che completino il lavoro fatto dalle telecamere. Vedi che cori pseudo-razzisti non ne fanno poi più...

  10. 57 minuti fa, ndocojo ha scritto:

    Non mi è chiaro in che modo la collaborazione con il Tulsa possa ritenersi utile per la Triestina dal punto di vista calcistico.

    Non direi che l'USL sia un campionato particolarmente allenante per eventuali giovani da mandare in prestito e anche eventuali prospetti pescati da lì arriverebbero comunque da un altro continente e verosimilmente da extracomunitari. A differenza della MLS parliamo di un campionato semidilettantistico da chi è uscito poco o nulla negli ultimi anni.

    Mi sembrano più che altro affari imprenditoriali, piuttosto che si sistema.

    Concordo.

    Mi sembra si sia cavalcata l'onda alta del "è tutto bellissimo", mentre tante cose sono ancora da valutare e capire. Continuo a rimanere ottimista, ma con occhio realista, senza dimenticare cioè che sono venuti qui per fare affari.

    • Grazie 1
  11. 6 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

    ma vara, l'idea de per se xe molto interessante

    però va organizzada ben, altrimenti te fa una enorme fadiga e el risultato xe minimale

    e, me vien de dir, serviria a capo un profilo un po' più de sostanza de Menta, un profilo più "organizzativo" se volemo

    te posso garantir che anche la 777 (quella che ga el genoa, per intenderse) sta fazendo fadiga nel gestir le realtà che xe sotto de lori, i ga iniziado con idee favolose ma tra il dire e il fare...

     

    Piuttosto complicato a mio avviso. Perchè spesso risulta una dispersione di energie in più ambiti, con tutte le complicazioni di lavorare in 3 nazioni così diverse come USA, Italia e Croazia.

    Difficile far tante cose e bene...certo non impossibile, ovviamente. Speriamo non si stia facendo il passo più lungo della gamba.

  12. Io invece mi stupisco che ancora qualcuno si stupisca di certi errori: le società giovani (intese come create da poco) corrono spesso il rischio di incorrere in errori anche grossolani.

    Personalmente non ne faccio un dramma, vista la posizione in classifica e la squadra che abbiamo.

    Su Vertainen credo ci siano delle potenzialità: ho notato anche io le doti tecniche soprattutto in rapporto alla stazza fisica...qualità non così frequenti. Occorrerà capire se tatticamente e di testa saprà adattarsi bene al ruolo in questa squadra.

    Su Minesso ci andrei calmo prima di bollarlo come ex giocatore che può giocare massimo 10 minuti.

  13. Io invece continuo a pensare che quando si parla di episodi arbitrali, e si va a sviscerarli, automaticamente scende il livello della discussione (su questo dò ragione a Paolo54). Tante decisioni rimangono interpretative, quasi certamente ci saranno indicazioni arbitrali (parlo di quelle del capo degli arbitri) che esulano parzialmente da quello che c'è scritto nero su bianco.

    Mi sfugge anche perchè Marelli dovrebbe aver fatto chiarezza, visto che rimane un opinionista ex arbitro e sulla carta vale tanto quanto un Cesari o un Bergonzi. A proposito leggo "L'episodio di Bastoni è quello più critico ma ci sono gli elementi di un calcio di rigore. Nell'ultima parte, quella decisiva, Bastoni dà la schiena al pallone, se ne disinteressa e cerca di impedire a Ranieri di raggiungere il pallone, lì il penalty ci stava"....mi pare non parli di grave ed evidente errore, tale da richiedere l'intervento del VAR....ma non sarebbe stato uno scandalo darlo...mi metto nei panni dell'arbitro (o guardalinee) che avrà visto i 2 abbracciarsi vicendevolmente qualche attimo prima. Cesari, a tal proposito, ha detto che Bastoni dava la schiena alla palla perchè era stato fatto roteare dall'abbraccio di Ranieri. Dobbiamo assumere un criminologo o psicologo per stabilire dove sta la verità?

    Purtroppo tante partite sono e saranno decise da episodi casuali, come ad esempio quello di Milik che prende in pieno il giocatore e condiziona la partita. Io me ne faccio tranquillamente una ragione. E ora mi eclisso sull'argomento.

  14. 35 minuti fa, gimmi ha scritto:

    Che sia pericoloso è fuor di dubbio. Come non possa essere pericolosa un'uscita a pugno sulle teste degli attaccanti in area piccola però non lo capisco. Che facciamo? Vietiamo le uscite? Sommer ha preso prima il pallone, poi la faccia di N'Zola. Una frazione di secondo dopo. Per me se prende prima la faccia è rigore, se la prende dopo no. Come da regolamento. Ste interpretazioni fumose del regolamento portano solo a casini. Per me.

    Poi si discute molto tranquillamente e garantisco che avrei fatto altrettanto anche se Gonzales avesse fatto un tiro invece che un passaggio al portiere. Perchè di errori se ne vedono tanti e per tutti, come avete giustamente evidenziato.  La cosa che mi infastidisce è certa narrativa. Tipo la spallata di Bastoni che diventa una gomitata in tutti i giornali o tipo il fatto che nessun quotidiano riporta oggi il fatto che Sommer ha toccato prima la palla, come fosse ininfluente e il regolamento fosse una semplice traccia da seguire circa... mah.

    D'accordissimo sul discorso logico, infatti durante l'episodio ho fatto le medesime considerazioni. Ma poi Cesari e anche qui Forest (immagino anche i giornali) dicono che il regolamento punisce l'imprudenza...ne prendo atto.

  15. Giornata che doveva essere nettamente a favore di Juve e (in parte) Milan, invece incredibilmente si rivela molto proficua proprio per l'Inter. Questo a dimostrazione che è un campionato imprevedibile, che potrebbe ribaltarsi nuovamente se la Juve dovesse fare il colpaccio domenica sera.

    Sulla partita contro la Fiorentina: Inter che si à dimostrata piuttosto fumosa davanti, con diversi errori sia in fase di cross che di conclusione. Si poteva chiudere prima, ad un certo punto ho proprio pensato che prima o poi pareggiavano. Invece è andata bene, senza dubbio con un po' di fortuna. Non so cosa ne pensiate, ma a me Italiano non convince molto: stenta spesso in fase realizzativa, non riuscendo a trovare un centravanti degno di questo nome. Hanno provato Cabral, Jovic, N'zola e Beltram...mi fa strano che nessuno di questi sia riuscito ad esplodere, non li vedo così scarsi. La difesa della Fiorentina subisce spesso gol, anche ieri sera ha rischiato parecchio e ne poteva prendere 3.

    Sugli episodi arbitrali: che da qualche partita stia girando abbastanza bene per l'Inter è vero, ma paragoni con la Juve degli "anni buoni" sono proprio improponibili...lì mi ricordo che di rigori contro o di espulsioni contro proprio non se ne parlava! Invece in questo caso stiamo parlando di 3 RIGORI CONTRO l'Inter nelle ultime 3 partite di campionato....se ci fosse complotto o anche semplice sudditanza non sarebbe certamente accaduto. Episodi di ieri: ho visto la moviola su Mediaset (cosa che in genere non faccio mai), perchè personalmente anche io nutrivo qualche dubbio sulle situazioni in questione...Cesari ha dato ragione a tutte e 3 le scelte dell'arbitro. Sul gol di Lautaro il giocatore Parisi (un fruscello, che per qualcuno non potrebbe mai giocare in serie A) cade appena sfiorato, mentre era tenuto a distanza con il braccio. Sul contatto di Bastoni si vede chiaramente al replay che i 2 si tengono reciprocamente. Sul rigore per la Fiorentina Cesari dice che l'intervento era pericoloso....tendo a fidarmi, anche se prima avevo qualche dubbio.

  16. 1 ora fa, Lupo Cecoslovacco ha scritto:

    Come detto non ci vuole nulla a individuarli e a non farli entrare più allo stadio, ma non solo a Udine ovunque.

     

    Ah certo, con le tecnologie attuali è fattibile! Ma non capisco perchè non viene fatto e si continua a penalizzare intere tifoserie con partite a porte chiuse o con parti di stadio (di solito curve) "squalificate".

  17. 9 minuti fa, ndocojo ha scritto:

    Possiamo discutere ora su cosa sia razzista e cosa meno, ma se ti viene in mente di esprimerti in quel modo, dando della scimmia ad uno, c'è una formazione culturale di quel tipo alle spalle.

    Che poi ognuno se la prenda col "n*gro degli altri" non è una novità: già ai tempi del Pelatone gli abissini erano considerati sottouomini, ma tutti avevano la sposa bambina in Eritrea o Etiopia.

     

    Secondo me c'è un mix...qualcuno con una formazione come dici tu e tanti agli che gli vanno dietro come capre, senza rendersi tanto conto. Ma alla fine io non indagherei troppo sui motivi per cui lo fanno, mi concentrerei sulle pene esemplari.

  18. 2 minuti fa, Giova80 ha scritto:

    Beh abbiamo guadagnato punti sulla quarta e sulla quinta, consolidando la terza posizione. Cosa, a parer mio, davvero molto importante.

    Poi, giustamente, ognuno la vede come vuole, ma ad agosto avrei messo la firma per arrivare terzi a fine campionato. Con tutto che abbiamo Tesser in panca, che reputo il miglior tecnico della C, ed è il vero valore aggiunto.

    Giusta osservazione, l'avevo notato pure io ma non l'avevo scritto nel mio breve post.

    Anche per me il terzo posto è grasso che cola, occorre essere realisti. Vediamo se si riesce ad agguantare il secondo posto, ma intanto aver consolidato il terzo va benissimo.

  19. E così è avvenuto il tanto sospirato (dagli juventini) sorpasso!

    Il prossimo mese potrebbe essere piuttosto significativo a riguardo: L'Inter va a giocare a Firenze senza Chala, con il possibile peso psicologico di essere dietro (anche se con una partita in meno). Sotto questo punto di vista, potrebbe anche pesare il recupero di febbraio contro l'Atalanta, non proprio una squadretta...consci di quello che è successo 2 anni fa nel famoso recupero di Bologna e la papera clamorosa di Radu.

    Due parole sull'episodio di "razzismo" accaduto ad Udine: continuo a pensare che non si tratti di razzismo vero e proprio, ma semplicemente di idiozia...l'Udinese è da anni che ha molti giocatori di colore! Semplicemente sti idioti prendono per il sedere quello perchè ha una carnagione diversa, quell'altro perchè è pelato, il terzo perchè è in sovrappeso. Giusto cmq sanzionare pesantemente, auspico (anche se penso non accadrà) che l'Udinese faccia una ricerca degli autori (le videocamere non mancano) e non faccia più entrare certi personaggi A VITA in stadio. Vedi che poi le cose nel giro di un anno cambiano, se tutte le società agiscono così. Patetica l'idea del sindaco di Udine di dare la cittadinanza onoraria a Maignan.

  20. 14 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

    Oggi c'è stata la sentenza sulla super lega, un bel argomento di discussione 

    Già, infatti mi sembra strano nessuno ne parli...potrebbe rivoluzionare il calcio attuale. A mio modo di vedere, in peggio.

    Certo interessante la possibilità di vedere la (possibile) Superlega gratis in tv....ma a me sa tanto di specchietto per le allodole. Secondo me sarebbe solo il primo anno, tanto per attirare spettatori ed interesse...per poi diventare a pagamento, magari piano piano. Ricordo che ad esempio DAZN offriva prezzi abbastanza popolari all'inizio, ora invece è molto caro...rimane una piattaforma streaming (con tutti i suoi limiti) e non offre manco la Champions.

    Poi con Superlega cadrebbe tutto il discorso meritocratico (triste sportivamente)...staremo a vedere ora cosa diranno e faranno i club.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×