hector

8 minuti fa, forest ha scritto:

Non facciamone una tragedia, su....

Gli infortuni fanno parte del gioco, e di attaccanti ne abbiamo a bizzeffe.

Del resto, cosa dovrebbe dire la Pro Patria che ci affronta senza Castelli, autore di due dei pochi gol segnati fin qui dai bustocchi, e soprattutto senza Lombardoni che è il pezzo migliore della difesa (e direi che si vede )

Tre gol, almeno altre tre occasioni nitide, benissimo così 

Ma certo, figuriamoci se è una tragedia. Però di attaccanti non ne abbiamo così tanti. Oltre a Finotto c'è il solo Adorante. È più a centrocampo che siamo strapieni.

Era tutto troppo bello...

40 minuti fa, Cica ha scritto:

Se poi il comune di Trieste preferisce farvi i concerti allo stadio invece di farvi giocare la Triestina....amen.

No.

1 ora fa, ndocojo ha scritto:

Certo, è un aspetto. 

Ma immagina ogni angolo cosa diventerebbe. 

Conciliabolo di giocatori per decidere lo schema da provare. 

Poi tutti a cercare per minuti e minuti le posizioni perfette per realizzare al miglior dei modi lo schema provato. 

Quindi forse lo stop al cronometro per un numero di casistiche limitato potrebbe essere un'idea, come dicevate infortunio (ma quando lo stoppi? Quando fischi il fallo, quando entrano i sanitari? Come fai a capire se l'infortunio è grave e i sanitari perderanno 2/3 minuti o se si risolve subito e il calciatore si alza dopo 20 secondi), sostituzioni e gol. 

Poi limiterei con l'applicazione delle regole in modo più deciso le perdite di tempo su rimesse e rinvii (i famosi 6 secondi che non rispetta NESSUNO). 

 

Personalmente mi va bene come è sempre stato: tra i 3 e i 5 minuti di recupero, stop. Di più solo in casi eccezionali.

Le lamentele per il minor gioco effettivo causato da interruzioni varie mi sembrano tipiche del pubblico di teatro che dice: ho pagato tot per tot minuti di spettacolo. Se ne vedo di meno è una truffa.

Non è certo questo lo spirito con cui vado allo stadio.

Correia, Vallocchia, D'Urso. Su questi 3 abbiamo costruito la vittoria contro la Pro Vercelli. Oggi sono completamente mancati, tutti e 3. Se in squadra c'è qualità ma ciascuno dei giocatori di qualità stecca la partita, è difficile vincere.

Eppure siamo stati in partita e avremmo potuto addirittura vincerla. Dopo il pareggio l'inerzia era dalla nostra parte. Ma se ci mettiamo anche gli errori difensivi, la sconfitta ci sta tutta.

Adesso, Roberto24 ha scritto:

Bon dai go scritto a caldo da incazzado... furtarello va ben?😊

Secondo me il contatto era talmente leggero che è stato giusto non fischiarlo.

33 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Hahahah... Secondo mi xe colpa del telecronista che ciamava Redan Renan... Complotto ooooo! 

Il telecronista non ne azzeccava una.

Renan, Strüna, D'Urso sostituito, Triestina che a suo dire doveva restituire un pallone in una palla scodellata (quando all'interruzione dell'arbitro il possesso era palesemente suo), l'occasione per loro al secondo minuto del secondo tempo in cui non si accorge del fuorigioco.

E me ne sto dimenticando tante.

17 minuti fa, forest ha scritto:

Io ho imparato, da anni, a valutare l'esattezza del risultato in rapporto a quanto visto in campo.

Considero gli errori arbitrali alla stregua della deviazione sfigata o del rimpallo che spesso decidono le partite e orientano i commenti.

Tuttavia, evitare di bypassare gli episodi favorevoli (che ci sono sempre stati) enfatizzando quelli contrari (ovviamente ci sono sempre stati pure questi, come è normale che sia) è un modo furbo ma infantile di dare adito a un vittimismo che quasi mai ha ragione d'essere, quantomeno in manifestazioni dove decine e decine di partite garantiscono che alla fine ognuno si trovi sostanzialmente dove merita, al contrario di quanto accade nei tornei a eliminazione diretta, magari in gara secca, dove la casualità ha un peso specifico che non ho mai capito perché si faccia tanta fatica a riconoscere.

Ma infatti, come ti dicevo, io provo a non bypassare proprio nulla, tenendo conto di entrambe le situazioni quando possono avere un certo peso sulle sorti di una gara. Cerco di essere il più obiettivo possibile.

Non ho problemi a definire la vittoria casalinga contro la Virtus Verona dello scorso anno, una sorta di rapina a mano armata.

E ti dirò che considero la "racchettata alla McEnroe" (cit.) del pisano in finale playoff un episodio che solo potenzialmente avrebbe potuto indirizzare la B dalla nostra parte, semplicemente perché poi i rigori bisogna segnarli. E quando leggo che non siamo andati in B per colpa di quell'episodio, non sono d'accordo.

Ciò non toglie che si possano tranquillamente contare gli errori arbitrali "pesanti", alla stregua appunto di episodi sfortunati (o fortunati se danneggiano gli avversari), e non necessariamente al termine di questa conta gli episodi fortunati devono per forza equivalere a quelli sfortunati.

Quello di ieri è effettivamente un grave errore che ci ha favoriti.

12 ore fa, forest ha scritto:

Un calcione, gratis, sugli stinchi, senza minimamente sfiorare la palla, che l'arbitro impallato per fortuna non ha visto.

Capita, ovviamente, ma utile ricordarsene quando ci capiterà contro e partiranno i lamenti, "i la ga con noi" e altre sciocchezze.

Io ogni anno cerco di fare una conta a spanne degli errori arbitrali importanti, a favore e contro. Ovviamente, tutti dovuti al caso o alle giornate più o meno storte dei direttori di gara.

Ci sono stati anni, e mi riferisco alla fine degli anni dieci, in cui mi è parso che effettivamente la bilancia pendeva dalla parte degli errori contro di noi. Ovviamente nessun dolo e nessun complotto: solo sfortuna. D'altra parte non mi stupisce che abbiamo avuto sfortuna anche da quel punto di vista. Negli anni successivi la situazione mi è sembrata più equilibrata.

Ora terrò conto di questo errore pesante, senza il quale sarebbe probabilmente stata un'altra partita.

Al netto ovviamente dell'ottima prestazione nostra e del conseguente entusiasmo.

8 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

La prima cosa di cui abbiamo bisogno, creare polemiche sul nulla.

Fofana non gioca perché Vallocchia e Germano garantiscono alla squadra la giusta dose di equilibrio. E se anche non ci fossero c'è Celeghin, che di palloni ne recupera e sa cosa fare quando ce l'ha tra i piedi. E se anche non ci fosse Celeghin c'è Pierobon, che al netto di ingenuità come il secondo giallo ha già dimostrato all'esordio di essere un ottimo alter ego di Vallocchia.

Fofana, evidentemente, è finito in fondo alle gerarchie. Amen. Ce ne faremo serenamente una ragione. Neanche parlassimo di Giorgio Gorgone o Loris Delnevo.

Se un giorno andremo in B, ci sarà sicuramente qualcuno che si lamenterà perché Tizio o Caio hanno giocato poco.

25 minuti fa, Spunk199 ha scritto:

C’è qualche giornalista che può fare una semplice domanda a Tesser su Fofana, almeno da sapere come mai è panchinato fisso da tre partite dopo un precampionato da protagonista. Possibile che non serva neanche da subentrante per uno spezzone? È strano, in effetti.

La Triestina vince e convince, a tratti è addirittura spettacolare. E in tutto questo, dovremmo preoccuparci di un presunto "caso Fofana"? 

A me, sinceramente, non dà per nulla fastidio se non gioca, se la squadra gioca così.

30 minuti fa, Maxt ha scritto:

E se pensassero al Grezar come alternativa per i concerti? Fattibile?

Il mio sogno sarebbe andarci per tifare la Triestina. Lo so benissimo che non è possibile per le mille ragioni già ripetute tante volte. Però dopo tanti anni, io il Rocco comincio ad associarlo unicamente a disastri sportivi, a delusioni cocenti, ad avversari che ci esultano in faccia per una promozione o una salvezza. Ora anche a quella vergogna di manto erboso.

Il Grezar è stata già la nostra casa e, al contrario del Rocco, ha una capienza consona alla nostra dimensione. Diventerebbe un luogo di vero attaccamento tra il tifo e la squadra. Peccato che non si può...

Condivido il pensiero di forest. L'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è una guerra aperta tra la società e la città. Guerra che potrebbe portare Ben a pensare di fare presto le valigie.

Poi, che la società non sia affatto contenta di questa situazione lo dò abbastanza per scontato.

A pagare siamo soprattutto noi tifosi e la squadra. Posso solo immaginare i pensieri di Tesser in questi giorni... Per questo è necessario ora più che mai fare quadrato e sostenere la squadra più che si può. Andiamo in tanti a Fontanafredda. Ci venga magari anche l'abbonato che non ha mai fatto una trasferta in vita sua. È una situazione eccezionale ma con tutto quello che sta costruendo la società, per me vale la pena fare uno sforzo. 

9 minuti fa, Geppo ha scritto:

se il comune gestisse dei pullman per Fontanafredda, probabilmente finirebbero senza benzina dalle parti di Postumia.

Infatti. Grazie ma vado comunque in macchina.

5 ore fa, forest ha scritto:

Assolutamente no.

Nei professionisti non è proprio possibile, da regolamento.

Ci sono precedenti in caso di eventi veramente eccezionali, tipo catastrofi naturali o roba simile.

Ma qua parliamo solo di un campo rifatto alla ca**o di cane, dunque zero chance in questo senso.

Beh, si potrebbe sempre considerare Rossi come una catastrofe naturale.

18 minuti fa, Orso ha scritto:

Quindi anche quest'anno tanti proclami a vuoto e soldi spesi male?

Come si fa a dire una cosa simile dopo una sola partita di campionato?

Però una cosa si può dire: le amichevoli estive davvero contano zero. Francamente mi sono stupito per tutti i commenti entusiastici dopo parecchie di queste partite. Che pure ho visto anch'io e dove avevo apprezzato la squadra.

Ma se ho imparato una cosa in tanti anni di calcio tifato, è che non ha senso basare sul calcio di luglio e agosto le aspettative per la stagione.

Poi arrivano le partite che contano e una buona squadra di categoria viene a vincere meritatamente al Rocco.

Se quelle partite le avessimo perse tutte malamente, allo stesso modo non sarebbe stato un motivo per avere scarsa fiducia nella stagione.

Certo, ci sono aspettative alte legate a un mercato di alto profilo. Aggrappiamoci a quelle. E speriamo che vengano fuori le nostre qualità, che a sprazzi si sono viste nel primo tempo. Magari tra 4 partite avremo 12 punti e allora ripenseremo a quanto in effetti eravamo forti col Koper

28 minuti fa, forest ha scritto:

Per me, e lo dico da un mese, avere realmente bisogno di qualcosa vuol dire non averla.

Di trequartista di ruolo ne abbiamo due, e per me sono buoni tutti e due.

In emergenza possiamo tranquillamente adattarne un altro paio, dove per adattare intendo dire che lo hanno fatto comunque decine di volte in carriera.

Io sono molto ma molto più che soddisfatto, addirittura entusiasta dopo l'arrivo di Correia che è stato il miglior colpo possibile nell'unico ruolo che era effettivamente un po' scoperto.

Se non prendiamo nessuno last minute, mercato da 9.

Se diventa da 10 sono ancora più  contento, ma l'anno scorso è arrivato Celeghin e pareva sbarcato un UFO, oggi Celeghin è forse il meno attrezzato fra i tre di centrocampo, e non certo perché è diventato scarso.

Davanti passiamo da Mbakogu e Adorante a Lescano e Redan, e il paragone rischia di diventare offensivo.

Sulla trequarti, se l'anno scorso fosse arrivato Kozlowski avrebbe fatto il titolare da bendato, invece farà la riserva di El Azrak sempre ammesso che non arrivi qualcosa d'altro.

Dietro, Pavlev a destra è meglio di chiunque abbiamo visto negli ultimi anni, senza discussioni possibili, e Anzolin è meglio di Rocchetti che comunque è ancora qua.

Malomo, arrivato e salutato giustamente come il Messia l'anno scorso, a oggi non parte titolare perché ne abbiamo due migliori se non tre.

Chi si lamenta può essere solo un incompetente che di calcio non sa un ca**o, va al Rocco solo per i big match e si lamenta pure là per sfogare le sue frustrazioni.

E se sta a casa fa un favore a tutti

 

Condivido la tua opinione.

Però è stato Tesser a chiedere un trequartista, a quanto mi risulta.

Secondo me sarebbe saggio accontentarlo, fermo restando che se la società non lo fa, la squadra sembra comunque più che buona, e al massimo l'unico inconveniente sarà un allenatore un po' contrariato per il mancato arrivo del rinforzo sperato.

19 minuti fa, smaramba ha scritto:

parlare di delusione sarebbe assolutamente fuori luogo, più giusto invece dire che menta in certi frangenti ha peccato di inesperienza, ma ci sta. in ogni caso, è doveroso esprimere un enorme ringraziamento alla nuova proprietà 

Magari non arriverà nessuno, ma non lo darei per scontato, dato che mancano diverse ore alla fine del mercato.

8 minuti fa, tommaso29 ha scritto:

ad ogni modo mancano 12h, attendiamo eventuali sorprese last minute

Beh, io dò quasi per scontato che il nostro mercato non sia finito. Non sarebbe per niente una sorpresa.

34 minuti fa, forest ha scritto:

Comunque sia, oggi ampia intervista a Tesser sul Piccolo.

Lui ribadisce di dare per scontato l'arrivo di due giocatori "molto forti per la categoria".

Può essere anche un modo per "sollecitare" la società. No?

58 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

Ma ci mancherebbe. A 22 anni in C italiana con quel pedigree.

Dai.

Grande tifoso della Pro Gorizia, di cui non si perde neanche le amichevoli

7 minuti fa, Lupo Cecoslovacco ha scritto:

Difficile da valutare, un amichevole spesso può ingannare e non evidenziare correttamente i valori, ma di pancia ti direi una media/bassa serie B.

Sono d'accordo. E la cosa ovviamente vale anche per noi.

8 minuti fa, ake ha scritto:

Insomma   Siamo una squadra fortissimi?

In amichevole, per il momento.

2 ore fa, forest ha scritto:

Intervengo sulla pseudo amichevole di ieri solo per una considerazione.

La Triestina ha affrontato una squadra di prima categoria, e una gara di 40' è finita 16-0.

Sedici.

In meno di un tempo.

Una differenza tale che nell'intervallo, per evitare che il risultato assumesse contorni oggettivamente poco decorosi per tutti, le società si sono messe d'accordo per far scendere in campo nel secondo tempo la sola rosa al completo della Triestina, per una partitella mista, vista la gran quantità di giocatori disponibili.

L'anno scorso, alcuni buontemponi del forum invocavano l'impiego in prima squadra di elementi della Primavera "che sta fazendo tanto ben, e no pol esser più  cisti de quei che gavemo", all'oscuro evidentemente del fatto che il livello della nostra Primavera (che occupa l'ultima categoria disponibile) sta a metà fra una buona Prima Categoria e una Promozione, a seconda degli elementi che vogliamo prendere in esame.

Ecco, sedici a zero in quaranta minuti.

Per capire di cosa parliamo....

Mi sembra che l'anno scorso nello pseudo ritiro di Roma avevamo incontrato una squadra di circa quel livello e avevamo pareggiato o giù di lì.

La cosa era venuta fuori molti mesi dopo.

Una notevole differenza rispetto a oggi.

6 ore fa, Guiz ha scritto:

A quel punto mancherebbe solo un difensore centrale

Ma la società lo sta cercando?