Vai al contenuto

hector

Utente semplice
  • Numero contenuti

    2.293
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

Tutti i contenuti di hector

  1. Fatto sta che no te pol portar l'offerta alle 11.55 quando la scadenza xe alle 12.00. Questo xe puro stile Pontrelli.
  2. Si, in realtà pare fosse stato in tempo, ma la busta non andava bene e hanno dovuto cambiarla Quindi? E' un problema serio?
  3. Si sa se Vascotto va avanti in qualche modo, o se l'uscita di scena di Alma significa un passo indietro anche per Vascotto?
  4. Con meno un decimo prendiamo un centro al posto di Canavesi... E chi xè? Robe de baskettari ciò...
  5. Sì però, guiz, ti stesso te disi che l'affidamento della gestione provvisoria non garintisi niente a livel de asta... Quindi saria de darghe el marchio (con tanto de presenza in stadio e tifo) e poi eventualmente cavarghelo se dopo l'asta va mal? Tanto valeva tornar in stadio za adesso...
  6. Tutti vedono di cattivo occhio una competizione tra Vascotto e Milanese in sede d'asta. Ma siamo sicuri che sia una cosa per forza negativa? Se l'asticella, ossia il prezzo, si alza, questo può tenere lontani soggetti terzi (temibilmente banditi), o quanto meno può rendere più difficile una loro acquisizione. No?
  7. A questo punto, è plausibile, in attesa dell'asta, un sostegno dei tifosi alla squadra guidata dal curatore? In questo caso ci sarebbe però il rischio di dover ritirare l'appoggio se poi a rilevare la società saranno furfanti tipo Corvezzo...
  8. Non credo che tutti avessero parlato di macchinazioni e complotti. Anzi, mi pare che la maggior parte, tra cui io, abbia detto semplicemente che la decisione di dicembre fosse sbagliata e tutt'altro che a tutela dei creditori. Una decisione può essere sbagliata anche senza che ci sia dolo. Comunque aspettiamo. I fedelissimi di Pontrelli sono ancora convinti che il presidente vincerà ancora...
  9. Immagino la sensazione di sicurezza che proveranno i creditori di fronte al fatto di essere nelle mani di un tribunale che tutela i loro interessi... E pensare che se a dicembre la palla fosse passata a Milanese, adesso la gran parte di loro sarebbero stati soddisfatti.
  10. Stando a quello che dice forest, le società dilettantistiche triestine vorrebbero che la Triestina non esistesse o diventasse un Costalunga qualsiasi, e anzi una Triestina esistente in una categoria degna sarebbe il loro "terrore". Beh, se è così, spero che dovranno rassegnarsi. Ogni città ha la sua rappresentante cittadina. Perché non dovrebbe averla Trieste? E' stato anche scritto che una proprietà seria non avrebbe problemi a costruirsi un settore giovanile, attraendo i migliori prospetti cittadini. Non vedo perché quindi dovremmo tanto preoccuparci di quel che pensano San Luigi e compagnia.
  11. Pontrelli sarebbe disposto a vendere la 2012 a Milanese? Sicuri? Dubito dai... non lo è mai stato, e non credo che venderebbe adesso. Non dimentichiamoci che "il presidente vince sempre"...
  12. Se sono così a buon punto, non si può che essere ottimisti. La novità nelle parole di Vascotto sta nel fatto che ci sarebbe "una proprietà disposta ad investire". Sarebbe una gran cosa. Ma quale sarebbe questa proprietà?
  13. Guiz ga risposto per mi, blowing. E comunque Milanese non ga fatto solo ciacole, ma anche un versamento non indifferente in tribunale.
  14. Credo che debbano essere i tifosi a decidere. E' prevista una decisione in tempi brevi da parte di curva e centro?
  15. La sensazione che ho avuto venerdì purtroppo è confermata: quello di Vascotto è un progetto senza soldi, ossia senza un imprenditore che investa cifre importanti. E' solo una innovativa ipotesi di finanziamento, ma è insufficiente a definire un vero progetto sportivo per la Triestina. Oltretutto si ripartirebbe dalla promozione: non proprio il massimo, anche per noi tifosi. Quindi avanti con Milanese, che ha già dimostrato le proprie intenzioni con un fatto concreto e importante: il versamento di denaro in tribunale pochi giorni prima della decisione giudiziaria sulla 2012. Suo cugino vuole investire 5 milioni nella Triestina. Secondo me, dovremmo dargli fiducia. Rimane un unico problema: trovare un modo per farci ripartire dall'eccellenza. Non resta che sperare che Milanese trovi una soluzione.
  16. Quella de ripartir dalla 2012 iera una delle ipotesi che ga elencado Milanese venerdì...
  17. Mi, de entusiasmante, no go sentido niente. Beh insomma... Un triestino pronto a mettere 5 milioni anche in eccellenza e il presidente del Trieste calcio disposto a cederci il miglior settore giovanile della provincia. Senza polemica, posso chiedere cosa ti avrebbe fatto cambiare idea e dire: "Questo mi entusiasma"?
  18. Venerdì c'era tanto entusiasmo, dovuto soprattutto alla grande partecipazione dei tifosi all'incontro, ma anche al fatto che ci sono dei progetti per la Triestina da parte di persone serie. Dopo soli due giorni, questo entusiasmo non può essere mutato, pur nella consapevolezza che, qualsiasi sia la strada da prendere, ci saranno delle difficoltà. Non capisco come non si possa essere contenti all'idea che un milionario triestino con già un'esperienza vincente nel calcio abbia intenzione di investire 5 milioni nella Triestina, anche in eccellenza. Ci potranno essere tutte le perplessità sui modi (nuova o vecchia società, categoria, matricola, fusioni ecc.), ma la prospettiva di una società guidata da Biasin e Milanese mi fa essere ottimista.
  19. Io preferirei che venisse rilevata la 2012 da Milanese e Biasin. Con i giusti innesti e un vero allenatore si potrebbe mantenere la categoria e programmare bene la prossima stagione, sempre che vengano fatti gli investimenti promessi ieri da Milanese (e non ne dubito). Non dimentichiamoci che Pontrelli sta usurpando una cosa nostra, per la quale abbiamo tifato fino a maggio 2015, e che abbiamo lasciato al suo destino nel momento in cui le vergogne della società erano diventate insostenibili per la dignità della Triestina. La creazione di una nuova società sarebbe una soluzione estrema (piena di incognite legate alla categoria e alle fusioni) nel caso sia chiaro che la 2012 sia destinata a durare a tempo indeterminato con gentaglia come Pontrelli o Favarato. Ma se questi se ne vanno, e arriva un magnate italo-australiano cugino di Milanese, non vedo perché non dovremmo tornare a tifare la 2012 concedendo il marchio ai nuovi proprietari. A quel punto il progetto Vascotto si potrebbe tentare comunque. Ma sono sicuro che Biasin e Milanese potrebbero andare benissimo avanti da soli.
  20. I progetti de Milanese e Vascotto xè compatibili, e quel de Milanese l'unico indispensabile (perché Biasin metti i soldi). Ma per el momento l'unione dei due progetti rimani solo un auspicio. Me auguro che i due rivi a trovar un'intesa, e saria importante che el tifo organizzado sburti in questa direzion.
  21. De quel che go capì, i promotori del progetto (o dei progetti) de rinascita con una nova società xè abbastanza sicuri che se poderà ripartir dall'eccellenza o addirittura dalla D. In ogni caso la terza categoria no interessa a nisun. Comunque concordo con guiz e col romantico: alla riunion de venerdì se saverà de più.
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×