smaramba

la juventus un gol lo prende di sicuro, e 4 all'atletico non li fa

cosa gli serve esattamente per capire?

c'è da sperare che l'aver pompato molto la sfida col pordenone non si faccia sentire anche in questa sfida

la gara ha confermato quello che il campionato aveva già detto in un girone e mezzo: il pordenone è la squadra più forte e vincerà meritatamente il torneo. detto questo, probabilmente la partita di ieri è stata caricata di troppe attese, e questo ha influito negativamente sulla squadra. ci può stare, ma è un segnale poco incoraggiante in vista dei play off, dato che in quel frangente ogni partita sarà decisiva e il livello delle avversarie sarà elevato. un appunto nell'ottica del prossimo anno: i posti over dovranno essere gestiti con maggiore sapienza di quella vista quest'anno, perchè una squadra che punta ai vertici non può essere priva di elementi in grado di dare la svolta, a prescindere da eventuali infortuni che nel corso di una stagione si possono sempre verificare. tanto per fare un esempio, pensare di occupare un posto over con procaccio mi parrebbe avventato

sono cose che possono capitare

è quello che intendevo..se la settimana scorsa i toni erano molto più preoccupati, si vede che l'infortunio è comunque meno grave di quanto ipotizzato inizialmente

quindi l'infortunio è comunque meno grave di quanto paventato

comunque i due punti persi oggi possono gridare vendetta fino ad un certo punto...nell'arco di una stagione gli errori arbitrali più o meno si compensano...a gridare vendetta sono i 2 punti di ravenna, o quelli persi contro squadre ben più scarse come fano e albinoleffe

per rotto cosa si intende esattamente?

se hanno velleità di vittoria, queste sono sfide che vanno vinte..signori, in ballo c'erano chelsea, arsenal e siviglia, oltre allo scontro fratricida

per quel che ho visto quest'anno, non è che la triestina non abbia subito torti arbitrali, anzi...

complimenti!

infatti è la stessa cosa che penso io, per questo ho chiesto..di over migliori di lui se ne possono trovare parecchi, per quanto visto fino ad ora

domanda idiota...da under ha molto senso, ma da over ha senso spendere una casella per lui, visto il numero chiuso in lista per gli over?

mi sembra di sentire i discorsi di qualche anno fa, prima col monfalcone e poi col mestre...lasciamo perdere sto benedetto pordenone e pensiamo a noi, stop.

se c'è una cosa che io non farei mai è cambiare la difesa, se non in caso di emergenza...ma ritengo che pavanel ne sappia più di tutti noi (e non sono ironico, meglio specificare)

sta male?

a maglie invertite, ma d'altronde di solito la triestina in casa gioca sempre con la maglia rossa...però hai azzeccato!!

mi associo al ringraziamento

rimango dell'idea che un giocatore diverso davanti alla difesa sarebbe servito eccome, perchè in tante partite la triestina ha avuto enormi difficoltà nella costruzione di gioco, ma ormai è andata..ciò detto, il 3-5-2 nemmeno lo considero, e concordo nei dubbi sul 4-4-2, a maggior ragione perchè la triestina non ha i giocatori per farlo come si deve. continuo a credere che i moduli da adottare possano essere il 4-3-3 (ma mensah deve darsi una sonora svegliata) o il 4-3-1-2 (in cui però per un verso o per l'altro c'è sempre l'amletico dubbio su chi possa fare il trequartista (presumibilmente hidalgo, o al massimo beccaro)

negli anni ne ho lette mai tante! e poi credevo che fossero cose di spogliatoio, tipo qualche incomprensione con pavanel

ma quindi, cosa avrebbe combinato sabatino per attirare tante attenzioni su di sè?

nel senso che pensavano che sabatino avrebbe accettato una destinazione tra quelle proposte?

guarda che il castiglia che è andato alla ternana non è quello che è qui fuori rosa

premetto di non conoscere il giocatore, ma mi pare un bel passo avanti rispetto a sabatino. che dire, un grandissimo ringraziamento alla società che ha fatto sicuramente un notevole sforzo per migliorare la squadra. dovrà essere bravo pavanel a dare un assetto chiaro e definito alla squadra...ora la parola al campo!