Cip

Erano Bariti e Petrella in partenza con ordine di arretrare in fase di difesa e fare un 451 ma dato che Bracaletti si inseriva (come nel suo gol) e quindi diventava, se vogliamo essere piu' realisti del re, un 4231

Parlemo de balon come suggeriscono Forest e Poli: Non concordo che ci fosse il rigore contro, la strattonata l'ha subita prima El Hasni che poi si e' aiutato ma era fallo a favore! Eccellente la difesa pur contro uno degli attacchi piu' considerati della C. 7 a Aquaro e Troiani e 6,5 a El Hasni e Grillo, eccellente Porcari da perno, ben supportato dalle due mezze ali, eccellente per 60 minuti Bracaletti poi purtroppo sparito ma se riesce a aggiungere almeno altri 10 minuti, fa la differenza per tecnica e personalita'. Super Petrella che fa quello che mancava prima, cioe' tirare in porta! Idem Bariti, e ottimo lavoro di Arma in appoggio agli esterni vene ndo a prendersi il pallone e facendo le sponde. Magari il Mister lo chiama 4411 ma quello di stasera era un bel 433 con i due esterni che in non possesso tornavano a recuperare. Direi che senza esaltarsi si puo' essere contenti!

allora ho capio mal scuseme.

Ci sarei arrivato se specificavi! facile dirlo dopo. ma non c'e' problema.

Perche' parlito se no te sa? Ripari quest'anno lavora per l'Unione Triestina e non fa il telecronista! L'anno scorso lavorava per l'Alma e, autorizzato dall'Alma, faceva anche il radiocronista per Radioattivita' che ovviamente per incrementare le sponsorizzazioni chiedeva un tifo "caloroso" e logicamente abbastanza favorevole. Ora il problema non si pone piu' dato che Ripari da quest'anno fa tutt'altro lavoro ma c'e' sempre ancora qualche muson che nascosto dietro a una tastiera se la prende con lui per l'anno scorso!

Aspetta a dirlo che fanno ca***e le romane! Se la Roma vince il recupero e' a 1 punto dalla grande Juve e la Lazio mi pare sia agli stessi punti o sbaglio? Pur con 1/10 delle possibilita' finanziarie. Poi oviamente verra' fuori la Juve ma intanto....io parlerei alla fine come insegnavano i vecchi.

Ma nemmeno tu diventi competente perché metti la foto del Cabezon (che io ho avuto l'onore di conoscere personalmente negli anni 60)! Dico semplicemente che il tifo di parte fra i telecronisti ci puo' stare soprattutto se te lo chiede l'emittente per la quale lavori (nel caso del buon Ripari era Radioattivita'). Qui si tratta di una Tv a pagamento su streaming, non una Tv di Trieste o Vicenza e il telecronista DEVE essere imparziale. Questa ha cominciato dall'inizio a dire oscenita' e ha proseguito fino alla fine. Qui mi sembrava di avere a che fare con un muson tifoso.

Aspetto commenti sul telecronista di Sportube! Ogni 2-3 minuti ripete "partita provocatoria degli ospiti" "fallo indegno degli ospiti" "Palla entrata" (anche mio nonno buonanima vedeva che aveva preso la traversa e non c'era nemmeno il corner perché colpita per ultimo di testa da un vicentino) "il portiere della Triestina e' un provocatore" "rigore clamoroso su Comi". Robe da matti. Che ne dicono i soliti 2-3 tifosi da tastiera a bersaglio unico?

Ma Pinot alla fine diciamo la stessa cosa: che Rodríguez giocasse terzo di sinistra in difesa e si spostasse a volte esterno di sinistra e' vero ma poco cambia. Che ci fosse confusione e' evidente. A Kaiser poso dire che in effetti il Milan tenta di fare il 352 senza averne gli interpreti dato che Romagnoli e' lento per giocare senza avere al suo lato un terzino sinistro e cosa simile (un po' meglio) per Musacchio. Con Bonucci che vuole fare il regista della squadra invece che il difensore centrale, ecco che nasce il problema. A Guiz posso dire che ha ragione ma che se volevi fare una squadra super dovevi prendere almeno due giocatori di livello top assoluto e continuare con il 433 prendendo un centravanti di riferimento totale (il Dzeko attuale della Roma se giocasse tutto il campionato cosi' oppure l'Ibra di una volta per capirsi). e una punta esterna di sinistra da gol (Keita hanno tentato di prenderlo per la verita'). Allora ritornavano ad essere top player anche Biglia (che lo e' visto che e' il regista dell'Argentina) e anche Bonucci che potenzialmente lo e'. Ma dovevi dividere le responsabilita' con altri giocatori di grande personalita' e rendimento. Qui constatiamo che Suso e' ottimo cosi' come Bonaventura ma nessuno dei due e' un reale "cardine" per la squadra, ti manca una mezzala/mediano a sinistra di grande personalita' e corsa. Io sono quindi convinto che con 1 centravanti titolare fortissimo ed esperto (alternandolo a Silva) e un esterno sinistro che segna oltre a una mezzala sinistra molto forte avresti fatto uno squadrone anche senza comperare Bonucci. Adesso ti devi adattare e aspettare gennaio per correggere almeno 1 ruolo a centrocampo. Con quello che hai dovresti continuare secondo me con il 433 o al massimo fare il 4231 dato che sia Suso che Bonaventura arretrano abbastanza a centrocampo. Io non vedo proprio il 352 in questa squadra perché quando Borini e' sempe il migliore del Milan c'e' qualche cosa che non quaglia.

Da simpatizzante Milan per motivi affettivi devo sempre lasciar passare qualche ora per commentare. Qui ho notato: - errori di formazione iniziale: perché Rodríguez 3zo a sinistra? perché Chalanoglu mezzala? perché Suso mezzala destra? Se c'era una partita che ti permetteva di riprovare quello cghe conoscevi bene cioe' il 433 oppure di fare una prova per capire se si poteva giocare con il 4231 o con il 343 era proprio questa! Avversario abbastanza forte (non scarsissimo!!) al livello di una buona squadra da 12-13 posto italiano con allenatore spagnolo di qualita'. Lo dovevi affrontare con le sue stesse armi ma con miglior qualita' nei singoli. Ora se metti 4 giocatori fuori ruolo ed alla fine giochi con 1 solo centrocampista reale (Locatelli) vai per forza incontro a figure meschine. Mi pare che ci sia un conflitto interiore di Montella che vuole a tutti costi stupire. Se vuole tornare a capirci qualche cosa deve riprendere il filo e fare delle scelte. 433 con Bonucci e Romagnoli due terzini di ruolo (perfino Abate!) 3 centrocampisti di ruolo Kessie Biglia e...(ne manca uno ma si puo' sopperire alternando Montolivo, con Locatelli almeno fino a gennaio) poi suso e bonaventura esterni e 1 punta da scegliere e alternare in corso partita. Scontenti Cutrone che ha 18 anni...scontenti Silva che ne ha 20 ed e' nazionale ma lo fai sempre giocare in partenza oalmeno i 30-40 minuti del secondo tempo, scontenti Chalanoglu che si deve alternare a Bonaventura. Borini puo' entrare la mezz'ora per sostituire uno dei 2 esterni. Se dopo 2 3 partite vedi che Bonucci non e' presentabile in difesa a 4, lo lasci fuori. Unica alternativa giocare con il 4231 scontendandone 1 in meno (Chalanoglu) oppure con il 343 con Borini e Rodríguez esterni di centrocampo ma sei abbastanza sbilanciato. Montella e' fuori di testa ma anche chi ha voluto alcuni giocatori senza valutarli e senza conoscerli probabilmente....Un Bonucci in meno ed una Goretzka in piu' e saresti alla pari dell'Inter almeno della Juve

quindi alla sera "nebbia" perché anche ieri era sereno al pomeriggio.

vedemo se cambia el tempo. Ieri sera alle 21 no se vedeva "na mazza" a Vicenza Ovest causa nebbia

Mah...si e no. In effetti tutto dipendera' dal ritorno a Napoli con il City, il quale pero' e' gia praticamente qualificato e giochera' "solo per il prestigio". Da quel che ricordo (come milanista....) le partite di Guardiola fuori casa in ambiente difficile non sono sempre grandi partite ma spesso grosse sconfitte. Tutto sommato al Napoli potrebbe bastare battere il City per cambiare tutto. Ovvio che i problemi senza un centravanti fisico rimangono, perché se a Mertenas viene il mal di pancia e Callejon gioca come ieri sera e' un casino. Tifiamo comunque Napoli almeno per ora perché da milanisti se ci troviamo anche loro in Uefa diventa un bel casino.

Sono d'accordo con te come spesso mi capita. Noto che pochi hanno fatto rilevare che il Napoli ha messo due riserve a centrocampo e la lentezza di Zielinsky a quei livelli nonostante la tecnica di base, e' stata esiziale, lo stesso per Diawara. Hamsik era sempre in proiezione offensiva ma riceveva palla in ritardo da questi due che poi non difendevano centralmente. Lo stesso vale per Callejon. Quando si si sono ripresi, si e' fatto male Insigne e non e' potuto entrare Giorginho. Secondo me il Napoli se la sarebbe potuta giocare anche meglio. Nonostante questo penso che Shaktar e Feijenord non abbiano scampo. Ed anche il City a Napoli avra' i suoi problemi. Ho visto le pagelle di Sky : 5 a Goulam!!!! Migliore del Napoli e forse migliore in campo secondo me. bah sto Caressa deve comicniare a dedicarsi ad altri sport.

Basta vedere Montella che rivoluziona la squadra per far giocare Bonucci a 3 in difesa mettendo praticamente 4 uomini fuori ruolo. Ma l'investimento e tutte le balle che ne sono conseguite lo obbligano psicologicamente. Petrella magari e' inferiore ad altri ma io vorrei vederlo giocare almeno una volta da punta esterna nel 433 con Mensha dalla parte opposta. Magari con una delle due squadre piu' deboli si potrebbe sempre provare.

A me pare una discreta/buona squadra. Esordiente in categoria ed anche ripescata. Campagna acquisti buona fatta, credo, anche col beneplacito dell'allenatore ovviamente con le disponibilita' che c'erano. Credo che il giusto posto in classifica sia tra il 6 e il 10 posto cioe' di media l'ottavo. Non credo che Sannino sia un pirla ma solo un caratteriale, ancorato a dei concetti che gli hanno permesso di fare una buona carriera allenando in a-b ed anche estero. Immagino comunque che Milanese lo conoscesse bene e sapesse cosa avrebbe avuto in positivo ed in negativo. Se guardiamo le critiche che maggiormente vengono rivolte sono di tipo "scelta della formazione", nulla invece che riguardi le motivazioni, il metodo di allenamento e la gestione degli uomini. Questo e' molto positivo perché l'unica cosa opinabile e' proprio la formazione. Ovvio che se si poteva comperare un centrale piu' rapido e di personalita' magari andava meglio (ma non e' detto....vedi Bonucci!) ovvio che pr il 442 di Sannino avere un esterno sinistro rapido e con gamba sarebbe l'ideale, ma probabilmente non e' stato trovato e quindi ci si arrangia con Bracaletti fuori ruolo. Io guarderei le cose positive: abbiamo trovato Troiani ottimo, Libutti ottimo Pizzul ottimo, un buon rincalzo come Condromaz che gioca come un titolare, una buona mediana/centrocampo da far ruotare con intelligenza, un attacco buono/ottimo. Possiamo sempre discutere tutto ovviamente. Io per esempio domenica a 20 min dalla fine avrei tolto Arma, lasciando in campo Bariti ma spostandolo a sinistra e Bracaletti a destra al suo posto con Pozzebon subentrante, questo perché la gamba di Troiani e/o Libutti mi permetteva di compensare sulla destra la minor velocita' di Bracaletti che poteva accentrarsi dietro le punte lasciando lo spazio all'esterno, cosa che a sinistra con Pizzul non si poteva fare(ancor meno con Grillo) e quindi Libuti mi equilibrava questa mancanza. Ma alla fine sono solo particolari. Loro sono comunque una bella squadra e Fabbro e' veramente pericoloso,. Credo che sia un ragazzo che viene dalla primavera del Milan se non sbaglio, all'epoca di Simone Ganz mi pare. Se giochiamo cosi belli e concentrati con Mensah che fa la seconda punta come prima del leggero infortunio non e' detto che non usciamo indenni anche da Vicenza.

A me Bracaletti sembra tutto meno che un esterno di ruolo da 442. E' tecnicamente uno dei migliori della squadra se non il migliore ma lo vedrei vertice alto del rombo in un 442 a rombo oppure 3/4 nel 4312. Sa giocare a calcio e scambiare con tutti ma la corsa e l'eta' (se non sbaglio ha 35 anni) lo limitano nel ruolo di esterno.

Tutto vero! Anche a me e' successo a 14 anni di fare il provino nell'Inter (la mia squadra di giovanissimi era collegata all'Inter) Era il primo anno di Herrera in prima squadra. Ero alto 1,62 e pesavo 52 kg e ...non mi hanno preso, senza nemmeno farmi giocare! In compenso hanno preso Achilli che giocava con me ed era a detta di tutti decisamente piu' scarso ma 2 cm piu' alto e 8 kg piu' pesante e figlio di Achilli Motors concessionario Jaguar e quei tempi. Poi Achilli anni dopo per un colpo di sedere fece la semifinale intercontinatale contro l'Indipendiente a causa di un infortunio di Suarez! Per finire la storia: Nonostante la mia societa' (Scarioni via Feltre Milano) me lo avesse vietato, dopo pochi giorni incazzato nero sono andato di mia iniziativa a fare il provino al Milan,dato che a 14 anni ero libero. Mi hanno fatto giocare ed ho fatto due gol. Preso! Ma la disciplina anche li' era assoluta, almeno a quei tempi. Se sgarravi a scuola e nei comportamenti eri fuori.

Puoi' darsi. Mi meraviglia solo che non se ne sia parlato nel forum dato che mi risulta ci siano state 970 telefonate a Radioattivita' ed altrettanti interventi nei confronti dell'Alma. Tutti vecchi rincoglioniti immagino, ma d'altra parte Trieste e' una citta con l'eta' media molto alta... Ve lo dice uno che non e' triestino,e pur essendo vecchio usa per lavoro e diletto tutti gli apparati tecnologici ma ritiene ridicolo non vedere ad esempio la AX Armani e dover nel caso far un ulteriore abbonamento dopo che pago gia' 100 € mese per Sky, dover fare Lnp pass per l'Alma, piu' il nuovo pass per il Basket extra Sky. Devo sperare di trovare la giornata giusta che la Rai trasmette qualche cosa. Che ci sia l'aggiornamento sul sito dell'Alma e' una pura invenzione dato che l'ultima partita non c'era. Questo per dire che tutto e' perfettibile.

Mi parte che dici delle cose errate: Ripari era l'addetto stampa della Societa' e contribuiva gratuitamente alla trasmissione in trasferta dato che era gia' li, mentre in casa trasmettevano altri due ragazzi. La cosa degli sponsor non c'entra nulla per quello che ne so.

O anche pochi soldi per permettere la diretta Radioattivita'. Vabbeh che qui sono tutti GGGGIOVANI E TECNOCLOGI ma tantissimi vecchiotti triestini e non triestini sentivano la radiocronaca piu' volentieri e non sono felici del fatto di dover pagare un xx per uno streaming che a volte non funziona. Se andiamo avanti cosi' dato che ora anche Sky non ha piu' tutto il basket quanti abbonamenti dovremmo fare? Io non mi lamento perché sono benestante e me lo posso permettere ma tantissimi non possono farlo. Mi meraviglia comunque che nel forum basket non sia stato dato alcun risalto alla lettera di Radioattivita' che ha messo con le spalle al muro la societa' la quale su facebook rispondeva "che non era compito loro" o "colpa loro" la mancata trasmissione della diretta radiofonica. Invece pare fosse solo colpa loro che nemmeno si sono degnati di contattare Radioattivita e proporre la possibilita' di trasmettere.

Kakkio hai ragione! in effetti quando stavo scrivendo mi era venuto un dubbio sul "dente scoperto".

ok forse avevo male interpretato le "pressioni" che venivano da organi di stampa credo di Padova e di altre parti e leggendo nel forum avevi capito che venivano "anche" dalla societa'. Meglio cosi' perché in effetti se guardiamo bene con una partita da recuperare e con alcune altre che hanno gia' ricevuto i punti con il Modena, tutto sommato la posizione per una neopromossa ripescata con 5-6 giocatori esordienti in categoria, non e' poi cosi' male.

Scusa Guiz non ho capito: 118 rossi in 54 partite???????? 21 rigori in 54 partite????

Kaiser sono eventualmente "4 scarponi" non "scarpari" - Scarparo son mi che go fabbrica de scarpe! Per il resto sono esattamente d'accordo con te infatti avevo commentato dopo lo sfogo dicendo le stesse cose che dici tu e cioe' che con un po' di diplomazia poteva dire la stessa cosa. Secondo me pero' lui aveva anche il dente scoperto con la societa' che prima di Bergamo lo aveva messo con le spalle al muro (o fai risultati altrimenti....). Mi meraviglio pero' che una persona di esperienza e di eta' come lui non abbia ancora imparato a "farsi una doccia" dopo la partita ed andare in sala stampa una mezz'ora piu' tardi con spirito raffreddato.