Cip

5 minuti fa, ndocojo ha scritto:

 

 

Intendevo che nell'esposto la Pergo doveva riportare col lumicino le dichiarizioni dei suoi due tesserati per evitare problemi. Fermo restando che anche i due tesserati possono aver riferito a Fogliazza una storia edulcorata. 

Diverso è l'interrogatorio, dove uno che fa quello di lavoro sa dove e come farti cadere in contraddizione. 

Soprattutto se ti tiene lì per più ore. 

ok ora ho capito.    Non so pero' se le 6 ore si riferiscono ai soli 2  oppure  a tutti i calciatori.      Comunque io mi domando:  ma come e' possibile che uno sia cosi' idiota  da  contattare direttamente, da tesserato,  due amici anch'essi tesserati    e  li incontra a Crema???   ma cakkio incontrali  a    Brescia o   sul Lago d'Iseo e nessuno ne sa nulla.  Meglio ancora  falli incontrare   da  un terzo  amico comune.    

1 minuto fa, ndocojo ha scritto:

Tecnicamente con quell'esposto allora avrebbero dovuto anche aprire un esposto sul Piacenza, ma non lo fanno evidentemente perché il contatto tra giocatori è stato ritenuto ininfluente. 

si ok ma io mi riferivo al tuo intervento  quando dubitavi che quello che   sappiamo sulla deposizione dei due  giocatori  della Pergo  sia  quello che  realmente hanno detto.  Cioe'  se ora i due tentano di banalizzare la cosa  in pubblico   oppure  se l'hanno comunque banalizzata anche sotto interrogatorio.  Non so se mi sono spiegato.

25 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Però @Guiz queste sono le parole dell'esposto presentato dalla Pergo, anche per forma di autotutela. Quindi meglio non venissero riportate eventuali 'errori' dei propri tesserati. 

Diverso è quanto potrebbero aver detto in fase di interrogatorio. 

Immagino che se le dichiarazioni fossero state solo quelle non ci sarebbe stato alcun procedimento, visto che nel caso non ci sarebbe illecito, se non imperizia e intempestività. 

 

No Ndocojo,   l'istruttoria e' un atto dovuto  e ci sarebbe lo stesso  con  interrogatorio  della controparte come pare dovrebbe avvenire la settimana prossima.  Questo a prescindere  da  eventuali  rivelazioni   dei due giocatori Pergo  alla Procura  diverse da quanto riportato  dalla loro Societa' nell'esposto.

34 minuti fa, Guiz ha scritto:

Se è così non mi pare grave, forse inopportuno ma non grave. Mi pare addirittura peggio quello del giocatore del Piacenza.

Concordo assolutamente  con te!   Potrebbe essere addirittura  prova a discarico  peche' chiedere  ad un amico  "in che stato psicofisico siete" non e' un reato  Fermo restando che non  si possono contattare  tesserati da parte di altri tesserati se non via  ufficiale. E qui    si  pone  l'ulteriore domanda:  ma  in questa Societa' sono proprio tutti dei pirla?  Questo tipo di informazione  banale ed ininfluente  non la puoi far richiedere  da altro non tesserato    che conosce  le due parti?  

59 minuti fa, forest ha scritto:

Guarda Marco, è semplice.

Prima di tutto, giocatori e mister non hanno colpa alcuna, ci hanno tirato fuori da una situazione disperata e meritano di essere sostenuti.

In secondo luogo hai ragione, se vinciamo non sai se saremo in C.

Ma vedila in modo opposto: se perdiamo non ci siamo di sicuro...

Quando Milan e Inter giocheranno la semifinale di Champions, e so bene che il paragone è molto forzato, non si porranno il problema di quanti eventualmente ne prenderanno da City o Real in finale.

Né loro né i tifosi.

Giocano, provano ad arrivarci e poi ci penseranno, intanto un passo importante l'avranno fatto 

Per noi, è importante iniziare a vincere sul campo.

Pensa che beffa se si gioca in un clima di contestazione, magari pareggiamo due partite alla portata e a luglio ci assolvono, o ce la caviamo con poco.

A quel punto chi si fa?

Ci tritiamo le palle?

E poi, vedila dal punto di vista dei giocatori: si staranno chiedendo, inevitabilmente, come reagiranno i tifosi.

Se gli facciamo capire che nessuno ce l'ha con loro, e anzi apprezziamo quel che hanno fatto sul campo, intanto mostriamo a tutti cos'è una tifoseria coi controcazzi e poi ne avremo certamente in cambio una prestazione degna.

Questo è quel che possiamo fare.

Stando a casa non dimostriamo niente e non aiutiamo nessuno.

Cavolo stavo per cominciare a scrivere  cose simili  ma mi hai peceduto.....   Marcoc     pensiamo a vincere e poi ne parliamo.  Prendi in considerazione che  la settimana prossima  la Procura  sentira'   1 tesserato dell'Unione.  Questo dovrebbe restringere gia'  la cerchia dei   colpevoli (sempre che lo siano!).  Di fatto un tesserato Unione ha contattato  dei calciatori Pergo  e questo non si puo' fare. Non significa pero'   che la partita  sia stata irregolare dato lo svolgimento  thrilling   e  puo' darsi che il reato  non preveda in automatico la perdita della categoria  ma magari  la radiazione del tesserao  e qualche punto di penalita' futuro.    Prova ad essere ottimista.   Ma  la partita   contro il Sangiuliano prevede tifo perche'    se togli anche quello aggravi ulteriormente la situazione per quelli che non c'entrano.

2 ore fa, marcoc ha scritto:

Inoltre facile dire i giocatori sono estraniati dalle vicende extra calcistiche, come vanno in campo sapendo della situazione. Perchè le strade sono due o siamo colpevoli ed è finita o siamo estranei ai fatti per cui siamo tranquilli. visto che tranquilli non mi pare lo siano certi esperti del forum come va a finire?????. Immagina il San Giuliano viene qua e gioca tranquillo perchè se vince si salva e se non vince dirà che la Triestina non doveva fare i play off, pensa se non sarà vero alla fine dei 180 minuti se il risultato dovesse premiare noi

1 ora fa, alvin66 ha scritto:

Già sulla Marmolada zulle andò a gambe all'aria. Da lì sino a selva il sio svantaggio nei confronti del pirata e del comuqne staccato tonkov aumentò. 

Ma la sia vera bambola la prese due giorni dopo sul crocedomimi.. Fino a quel punto era ancora in lotta per il podio quantomeno. In una delle tappe più selettive a mia memoria, si arrivava a montecampione, zulle prese sulla ventina di minuti. 

E ricordi bene sulla sverniciata, a crono, di zulle su Pantani. Il sorpasso avvenenne presso l'allora Marinella, poco dopo il bivio si Miramare. 

Ma eravamo, pensa, solo una paio di giorni prima della sua crisi sulla Marmolada e 4 prima della sua bambola a montecampione.. 

In un grande giro i valori cambiano all'improvviso.. Basta davvero poco

Si vero! mi ero dimenticato   il Croce Domini, altra salita che conos co beneissimo  e che ti frega, e poi Monte Campione, forse piu' regolare  ma    se hai le gambe vuote...      Comunque il Croce Domini non finisce mai, pare che non sia duro a Bagolino    e poi pare che spiani al Gaver  ma      alla fine  non  arrivi mai su......discesa anche tosta.    Veramentew un bel giro quello. Uno dei piu' belli che ricordi

1 ora fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Doppia vittoria esterna in gara3,il monaco mai sotto si riprende il fattore campo contro il maccabi. Squadra senza grosse "tattiche", tantissimo talento(James,okobo, Loyd,motejunas) e tantissimo atletismo.

A Belgrado il Partizan parte a 2mila all'ora,ma alla fine paga l'assenza di lessort contro Tavares che non ha avversari. 

Lessort rientgra domani?

12 ore fa, pinot ha scritto:

che ci sia un Real con Tavares e un altro senza mi pare un dato di fatto

e’ letteralmente l’architrave che sostiene l’impianto di gioco del Real

certo soprattutto  se chi lo deve marcare   e' squalificato e non e' la prima volta che succede.  

14 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Porca tro*a che atmosfera a Belgrado!!!!!!

La coreografia con Obradovic una roba mai vista.

domando a te perche' mi fido:    premetto che parto da una  disxcreta antipatia  per il Real e da una discreta simpatia per il Partizan  e ti chiedo come e' pòossibile    il tecnico dato al Partizan per un fallo assolutamente normale  con tentativo di prendere palla (che poi e' costtao 4 punti al Partizan perche' oltre ai liberi  il Real ha fatto anche  canestro dalla palla in mano)   ma soprattutto come e' possibile   non convalidare il canestro al Partizano  con la manata  di  Tavares contro il tabellone che  nelle immagini in diretta si e' visto che ballava  tipo terremoto!   Perche' gli arbitri hanno preso  solo le immagini laterali e non quella iniziale????   a quest'ora  non ci sarebbe piu' il Real.

10 ore fa, alvin66 ha scritto:

Credo fosse l'edizione del 2002..quella tormentata del doping.Evans ando' in crisi sul passo Coe ad una decina di km dal traguardo scarsi.

Hamilton se ne accorse ma fu a sua volta stroncato da Savoldelli, in giornata di grazia. La bambola di Evans fu una delle piu terrificanti che ricordi..prese mi sembra un quarto d'ora in quei 10 km ..

Si giusto!    Mi ricordo benissimo la tappa  che avevo fatto con amici pero' partendo da Verona  fino ad Arco  e poi   Santa Barbara (che e' duro  soprattutto all'inizio e a meta' per poi spianare  negli ultimi 2 km)   Bordala   che e' breve  quasi fosse il proseguimento  del Santa Barbara  dopo la discesa ripidissima a Ronzo Chienis (2 km al 18-20%!)    ma   a causa della discesa che ti raffredda le gambe  e  dei 3 km successivi del Bordale    sempre oltre il 10% con punte al 15%     lo paghi tutto!   Io ero  proprio sulla parte piu' dura del Bordala  e la faccia di Savoldelli non diceva nulla di buono e si stava staccando  mentre Evans in quel momento  era assolutamente bello da vedere in faccia.  Il problema  e' stato che   in basso   ad Arco  e poi a Rovereto    c'era un caldo afoso molto fastidioso e umido mentre in quota a 1500 m   c'era vento forte  e  freddino ( tra i 7 e i 10 gradi).  Sicuramente questo ha contribuito alla  sopravvivenza di Savoldelli e alla successiva debacle di Cadel Evans.    Savoldelli era rientrato in fondo alla discesa a Rovereto  ma all'attacco del Folgaria Passo Coe    quando si sono infilati nella gola il clima era  caldo e afoso e Cadel  e' andato in crisi totale.       Io ed i miei amici,    dopo il carro scopa  abbiamo fatto la discesa e la successiva salita   verso Folgaria per poi  ridiscendere a Rovereto dalla parte di Terragnolo   e rientrare a Verona.   Ricordo che   dalla Tv  che guardavamo al Bar   su al passo Bordala   Cadel saliva verso Folgaria a 8 km/h !!!      Io  che sono sempre stato  buon passista scalatore, 1 ora dopo lo facevo  a 12-13 km/ora  ma avevo gia' 56 anni...       Una delle cotte piu' brutali che abbia visto.      Simile a quella del  1998 di Zulle  quando Guerini e Pantani arrivarono soli a Selva Val Gardena    dopo aver fatto la Marmolada  e il Sella.   Quella volta ero   a due km  prima dello scollinamento sul Sella   e   Zulle   si era preso una cotta micidiale.  Ricordo anche  Leblanc   che piangeva e voleva scendere di bicicletta  e lo abbiamo rimesso in sella e spinto per 500 metri...  anche li il freddo   e le pendenze  della Marmolada prima  e poi caldo a Canazei  e le pendenze della seconda parte del Sella avevano distrutto   alcuni in maniera micidiale. Penso che quel giro  avesse avuto una cronometro iniziale a Trieste nella quale ulle aveva doppiato Pantani  se non ricordo male.

1 ora fa, alvin66 ha scritto:

Corsi  e ricorsi.

A Lago Laceno nel lontano 1976, uno stagionato Gimondi sfilo' la maglia rosa ad un emergente F.Moser, appena conquistata un giorno prima nella crono di Ostuni.Si era all'ottava tappa, e il Bergamasco tenne il simbolo del primato  sino alla 19ma quella che arrivava alle Torri del Vajolet, dove il belga De Muynck scavalco' in classifica il Felice nazionale.Ma fu un primato effimero visto che quel Giro lo vinse Gimondi stesso che ribalto' la classifica nella tappa a crono di Arcore.

Nella tappa di Campo Imperatore si scalera' il valico di Rionero Sannitico, che fu una delle salite della prima vera tappa appenninica del Giro del 1909, la prima della storia della corsa a tappe organizzata dalla Gazzetta. Da quando fu istituito il gran premio della montagna potendo ufficializzare quindi il passaggio in cima, scollinarono per primi su quella montagna nomi del calibro di Bartali,Van Impe e Hinault.

Nella tappa di Crans Montana affrontando la temibilissima salita della  Croix de Couer, a meta' scalata si transitera' a Verbier, arrivo di tappa nel tour 2009 e teatro di una terrificante progressione  del pistolero Contador, con tempi di scalata, vam e watt per kilo molto rilevanti, al punto che su quei km in solitaria di Contador che stacco' di ruota i fratelli Schleck con una rasoiata mostruosa, furono molto chiacchierati e diedero adito a molti sospetti.Per la cronaca Contador vinse con 43 secondi su Andy Schleck e poco piu' di un minuto su un non ancora affermato V.Nibali. Quel Tour lo vinse lo Spagnolo, che dovette lottare anche con il suo compagno di squadra in Astana L. Armstrong, desideroso di rivincere il suo ottavo Tour, prima della bufera doping che lo travolse qualche anno dopo.ui

L'arrivo al rifugio Auronzo stimola molti ricordi ed episodi curiosi.

Nel 1967 il tempo era per nulla invitante, e la tappa corsa sotto la pioggia in pianura si concluse sotto la neve al rifugio Auronzo.

Ed e' ancora Gimondi il protagonista.Il maltempo, la salita davvero dura per i rapporti dell'epoca e soprattutto il tasso alcolico di motli tifosi intenti a combattere neve e freddo con bibite non certo analocoliche, fecero degli ultimi km della tappa una gara a chi spingesse di piu i protagonisti .Gimondi in ogni caso stacco' Anquetil, il prestigioso rivale dell'epoca, e vinse anche la tappa.Ma il vero freddo su Felice gli arrivo' a mo di doccia, dalla giuria,che annullo' la tappa ed il suo arrivo con relativi distacchi, per le troppe spinte ricevute dai corridori.

Gimondi non la prese bene ma cio' non gli impedi' di scalzare il Francese dal primo posto in classifca nella tappa successiva, e mantenne il primato sino al traguardo finale, vincendo  il primo dei suoi  3 Giri d'Italia  .

La scalata del 1974 fu importante per una serie di motivi.Innanzitutto perche' fu l'ultimo Giro vinto dal Cannibale, ma fu anche la scalata di mille promesse non mantenute da chi quel Merckx lo mise in grande difficolta'.Quei 12 secondi, il distacco nella classifica che lo divise dal Belga, furono una promessa. un illusione, una speranza.Lui era uno scalatore abbastanza atipico, alto, dalle movenze gentili,neopro di  20 anni,che fece tremare il Cannibale sulla salita piu' iconica di allora.Nato nella Bergamasca come Gimondi, il suo nome? Giovanbattista Baronchelli.Tista o Gb per gli amici e tifosi.

Chi osa sfidare Merckx sulle 3 cime a vent'anni, non puo' non avere un futuro luminoso e vittorioso.Invece la carriera di Tista, pur costellata di un numero considerevole numero di vittorie, piu' di 90(per dire i Nibali, i Bettini sono sulla cinquantina) e' un elenco di occasioni mancate, di rovesci imprevisti.Mai vincente in un grande Giro, dovette sopportare anche l'avvento delle rivalita' Moser -Saronni che lo relego' come terzo uomo del ciclismo italiano, spesso dimenticato e sovrastato dalle polemiche tra i due.Quei 12 secondi gli sono pesati tanto, lo hanno accompagnato per tutta la carriera.Trionfo' e' vero in due classiche monumento (2 Lombardia a distanza di molti anni), ma oltre ai giri morbidi, poco adatti alle sue caratterische disegnati per il duo Moser-Saronni, ebbe pure la sfortuna di incontrare spesso campioni in giornata di grazia, come quella volta a Sallanches, dove fu l'ultimo ad arredersi ad uno strepitoso Bretone che di nome faceva Bernard Hinault.Si gioco' il mondiale contro un campione con la C maiuscola, l'ultimo dei grandi si dice, perdipiu' in giornata super.Magari senza quella giornata in stato di super grazia il buon GB si sarebbe portato a casa una maglia iridata conquistata a casa di Hinault, battendolo e ingigantendo una carriera iniziata a vent'anni con quei 12 secondi di troppo,con quei 12 secondi che Merckx difese a grande fatica sui tornanti che portavano sul Rifugio Auronzo.Staccato e traballante sulla bici..Al cospetto del vincente ed elegante Baronchelli.

Quando 12 secondi da roseo auspicio diventano triste presagio... di una carriera mai sbocciata completamente..

 

 

aggiungerei  la tappa del Santa Barbara-Bordala  e successiva Folgaria  dove vinse un giro Savoldelli  che sul Bordala nel punto piu' duro  e a 7° ventosi  era in crisi nera e si era staccato  salvo poi  recuperare nella discesa su Rovereto  e poi   a Rovereto trovarono 28° gradi afosi   e     incredibilmente Savoldelli  recupero' le forze  e ando' in crisi   Evans  che si stacco di  12 minuti o piu'. Mi pare fosse il 2005.   Stavo sul Bordala   nel punto piu' duro  al 12°  e Savoldelli   aveva una faccia che tutti davano per spacciato ed invece....

6 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Ammetto che vedere le spagnole mi irrita un pochino. Ieri niente di eclatante,ma hanno sempre qualche fischio dubbio a favore,quasi sistematico. Tornando al basket giocato , il barca vince gara2 soffrendo,bella partita dello zalgiris,ma la differenza è davvero tanta a livello di qualità e quantità. Il fener vince al Pireo una bellissima partita,molto dura. Partita solidissima,sempre sotto ,ma sempre vicino,fino all'ultimo quarto giocato in maniera quasi perfetta. Serie molto equilibrata

ma  di eclatante io ho visto uno sfondamento  chiarissimo  dato come fallo al difensore.  Wra in un momento abbastanza topico per   lo Zalgiris che ha subito il danno.  Poi magari    vinceva lo stesso il Barcellona

4 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Si abbastanza veloci,sono entrati in campo in pochi,ma secondo me almeno 3/4 che non ci dovevano essere erano dentro. La signora Yabusele con un altra persona e almeno ancora un altro di colore in borghese

per me se guardi bene anche a sinistra    c'erano varie persone in campo e anche dalla parte destra bassa dove e' uscita la moglie di Yabusele.   Ma   effettivamente non  hanno  fatto nulla di  grave  ma come detto a Poli   non c'e' paragone  col nostro tifoso da 12.000€    .....il nostro amico   allora doveva prendere 120 e....

4 ore fa, poli ha scritto:

Sai che sul campo non sono d’accordo? La sicurezza era lì in un attimo e dal pubblico non è successo nè arrivato niente.

le squalifiche a Punter e Lessor ci stanno, così come la giornata a Deck e la non squalifica di Lille (purtroppo).

Quello che veramente è oltraggioso sono le 5 giornate a Yabusele, che in un mondo normale doveva rientrare nel 2024 secondo me.

si hai  ragione anche tu  ma     probabilmente non hai visto una ventina di persone in campo (come minimo) che nulla avevano a che fare con  le squadre.  Magari sono andati  a  calmare le acque  tipo la moglie di Yabusele....ma se a trieste  un  signore anziano per un gesto dell'ombrello prende 12000 €   c'e' qualche cosa che non quadra.

5 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Che il Real sia iperprotetto soprattutto in casa,non è una novità,come anche altre ovviamente...

Ieri nel momento di maggiore sforzo(3 quarto)gli arbitri hanno fischiato il giusto e i giocatori del Real sembravano stupefatti ad ogni fischio, nonostante sembrassero dei fabbri,non erano semplici proteste,sembravano davvero stupiti da tutti quei fischi contro. La non squalifica del campo secondo me è la roba peggiore di tutta sta schifezza. A campi invertiti il partizan beccava 5 giornate

come minimo  e con levata di scudi  contro  i Serbi selvaggi......     Ho visto Rudy Fernandez  (peraltro campione immenso)  fare   almeno tre falli rimanendo impunito.    Ma stasera se hai guardato il Barcellona     e' stata piu' o meno la stessa cosa contro lo Zalgiris

5 ore fa, luxor ha scritto:

ma guarda che concordo in toto sulla lieve condanna, specialmente vedendo che hanno colpito più il Partizan del Real. Per me la colpa era di tutti, ma per un motivo molto semplice: si viene condannati per quello che si fa, e in una rissa sono tutti colpevoli proprio perché ci partecipano tutti. Ora possiamo parlare quanto vogliamo di come e perché è stata data una condanna, è lampante che chi si sente parte lesa urlerà che è uno scandalo, o che i giudici sono stati comprati, o che ci sono chissà che interessi sotto (un po' come succede in qualsiasi altra situazione nella vita che non ci vede concordi) ma succederebbe in qualsiasi situazione, sarebbe stato lo stesso se avessero punito di più il Real. A mio avviso il campo sarebbe da squalificare, come minimo, perché è una cosa che è successa lì e non è sindacabile. Quello che spero, perché altro non posso fare, è che abbiano avuto tutta una serie di riprese più dettagliate che al pubblico non sono state mostrate (ma ci credo poco), e da lì aver magari visto alcune cose che non si sono viste nelle riprese "pubbliche" e che possano giustificare le squalifiche così distribuite.

Si certo concordo con  il tuo intervento.  Sinceramente pero'  alla resa dei conti   ci troviamo che il Partizan paga piu' di chi la rissa l'ha cominciata.  Almeno la squalifica  del campo per 1-2 giornate   dava un minimo di "parvenza di legalita" e forse (molto forse...) serviva a tenere gli animi piu' calmi a Belgrado....cosi non ho idea.  Come dice Mangiafuoco   Llull  da furbacchione  e' scappato   e se l'e' cavata col fallo tecnico che alla fine non ha contato nulla.   Sinceramente    spero che   il Partizan a prescindere da tutto li spazzi via dalla competizione.     Sinceramente sono un po' stufo di questi favoritismi  che riguardano Real e Barcellona   in   tutti gli sport.  Le regole  del fair play per loro   non valgono,   gli arbitraggi sono sempre  favorevoli....bsta! Anche stasera   Barcellona Zalgiris gara due:   uno sfondamento colossale  di Vesely dato canestro e fallo contro allo Zalgiris, e ogni decisione  in bilico sempre e solo da una parte.     

2 minuti fa, rudy ha scritto:

i serbi nn sono sprovveduti e figurati se nn ci stanno pensando

Beh  Llull se non sono scemi  quelli del real  lo lasciano a casa.

3 minuti fa, luxor ha scritto:

Di sicuro non ho origini croate, stanne certo. Quello che avevo scritto era in base alle immagini che avevo visto e a quello che avevo letto, e la sentenza - da te giudicata scandalosa - mi sembra fin troppo buona per tutti i coinvolti, tanto da una parte quanto dall'altra,ma mi aspetto che sia stata data da chi ne capisce più di me e forse anche più di te. Piuttosto direi che sei tu ad essere spassionatamente filoserbo.

E comunque ho scritto più volte che per me il non giocare a Belgrado sarebbe stato motivato da possibili pericoli per la sicurezza, di certo non per punire il Partizan. Se invece filerà tutto liscio, sarò ben contento di aver peccato di eccesso di prudenza. In caso contrario, che mi auguro non avvenga, la prudenza sarebbe stata motivata.

Beh ovvio che  era una battuta. Comunque sono sicuramente piu' filoserbo che filocroato  ma questo conta poco comunque.   La sentenza in effetti  mi pare veramente scandalosa  e  credo che tutti gli interventi siano in questa direzione.  Non vedo Llull fra i puniti  e  parliamo di colui che ha cominciato tutto prima con un fallo da tecnico in campo ma poi anche  con un aggressione fisica  visibilissima  dalle immagini  a fronte di  una  pura e semplice minaccia da parte di Punter   che prende 2 giornate!  Gia' questo e' scandaloso secondo me.  Yabusele  5 giornate per me  dovevano essere almeno  10 perche' con  5   se   "pr pura casualita"  il Real  recupera,   Yabusele  magari  riesce ancora a giocare quest'anno e sarebbe una cosa semplicemente oscena. ! giornata a Deck alla pari di Lesort?  robe da matti, ci sarebbero almeno 2-3 giornate di differenza.   Pero' ovviamente   e' una mia opinione   che mi sono fatto in diretta  e poi riguardando piu' volte  i vari filmati.  Mi pare impossibile una  punizione cosi' ridicola per il real in rapporto agli incidenti.

24 minuti fa, rudy ha scritto:

nn credo che al Pionir ci saranno violenze... Basterebbe che venisse presentata una denuncia nei confronti di un paio di giocatori e la polizia serba lì ferma quando arrivano per accertamenti sino a gara conclusa

trovata   intelligente   e....possibile! non ci avevo pensato!  Denuncia per lesioni personali  e  li bloccano  all'aeroporto per  24 ore.

31 minuti fa, pinot ha scritto:

sentenza vergognosa, uno scandalo

tentato omicidio sono 5 giornate 

e il Partizan ne esce peggio del Real

ai serbi conviene perdere gara 3 e vincere gara 4 così almeno hanno Punter in semifinale di F4

ci penserà il Pionir, non vorrei essere al posto di Llull

Ho pensato la stessa cosa  seppur rischiosa:    perdere  gara 3  e  vincere la 4 per avere Punter successivamente  ma   se ti capita una gionata storta  di qualcuno e' un casino senza Exum.

1 ora fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Allucinante.... Il partizan va a gara3 senza punter,lessort e exum. Il Real sarà senza numeri 4 . Avrà "solo" Randolph e Poirer se Tavares non recupera. Senza exum e punter per gara 3e4 c'è possibilità di arrivare a gara 5, il che sarebbe scandaloso a mio parere.

E Llull niente??????   2 giornate  a Punter che e' stato prima menato  e poi rimenato dopo che aveva "solo" minacciato"????  ma qui sono matti perggio che in Italia.

2 ore fa, luxor ha scritto:

Posto che alla fine sono stati espulsi tutti e 24 i giocatori, non ha senso dire che sia stato danneggiato il Partizan più del Real, tranne proprio Exum. Anche se la rissa è stata provocata dagli spagnoli, non mi sembra che i serbi si siano messi a calmare gli animi e a separare gli esagitati, quindi adesso non facciamoli passare per vittime. Conto 24 deficienti tra i giocatori, oltre a chi non faceva parte della squadra (squalifica al campo doverosa, direi). E secondo me, proprio per evitare ulteriori problemi, non farei nemmeno giocare a Belgrado, che si scelga un campo neutro.

Ma sei di origine Croata?    Cioe':   qui c'e' una squadra che ha avuto un danno  irreparabile ed  e' il Partizan! Un suo giocatore  "che stava  dividendo i due litiganti",   perche' questo si evince   dalle prime immagini,  e' stato assalito  da due giocatori del Real   scaraventato per terra ed ha subito un danno  riparabile solo in qualche   settimana/mese perdendo di consewguenza ogni possibilita' di giocarsi le finali.  A seguito  della  prima rissa tutti si sono buttati in campo cioe' "tutti contro tutti"  ma questo e' il secondo avvenimento successivo al primo.    Tu vorresti  punire il Partizan togliendogli la possibilita' di  giocare sul suo campo con 20.000 persone  che  pagano (e quindi  gli portano soldi)  in modo da avere  "danno e anche beffe"??    Qui ci sono vari ordini di   reati:  il primo  ascrivibile a giocatore Real (LLull)  ed e' il piu' grave perche' scatenante, il secondo ascrivibile a due giocatori Real  cioe' Yabousele e Deck con danno fisico nei confronti  di Exum del Partizan,  il terzo ascrivibile  a tutti gli altri  di entrambe le squadre, il quarto ascrivibile  al Real  prche'   sono entrate in campo molte persone    extra partita  (tipo la moglie di Yabousele....)  il quinto  sempre  ascrivibile al Real perche' non ha saputo  tgenere l'ordine pubblico mancando intervente immediato di stuarts per bloccare il tutto  (ovvio che e' facile da dire e meno da fare con gente di oltre 2  metri e 100 kg l'uno)   e questa e'  sempre e comunque responsabilita'  della squadra ospitante....    Tu quindi vuoi togliere  il campo al Partizan?    Sara' un problema  del Real  mandare  i giocatori che  meno c'entrano....e problema del Partizan   mettere gli stuart o chi di dovere a controllare i propri tifosi altrimenti viene  meno la certezza del diritto.    almeno cosi' pare a me   ma credo non solo a me

13 minuti fa, pinot ha scritto:

c’è da dire che anche Punter non ha dato dimostrazione di intelligenza sopraffina

sopra di 15 a 90 sec dalla fine incassi la bastonata e la provocazione, guardi Llull con un sorriso beffardo come per dirgli ci vediamo a Belgrado e vai in lunetta

cosi’ hai pure sulla coscienza Exum

eh ok Pinot  ma....in campo non e' cosi  semplice avere self control.  Alla fine Punter  ha solo fatto una minaccia  con un pugno alto. ma senza colpire.  Se la partita proseguita  con un banale  scambio di spintoni fra i due    ci sarebbe stato un tecnico e fine.  La cosa e' degenerata perche' nel momento degli  spintoni fra i due    Yabusele  e Deck si sono buttati  nella mischia come forsennati.  

3 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Errore chiaro,ma che ci può anche stare,il Real ieri era in ansia totale,mettersi a zona 2-3 in una serie playoff è una sconfitta già in partenza,non si può vedere,non se hai una squadra così forte. Tutti hanno cercato di risolverla da soli senza un minimo di gioco di squadra, Chacho e Rudy(non a caso) gli unici a dare un po' di senso ad un gioco che si chiama pallacanestro e non "passo a chi è più grosso degli altri in post basso". Gestione di Mateo secondo me allucinante, giocare in quel modo quando hai quel roster è come suicidarsi,e giustamente è stato punito dal miglior coach sulla faccia della terra. Ora non so come saranno le squalifiche,il partizan potrà anche rischiare di non arrivare alle f4,ma quello che hanno fatto è storia in ogni caso.

Cosi a memoria  prima degli incidenti  cioe' nel secondo  e terzo tempo   ricordo almeno otto volte uomini liberi del Partizan  in angolo o frontalmente  con 2 metri spazio per tirare da 3.  Nemmeno nel momento peggiore della stagione Olimpia  ho visto   cose del genere.

8 minuti fa, a vanvera ha scritto:

cmq, per quando sostenevo che el chacho non mi piace come play, porto un esempio: a fine terzo quarto canestro di leday quando mancano circa 30 secondi,  il real fa rimessa dal fondo con cronometro che continua a scorrere e yabusele, giustamente, aspetta di toccare la palla per far partire il cronometro dei 24 secondi in modo che coicida con 24 secondi del rimanenti del tempo. La logica vorrebbe che arrivo con la mia azione fino alla fine per non lasciare poi altri tiri al partizan, invece Rodriguez tira da tre, un po' forzando e sbagliando peraltro, quando mancano 9 secondi conla conseguenza che il partizan segna poi da 2 allo scadere del quarto.       

Si ok ma  Rodriguez aveva gia' dato la partita per conclusa   e   cercava  un  unico spiraglio per  ridurre il gap di punti.