LungomareNatisone

Chapeau a Patrick Mirante!

1 ora fa, numanecia ha scritto:

Concordo alla grande. Secondo me Anzolin venerdì ha fatto una signora partita. 

Aggiungo sul discorso "piede invertito"..... Lo puoi fare davanti, ma in difesa diventa veramente difficile visto che col piede debole sulla tua fascia invece che verticalizzare tendi, gioco forza, ad accentrare per usare il piede forte. 

Paolo Maldini la pensa diversamente.

Però sì, lui era un po' l'eccezione che conferma la regola.

In ogni caso, mi piacerebbe se Tesser provasse a lavorare in allenamento su Pavlev a sx con Germano dall'altra parte, anche se probabilmente è solo un mio desiderio

10 ore fa, forest ha scritto:

Arbitro scarso davvero, su questo non si discute.

Persino patetico, a un certo punto, nel tentativo di compensare in qualche modo.

Secondo me, riguardo Vallocchia, l'episodio decisivo è il primo, dove in effetti il giallo sembra esagerato.

È chiaro che lui non lo ammonisce per l'intervento in sé, che è un fallo onesto e mai da giallo, ma per aver interrotto a suo parere una promettente azione da gol.

Decisamente discutibile, specie alla luce di qualche ammonizione mancante sia prima che dopo.

Invece sul secondo giallo, visto e rivisto, è un intervento senza senso.

Vallocchia prende nettamente prima la palla con un piede, ma porta via il piede portante dell'avversario con la gamba di richiamo, lo travolge proprio, e mi dispiace non poter postare il fermo immagine che toglie qualsiasi dubbio.

Ormai da anni prendere prima la palla non sana tutto, fermo restando che nel calcio di parecchi anni fa questo indubbiamente non era neanche fallo.

Oggi però è considerato un intervento pericoloso, e infatti il telecronista di Sky, visto il replay dal basso, parla di "intervento duro, e forse è un eufemismo", di "secondo giallo che ci sta tutto" e infine, al terzo replay, di  "intervento sconsiderato".

Guardare per credere.

Fermo restando che il punto non è quello ma che si tratti di un rischio preso del tutto inutilmente.

Su El Azrak, invece, il fallo avviene quando non è (ancora) in possesso di palla, e su questo il regolamento è chiarissimo: possesso pieno, direzione porta e nessun difensore che possa intervenire sono le tre condizioni necessarie per il rosso.

La prima non c'è, amen.

Che poi l'arbitro abbia danneggiato molto più noi di loro, nel complesso e soprattutto nella gestione dei cartellini, non vi è dubbio alcuno.

Detto questo, grande Unione davvero.

Aggiungo Germano ai giocatori che avete già citato, e devo dire che due chiusure provvidenziali nel primo tempo con Pavlev non le avremmo viste.

Giusta scelta, ed era stato facile prevederlo.

So che Lorenzo non sarà d'accordo, e magari anche altri, ma per me la squalifica di Malomo non ci ha danneggiati: avremo perso in personalità,  ma il guadagno in velocità è stato a mio parere determinante nei primi 20', quelli in cui il Vicenza ripartiva e ci faceva male perché eravamo troppo  scoperti.

Ma è a livello di personalità che la squadra mi ha conquistato.

Detto col massimo rispetto per un allenatore che domenica a Vicenza ci ha vinto, la differenza fra un buon allenatore come Pavanel e uno super in questa categoria come Tesser, si è vista nel modo in cui abbiamo aggredito la ripresa, in inferiorità numerica.

Tipico delle squadre dove il mister incide veramente, perché per trasmettere la convinzione che in dieci si poteva vincere bisogna essere bravi davvero.

Salvo intelligentemente gestire nel finale, quando proprio non ne avevamo più.

Ecco, oggi ho provato una sensazione che avevo provato l'ultima volta con Buffoni si tempi della C, decine di anni fa: quella di tifare non una squadra forte, ma la più forte.

Se oggi fossi stato un tifoso vicentino al Rocco, avrei pensato: "ecco quelli che vinceranno il campionato".

Concordo su tutta la linea, dall'arbitro alle considerazioni finali che condivido pienamente.

E ovviamente su Germano, e mi permetto di aggiungere che la diagonale che ha fatto nel primo tempo per salvare un gol praticamente già fatto andrebbe mostrata ad ogni allenamento a tutto il settore giovanile. Forse sarò esagerato, ma Germano in questa squadra è imprescindibile. Che sia da terzino o da mezzala ovunque lo metti da tantissima sostanza e fornisce sempre prestazioni maiuscole ed attente. Non so se ci abbia mai giocato, ma un trasloco di Pavlev sul lato mancino con Germano a destra mi incuriosisce parecchio (e Moretti titolare in coppia con uno tra Malomo e Struna)

1 ora fa, andreis ha scritto:

Ot: il prossimo utente che si iscrive potrebbe prendere in nome Polifemo così gavemo i 3 dellave maria cioè :

poli 

polimory

polifemo 

Ps

Seriamente quando scrivono poli e polimory in drio l’altro di solito si vince 

E se i se comincia a frequentar xe un raro caso de poliamore!

2 ore fa, Lorenzo72 ha scritto:

Io nel frattempo ho riscritto alla redazione delle Iene....

Ti ho scritto in privato 😊

33 minuti fa, Sepolfar ha scritto:

Leggenda narra esista un certo jonsson, ma nessuno lo ha mai visto dal vivo

Fonti abbastanza attendibili giurano di averlo visto dialogare con la (poca) natura del manto del Rocco durante uno dei recenti sopralluoghi.

È da ieri che non riesco a togliermi dalla testa un'immagine: Zaniolo e Zaccagni che scommettono su chi è il padre del figlio di Chiara Nasti

47 minuti fa, silvietto ha scritto:

Intanto anche il Verona perde con una squadra di medio/bassa classifica....e con il Vicenza sono due

Non sapevo che il Verona fosse finito nel nostro girone.

Si chiama VIRTUS, il Verona è quello che ha vinto uno scudetto 39 anni fa

11 ore fa, stets ha scritto:

Domani farò la mia prima trasferta per una partita "casalinga" dell' Unione.

Andrò autonomo in auto e mi farebbe piacere un ritrovo pre partita con chi di voi sarà presente a Fontanafredda.

Invito rivolto a tutti, in particolare per Roberto 24, che ho letto ha intenzione di esserci, lungomare, ndocojo, guiz, gimmi, che conosco di persona, se presenti (forest ho letto che non potrà essere presente).

Ma comunque, come scritto, l' invito è generalizzato.

Non conosco Fontanafredda quindi proponete voi dove, se interessati.

Io sono assente, ahimè!

1 ora fa, ndocojo ha scritto:

Lui ha fatto tutto il possibile. È un sant'uomo. 

È un bel sindaco!

18 ore fa, Manuel90 ha scritto:

Curiosità, non so se zà chiesto sinceramente.

Comunque, el Cavazzo gà de novo vinto(dominando) el campionato carnico(trionfo anche nel torneo giovanile).

Ennesimo titolo in sti ultimissimi anni.

Ma secondo voi in che campionato ufficiale FIGC, podessi zogar? Promozion? Prima categoria?

Perchè dubito sia sai la differenza e se podessi premiar la squadra che vinzi l'anno prima, inserendoli in sti tornei ufficiali(ammesso interessi ovvio, per farli zogar anche durante el resto dell'anno, e magari dar più risalto ancora al Carnico).

 

Conossendo un poco i carnici e come i vivi el loro campionato, credo che no ghe freghi sai de giogar i campionati normali...

Si va verso un mondiale in 6 paesi con 95 squadre partecipanti, e si va verso un Lungomare Natisone sempre più lontano dal calcio.

E siamo a 2 sfangate europee su 2.

Ma Lazio veramente bruttina, che mette in evidenza alcune cose:

- Se Lazzari in 3 anni non ha imparato a fare il terzino non imparerà mai. Hysaj e Marušić non saranno Maldini e Facchetti ma almeno sanno fare una diagonale

- alcuni giocatori (felipe anderson su tutti) sono lontani parenti di quelli dell'anno scorso, altri sono in ovvia fase calante (Immobile) per via dell'età

- Kamada non è ancora pronto per fare la mezzala destra con Luis Alberto dall'altra parte. Con l'uscita dello spagnolo e il passaggio sul centrosx è migliorato, ma per 60 minuti è stato un pesce fuor d'acqua

- Vecino in questo momento è imprescindibile, per due motivi: è l'unico a dare un po' di equilibrio ed è l'unico a sapere quando e come inserirsi per riempire l'area

- da fiducia il fatto che l'azione del 2-1 è stata ricamata tutta dai nuovi acquisti, segno che forse è stata finalmente allungata la rosa come sostengo da mesi e che al termine di un fisiologico periodo di adattamento dei nuovi al gioco di Sarri potremo forse finalmente vedere di nuovo una bella Lazio.

- Patric è un inno alla perseveranza e alla tenacia. Pippa immonda per anni, il suo percorso di crescita in questi anni è mostruoso: questo non sta sbagliando una partita da 2 anni, e pur essendo riserva si fa trovare sempre pronto ogni volta che viene chiamato in causa. Anche ieri prestazione individuale maiuscola. Ora lo amo, e pensare che ai tempi di Inzaghi l'avrei fucilato...

- ora tutto sta al doppio match col Feyenoord. Ma se continuiamo ad essere questi sarà molto difficile...

1 minuto fa, Guiz ha scritto:

Il Vicenza si opporrebbe, giustamente. Poi non risolverebbe il problema...

Però se metti già in preventivo che al ritorno vieti la trasferta ai triestini...

Altre soluzioni non ne vedo, posto che:

-giocare una delle partite più prestigiose dell'intera serie C senza pubblico è una sconfitta per la lega Pro in primis

-che far coesistere le due tifoserie a Udine o Fontanafredda è impossibile per ovvi motivi come il fatto che in entrambi i casi le due tifoserie farebbero la stessa strada

E l'opzione "Fontanafredda con trasferta vietata ai vicentini"?

L'osservatorio del Viminale ha vietato trasferte per molto meno...

4 ore fa, Euskal Herria ha scritto:

Ecco mi inveze go vissudo ("qualche" anno fa...) ambiente ostile a Lignano

che ovviamente ne ga carigado come bestie

magari tutte le domeniche mattina così

 

A Lignan me contava mio papà che ai tempi della berretti del ponziana vigniva fora pupoli ogni santa volta

E comunque, per dirimer la question una volta per tutte, casini veri in eccellenza xe nati solo a Manzano se parlemo de tifoseria dell'Udinese che vien in zerca de longhi coi triestini. Iera una quindicina dei Friulani al Seguito, ex gruppo della Curva Nord.

Per el resto solo qualche provocator qua e là e sempre accoglienza amichevole praticamente ovunque (Manzano compresa)

La verità sta nel mezzo, secondo mi. Tolmezzo xe un campo ostico de base, nei dilettanti. Ma quella volta no xe successo assolutamente nulla, se non un poca de tension nel momento del rigor de Kalin per la combo micidiale "3/4 ebeti provocatori + triestini bobe alcolizai".

Quel che no capisso xe el riferimento al carcere (de massima sicurezza) dove i galeotti xe za tanto se i riva a veder el color del ciel ogni tanto. @numanecia te pol spiegar cos te intendi?

Adesso, Roberto24 ha scritto:

Grazie, non mi ricordavo di questa importante differenza  tra terzo e secondo posto, probabilmente mi confondo con la regola che vigeva quando abbiamo fatto la finale col Pisa, ma mi sembra che in quel caso venivano promosse due ai playoff...non ricordo, ho rimosso quella stagione🥵

Sì. In realtà la formula era identica, solo che le semifinali valevano entrambe un posto in B.

Noi entrammo in sostanza ai quarti di finale.

2 ore fa, forest ha scritto:

Certo.

Ma al di là di simpatie o antipatie, il discorso di base è che l'allenatore che si lamenta perché si gioca troppo vorrebbe la botte piena e la moglie ubriaca, questo non è possibile e qualcuno dovrebbe iniziare a dirglielo.

Perché se loro hanno ingaggi multimilionari è esclusivamente perché il campionato va in TV con 20 squadre e la Champions regala soldi a pioggia.

Allora, se vuoi giocare meno vai ad allenare il Frosinone, le Coppe non le hai, lavori come ti pare e guadagni comunque molto ma molto più del necessario per vivere.

Se invece vuoi 5, 6, 7 milioni netti l'anno, devi renderti conto che te li possono dare solo perché si gioca tanto, dunque lavori in silenzio e grato della fortuna che hai, e non rompi i coglioni con sciocchezze retoriche.

Ma certo, il tuo discorso non fa una piega.

Infatti ogni volta che Sarri fa sti discorsi mi viene il latte ai c..

36 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Faccio veramente fatica a capire tutta questa curiosità su Jonsson: per l'amor del cielo, magari sbaglierò....ma mi sembra piuttosto evidente sia un possibile prospetto per il futuro, visto che ha 20 anni e nel ruolo siamo più che coperti. La classica scommessa al quale ci abitueremo con Menta...qualcuna l'azzeccherà, altre no.

Ma infatti...

Credo che il principio sia "ne prendo 10 a poco e tutti con potenziale e se ne azzecco uno ho ripagato tutti questi 10, i prossimi 10 e ci ho pure fatto un sacco di soldi"

Se poi pensiamo che l'anno scorso abbiamo occupato 3 posti per paracarri come Pellacani, Lovisa e Galliani...

Se Jonsson sarà forte avremo un opzione in più, se non lo sarà sticazzi e tornerà da dove è venuto...

Marco Emmanuele della sez. di Pisa non è altro che il classico granello di sabbia nell'ingranaggio ordito dai poteri forti per impedire alla Triestina la scalata in Champions League che altrimenti negli ultimi 20 anni sarebbe stata inevitabile.

E il fatto che suddetto arbitro sia di Pisa potrebbe essere interpretabile come un atto di depistaggio per annacquare le prove che nel 2019 non siamo andati in B proprio a causa di tale complotto.

13 ore fa, Calcio74 ha scritto:

Ho visto solo l'Inter: onestamente fino all'ingresso di Lautaro c'era poco da stare allegri, la partita sembrava piuttosto bloccata correndo anche qualche rischio...diversi errori negli ultimi 20 metri. Risultato alquanto bugiardo, ma importante era conquistare i 3 punti. 

Del Milan ho visto solo qualche pezzo di partita. Ma ho letto le dichiarazioni di Sarri nel post gara: mi sta diventando antipatico, sempre a lamentarsi...sta imparando da Mou?

Vabbè, Sarri non è mai stato sto mostro di simpatia dai. Non è una novità

14 ore fa, forest ha scritto:

Sono sicuro che Lungomare converrà con me che la Lazio è uscita dalla corsa al titolo

Mi sto già informando sulle migliori birrerie per rapporto qualità-prezzo, per garantirvi una buona birra ma senza dissanguarmi visto che le tasche son quello che sono (la coca zero è uguale ovunque, ma magari esiste un posto che la vende in bottiglia di vetro...). 

Sulla partita concordo al 100%. Buon primo tempo e qualche segnale incoraggiante sulla scia del secondo tempo col Toro.

Il Milan è più forte, e appena ha accelerato ha trovato il meritato gol che era nell'aria. Felice che a differenza di Torino contro la Juve non ci siamo sciolti, quantomeno. Ma mai vicini al pari neanche alla lontana.

Sms non è sostituibile, ma secondo me col tempo Guendouzi potrà svolgere gli stessi compiti. Ha il fisico, la tecnica e la grinta per essere utile. Ovvio che non raggiungerà mai quel livello di leadership, ma almeno il suo lo farà.

Ciò non toglie che in questo momento Vecino lo considero intoccabile perché è l'unico che riempie l'area (e il gol al toro è stato il classico gol da milinkovic Savic con inserimento e anticipo sul primo palo). 

Pedro è alla frutta, sicuramente. Immobile probabilmente sta finendo il secondo, ma con un minimo di c**o aveva 3 gol in più al posto di pali e traverse. 

43 minuti fa, Capitolo23 ha scritto:

Io ho visto un rigore onestamente solare non dato a loro e uno a me parso dubbio per noi (ma non ho visto il replay perchè quando battiamo un rigore vado in terrazza): avevo promesso di ricordarmelo dopo il gol subito con falletto su Struna e mi sforzo di farlo.  I venti minuti successivi siamo sembrati una macchina perfetta: 2-0, palo di Struna, occasione in contropiede di Lescano, costante sensazione di poterla chiudere agevolmente. Erano anni che non mi "esaltavo" così. 

Loro: persino dopo le due tranvate di inizio ripresa, mi è sembrato giocassero, e non male. Magari siamo un po' fragili noi e con copertura non perfetta sulle laterali, ma il pallone viaggiava. 

Poi noi abbiamo abbiamo Lescano e loro no, e questo stasera ha fatto tutta la differenza del mondo. 

E infine mi sto seriamente innamorando di Vallocchia, che fa un lavoro nascosto mostruoso e che senza la tripletta del 10 che si porta a casa il pallone avrei votato tutta la vita migliore in campo (e ho comunque il dubbio). 

 

Condivido tutto.

Il nostro è invece il classico rigore da giocatore furbo che sa come prenderselo. Quelle cose che non è scandaloso né darlo né negarlo.

44 minuti fa, CavalloPazzo ha scritto:

Una domanda rivolta a tutti: Ma il «5-1» di El Azrak, non convalidato, era fuori gioco? O ha fischiato la fine? Ero in bar e nel marasma non s'è capito!

P.S.: per Forest: tengo io il conto.

Il rigore per loro non l'ho visto, ma ti credo. Quindi +1 episodio favorevole per noi.

+2

Fa il paio col rigore solare non dato alla Pro Vercelli

E sono entrambi che hanno indirizzato le rispettive partite, quindi dai 3 ai 6 punti guadagnati grazie ad errori arbitrali.