a vanvera

Tenendo brooks, io do per scontato che facciano un all in su un italiano verso la fine della finestra di mercato pescando o in A1 o in A2 tra i roster delle squadre che non hanno più da chiedere alla classifica, sperando che ce ne sia qualcuna e con qualcuno. Perchè, se si ha ambizione di vincere un tabellone di PO, è troppo rischioso provare a farlo con solo due lunghi veri (oggi candussi 4 falli senza neanche sbattersi tanto)

Parlando dei triestini, gallo ha proprio una brutta meccanica di tiro. Forse, più che meccanica direi postura.

Io ricordo che con i nostri il prof rocchi ha sempre inizialmente diagnosticato dei tempi di recupero migliori rispetto a quelli poi reali, vedremo per il neo udinese quirino

Anche de laurentis è out per un problema al ginocchio, dovrebbe rientrare verso fine gennaio https://sportando.basketball/de-laurentiis-intervento-al-ginocchio-concluso-con-successo/

Ho pensato la stessa cosa, ma per scaramanzia non l'ho scritto

Secondo SdA nicolò virginio è diretto in A2. E' un AC di 20 anni che non so giudicare. C'è qualcuno che sa dirmi se, collocato in qlc pretendente alla promozione, può dare un contributo? Forse arceri un pensiero al giovane in alternativa al nostro 4 di rincorsa lo fa. Udine pare in opera di convincimento con cain

Con gaines 8-11, le due con lui in più ma senza pacher sono a tortona ed in casa con milano se non ricordo male: le avremmo perse anche con pacher. Secondo me la svolta, più che la sostituzione di pacher, è aver lasciato andare via il secondo realizzatore della squadra che richiamava l'attenzione delle difese, senza, di fatto, mai sostituirlo, e non quello che nelle ultime partite aveva 2 di media e non era un fattore in difesa.

Secondo te con gaines insofferente e probabilmete comunque partente, con terminato il momento magico di spencer complice la fascite, con il caso davis, con bartley che inizia a giocare per le sue statistiche (peggiorandole) e con tutte quelle congiunture sfavorevoli ci saremmo salvati con pacher in squadra con lui stesso, si è saputo dopo, che voleva andare via?

Non vorrei si ripetesse l'errore dello scorso anno, quando per non intervenire decisi sul roster, da un certo punto in poi, si è giocato al risparmio. Quest'anno, è mia impressione, per avere parecchie chances di salire, basta poco, ancora uno sforzo. Sarebbe peccato buttare via un altro anno per non far 31 dopo che si è fatto 30. Ieri, più di ogni altra gara, ferrero è veramente sembrato un pesce fuor d'acqua e senza di lui e con bossi in difficoltà siamo in 8 ed in questi 8 ci sono deangeli e filloy che per diversi motivi non danno completa affidabilità per rotazioni solo ad 8 nei PO. Inoltre, se dovesse capitare un infortunio ad uno dei due lunghi, quando sul mercato non puoi più intervenire, il destino dei PO lo considererei segnato

Io non sto dicendo che siano sbagliate, semplicemente, per me, incomprensibili. Incomprensibile che ci si trovi impreparati, a questo punto del campionato, ad un pressing organizzato da rimessa da fondo. Però la risposta che mi sono dato e che di cui ho già scritto è che, tirando le somme, stiano considerando questa fase di campionato come transitoria alle partite che conteranno, nelle quali ogni possesso sarà una battaglia e dovrai vincere sia in casa che in trasferta e la posizione del tabellone da cui parti, come lo scorso anno ha dimostrato, conta relativamente. Probabilmente ora trascurano i dettagli per preparare la singola sfida e si concentrano su quello che sarà il gioco di squadra vero ed organizzato e spero a sorpresa per gli avversari. Vista così, è giustificato che a bordo campo ci sia un coach che ha la piena fiducia di uno che di basket ne sa e, pare, dei giocatori e che nelle ultime 10 è 9-1. Ma il bello di questo forum, ma di certo non posso venire a raccontartelo a te, è leggere impressioni ed opinioni, dandosi risposte a incomprensioni e condividere idee. Al momento perchè candussi non è entrato al quarto fallo di murphy mi è ancora incomprensibile, ma la risposta che conta me l'ha data christian tramite vildera sul campo

È ovvio che uno che gioca a basket dovrebbe già saperlo, ma allora che fai, non gli dai una ripassata? Sulla concentrazione, io credo che che gli allenatori qlc fanno, almeno i miei, di sicuro non di alto livello, lo facevano, se non altro un cambio punitivo, una strigliata che faccia aumentare il livello di attenzione, un TO. Messina, sul punto, non perdona, dalmasson neanche, obradovic ho avuto la leggera impressione neppure. Certamente christian cazziettoni non ne fa, ma qualcosa, avendo allenato, tutto sommato, ragazzi avrà già avuto il problema e ste palle perse stupidamente, ed in quantità, si ripetono dall'inizio campionato e, secondo me, è la parte che, se migliorata, ci dà i migliori frutti in termini di benefici

Sulla non perfetta organizzazione sulle palle perse dalla rimessa dal fondo l'allenatore ha delle responsabilità, primo a non pretendere concentrazione dai giocatori, due nel non dare indicazione che la faccia sempre un lungo, tre che molto spesso ho notato la fanno con la testa sotto il tabellone e non si fa (a meno che non ci sia assenza di pressing e quattro, sul pressing, e lo soffrimano dalla prima giornata se attuato dall'avversario, non sia sta introdotta una soluzione organizzata. Poi magari le squadre non la improvvisano ed è una loro caratteristica, quindi, vedendosi in anticipo le pertite dell'avversario di turno, si sa già ad inizio match se il oroblema verrà posto. Su due passaggi di ruzzier in cerca dell'assist le perse ci stanno. Però su un passaggio di filloy fatto a due mani con palla ruzzolante rasoterra, su una entrata sulla linea di fondo goffa di deangeli e palleggi sul piede, l'allenatore può poco se non, anche in questo caso, pretendere concentrazione o dare il veto a prendere determinate iniziative se non sono nelle proprie corde.

Virtus che se poi prende anche zizic...

Riguardo al coach, quando non ha messo candussi con il loro centro titolare al primo minuto del 4 quarto gravato di 4 falli lo avrei impalato, però alla fine il contributo di vildera alla vittoria è stato importantissimo, quindi ha avuto ragione lui. Su campogrande e rayes (nell'ultimo cambio), quando il coach li ha sostituiti, ho visto faccie di stupore e di fastidio, quindi, in riferimento al portoricano, non credo stesse male. Ancora sul coach, si è scritto che preferisce gestire squadre non troppo lunghe, però questa inizia ad essere corta con ferrero obiettivamente impresentabile e bossi in difficoltà e con filloy che di certo nei PO, con partite ravvicinate, non si può sobbarcare tanti minuti. Sulla squadra, continuo ad essere convinto che una serie PO, dove ci sono dei 4 pesanti, non passeremo mai ed al lotto delle squadre che avevo elencato ora aggiungo anche verona visto che esposito lo abbiamo abbondantemente sofferto. Potrebbe essere diverso solo se si mettesse in campo una difesa asfissiante e ritmi altissimi per tanti, ma tanti, minuti, però ieri, nelle fasi di gioco frenetico, abbiamo sofferto e con 7/8 giocatori non la puoi fare. Sul punto, c'è da dire che questo allenatore ha nel suo curriculum quella difesa fatta di pressing, raddoppi e trappole (caos organizzato?). Non la si è ancora vista. La mia speranza è che ci stiano lavorando in palestra per metterla in campo, magari a sorpresa, quando le partite saranno questione di vita o morte. P.S.: sulla partita: quando han deciso di vincerla, l'hanno vinta ed è rassicurante

Bartley a brindisi, speriamo collezioni due retrocessioni di fila

Può anche essere che l'involuzione sia data dal fatto che son 20 mesi che praticamente gioca solo spezzoni di partite vere se gli va bene

E bon, restiamo così allora. (Cmq non è detto che via ferrero lo spogliatoio esploda)

Guardo anche i PO, con treviglio che ha guariglia e pacher, cantù che ha burns, baldi rossi e young e trapani, che oltre a horton, se è prima con una sola sconfitta, qualcosa da mobio, pullazzi e renzi ce l'avrà. Ad occhio, ci va molto di cuIo se la F è nel tabellone opposto, ma se una di queste altre è nel nostro la soffriamo

Abbiamo solo due lunghi veri e con candussi che si è dimostrato tendente al fallo ed incapace di preservarsi. Squadre come la fortitudo e con allenatori che te la san far pagare, andremo sempre in sofferenza ed in una serie PO, per me, non ne esci bene. Dal mio punto di vista, forse, bastava un campani, che era libero fino a pochi giorni fa, per essere più completi e meno vulnerabili.

Nel senso che è meglio che non retrocedano per avere due rivali povere in ottica salvezza in LBA o è meglio retrocedano per avere due rivali povere in ottica promozione? Scritto da te, proprio non saprei quale delle due

Ritenevo tortona una società che lavora con pazienza e criterio, però se, come semvra, ora esonera ramondino per de raffaele, devo cambiare idea vedendoci un po' di frenesia e isterismo. Non seguo l'ambiente, ma, ad occhio, escluderei motivi che non siano scelte tecniche

Non li conosco benissimo i due lunghi della F, ma forse la prossima potrebbero non avere troppe difficoltà ad accoppiarsi. Io, poi, sta cosa di candussi dai piedi lenti non la vedo così accentuata. Ad esempio ricordo che è riuscito a contenere clark in entrata nella sua ultima o penultima azione, accompagnandolo fino alla linea di fondo facendogli fare un brutto tiro. Io reputo quella l'azione che ci ha fatto vincere con udine

Speriamo se lo siano giocato oggi anche quello della prossima

L'entusiasmo probabilmente c'è, soltanto che è difficile aggiungere qualcosa dopo questa partita dove il divario, complice anche il fatto che giocavano senza uno straniero, si è visto sin dalle prime battute. Preoccupa un po' però, in prospettiva fantinelli, quello che ha fatto palumbo, non tanto per il 50% da 3, ma per il post basso di un play sui 2metri che facciamo fatica, ovviamente, a contenere con i nostri pari ruolo. Lo staff dovrà pensare qualcosa per la fortitudo dato che sicuramente caja cavalcherà l'opzione

I nostri sempre cari ex: secondo SdA Gaines è saltato a latina.