Scomparini

Ghe vol Steffe per Beccaro

Partita di rugby, un fallo ogni 45 secondi

Si elevano le probabilita' di gol alla terza potenza.

Comunque si tratta di 3 punti con una squadra molto solida attualmente seconda in classifica, con la quale si poteva benissimo perdere visto il campionato che stanno facendo. Anche se avessimo pareggiato sarebbe stato un buon risultato. In un altro campionato, magari quello dell'anno scorso saremmo tutti entusiasti contro un avversario difficile che oggi non ha dimostrato molto. Alla fine siamo una squadra che ne ha vinte 7 e con una partita in meno, che se vinciamo ci portrebbe a 8 vittorie come Feralpi e Reggiana. Chiaro che abbiamo perso tanti punti e spesso male ma e' chiaro che alla base abbiamo una certa sostanza. Bisogna continuare a lavorare e a crederci. Sono sicuro che risaliremo!

Direi che c'e' da aggiungere che il nosteo girone e' piu' difficile dell'anno scorso con Vicenza in piena forma, Padova grosso modo al posto del PN dell'anno scorso, solite Sudtirol e Feralpi ormai ottime da qualche anno a cui si aggiungono le 3 Reggiana/Piacenza/Carpi che stanno facendo secondo le aspettative non presenti l'anno scorso. Letta cosi' abbiamo 7 squadre forti a giocarsi i primi 4 posti (quelli "migliori" in ottica play off) a cui si aggiungono Sambenedettese e Triestina. Con le squadre dell'anno scorso potevamo benissimo essere quinti o sesti, calcolo che conta comunque molto poco. Ci sara' da capire se saremo in grado di riprenderci per giocarci un 4-5 posto ancora ampiamente alla portata. Anche le altre avranno fasi piu' difficili, non credo che Feralpi e Sudtirol vadano avanti cosi' fino a maggio e il Padova e' gia' in crisi. Chiaro che noi siamo nel mezzo di un pessimo momento ma ormai il mercato di gennaio e' vicino e con 1 innesto per difesa e centrocampo possiamo ingranare e poi far uscire il potenziale di giocatori come Gatto, Gomez e Costantino che a mio avviso possono fare molto meglio se il gioco da dietro acquista le geometrie giuste.

In effetti contestare una società che paga regolarmente tutto, investe su squadra e infrastrutture, si impegna per far arrivare in estate non pochi giocatori da tutti definiti ottimi per la serie C è una cosa assurda. Milanese va sostenuto perchè nonostante alcune scelte rivelatesi non vincenti ha messo a segno parecchi ottimi colpi di mercato e ha sempre cercato il meglio per l'Unione, anche quando si è trattato di sostituire Pavanel provando a far arrivare qualcuno di un livello molto alto. Sono convinto che a gennaio la società continuerà a investire cercando di rimediare in alcuni ruoli attualmente critici e sono convinto che alla fine saremo tra le prime 5 del girone.

Analisi interessante che condivido più o meno su tutto. Mi chiedo allora come dovrebbe procedere Gautieri: alcuni qui hanno scritto di riprendere l'ossatura dell'anno scorso con Giorico al posto di Coletti e lasciare il resto invariato (dunque Procaccio e Mensah assieme a Granoche e Costantino). Io però ho l'impressione che quello che ha potuto funzionare l'anno scorso anche sull'onda di una forte motivazione dovuta anche ad una lunga serie positiva non si riperterà quest'anno per tanti motivi. Mi sembrerebbe allora più sensato lavorare sul 4-3-3 vista l'esperienza di Gautieri in tal senso lasciando pure in panchina gli attaccanti in esubero, semprechè si trovino gli interpreti giusti nella rosa a disposizione. Si parla però di meccanismi che hanno bisogno di tempo per essere assimilati e il campionato non aspetta noi. A questo punto temo che si farà una via di mezzo continuando a tenere Mensah e Procaccio in ruoli a loro non del tutto congeniali, con Gatto unico esterno vero e per questo "sgamato" subito da ogni squadra avversaria come possibile incursionista/crossista dalla fascia. Il problema più urgente secondo me è quello di rimediare nella fase difensiva senza dover cambiare i difensori e poi vedere a gennaio se lavorare su qualche acquisto mirato come centrale difensivo. Questo come piano d'urgenza. Poi nelle partite se non subiamo tanti gol l'episodio magari arriva. Il Südtirol ne è un esempio......

Comunque abbiamo perso male con 2 squadre in crescita (Feralpi e Vicenza) di cui la seconda probabilmente la piu' forte del girone. E' una cosa di testa. Se invece di Feralpi avessimo incontrato un avversario meno tosto e magari vinto 2-0, oggi arrivavamo in campo con tutta un'altra convinzione. La squadra non e' peggiore di quella dell'andata dell'anno scorso in cui Granoche era mancato a lungo e grazie alla sua assenza giocavamo con Procaccio e Mensah a cui e' stato cosi' permesso di emergere. Adesso abbiamo fin troppa scelta, ma manca coesione e ognuno pensa a farsi spazio per giocare da titolare, cosa tra l'altro normalissima. Questi problemi l'anno scorso li avevamo solo per Steffe',Bolis e Bariti costretti a sperare per un posto, normalmente quello di Maracchi, giocatori che hanno dimostrato di accettare il loro ruolo e di farsi trovare pronti quando c'era bisogno. Quest'anno ne abbiamo 5 o 6 che dimostrano di non accettarlo e lo si vede dalla scarsa convinzione che ci mettono.

Cio' ma Formiconi no ne ciapa una!

Grande giocata di Gatto!

Dobbiamo imparare dal Padova che ieri non ha fatto giocare il Vicenza interrompendo continuamente il gioco e ha approfittato di un calcio piazzato per portare a casa i 3 punti. Purtroppo in serie C ci vogliono partite come questa. Questo Gautieri lo sa e sono sicuro che farà in modo di tenere una squadra corta con pochissimi spazi a centrocampo. In difesa abbiamo dei validi sostituti che se aiutati dai 4 a centrocampo possono chiudere ogni incursione. Non mi aspetto una bella partita da vedere.

Direi che pero' - se sono in partita - abbiamo almeno una coppia per ogni reparto Malomo-Lambrughi, Giorico-Gatto, Costantino-Granoche-Gomez-Ferretti che e' ottima per la serie C. Si tratta di 6-7 titolari. Non vedo onestamente una quota tanto piu' alta nelle altre del nostro girone. Neanche nel Vicenza. Piuttosto e' il modo di interpretare il gioco, l'intensita' e la cattiveria a livello di gruppo a fare la differenza.

Costantino nuovo idolo!

Bon almeno Gatto riesce a saltare l'uomo e a crossare...

Le due vittorie positive innescano sicuramente fiducia nel gruppo, cosa di cui c'è ancora tanto bisogno. Il fatto che vengano fatti giocare quasi tutti è un altro fatto fondamentale, soprattutto se si tratta di giocatori che erano con noi già l'anno scorso......se poi segnano come ieri Costantino e Beccaro li aiuta a trovare conferma nella loro utilità. Ho notato anch'io la reazione di Costantino al cambio e mi è dispiaciuto: è ovvio che nell'agonismo c'è molta concorrenza e poi dimostra che il giocatore ci tiene a giocare. Spero che in generale non sia un sentimento dominante in più giocatori del gruppo perchè il campionato con i play off è lunghissimo e avremo bisogno di tutti. Procaccio lo reputo un giocatore intelligente che sta maturando molto da quando gioca con noi, anche se da esterno tende a scomparire pur facendo il lavoro "sporco" notato da tutti. Gatto mi convince sempre di più e con la grinta che dimostra potrà crescere di molto se impiegato con costanza. Personalmente trovo un buon segnale alla squadra quello di farcela anche senza Granoche in campo, che ha dato e continuerà a dare tantissimo. Gautieri che alla prima intervista mi aveva lasciato un po' perplesso sta dimostrando di avere idee interessanti e la necessaria esperienza che serve in questo momento, davvero complimenti!

Gran botta di Gomez!

Comunque Ferretti con movimenti interessanti ma zero grinta e passeggio per il campo.....

Comunque a Padova e Vicenza sta girando tutto sommato abbastanza bene. Il Vicenza alla fine ieri non ha dominato e in alcune fasi ha rischiato il pareggio. Il Padova ha avuto una partita bloccata fino al rigore all'81'.......Diciamo che stanno andando bene ma dei colpi secondo me li perdono anche loro da adesso a gennaio. Sono piuttosto curioso di vedere Gautieri chi va a mettere in campo. Se mantiene Gomez-Granoche o se cambia qualcosa a livello offensivo.

Giusto ripartire da una fase difensiva piu' ordinata e attenta. Il Pordenone l'anno scorso e il Padova 2 anni fa hanno vinto il campionato soprattutto evitando imbarcate. E' anche vero che la partita d'esordio di un nuovo mister e' sempre particolare. Si e' vista pero' una squadra che ha enormi potenzialita' se messa bene in campo. La qualita' mi sembra che basti e avanzi per la C. Dopo tanto tempo si e' visto oltre ai raddoppi anche un terzo giocatore andare in copertura mettendoci in superiorita' numerica. Lambrughi se non lasciato solo dimostra la sua ottima visione di gioco accanto a un Malomo di nuovo determinante. Gatto mi e' piaciuto molto e anche Gomez ha fatto bene una volta schierato con intelligenza. Ferretti un po' pigro ma con giocate di categoria superiore. E' mancato il gol su botta di Formiconi a confermare che se prendiamo fiducia abbiamo 8-9 giocatori tra quelli in campo che vanno im gol.

Direi che Lambrughi davanti alla difesa potrebbe essere un bel colpo vista la visione di gioco, i piedi e la capacità di anticipare gli avversari.....

Purtroppo la squadra non ha il tempo per testare un 4-3-1-2 che secondo me ci starebbe. Secondo me difesa a 4 e un mastino alla Coletti davanti per blindare il reparto. Non so se Cernuto o Codromaz possono fare quel tipo di lavoro. Se non prendiamo gol secondo me qualcosa poi in attacco si riesce ad inventare visto che il Padova con la Fermana aveva dato segni di fragilità, cosa visibile anche contro l'Arzignano. A centrocampo accanto al mastino vedo Giorico e Maracchi. Procaccio dietro a Granoche e Mensah. Non dimentichiamo che fin'ora il Padova ha giocato vincendo in trasferta a Verona, Modena, Pesaro e Fermo e non a Vicenza, Sambenedetto, Reggio e Piacenza.....

Comunque mi sembra strano che 5-6 elementi dell'anno scorso siano tutti fuori fase, soprattutto contemporaneamente. Molto secondo me è l'incertezza che si è creata dopo lo shock con il Piacenza e la percezione che l'allenatore andasse a tentoni. C'era indubbiamente un'aspettativa troppo alta. Iniziamo a fare 3-4 risultati utili di fila anche 1 vittoria e 3 pareggi: se Gautieri riesce a portare continuità ai risultati ed evitare più sconfitte di seguito per me la squadra lo seguirà perchè a nessuno piace perdere soprattutto dopo il campionato dell'anno scorso. Iniziamo a prendere 1 punto contro il Padova.

Secondo me un 4-3-3 lo possiamo interpretare benissimo rimanendo "sufficientemente" pericolsi in attacco anche se lo si facesse in modo atipico con un centroavanti più arretrato. Se i 3 attaccanti, fossero ad esempio Granoche affiancato da Mensah e Costantino con quest'ultimo non necessariamente larghissimo andrebbero bene. Addirittura sarebbe da provare a tenere Granoche più basso in un 4-3-1-2 dietro a Mensah e Costantino in modo che Pablo si porti a spasso alcuni dei centrali e sia più difficile marcare le 2 punte tutto sommato veloci. Costantino ritroverebbe la conferma di giocare titolare quando sta bene e in alternativa ci sarebbe Gomez. Come cambio di Granoche vedrei Ferretti dietro alle 2 punte. Il nostro problema è 3 gol a partita in 4 incontri e non si tratta solo di un problema dei 4 davanti al portiere ma della "fase difensiva" nella quale i 3 di centrocampo devono fare un lavoro diverso.

Diciamo che viste le altre e il terreno perso dall'Unione fino a oggi e gli evidenti problemi di spogliatio la scelta di Milanese è saggia e condivisibile appunto perchè tra le più economiche. L'obiettivo sarà di giocarsela ai play-off magari da quarti o quinti sperando di ingranare, cosa tutt'altro che scontata.

Vero, fondamentale Offredi.