Vai al contenuto

MericordoMascheroni

Espulso e bannato
  • Numero contenuti

    1.165
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    7

Tutti i contenuti di MericordoMascheroni

  1. Scusa ma non sono d'accordo. Non stiamo parlando di un comportamento generico, qui si tratta di una situazione ben specifica. Intanto è già successo in passato che io segnalassi di ritenere di essere stato offeso, senza però ottenere risposta. Si trattava di un utente che sappiamo tutti bene chi fosse e, guarda caso, dopo diversi mesi e dopo comportamenti di quel tipo molto reiterati da parte sua (non solo con me) è stato infine bannato. Quindi evidentemente non mi sbagliavo e non ero io il problema. Di quello che ha detto El mulon e di come lo ha detto invece ti dovrebbe importare, anche se non ti riguarda personalmente, per motivi che non credo sia necessario spiegarti (per la considerazione che ho di te), ma in caso li posso spiegare senza nessun problema. Quindi non è che prendo epiteti a caso e dò dello str***o a qualche utente perché qualche volta mi gira, come dicevo si tratta di un caso ben specifico e mi sembra di averne spiegato le motivazioni più che bene nel post precedente. Io non mi sogno minimamente mai nella vita di offendere a gratis la gente, ma se il tizio in questione si prende la libertà di insultare (e come sappiamo bene è pure recidivo) e non riceve nemmeno dei richiami, desidero almeno potermi difendere. Dici a me che non funziona così in un forum? Sono d'accordo, ma bisognerebbe magari dirlo anche a lui. Inoltre c'è il precedente (che in realtà è anche più di uno) a cui ho fatto riferimento prima.
  2. @gimmi @ndocojo Questo è solo l'ultimo dei messaggi a me rivolti da parte di El mulon, in base al quale gli ho risposto che lo considero uno stronzzo. [nota: adesso spero nessuno faccia la verginella tipo dir "ooh dio mio ha scritto di nuovo stronzzo". Di quello stiamo parlando e in caso lo scriverò nuovamente, se contestualizzato e necessario]. Quindi la mia risposta a @SandroWeb non era per dare genericamente degli str***i a xy partecipanti al forum, ma stavo solo facendo notare di aver detto a El mulon quello che penso di lui (e certo non sono l'unico a pensarlo). Pensavo fosse scontato, anche se l'ho lasciato sottointeso, ma se non era scontato ecco qua ve l'ho spiegato. Certo potrebbe anche essere che qualcuno si sia sentito indirettamente chiamato in causa (non credo onestamente possa essere il caso di Gimmi, per altri non so). Perciò, dato che parlate di "ban diretto" (per una frase che era solo la specificazione di una cosa già avvenuta, quindi fuori luogo come richiesta) la mia opinione è che un messaggio come quello sopra, piuttosto, dovrebbe essere considerato da ban, e non dico diretto solo perché l'interessato si è già prodotto innumerevoli volte in messaggi di quel triste e patetico livello, e soprattutto estremamente offensivi, quindi sarebbe anche ora, sempre secondo il mio stupido parere, che venisse finalmente sbattuto fuori. Naturalmente l'amministratore deciderà lui cosa fare, io esprimo solo la mia opinione, e se dovessi essere io ad essere bannato (ci sarebbe però da capire un motivo), pazienza. Rispetto al contenuto di quel messaggio, vorrei far notare che: 1) prende a metro di paragone Gildo, però forse non sa che io ho rispetto per Gildo, che sia un matto/strano/originale o come lo si voglia definire, è una persona che ha una sua storia come tutti (magari chissà cosa gli hanno fatto quand'era bambino, giusto per dir un'ipotesi buttata là) e per qualche motivo è come è, non sta a noi giudicare. Mentre Mulon lo prende come certo tipo di esempio (implicitamente da denigrare e deridere), già solo così mancando di rispetto prima di tutto a lui; quindi per offendermi la tesi è che io sono meno intelligente di quell'"imbecille" di Gildo. Indegno. 2) "curite, sempre se ghe xe ancora speranze". Chiedo seriamente a moderatore ed amministratore come possano essere fatte passare frasi di questo tipo. Ancora ancora, se fosse che se lo dicono tra utenti che già si conoscono potrebbe magari essere una sfanculata tra amici, ma io questo Mulon non lo conosco, perciò non può permettersi in un forum civile (se esso tale vuol essere) di usare questo linguaggio. Di conseguenza, se i moderatori non intervengono, io mi sento come minimo autorizzato a poter dire al diretto interessato che semplicemente lo considero uno stronzzo. Non ho iniziato io a offendere. Mettiamo le cose in chiaro. E il signore è alquanto recidivo. Non mi scuso per quella che qualcuno considererà un'eccessiva lungaggine o rottura di scatole dovuta a questo post. Io credo che tutte le opinioni, gli scontri, i disaccordi che possono scaturire dal tema specifico di un thread assolutamente passano in secondo piano di fronte a quello che dovrebbe venire prima di tutto, cioè il rispetto. Rispetto per la persona e per quello che vuole esprimere. Ognuno può scrivere quello che vuole se lo fa civilmente, e se le cose che dice sono considerate stupide, sbagliate o quello che volete (a parte il fatto che chi le giudica tali si arroga il diritto di poter dire cosa sarebbe intelligente, giusto ecc. quindi già partiamo male, e infatti partendo così ecco dove si arriva... ma tralasciando questo), ciò non può autorizzare ad usare quel tipo di linguaggio e scadere negli insulti più beceri (con quell'atteggiamento poi da bulletto di quartiere che si compiace della sua patetica "forza"). Quelli così per me sono degli stronzzi patentati. Saluti
  3. Giusto ma se all'interno del forum ci sono degli stronzzi patentati, ogni tanto è bene ricordarglielo.
  4. Il presidente del consiglio dei miei stivali dice in conferenza stampa che "l'appello a non vaccinare è un appello a morire o a far morire". Chi propugna idee di questo tipo riceve tutta la mia (assieme a quella di milioni di altri cittadini) disapprovazione e indignazione. Tanto più perché dette da un presidente del consiglio, che proprio per la carica che ricopre e le responsabilità che ne conseguono, ha una responsabilità gravissima nell'esternare falsità di questo tipo mistificando la realtà in una maniera veramente ignobile. Esattamente come fa il meinstrìm, caro Chompo, che non è che se sfotticchi gli utenti banalizzando quello che dicono, ciò fa diventare veritiero il tuo punto di vista. Il MEINSTRìM esiste ed è una merdda bella e buona in un paese al 41° posto al mondo per la libertà di stampa.
  5. Ti ringrazio della risposta, infatti non mi riferivo ovviamente a te. Con te possiamo essere in completo disaccordo, ma i toni rimangono civili e il rispetto della persona garantito. Può capitare a me come a te di scrivere inesattezze, ce lo facciamo notare e magari diventa anche un modo di arricchire la discussione a beneficio di tutti, e in caso fare autocritica. Naturalmente le mie rimostranze erano rivolte ad altri, con cui mancano proprio le basi (da parte loro) per un confronto civile e rispettoso, d'altronde gliel'ho detto chiaramente pure di persona.
  6. Scusa, mi pare sia assodato che anche i vaccinati possono trasmettere il virus, giusto? Quindi, intanto decade la tanto sbandierata "opera di bene" che fareste vaccinandovi, il concetto che è stato appunto tanto usato secondo il quale ci si vaccinerebbe "soprattutto per proteggere gli altri". Ahi, si è visto che non è più così, ops. Rimane allora la protezione personale. La maggior parte della popolazione vaccinata si protegge da (quella che sarà) la minor parte degli untori cattivoni no-vax. E però non vi basta, vorreste comunque imporre che si vaccinino tutti con un farmaco sperimentale la cui fase sperimentale terminerà nel 2023. Mettetevi il cuore in pace, non si può fare, c'è il diritto di mezzo e non sarà possibile imporlo obbligatoriamente. Se venisse fatto si sconfinerebbe in modalità coercitive di tipo dittatoriale. Non puoi obbligare le persone a un trattamento sanitario in nome di un presunto bene comune. La libertà personale, sul proprio corpo, viene prima. Non può disporre del mio corpo né un medico, né lo stato, né chiunque altro. Indipendentemente da come uno si autodefinisce, ci sono dei fattivi modi di pensare che se ne sbattono delle etichette e delle autodefinizioni che possiamo darci o evitare di darci, e questo modo di pensare su come riterreste che dovrebbero intervenire, secondo me è semplicemente fascista.
  7. Non intendevo che la metà la pensa come mi, intendevo che xe comunque un bel po' de gente che xe contraria/non se fida/o altro, anche se più della metà della popolazion ga almeno fatto la prima dose. Perché qua dentro sembra che chi non la pensa come la maggioranza xe pochi coioni che no capissi niente, beh perlomeno anche se non la metà semo in tanti coioni a non capir niente. E in ogni caso la democrazia prevedi la maggioranza e la minoranza/opposizione. (A parte el fatto che tocca sentirse dir de esser dalla stessa parte de Salvini e Meloni, che mi me fa semplicemente schifo, ma in realtà no me tocca dato che le ritengo solo posizioni de opportunismo e manovrismo politico, per cui no me cambia niente). E non se pol costringer la gente a forza a cambiar idea o vignir sulle tue, la risoluzion in quel senso se ciama fascismo. Se poi qualchedun (parlo in generale, un utente qua qualche mese fa, esasperado dalla discussion, non ga podù più resister e finalmente ga dichiarà 'Viva el duce'. Bannado; contento lui) xe orgoglioso de esser fascista o ga tentazioni in quel senso, mi la ritengo una persona pericolosa che divulga idee pericolose. E non solo mi, la nostra democrazia, per quanto imperfettissima, xe molto chiara in merito. Go avudo discussioni, e non solo mi, con un altro utente (poi bannado anche lui) che oltre a insultar regolarmente sia mi che a destra e a manca, me gaveva scritto in privato proponendome de "vederse de persona per risolver la question". Poi qualchedun me scrivi a mi che son malado.
  8. Ma ti te son solo un stronzzo, oltre de là non se va. Senza offesa
  9. Insomma, xe più un territorio da difender, secondo alcuni. Femoghe far un po' de esercizio de democrazia, che no guasta mai
  10. Leggo dati ufficiali. Persone che hanno completato il ciclo vaccinale in Italia al 21/7/2021: 28.411.391, pari al 47,9% della popolazione. Un'altra occasion persa da parte tua per evitar de dir cazzade. (p.s. Te ricordo che in passato te gavevi riportà dei dati numerici su certi miei interventi falsi e manipoladi. Nonostante dimostrassi la tua malafede te insistevi imperterrito. Mi al posto tuo stassi proprio zito nei mii confronti, muto, vergognoso).
  11. Ad oggi semo intorno al 50% tra popolazion vaccinata e non vaccinata. Buona notte!
  12. Infatti a sproposito, perché xe supposizioni de natura diversa, come che go spiegà. A mio modesto parere
  13. Sono due cose completamente diverse. In un caso supponi che abbia validità, efficacia, ecc. e che non dia controindicazioni (cosa già smentita tra l'altro), o che perlomeno nonostante le stesse il gioco valga la candela. Inoltre non hai la controprova che se non l'avessi utilizzato il problema non si sarebbe potuto risolvere lo stesso (cure domiciliari, ricordiamo già utilizzate e validissime però proibite dal ministero senza salute; tenendo conto del fatto che per la stragrande maggioranza della popolazione il virus non è così pericoloso, poi se ci hanno frantumato i cogliioni per più di un anno a cercare di convincerci del contrario, non posso farci niente). Nell'altro non sai a quali effetti potresti andare incontro, cioè devo sottopormi a un trattamento sanitario che potrebbe non essere utile e per di più potrebbe essere dannoso (anzi senza condizionale si è già visto che invece in certi casi lo è proprio), cioè nuocere alla salute. Nel dubbio evito, scusate se ho paura!!! Quindi non diverse, opposte proprio. Coerentissimo
  14. p.s. Sempre ricordando che questi "vaccini" sono sperimentali e non si sa che effetti potrebbero dare a lungo termine. A breve termine invece si sta vedendo... ops
  15. Tanti bei ragionamenti che non dimostrano niente, caro Mario, in buona parte basati su supposizioni, "se i vaccini coprono xxx mutazioni ci sta che potrebbero favorire la xxx+1, ma senza vaccini ti confronteresti con tutte le xxx mutazioni? Tu come lo sai? "I virus non pensano..." in natura succedono una marea di fenomeni senza che le parti coinvolte "pensino". "Se avessimo stroncato il virus con le vaccinazioni mesi fa ne saremmo venuti fuori". Tu come lo sai? Non lo puoi sapere, è solo una supposizione. A parte che mesi fa non c'erano i vaccini, quindi parliamo di aria fritta, io ti potrei rispondere: le varianti sarebbero partite prima; potresti dimostrare il contrario? La scienza è basata su prove concrete e procede per tentativi, errori, verifiche, e di nuovo lo stesso schema se necessario. "Per quanto so, le varianti che talvolta (che dato è talvolta?) bucano i vaccinati non determinano grossi danni e in un contesto di vaccinati si ferma, con tanti non vaccinati invece continuano a trasmettersi ed a restare circolanti". Dici? Quello che ho riportato sopra (due esempi a caso, che ormai anche il mainstream dice perché evidentemente non si possono più fare a meno di dire come stanno le cose) dice esattamente il contrario. ?
  16. Ricciardi è uno dei medici che spopolano in tv. Adesso dice qualcosa che evidentemente dev'essere incontestabile, dato che lo dice su La7, non su canali clandestini dei no-vax complottisti, perché ormai sono dati di dominio pubblico, allora non vi va più bene
  17. Ansa - "Salute e Benessere" [...] "La circolazione della variante Delta è in aumento in Italia. Questa variante sta portando ad un aumento dei casi in altri paesi con alta copertura vaccinale, pertanto è opportuno realizzare un capillare tracciamento e sequenziamento dei casi ed è necessario raggiungere un'elevata copertura vaccinale ed il completamento dei cicli di vaccinazione per prevenire ulteriori recrudescenze di episodi di aumentata circolazione del virus. Lo rileva, secondo quanto si apprende, la bozza di monitoraggio settimanale dell'Istituto superiore di Sanità - Ministero della salute, ora all'esame della cabina di regia". Beh mi sembra logico, la variante Delta gira di più nei paesi ad alta copertura vaccinale (ANSA), pertanto è necessario raggiungere un'elevata copertura vaccinale. Eeeh???? Ormai siete al delirio
  18. Credimi, io sono più perplesso di te di come riusciate a non vedere la realtà. Ricciardi dice che vaccinare fa creare varianti, cosa che peraltro già si sapeva da prima, lo dice la scienza, quindi certo che dico che la campagna vaccinale favorisce la creazione di varianti, e lo ripeto cento volte, e pure che se fossimo tutti vaccinati NON la chiuderemmo in breve.
  19. Su La7 Giornalista De Gregorio: - Cos'è che produce una variante? Dott. Ricciardi: - Il virus, trovando, per esempio, un soggetto vaccinato, che quindi in qualche modo gli resiste, cerca di identificare le strade per aggirare la vaccinazione. E' una battaglia eterna quella tra i virus e l'uomo, perché i virus si devono impadronire delle cellule umane per riprodursi. ?
  20. Ecco qua tutto per voi un po' di terrorismo vaccinale non mainstream, ben documentato. La tesi è che se le morti post "vaccino" non sono correlate, perlomeno si può dire che la terapia genica sperimentale ad alcuni ha certo portato sfiga. https://www.vocidallastrada.org/2021/03/strage-di-vaccinati-covid-quando-la.html?m=1
  21. Ho deciso di non vaccinarmi, e comunque giustamente indosso la mascherina sul lavoro, indosso la mascherina per entrare in qualsiasi luogo chiuso (a parte a casa e in macchina, e mancassi altro), inoltre ho pochissimi contatti sociali, non me ne frega di fare aperitivi, non vado in discoteca, gli assembramenti li ho sempre evitati covid-19 o non covid-19(84). Sono tutte mie scelte, quindi non possono valere da esempi standard, ma a parte che ognuno riporta anche la propria esperienza personale non sarò certo l'unico al mondo ad avere, in generale, comportamenti di questo tipo, vaccinati o non vaccinati che si sia. Quindi come potete sapere che un tot di popolazione, anche se non vaccinata, non adotta comunque comportamenti responsabili? Un tot di popolazione quant'è? Non si sa, e non si sa. Eh no, ma i non vaccinati vogliono solo farsi i cazzzi propri, sono solo degli egoisti belli e buoni (per il momento ancora circa metà della popolazione direi). Per cui, siccome stanno mettendo il green pass, ne accetterò le conseguenze, non viaggerò, non entrerò allo stadio e vedremo chissà cos'altro. Perciò c'è gente che non fa il vaccino e nemmeno cambierà idea solo "per tornaconto personale". Speriamo che vi basti (e che non bisognerà chiamarvi fascisti del vaccino).
  22. Ma avete letto le dichiarazioni di Pillon dopo l'esonero? Prima di dare un giudizio sarebbe corretto premettere che è la sua sola versione, però visto come si sono sviluppate le cose nell'ultimo mese e mezzo (non si sapeva niente, e devo dire che molti qui sollevavano perplessità, io no perché speravo fosse solo una scelta di non fare annunci se non c'era niente da annunciare) direi che le parole di Pillon sono molto credibili, per cui mi sembra sia stato trattato veramente, e ingiustificatamente, male. Mi dispiace molto e non condivido per niente l'operato. Meno male che almeno "salva" i tifosi alabardati, però... mah
  23. Capisco, ma noi non sappiamo le perplessità di Milanese, quelle di Pillon, quelle eventualmente reciproche e cosa si siano detti tra loro. E non siamo neanche tenuti a saperle tutte 'ste cose, secondo me come tifosi esprimiamo un'ansia da "comunicazione dovuta" che rasenta il patologico, magari le certezze che dici loro ce le hanno (...e però noi no...), oppure ancora non le hanno ma non ritengono che sia un problema. Resta il fatto che noi non sappiamo un tubo, e potremmo stare tranquilli lo stesso, invece abbiamo sempre quell'ansia..... ?
  24. Non lo so, a me quello che pare è che semplicemente la società non sta facendo esternazioni e comunicati stampa. Magari stanno "lavorando in silenzio", anche se oggigiorno siamo abituati che par qualsiasi cazzata si mandano tweet e si pubblica su facebook, non è detto che debba essere per forza così. Che ne sappiamo che non stiano comunque lavorando sul mercato e siano già tranquilli con Pillon? Magari sbaglio io, però non vedo perché se i tifosi a luglio non vengono messi al corrente su tutto (forse non c'è nulla di cui dover mettere al corrente) si deve per forza pensar male.
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×