Paolo54

Dunque: ieri ho guardato il Real, oggi il PSG.. che dire..in primis che ho ben speso i soldi per gli abbonamenti Sky ed Amazon. Da tifoso solo dell'Unione due grandi serate,  nessun patema per chi vince o perde, spettacolo solo da godere. 11 reti, gli esteti diranno che alcune per errori di marcatura, ma ben sappiamo che la partita  perfetta finisce zero a zero e nessuno si diverte. Quel che qua voglio rimarcare è  l'atteggiamento del calciatori, si giuoca e non si protesta, arbitraggi sia ieri che oggi non esenti da dubbi, entrambi lasciano giocare, in tali frangenti anche troppo , alcuni interventi da giallo sorvolati ma nessuno apre bocca, ieri un  caso nel finale in area dubbio, ma tutti zitti,  si gioca, punto. Ecco, qua noi siamo indietro, tanto indietro, si simula, si protesta  si perde tempo, ci si mettono le mani addosso, tutti nessuno escluso,  calciatori, mister, massaggiatori, magazzinieri...impariamo da quel che abbiamo visto ieri ed oggi, abbiamo tanto da imparare. Domani tra Milan e Roma ahimè torneremo a vedere le solite sceneggiate, che dovrebbero esser roba da teatro non da stadio... 

Sto guardando PSG Barcellona. Visto Donnarumma nelle uscite non lamentiamoci del nostro buon Matosevic....

Penso sia un record: 3 gol con i 3 difensori !

Follia ADL, caccia Mazzarri 48 ore prima della partita col Barcellona. Trieste fa scuola!!

Tesser mi si dice sia a cena ora in un noto ristorante a Ts con altre 2 persone. Il che non vuol  dire niente  ma anche il contrario.

1 ora fa, Guiz ha scritto:

Non vinci il campionato di C se vuoi solo valorizzare, ma non quest'anno ma mai. Perché una squadra di C per vincere deve avere una base di giocatori di categoria, con qualche scommessa e qualche giocatore da valorizzare. Questo te lo fa Tesser, come Diana, come Javorcic, come qualunque allenatore di un certo spessore, in grado di vincere. Infatti Tesser ha valorizzato Correia, Redan e in parte minore El Azrak e Gunduz. Oppure spendi 30 milioni, ma allora prendi gente già valorizzata, cosa che puoi fare forse in B.

Quindi se questa è l'idea sono ancora più incompetenti di quello che pensavo...

In effetti il Mantova va in B con la banda coi vari Mensah, classe 1991, Burrai 1987, Festa  Galuppini , Bombagi & Co. gente che la C la conosce a menadito

Ripropongo a distanza di 10 giorni: scudetto assegnato, anche se tutta la rosa nerazzurra dovesse andare al Uelcum prima di ogni partita . Se prendi 4 gol dal Monza e 2 dal Verona dove vuoi andare??

Complimenti all' Infer per lo scudetto gia' vinto a metà febbraio.  Poco da dire, nello sport i migliori vincono! E la Juve stia attenta al Milan,  è  là! 

19 ore fa, pinot ha scritto:

parliamo di 20 anni fa…ad ogni modo criticavo Tesser perché all’inizio del campionato aveva fatto male e infatti a Natale la squadra era terz’ultima giocando con un orribile 4-2-4, poi cambio’ modulo passando al suo amato rombo e non fosse stato per un cornuto che ci rubo’ la partita con il Messina al Rocco forse saremmo saliti anche se troppi posti quell’anno era assegnati a società eccellenti, diciamo cosi’

io ad ogni modo mi sono visto la conferenza per intero e devo dire che le giustificazioni continuano a sembrarmi letteralmente risibili, perché non giocavano Pavlev e Fofana e non ha fatto crescere il DS Donati, cos’è Tesser una balia ? ognuno fa il suo, no ? c’e’ un allenatore, un GM, un DS, un AD, un presidente, ci sono 1000 persone e Tesser deve far crescere il DS ??

c’e’ stato un calo ma non ha importanza che il match clou lo giochi senza Correia, poi manca Lescano per quasi 2 partite, Redan per 3, il portiere per altre 2, partono giocatori non sostituiti, tutto questo non conta e a parte questo ogni volta che una squadra ha un calo si cambia allenatore ? Il Padova che nel 2024 ha fatto 8 punti in 5 partite, uno piu’ di noi, beccandone 5 in casa dal Mantova doveva esonerare Torrente ?

senza contare che si continua a parlare di sconfitte in casa ( sorvolando sulle vittorie in trasferta ) quando in casa non giochiamo in realtà mai e ogni we la squadra deve passarlo in albergo a FF per poi giocare davanti a 4 gatti in un impanto che su 3 lati non ha pubblico

ma insomma, constato che tutti sembrano soddisfatti delle spiegazioni offerte dal sosia di Bonaccini, era difficile aspettarsi delucidazioni da Menta che parla l’italiano anche peggio di Arcieri e entrambi peggio di Don Lurio che stava in Italia da 30 anni

per cui per quanto mi riguarda discorso archiviato 

Condivido. Premetto che una proprietà  e' libera di scegliere i propri collaboratori, nel calcio direi che l'allenatore è una specie di manager, e come tale può  esser rimosso senza troppe  motivazioni. Ma se ti senti in dovere di motivare la tua scelta vedi di farlo in modo coerente.  Qua le "accuse" a Tesser sono sostanzialmente tre, ma in realtà quelle preponderanti si riducono a due.Primo motivo il solo punto in quattro gare casalinghe, e qua nessuno puo' contestare, anche se sarebbe più appropriato il termine "semicasalinghe" visto dove giochiamo. Ma quel che secondo me e' incoerenza pura sono gli altri due aspetti:

- Tesser non ha fatto crescere il ds. Concordo con chi ha scritto che il mister non  è una balia, sarebbe come dire che caccio S. Inzaghi perché non fa crescere Marotta!

- il mancato lancio di alcuni giocatori, che poi si scopre esser principalmente Pavlev e Fofana. E forse Rizzo.Allora, premesso che costoro non sono Barella o Lautaro, mi chiedo se un allenatore è libero nelle sue scelte tecniche o deve concordarle di volta in volta con la proprietà.  Il mio sospetto che si voglia far subito plusvalenze e quindi si de ve mettere in campo una formazione in quest'ottica, alias il mister non è  più libero nelle sue scelte. Film che purtroppo nel calcio è sempre più di moda.

Tralascio discorsi sulla pietosa vicenda del Rocco e dei concerti, mi soffermo un attimo sulla sparata di andare a giocare a Lubiana o Fiume,ipotesi che tutti sanno esercitare irrealizzabile,  ed allora perché proporla??

Chiudo  sottolineando positivamente le chiare affermazioni di voler restare qua ed investire su stadio e centro sportivo, sperando che nessuno per monaggjne metta loro i bastoni tra le ruote. 

Sarò  trdo ma non ho capito il discorso Fofana che non doveva giocare col Lumezzane, che se non sbaglio si giocò  ad ottobre.  E bella la battuta " non sono una baby sitter"!

12 ore fa, pinot ha scritto:

parliamo di 20 anni fa…ad ogni modo criticavo Tesser perché all’inizio del campionato aveva fatto male e infatti a Natale la squadra era terz’ultima giocando con un orribile 4-2-4, poi cambio’ modulo passando al suo amato rombo e non fosse stato per un cornuto che ci rubo’ la partita con il Messina al Rocco forse saremmo saliti anche se troppi posti quell’anno era assegnati a società eccellenti, diciamo cosi’

io ad ogni modo mi sono visto la conferenza per intero e devo dire che le giustificazioni continuano a sembrarmi letteralmente risibili, perché non giocavano Pavlev e Fofana e non ha fatto crescere il DS Donati, cos’è Tesser una balia ? ognuno fa il suo, no ? c’e’ un allenatore, un GM, un DS, un AD, un presidente, ci sono 1000 persone e Tesser deve far crescere il DS ??

c’e’ stato un calo ma non ha importanza che il match clou lo giochi senza Correia, poi manca Lescano per quasi 2 partite, Redan per 3, il portiere per altre 2, partono giocatori non sostituiti, tutto questo non conta e a parte questo ogni volta che una squadra ha un calo si cambia allenatore ? Il Padova che nel 2024 ha fatto 8 punti in 5 partite, uno piu’ di noi, beccandone 5 in casa dal Mantova doveva esonerare Torrente ?

senza contare che si continua a parlare di sconfitte in casa ( sorvolando sulle vittorie in trasferta ) quando in casa non giochiamo in realtà mai e ogni we la squadra deve passarlo in albergo a FF per poi giocare davanti a 4 gatti in un impanto che su 3 lati non ha pubblico

ma insomma, constato che tutti sembrano soddisfatti delle spiegazioni offerte dal sosia di Bonaccini, era difficile aspettarsi delucidazioni da Menta che parla l’italiano anche peggio di Arcieri e entrambi peggio di Don Lurio che stava in Italia da 30 anni

per cui per quanto mi riguarda discorso archiviato 

Condivido. Premetto che una proprietà  e' libera di scegliere i propri collaboratori, nel calcio direi che l'allenatore è una specie di manager, e come tale può  esser rimosso senza troppe  motivazioni. Ma se ti senti in dovere di motivare la tua scelta vedi di farlo in modo coerente.  Qua le "accuse" a Tesser sono sostanzialmente tre, ma in realtà quelle preponderanti si riducono a due.Primo motivo il solo punto in quattro gare casalinghe, e qua nessuno puo' contestare, anche se sarebbe più appropriato il termine "semicasalinghe" visto dove giochiamo. Ma quel che secondo me e' incoerenza pura sono gli altri due aspetti:

- Tesser non ha fatto crescere il ds. Concordo con chi ha scritto che il mister non  è una balia, sarebbe come dire che caccio S. Inzaghi perché non fa crescere Marotta!

- il mancato lancio di alcuni giocatori, che poi si scopre esser principalmente Pavlev e Fofana. E forse Rizzo.Allora, premesso che costoro non sono Barella o Lautaro, mi chiedo se un allenatore è libero nelle sue scelte tecniche o deve concordarle di volta in volta con la proprietà.  Il mio sospetto che si voglia far subito plusvalenze e quindi si de ve mettere in campo una formazione in quest'ottica, alias il mister non è  più libero nelle sue scelte. Film che purtroppo nel calcio è sempre più di moda.

Tralascio discorsi sulla pietosa vicenda del Rocco e dei concerti, mi soffermo un attimo sulla sparata di andare a giocare a Lubiana o Fiume,ipotesi che tutti sanno esercitare irrealizzabile,  ed allora perché proporla??

Chiudo  sottolineando positivamente le chiare affermazioni di voler restare qua ed investire su stadio e centro sportivo, sperando che nessuno per monaggjne metta loro i bastoni tra le ruote. 

6 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Si,ovvio, ma un comunicato stampa del genere xe roba da Ingmar Bergman, ma che cavolo significa?

Più che Ingmar Bergman diria Gildo! Perché scrivere che sei oltre il budget assegnato e quindi ti licenzio xe roba de manicomio!

20 minuti fa, forest ha scritto:

Dal punto di vista calcistico, se ci sarà qualcosa di buono lo scopriremo.

Da quello finanziario non avrei dubbi, la tendenza ai piedi in due (o tre) scarpe, magari non ufficialmente, esiste da anni, ed evidentemente economicamente paga.

Cosa ci guadagnamo noi?

Che se il business funziona non hanno ragioni per mollarlo...

Che gli interessi far soldi è evidente, a meno di pensare che siano venuti qua perché tifosi della Triestina da sempre.

Come è evidente che ci sono cose che non sappiamo e che immagino debbano succedere, perché Trieste non è esattamente Londra e se gli americani decidono di investire qua con la BAT, con il basket e con il calcio è ragionevole supporre che non sia una mera combinazione, non avendolo mai fatto in oltre un secolo...

Allo stesso modo, se la Regione stende tappeti rossi posso supporre che anche lì si sappiano cose a noi ignote...

Da condividere in pieno. Il tempo dei presidenti tifosi è  morto e sepolto. Personaggi come Anconetani, Rozzi, Ferlaino , Garonzi, Viola, Sensi, Massimino, il conte Pontello, direi anche il Pozzo di una volta, imprenditori facoltosi ma non nababbi, che si svenavano, e talvolta mettevano in crisi le loro attività, per amore della squadra della propria città  appartengono ad un passato che mai tornera'. A Trieste, con le debite proporzioni, ne ricordo solo uno con queste caratteristiche, il buon Giorgio del Sabato. Quindi piaccia o non piaccia il calcio attuale è  questo, se Menta & Co sono sbarcati a Trieste è per fare affari , non perché  sono nati con la foto di Rocco e De Falco sul comodino. E trovo comprensibile che vista l'attuale classifica , per altro a mio parere piu' che soddisfacente, abbiano deciso di non spendere altri soldi per raggiungere un quasi impossibile  primo posto, rimandando investimenti per il prossimo  campionato. Il discorso Bat è in sintonia, anche loro non sono venuti perché  interessati a risolvere la crisi occupazionale di Trieste. Peccato che non tutta la politica ha capito che chi viene qua ad investire e creare ricchezza debba essere non dico idolatrato ma per lo meno compreso e supportato.

Decisioni giudice sportivo: 1 punto di penalizzazione, mille euro di multa, squalifica allenatore sino 31.12.2025. 

Domenica scorsa in seconda categoria Villesse - San Vito al Torre è finita 17 a 0! Questo in quanto gli ospiti in segno di protesta verso l'arbitro nel secondo tempo di proposito si sono fatti segnare 13 reti. Non so quali errori possa aver eventualmente commesso l'arbitro ma questi meriterebbero l'esclusione immediata dal campionato. Certo che il marcio del calcio nostrano sta anche alla base....

33 minuti fa, forest ha scritto:

No, assolutamente.

È sacrosanto il giallo.

Perché la differenza con il fallo grave (rosso diretto) sta proprio nella mancanza di volontarietà.

La cosiddetta imprudenza consiste proprio nel causare un danno ma senza averne l'intenzione.

Rocchi lo ha spiegato perfettamente in occasione dell'espulsione per doppio giallo di un giocatore credo del Cagliari, settimane fa: intervento in scivolata per prendere la palla, il piede tocca il pallone ma sullo slancio conclude la corsa sulla caviglia.

Imprudenza, giallo.

Direttamente sulla caviglia, rosso.

Nel caso di Sommer, al contrario di quel che scrivi, non esiste volontarietà di colpire l'avversario, altrimenti sarebbe rosso.

La volontarietà, da anni, non è più un presupposto per valutare l'esistenza del fallo, ma lo diventa in questi casi per decidere la sanzione.

Ma, per me non era rigore,  e neanche imprudenza direi, è  uscito per prendere il pallone ed anche le riprese TV non sono poi tanto esaustive. Intanto adesso  il modesto DDR con una  specie di armata Brancaleone fa 6 punti in due partite , pur giocando maluccio... e la Salernitana ormai penso sia spacciata 

Aggiungo ancora: resto basito nel vedere in serie A un calciatore che calcia un rigore sul palo , riprende il pallone e segna, incazzandosi poi perché  la rete gli viene ovviamente annullata. E non solo lui protesta. Sabato, Milan Bologna.

Personalmente tifo, quindi gioisco , soffro , mi incazzo , godo solo per l'Unione. La serie A la guardo assiduamente  non come tifoso ma per il piacere di godermi una partita di calcio. Onde per cui non vedo complotti pro o contro, non mi appassionano errori o pseudo errori arbitrali, che ci sono sempre e sempre  ci saranno. Ma nei casi di cui si discute trovo assurdo che ci si soffermi solo sul presunto errore arbitrale e mai, o quasi mai, su quello dei calciatori. Esempio di ieri: per me  se quello di Sommer è fallo lo devi cacciare,  perché  giudichi la volontarietà  di colpire un avversario. Rigore e rosso. Rigore e giallo non ci sta. Ma vedo che nessuno, o pochi,  si soffermano sul post rigore: come si puo' tirare cosi' un rigore? Roba da giovanissimi, forse da esordienti...ormai i gesti  tecnici, anzi le puttanate tecniche, gli errori pacchiani del calciatori, che non sono pochi, passano sempre in secondo piano rispetto ad una presunta errata decisione arbitrale. E basta sentire le dichiarazioni nel post partita,  chi perde è sempre vittima di errori altrui. 

i 

Ma mi chiedo: perche' nessuno ipotizza il Penzo a Venezia? 11.000 posti, omologato serie A, piu' vicino di Verona, meno problemi per motivi di tifoserie rispetto ad Udine? E proprieta' delle due società direi amiche...

Leggo ora che il 7 luglio al Rocco ci sarà  il Papa. Poche settimane prima i concerti. Ed i lavori quindi quando si faranno? Dopo il 7 luglio? In agosto torna il campionato, di nuovo Fontanafredfa?

11 minuti fa, CavalloPazzo ha scritto:

A me l'unica squadra che fa "paura", è l'Atalanta U23. Non è una squadra, non è legata ad una tifoseria, non ha un obiettivo (non può essere retrocessa perché professionista, e non so neppure se può essere promossa) se non mettere in mostra e far macinare i talenti della prima squadra. Per cui ti puoi trovare un giovincello che ha già calcato la serie A e con cui si è più volte allenato, che sciolto da ogni patema di risultato tenta il colpo della domenica e ti infila al''incrocio dei pali...

Giochi contro una squadra che non ha nulla da perdere e gioca solo per divertimento e per mostrarsi bella! E non sai mai che giocatori ti ritroverai contro, se una formazione Primavera o una da Champions. Sono squadre che non dovrebbero esistere, falsano il campionato e basta.

Possono esser promosse in serie B e possono partecipare a tale campionato a patto che la prima squadra resti in A. E possono retrocedere D, ma non partecipare a quel campionato. A tutti gli effetti non sono fuori classifica. 

16 minuti fa, Gazza ha scritto:

Ho ascoltato ring e la voglia era di prendere la macchina e andare in studio… ho sentito delle coglionate incredibili… sopratutto da un ragazzetto di cui non mi ricordo il nome… il danno di immagine di non fare i concerti al Rocco… come se non giocare un eventuale playoff non creerebbe un danno di immagine per la città…

Quello che mi ha stupito che anche i 2 esponenti dell'opposizione di fatto hanno dichiarato che i concerti non si possono spostare.  E poi di nuovo affermazioni che i  concerti porteranno un indotto di 8 milioni, ai quali la città non puo' rinunciare. Mah....

Ora su Ring a Tele 4....

Penso che l' unica cosa logica è  giocare a Fontanafredda le prossime 3 partite, sistemare per quel che si puo' il Rocco e sperare nel bel tempo, quindi assolutamente col Padova al Rocco. È  di fatto l'incontro clou, roba da oltre diecimila spettatori. Il giorno dopo, eufemismo,  rifare il terreno. Ovvio che i concerti vanno altrove.

13 minuti fa, pinot ha scritto:

ma un giornalista che non fosse il solito zerbino gli avrebbe chiesto se il terreno viene rifatto subito dove si fanno i concerti ?

L'ho scritto circa un mese fa. Domanda molto facile e logica, che implica altrettanto facile risposta. Ma non ci siamo, del resto sappiamo l'Italia come sia a livello mondiale in quanto a trasparenza della stampa: intorno al 50simo posto, a livello di Africa nera!

1 minuto fa, Guiz ha scritto:

Qua è solo questione di volontà, se il comune vuole può, se non vuole non può

Lo vuole o no? Penso sia nostro diritto avere una risposta...la peggior cosa in questi casi è  l'assenza di risposte.