Paolo54

Vero , la nuova legge del maggio 2023 consente quanto sopra. In parole povere per importi sopra i 150.000 e sotto i 5,38 milioni interpelli un numero crescente di fornitori evitando la gara di appalto. Penso che volendo in un mese puoi affidare i lavori.

Allora se non si puo' andare a Lignano in quanto quale " stadio di riserva" abbiamo indicato Fontanafredda, per logica i play off non si possono giocare ad Udine.

Dopo il secondo tempo col Vicenza in inferiorità numerica e dopo la prova di forza odierna penso che forse il prossimo anno in B ci sarà un bel derby dell'estremo nord est!!

Di prima battuta voterei il n 1, pero' sulla scheda nell'urna ho messo il n 2. Perché 3 o 4 gite a Lignano si possono anche fare, purtroppo la mia certezza che nel caso n 1 si tornerebbe al Rocco non prima del mio compleanno. PS sono nato a maggio!

Secondo me la miglior protesta e' riempire lo stadio, per riempire intendo minimo diecimila. Meglio di qualsiasi altra forma di protesta, che peraltro si puo' fare. Ma uno stadio pieno penso debba far pensare che il Rocco non lo riempiono solo Maneskin &Co.

Vista ora la diretta col sindaco su Ts Caffè, riassumo: - il terreno è perfetto, domani arriva l'ok della Lega, problemi loro se vogliono giocare altrove, - i concerti portano 25.000 persone ciascuno, quindi si faranno. Possiamo metterci il cuore in pace!!!!

Concordo ed aggiungo 1 Il Teghil ha una capienza superiore di ca 2.000 posti rispetto a Fontanaftedda 2 nella "disgrazia " di giocare in casa altrove meglio Lignano che dista 90 km ,Fontanafredda 120, 3 Lignano seppur fuori stagione offre sicuramente qualcosa in piu' ,a Fontanafredda sei nel nulla, arrivi allo stadio, parcheggi , vai alla partita e poi via. Tradotto: a Lignano qualcuno in più ci va!

Lo sponsor è "noi siamo Friuli Venezia Giulia " Quindi un poco a Trieste, Fontanafredda, Lignano, poi suggerisco Tarvisio, Lauco, Talmassons e San Lorenzo Isontino.. A scanso di equivoci è triste ironia!

Qua invece io sono ottimista. Metterei la mano sul fuoco che Ben non è qua solo per l'affare Triestina, ma anche per altri investimenti probabilmente più pesanti e produttivi, che potrebbero essere in ambito portuale, immobiliare, logistica, turismo. Come tanti del resto che investono a Trieste di recente. Certo che l'atteggiamento del comune in tal senso non è invitante.

Concordo. Ben non ha messo sul piatto soldi suoi bensi' quelli dei sottoscrittori del fondo, i quali nel medio lungo periodo vogliono portare a casa un certo guadagno. Ben a spanne ha speso , tra quanto gia' pagato e quanto da pagare a breve, una decina di milioni, forse qualcosina in meno, ma sicuramente non meno di 8. Ben si incazza col comune e vende, ok, ma a chi è per quanto? A nessuno o, forse, trova chi paga quanche milione di euro, portando quindi a casa una perdita secca di una mezza dozzina di milioni di euro.Ed in tal caso come giustificare agli investitori questa perduita? Non penso possa dire "ho buttato nel cessò i vostri soldi però ho fatto un grosso dispetto a tale Rossi". Quindi non se ne andrà , almeno fino a quando non vedrà un ritorno economico del suo investimento. Quel che penso e spero farà sara' di chiedere i dovuti lauti danni a chi li ha provocati. Poi anch'io concordo sul fatto che questo casino sta prendendo una deriva politica. Qua è mala, anzi malissima amministrazione, non un battibecco tra destra e sinistra.

Qua c'e' sotto qualcosa che noi non sappiamo. Andiamo con ordine: qualcuno, chi a questo punto cambia poco, da' l'ok per i concerti. Primo mistero : non si sa se sia solo un' autorizzazione o se ci sia qualche contratto a fronte. Poi ci si accorge, o forse lo si sapeva prima, che nelle stesse date la Triestina potrebbe dover fruire del Roocco, e scoppia la bagarre. Ognuno dice la sua, ognuno ha la sua soluzione, tutte strampalate. Secondo mistero: perché il comune non ha contattato i Pozzo, proponendo loro i concerti? Stadio Friuli molto simle al nostro, stessa capienza, lo gestisce l'Udinese, parte dei proventi dei concerti andrebbe a loro. E sappiamo che ai Pozzo i soldi non fanno schifo...ma nessuno ha proposto un tanto 'perché ? E fare i concerti al Grezar? E se nel contratto di affitto dello stadio e' previsto l'uso per la Triestina sino a fine giugno perché Ben, Menta & Co di fatto tacciono? Od invece stanno zitti ma hanno già dato incarico ad uno studio legale coi controi cxxxi? Io non ci arrivo..

Canciani non c'entra niente, e' presidente regionale dei dilettanti. Semmai doveva avvisare la Lega di serie C, ed anche questa cosa potrebbe rispondere ? Semplicemente di comunicare in tempo debito stadio alternativo munito dei previsti requisiti. Questo sta ormai perdendo ll lume della ragione.

Era l'unica domanda da fare! A me preoccupa piu' questo che fare ancora una, sperando sia una sola, gita a Fontanafredda.

Adesso Rosssi su Ring: - lui si dice vittima di fuoco amico, - discorso terreno: lui voleva da subito rizollare tutto il terreno, ma altri hanno deciso il contrario, - Ultimo e Pezzali: nesuna chiarezza , dice tra le righe che dovrebbe esser decisione del Sindaco. Non accenna e nessuno glielo chiede come fare se la Triestina in quelle date necessita dello Stadio. Chi ci capisce e' bravo, io non ho capito niente!

Previsioni per prossimi 10 giorni danno bel tempo..speriamo!

Mantovani che ringraziano per lo sconto sulla trasferta, quasi 200 km in meno tra andata e ritorno, di venerdì sera non sono pochi.

Mah, di fatto a soli 24 anni chiude col calcio che conta. Apparentemente non comprendo, ma ci saranno motivi validi. Comunque peccato.

Il Grezar ha la stessa capienza di Lignano,6.500 posti. A Lignano ha suonato Vasco Rossi con mi pare oltre 20.000 persone. Quindi si può e secondo me cosi' sara'. Oppure suonerano altrove ed il Comune, cioè noi, pagherà la lauta penale.

Anch'io temo che in quel contratto ci sia una qualche clausola che noi non sappiamo..e sarebbe da capire chi lo ha firmato. Questa proprietà di no! Situazione comunque scandalosa, anche se scommetto birra con tutti che nel caso si andasse al play off giocheremo al Rocco ed il Comune, coi nostri soldi, pagherà una salatissima penale.

Dal sito ticketone risulta la data del 2 giugno ma per i biglietti c'e' la dicitura "a breve in vendita", mentre per i successivi concerti dall' 8 giugno in poi a Napoli, Torino, Messina ecc sono in vendita. Forse abbiamo speranza!

Questa non e' l'unica perla dell' assessore. Ricordo l'altra, forse peggiore: 4 anni fa in occasione della ristrutturazione del Rocco decise di abbattere le barriere in curva Trevisan, che quindi è tutta a disposizione degli ospiti. E nella finale col Pisa giocammo con oltre 4.000 tifosi avversari in curva! Penso unico stadio al mondo che concede quasi il venti per cento della capienza agli ospiti. Lo so che attualmente non ha importanza, ma metti il caso in una finale col Vicenza, o anche Catania, si gioca con un muro di tifosi avversari davanti!

Visto adesso, dal 14 al 17 c'e' un motoraduno a livello internazionale. Pare se ho letto bene anche in zona stadio...