Riodario Inviato 17 Dicembre 2017 Segnala Condividi Inviato 17 Dicembre 2017 35 minuti fa, mario-manzanese dice: ...ma nelll'immediato, se nello sforzo di una salita ne prendo un paio di puff pur senza avere nessun attacco d'asma...incamero più ossigeno e riesco a "mettere il turbo"? No non credo. Migliorando l'ossigenazione potrebbe semplicemente prevenire per un pò la formazione dell'acido lattico "dopando" di per se la soglia anaerobica. Ma può aiutare di quanto? Secondo me poco. Ma se la squadra è brava a sfruttare anche quei 2-3 watt in più in salita... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 8 Febbraio 2018 Segnala Condividi Inviato 8 Febbraio 2018 http://firenze.repubblica.it/cronaca/2018/02/08/news/doping_in_team_di_dilettanti_arrestati_dirigenti-188313509/ Bastassi far controlli nei campionati giovani e dilettantistici seri e probabilmente una grossa fetta de questa piaga saria debellada. Ma invece no, interessemose solo de Froome... Del resto co gavemo gente squalificada a vita dal coni (perché invisciada con l'operazion Puerto) che se misia coi atleti dilettanti e amatori qua a Trieste de cosa volemo parlar? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 8 Febbraio 2018 Autore Segnala Condividi Inviato 8 Febbraio 2018 36 minuti fa, Riodario dice: http://firenze.repubblica.it/cronaca/2018/02/08/news/doping_in_team_di_dilettanti_arrestati_dirigenti-188313509/ Bastassi far controlli nei campionati giovani e dilettantistici seri e probabilmente una grossa fetta de questa piaga saria debellada. Ma invece no, interessemose solo de Froome... Del resto co gavemo gente squalificada a vita dal coni (perché invisciada con l'operazion Puerto) che se misia coi atleti dilettanti e amatori qua a Trieste de cosa volemo parlar? Te tocchi un argomento spinoso, Riodario.. Anche de difficile spiegazion.. Te fazzo un esempio...Amstrong invitado ufficialmente come ospite al giro delle Fiandre..Lappartient, o come cavolo se scrivi, novo capo dell'Uci,li ga invitadi a non farlo..per una ragion etica.. Ok...ma allora cossa ghe fa Jalabert e Virenque a commentar le corse per la tv francese?E dando anche giudizi pesanti(su Froome al Tour 2015) e spargendo sospetti senza prove(anche se probabilmente torto non i ga). Cosa fa Garzelli in tv? La verita' xe che el doping lo se combatti con la etica quando fa comodo A Donati,relegado negli scantinati del Coni(per quanto mi diffidi dei paladini antidoping) quando i lo ga riesumado i lo ga fatto lavorar ad un progetto antidoping del Coni stesso ..indovina con chi?..Ma con Conconi, lo stesso che lui ga combattudo nelle sue battaglie antidoping..Un grande sceriffo prima xe sempre stado un grande bandito..cussi i ghe ga risposto alle sue perplessita' in merito. Quindi non me meraviglia questo che te me conti..non me meraviglieria, anzi son piuttosto persauso, del fatto che xe ancora gente che "ufficiosamente" se servi del dottor male, il famigerato Ferrari. L'antidoping ad alto livel xe una pistola che gira e punta alla tempia de chi comoda. Lassemo perder el balon che ga interessi davvero tanto alti per poder vinir toccado. El tennis se gestissi da solo, con i silent ban.. l'atletica, sport non ricchissimo, fa de paravento addirittura al ciclismo, figuremose.. nel ciclismo, in passado, colpa dei corridori in primis,eh,che ga accetado sto sistema, con el doping l'UCI controllava gli organizzatori, ricattandoli con le positivita' nelle loro grandi corse.. Lassemo perder la etica nel mondo professionistico perche' xe una pratica sempre piu' in disuso..tappemose le naso.. Ma su questo fatto no.... una sola parola...vergognosi.... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fp17 Inviato 8 Febbraio 2018 Segnala Condividi Inviato 8 Febbraio 2018 vergognoso proprio si però sto froome, che tra qualche giorno va alla ruta del sol, comincerà sta squalifica o no? a sto punto saria contento che i ghe la daghi con calma, si da farghe perder i grandi giri eccheccazzo sto tiraemolla.... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gimmi Inviato 8 Febbraio 2018 Segnala Condividi Inviato 8 Febbraio 2018 son curioso de veder come reagissi el gruppo alla sua presenza.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 8 Febbraio 2018 Autore Segnala Condividi Inviato 8 Febbraio 2018 La positivita' al salbutamolo non prevede la sospensione immediata del corridore alla notifica della sua non negativita'. Questo spetterebbe alla squadra in nome di un astratto codice etico. La Sky non fa parte del MPPC, ormai le squadre che ne fanno parte si contano sulle dita di una mano o quasi(mi sembra siano 7). La Sky ha ritenuto di non fermare il corridore sino al suo processo. Ha agito secondo regole, ma non, forse, secondo opportunita' e buon senso. Quindi Froome, in teoria, sara' libero di correre fino a quando sara' pronunciata la sentenza. In teoria...perche'....... Perche' la Lampre, stufa dell'impasse del procedimento nei confronti di Ulissi, nel 2014, sospese il corridore non appena arrivo' la notifica della sua positivita' al salbutamolo. lo fece correre un paio di mesi dopo alla Bernocchi. L'UCI, allora, lo fermo'. Quindi dire che ha completamente le mani legate....uhmm.mi da da pensare.. Credo e spero che la questione si risolva prima del Giro. Avere un Froome in maglia rosa al Giro non ancora giudicato, sarebbe sgradevole..forse soprattutto per lui.. Me li immagino i fischi ad ogni sua eventuale premiazione. Se Froome ammette la negligenza...cosa che non sembra orientato a fare, potrebbe perdere la Vuelta e prendersi dai 6 ai 9 mesi(quindi Tour quasi sicuro, Giro in bilico) Se Froome non ammette la negligenza e fallisce nell'intento di convincere il tribunale antidoping che niente si e' trattato se non di un valore dettato da disfunzioni fisiologiche(molto difficile da dimostrare, cosi', a naso), allora la sua carriera potrebbe quasi terminare..Due anni quasi certi.. Cosi e' ora la situazione. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 15 Febbraio 2018 Autore Segnala Condividi Inviato 15 Febbraio 2018 E' giusto rimarcare quello che e' successo al marciatore altoatesino. In pratica pare che la provetta della sua positivita' sia stata manomessa.. Altrettanto in pratica, se cio' fosse vero, sarebbe la prova che l'antidoping sa e puo' colpire chiunque...anche gli innocenti.. Un po' inquietante.. Io pensavo che potesse colpire solo i colpevoli..a random e per motivazioni politiche sportive.. Invece si puo' anche inventare le positivita'.. A chi credere, ormai? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fp17 Inviato 15 Febbraio 2018 Segnala Condividi Inviato 15 Febbraio 2018 beh ma in sto caso me par che schwazer no se gabi dichiarà innocente e anche fossi, quella volta che inveze de esser reperibile el xe scampà in austria de su morosa... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 15 Febbraio 2018 Autore Segnala Condividi Inviato 15 Febbraio 2018 A dire il vero si parla dell'esame pre Rio 2016..in quel caso non si e' mai dichiarato colpevole e Donati, che l'allenava, ha subito detto che si trattava di in complotto. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 15 Febbraio 2018 Segnala Condividi Inviato 15 Febbraio 2018 1 minuto fa, alvin66 dice: A dire il vero si parla dell'esame pre Rio 2016..in quel caso non si e' mai dichiarato colpevole e Donati, che l'allenava, ha subito detto che si trattava di in complotto. Ma lo era la volta precedente, e per me uno che lo è in quella misura dovrebbe essere squalificato a vita, quindi il problema di Rio nemmeno si poneva. Poi probabile che lo hanno inculato, ma certo non mi sento di compiacerlo... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 15 Febbraio 2018 Segnala Condividi Inviato 15 Febbraio 2018 Si infatti in quell'occasione si dichiarò totalmente estraneo. Oddio succede spesso. Il fatto però che fosse seguito da Donati un dubbio me l'aveva lasciato Comunque se così stanno le cose auspico che saltino molte, molte teste. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 15 Febbraio 2018 Segnala Condividi Inviato 15 Febbraio 2018 Adesso, Guiz dice: Ma lo era la volta precedente, e per me uno che lo è in quella misura dovrebbe essere squalificato a vita, quindi il problema di Rio nemmeno si poneva. Poi probabile che lo hanno inculato, ma certo non mi sento di compiacerlo... Di compiacerlo nemmeno un attimo però la possibilità che il sistema antidoping funzioni a piacimento non solo coprendo chi vuole ma anche facendo apparire colpevole chi è innocente mi fa inorridire. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fp17 Inviato 15 Febbraio 2018 Segnala Condividi Inviato 15 Febbraio 2018 6 minuti fa, alvin66 dice: A dire il vero si parla dell'esame pre Rio 2016..in quel caso non si e' mai dichiarato colpevole e Donati, che l'allenava, ha subito detto che si trattava di in complotto. eh ma te dovevi specificar Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 15 Febbraio 2018 Autore Segnala Condividi Inviato 15 Febbraio 2018 http://www.gazzetta.it/Atletica/25-01-2018/atletica-doping-positivita-schwazer-condannati-medici-fidal-2401151832243.shtml http://www.gazzetta.it/Atletica/08-02-2018/doping-provette-schwazer-nuovo-colpo-scena-250134033757.shtml Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fp17 Inviato 15 Febbraio 2018 Segnala Condividi Inviato 15 Febbraio 2018 4 minuti fa, Guiz dice: Ma lo era la volta precedente, e per me uno che lo è in quella misura dovrebbe essere squalificato a vita, ben detto Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 15 Febbraio 2018 Segnala Condividi Inviato 15 Febbraio 2018 1 minuto fa, Riodario dice: Di compiacerlo nemmeno un attimo però la possibilità che il sistema antidoping funzioni a piacimento non solo coprendo chi vuole ma anche facendo apparire colpevole chi è innocente mi fa inorridire. Questo si Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 15 Febbraio 2018 Autore Segnala Condividi Inviato 15 Febbraio 2018 Adesso, fp17 dice: eh ma te dovevi specificar Eh eh..me piasi farte indagar sulle robe.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 15 Febbraio 2018 Segnala Condividi Inviato 15 Febbraio 2018 Comunque a proposito de doping, adesso che no corro più, me stago bombardando de Nurofen. Pazzesco come passa subito i raffreddori moccolosi che te tappa tutto dal naso alle orecie. Una volta me li tiravo avanti settimane. Deso dopo due pastigliette te son come novo. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 15 Febbraio 2018 Autore Segnala Condividi Inviato 15 Febbraio 2018 6 minuti fa, Riodario dice: Comunque a proposito de doping, adesso che no corro più, me stago bombardando de Nurofen. Pazzesco come passa subito i raffreddori moccolosi che te tappa tutto dal naso alle orecie. Una volta me li tiravo avanti settimane. Deso dopo due pastigliette te son come novo. infatti non devi esser facile far l'atleta..anche per questo. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Geppo Inviato 6 Marzo 2018 Segnala Condividi Inviato 6 Marzo 2018 http://www.gazzetta.it/Ciclismo/05-03-2018/wiggins-commissione-parlamentare-accusa-lui-team-sky-aggirarono-regole-antidoping-250708168427.shtml l'accusa viene da una commissione parlamentare inglese. Mi chiedo quale sia il ruolo della Sky nel ciclismo moderno. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 6 Marzo 2018 Autore Segnala Condividi Inviato 6 Marzo 2018 Ma quello che piu' o meno si sapeva gia'.. Non doping conclamato, ma agire in una zona neutra..appunto, grigia. Ora, non sappiamo in questo momento storico del ciclismo, quanto questo possa avere incidenza. Sicuramente e' un ricorso chimico di serie b o anche c, rispetto a epolandia. Ma appunto non si sa, ne sapremo mai, quanto questo possa influenzare gli esiti della carriera di un' atleta. Osservando le carriera di Wiggins e Froome, si direbbe molto. Campione della pista uno, poi vincente al Tour, perfetto sconosciuto l'altro, poi plurivincitore di Tour e forse Vuelta. Pero' c'e' da dire che Wiggins, gia' nel 2009 quando vestiva la maglia Garmin, arrivo', mi sembra, sesto al Tour di Contador, fratelli Schleck, Amstrong e un giovane Nibali.Quindi dal 2010 non e' che arrivasse dal nulla. Tramadol, tracimolone,cortisone, salbutamolo...sono le sostanze che la Sky soleva usare per, diciamo, proteggere da malattie e fatiche le prestazioni dei loro atleti. Con l'aiuto di certificati piu' o meno veritieri. Quanto al caso Froome l'UCI si dice impotente, quando invece a Ulissi impedi' di correre, dopo che il Toscano prese parte alla Bernocchi, stufo dell'immobilismo dell'UCI riguardo al suo caso. Vegni, patron del Giro, si dice contrariato nel caso in cui Froome partecipasse con la spada di damocle di un risultato poi annullato. E il capo dell'UCI ha appena proposto una riduzione di Giro e Vuelta a 17 giorni..lasciando solo il Tour a 21 giorni... Ovviamente, ne' Vegni ne' gli organizzatori della Vuelta sono d'accordo.. E qui iniziano, per quanto scritto sopra, i sospetti.. Che l'UCI usi il caso Froome per ricattucci... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
GiGi-TO Inviato 10 Marzo 2018 Segnala Condividi Inviato 10 Marzo 2018 http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2018/03/09/doping-positivo-joao-pedro-del-cagliari_70678121-427a-490c-bf15-9a8b19c36d53.html Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 4 Agosto 2019 Autore Segnala Condividi Inviato 4 Agosto 2019 come diseva Rino Tommasi... e questo e' un bel colpo.. https://www.gazzetta.it/Basket/Eurolega/03-08-2019/dj-cooper-sospeso-perche-incinta-grazie-urine-un-amica-3401388830405.shtml?refresh_ce-cp Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
GiGi-TO Inviato 10 Dicembre 2019 Segnala Condividi Inviato 10 Dicembre 2019 https://www.gazzetta.it/Sport-Vari/09-12-2019/doping-giorno-giudizio-la-russia-fuori-giochi-3501742334937.shtml Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
GiGi-TO Inviato 18 Febbraio 2021 Segnala Condividi Inviato 18 Febbraio 2021 https://www.agi.it/sport/news/2021-02-18/doping-tribunale-assolve-schwazer-11459966/ Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.