AcegasAps Trieste in Legadue: il futuro societario | 16/5: gli abruzzesi escono definitivamente di scena

[forazogo]

questo xe l'Allegretti ex Reyer Venezia,quel astemio..

Modificato 3 Gennaio 2013 da forazogo

[west ham]

si' ma i podessi far notar che Puglia e co. no paga per el stadio, dunque perche' lori i dovessi pagar per el Pala ? Aiute' la gestion del balon, del handball,e allora perche'non anche la palla a spicchi ?

Comunque che se vadi avanti con queste basi societare laddove invece el signor tridente Snaidero-Pozzo-Regione ga rinunciado , xe miracoloso pensar come "el piede perno" della societa'rimani fisso e non sbordi in..infrazione di passi.

Passi nel senso di "si passi la mano". O gia' che parlemo de regole, sfondamento nel senso de "budget gia'sfondato"

Allora, con tutto il bene che go per il basket, perche' la Pallanuoto Trieste deve pagare migliaia di euro ogni anno per l'uso degli spazi acqua? Mah....

[gus]

Allora, con tutto il bene che go per il basket, perche' la Pallanuoto Trieste deve pagare migliaia di euro ogni anno per l'uso degli spazi acqua? Mah....

Beh, penso che dipenda dal seguito che le squadre hanno. Dire che il basket in città sia più importante e più seguito della pallanuoto penso non sia eresia.

[forazogo]

pero'non dovessi esser figli e figliastri. Dovessi esser tutti uguali per l'assessorato allo sport in proporzion alle proprie esigenze.Quando gavevimo el tennis con Ogden e Bertolucci ai vertici del campionato italiano,el comun aiutava anche la'.Perche' bisogna dirghe "no tu no" a Samer se el vol l'acqua e el cloro gratis, e concederghe invece regalie proprio alla societa'de un altro sport che ga proprio nel gestor dell'acqua el principale introito.

Ingenue comunque le "generazioni dirigenziali" d'un tempo,quando se usava pagar stadi e palasport per esibirse. Oltretutto dopo comunque xe difficile dirghe a un nuovo ipotetico proprietario de pagar de novo,solo perche'non pianzi miseria come usa invece far adesso calcio e basket.. Cosi'come saria stado assurdo non farghe pagar i costi del stadio a un Mezzaroma de turno che deposita cemento a valanghe per tutta Roma. Idem per Zamparini.

Modificato 3 Gennaio 2013 da forazogo

[SandroWeb]

Sul discorso di un'eventuale smobilitazione in corso d'opera: da quanto ho potuto capire, bisogna comunque avere 9 giocatori professionisti sotto contratto, non si può andare sotto tale numero (grazie ad Andrea Saule per la precisazione). Ergo, non ci potrebbero essere fughe di massa.....

[forazogo]

e si puo' sempre prendere qualcuno a gettone. Per esempio Marigney a Imola era a gettone e stava discutendo e quasi firmando il rinnovo per altri 40 giorni, prima che Veroli lo "scippasse" con un blitz. Marigney tra l'altro e'stato protagonista nella gara di ieri vinta da Veroli contro Verona, dopo essersi allenato un paio di giorni coi nuovi compagni. E'anche vero che in giro in A2 ci sono Usa piuttosto deludenti rispetto alle aspettative, e qualche sirena potrebbe giungere a Brown e Thomas ,atleti cosi'validi e gia'rodati in campionato e ambientati

Modificato 6 Gennaio 2013 da forazogo

[gus]

pero'non dovessi esser figli e figliastri. Dovessi esser tutti uguali per l'assessorato allo sport in proporzion alle proprie esigenze.

(...)

Se uno porta 2500 fissi, con punte de 4000 e l'altro ... No so ... 100? Parenti compresi? No xe question de figli e figliastri ma de seguito e interesse dela citadinanza. Podessi esser perfin question de visibilità sui media nazionai ... Dai.

SE vanza, xe per tuti, se manca xe per quei che ga più imagine ... No me par eresie.

[gus]

e si puo' sempre prendere qualcuno a gettone. Per esempio Marigney a Imola era a gettone e stava discutendo e quasi firmando il rinnovo per altri 40 giorni, prima che Veroli lo "scippasse" con un blitz. Marigney tra l'altro e'stato protagonista nella gara di ieri vinta da Veroli contro Verona, dopo essersi allenato un paio di giorni coi nuovi compagni. E'anche vero che in giro in A2 ci sono Usa piuttosto deludenti rispetto alle aspettative, e qualche sirena potrebbe giungere a Brown e Thomas ,atleti cosi'validi e gia'rodati in campionato e ambientati

Se c'è qualcuno che vuole Brown, :'derci: ...

Modificato 6 Gennaio 2013 da gus

[forazogo]

si' Gus, il tuo ragionamento e'giustissimo pero' chi si prende la responsabilita' di guidare una societa' con costi di gestione che' e' risaputo essere onerosi, tipo appunto calcio e basket, dovrebbe sapere subito che impegno si prende e se e'in grado di portare a termine il programma,e non mettere a bilancio ipotetiche promesse (finche'carta firmata non canta..)anche avendo la fortuna rispetto ad altri lidi di un seguito di pubblico,abbonamenti,biglietti o "appetibilita"di sponsor (proporzionale alla visibilita')piu' elevato rispetto agli sport minori

dove ci vanno in 100. Fermo restando che avere 10 professionisti in roster non e'nemmeno paragonabile a livello costi di quanto serva per una gestire una squadra di pallamano,pallanuoto e via dicendo, questo e'anche verissimo e hai ragione

[gus]

Forazogo, la mia ignorante opinione è che la promozione - dopo la vicenda Tommasi - abbia spiazzato la società, che non avrebbe mai e poi mai chiesto il ripescaggio se non fosse salita in Legadue sul campo.

Quanto è successo dopo, faccio fatica a capirlo.

Da quanto posso interpretare io, non essendo a conoscenza do notizie riservate, l'unica a tirare fuori soldi importanti è Acegas Aps. Gli altri soci hanno sottoscritto solo quote di capitale sociale quasi insignificanti, se rapportate al budget necessario a concludere questo campionato.

Sembra che tutti si siano fidati di promesse finora non mantenute. Quelle di Francia (e di Cosolini, ti ricorda qualcosa?) di trovare sponsor adeguati al fabbisogno economico della società.

Finora tutte le promesse hanno prodotto il nulla. E questo è l'unico dato di fatto di questo mio sconclusionato pensiero.

Ricordo però (e mi riallaccio a precedenti post di Pinot e Mex) che il tanto vituperato progetto di Boniciolli proprio questo prevedeva e sosteneva che la città non fosse in grado di produrre supporto economico altro che per una serie B. Per questo si doveva puntare sul vivaio e per questo così si è fatto: per contenere i costi in misura sopportabile.

L'idea (che io non condividevo, peraltro) era quella di costruire una buona squadra di B coi talenti cresciuti in casa in modo da potere disputare anche una Legadue in caso di circostanze fortunate (una "nidiata" particolarmente forte, la possibilità di avere qualche "crack" a prezzo stracciato o l'ingresso di qualche sponsor esterno più ricco di quelli locali), o di sopravvivere vendendo i giovani migliori a società professioniste (tipo Ruzzier a Venezia, per esempio ...).

Di quanto s'era sbagliato, il buon Matteo?

[fp17]

troppa gente che gira torno le leve dei comandi e nisun ghe ga la pila

purtoppo la spiegazion xe tutta qua

[west ham]

Peccato che i giovani talenti o sono in panca o giocano fuori trieste. Questo non mi pare fosse il progetto di matteo!

[forazogo]

Quindi Boniciolli aveva previsto una certa difficolta' a livello di tessuto economico locale. Ma il progetto cambio' in corsa,se ricordo bene.

Infatti c'e' stato un momento in cui Di Piazza e Boniciolli cercavano fortemente una franchigia di A2 per uscire ad ogni costo dalla B, quasi trovando un accordo con Novara tre o quattro anni fa e facendo dietro front di fronte al disastroso stato finanziario dei piemontesi(infatti poi spariti) che sarebbe stato ereditato insieme al titolo sportivo.L'allora sindaco non si fido'di esporsi oltre un certo limite per non ricadere negli errori del passato, e si resto' in B.

Comunque,restando al giorno d'oggi, chi ha fornito i denari per pagare gli stipendi e la gestione sportiva credo che possa ritenersi il detentore del pacchetto di maggioranza. E se ci fosse un compratore interessato, a chi costui dovrebbe versare la cifra eventualmente pattuita ? non ho idea di quanto possa valere oggi una franchigia di A2, (con un Pala stupendo e una quota spettatori di primo livello) ma chi mette attualmente i soldi sul piatto (e da quel che dice Gus sembra che i soldi escano solo dal portafoglio Acegas)dovrebbe anche in qualche modo rientrare dal "sacrificio" attuale ,(vieppiu'se tiene in piedi la baracca da solo)in caso di vendita.

Ma probabilmente nel cda del 14 gennaio si optera' per allungare i tempi

confermando questa composizione,perche'risulta difficile pensare che esca dal cilindro una soluzione diversa da quella attuale,quindi non starei troppo in attesa di novita'eclatanti o rimpasti clamorosi dal cda

Modificato 6 Gennaio 2013 da forazogo

[gus]

Sbaglierò, ma non credo che sia quello il problema. Cioè il pagare le quote ai soci attuali. Ci fosse qualcuno con soldi veri, penso che la porta sarebbe spalancata.

[west ham]

Si spera che entro il 14 qualcosa si muova, ma navigheremo a vista fino alla fone di questo campionato. Poi..... Molto ma molto incerto il futuro

[SandroWeb]

Stasera alle ore 21 su Tele4 dovrebbe intervenire anche Francia, tra i vari ospiti. Se qualcuno riesce a seguire la trasmissione...

[SandroWeb]

In sintesi: Francia ha voluto tranquillizzare tutti i tifosi, perchè si sta cercando di lavorare bene per risolvere i problemi.

Ci riaggiorniamo lunedi

[Mex]

Non è che Francia mi abbia fatto una grande impressione, eh...

Si è vantato di coppe e scudetti vinti dalle sue(?) società, ha bacchettato gli americani e indirettamente Dalmasson per le ultime prestazioni, ed elargito ottimismo a piene mani come fanno i politici prima di abbandonare la nave. Se non porta denari veri, a parer mio, meglio che non metta più piede in Palazzetto.

Da notare che su Telequattro, prima della trasmissione, ospite in studio era la Costantinides...quasi quasi ho temuto che alle 21 l'ospite sarebbe stato il figlio, venuto a constatare i decessi di Unione, Acegas e della nostra passione sportiva...

Modificato 8 Gennaio 2013 da Mex

[pinot]

ho visto una parte della trasmissione di tele4

effettivamente francia mi ha lasciato a dir poco perplesso

ha sputtanato nemmeno tanto velatamente giocatori e coach, che ha ammesso di non aver voluto all'inizio ma poi, a suo dire, si è ricreduto

ma una bella vagonata di sterco gliel'ha tirata accusandolo di immobilismo in quel 1° quarto di brescia

ha accusato i giocatori di essere dei professionisti poco seri, evidentemente USA in primis, perchè gli stipendi li hanno presi regolarmente e devono pensare solo a giocare e bene

che ci sia in questo un fondo di verità è indubbio, ma è altrettanto indubbio che una squadra risente di una situazione societaria precaria

poi per concludere ha in pratica detto ai tifosi di farsi i cacchi loro che alla società ci pensano i soci che la gestiscono

ha anche affermato di non aver mai detto che avrebbe portato sponsor e investitori, nè che bonamico e lardo potrebbero entrare nei progetti futuri della società

a occhio e croce concordo con mex, o questo signore porta soldi e amici facoltosi oppure è meglio che si tolga subito di mezzo perchè lo vedo come un elemento destabilizzante per i fragili equilibri societari

[SandroWeb]

Diciamo che l'unico elemento che sembra essere confermato è il pagamento regolare degli stipendi. Il resto lo vedremo molto a breve...

[forazogo]

ma dopo sui giovani cosa el parlava ? che il futuro passa tutto dai giovani ? in A ci vuole anche qualche vecchietto tipo Pierich e Malaventura domenica scorsa e USA e comunitari che non siano proprio ragazzini,per lanciare giovani ci sono le serie minori. O , come diceva Gus, si attende magari l'esplosione di un giovane fatto in casa per poi cederlo a qualche grande.

Che sia Venezia come canale preferenziale o qualcun altro.

El ga elogiado molto la Ginnastica,(collaborazioni cementate con Pastor?) dopo el ga ammesso che el voleva Lardo al posto de Dalmasson a inizio anno, ma che adesso Dalmasson ghe va ben, anche se Francia iera furente guardando Brescia-Trieste, che in 600 partite de presenza in partite de basket l'omo non gaveva mai visto un 24-4 de parziale senza che nessun fazessi niente per cambiar musica.

E bon,comunque Francia xe amico de Bonamico, il quale mi penso chiudera'benevolmente un ocio in Lega in caso de problemi per non farghe casini all'amico. Mi pensavo che la settimana prossima ghe fossi el cda,invece par che sia un incontro fra soci, quindi non credo podemo aspettar robe forti, uscira' un stringato comunicato de continuar nella costruttiva ricerca de potenziamento della struttura..

Comunque, me domando non sussistendo problemi de pagamento, l'involuzion de qualche elemento cardine del roster xe solo tecnica o fisica allora.

I rapporti squadra-coach xe ok ?

Modificato 8 Gennaio 2013 da forazogo

[gus]

Da quanto credo di avere capito, il pagamento è avvenuto con un po' di ritardo. Pare che non tutti l'abbiano presa bene, diciamo ...

Credo che il problema sia unicamente economico. Anche i giocatori sono consapevoli che, allo stato, nelle casse societarie non ci sono i soldi per finire la stagione.

Attenzione poi a quello che ha detto Francia. Più o meno: i tifosi facciano i tifosi (Ndr - pagare, tifare e non scassare i maroni?) perché non hanno diritto di protestare (Ndr - né di allarmarsi) finché non salta per aria la baracca. DOPO, potranno protestare.

E nessuno di quei valenti ... giornalisti ... che gli abbia risposto: "Eh no, caro DOTTOR Francia, chiudere la stalla dopo che i buoi sono scappati è lavoro inutile, le porte vanno chiuse finché si è ancora in tempo."

Intervento estremamente deludente, come - del resto - mi aspettavo.

[SandroWeb]

Ieri sera c'è stato un incontro tra Cosolini e Rovelli: bocche cucite, secondo quanto si scrive sul quotidiano locale odierno, ma non era prevista alcuna decisione immediata.

Sembra, e sottolinea sembra, che ci sia un cauto ottimismo all'interno della dirigenza

[whitesnake]

Pagamenti in ritardo certo... ma non per 2 (forse 3) di loro. 2 yankee non si possono lamentare; hanno sempre preso i soldi. Meno bene va' per gli "italiani"...novembre "cisto", dicembre in ritardo....e cmq mi pare che i nostrani giochino cmq e dando l'anima anche! Vedi Gandini e Mastrangelo, invece quelli che non si dovrebbero proprio lamentare hanno già tirato i remi in barca.....Francia forse non ha tutti i torti riguardo Dalmi, è uno degli artefici se non l'artefice dell'allontanamento di Dario B. Lui è uno che vuole fare tutto lui...e visto che la Pall TS è una società solo sulla carta eche lui si è preso sulle spalle in questi ultimi anni, fa' il bello e cattivo tempo.....se glielo lasciano fare.... Da fonti bene,ma bene informate

[roberto]

Gus, non sono particolarmente dentro le cose del basket ma se hai visto la trasmissione avrai sentito che ho detto a chiare lettere che lo schema "gli stipendi li abbiamo pagati, non rompete" l'ho già sentito l'anno scorso nella vicenda Triestina e che l'intervento di Francia non mi ha tranquillizzato...