(SI RIPARTE DALL'ECCELLENZA) La nascita della Nuova Unione Sportiva Triestina Calcio - thread ufficiale

[forazogo]

ma ad Aprile gaveremo ancora el Monfalcon nel mirino ? Meio "pavoneggiarse" adesso

[forest]

X Forazogo: Zamparini ha chiesto di vedere i conti prima di entrare, cosa che ha promesso di fare in tempi brevissimi solo come appoggio esterno, con Vidal come uomo di fiducia, acquisendo poi quote societarie a fine campionato.

Che questo avverrà lui continua a sbandierarlo a destra e a sinistra, se poi cambierà idea non posso saperlo, ma sostenere che questo campionato sia inutile mi pare assurdo.

X Massi: non ho nessuna voglia di discutere su argomenti triti e ritriti.

L'ironia c'è di continuo, non solo da parte tua, e a me dà effettivamente fastidio, come giustamente scrivi.

Perchè mi piacerebbe poter tifare senza dovermi giustificare di continuo, ma pare non sia possibile.

Di quel che accade a Piacenza, sinceramente, non me ne può fregar di meno, ma fra i loro 40 punti in 17 partite e i nostri 38 in 18 non vedo sostanziali differenze.

E il nostro è il campionato di eccellenza più competitivo degli ultimi dieci anni, come lunedì sera diversi addetti ai lavori mi hanno confermato di persona.

So che rimarrai delle tue opinioni e io delle mie, peraltro sintetizzate come sempre egregiamente dal leninista Pinot.

Insisto col dire che andare avanti a contrapporre opinioni diametralmente opposte, ancorchè tutte rispettabili, non abbia molto senso, quindi sull'argomento mi fermo qua.

[forazogo]

Zamparini : "ok, pago io sto benedetto pallone, ma sceglietelo che non sia ro-Tondo..."

[foresto]

1. Mi sinceramente(forse anche dovudo alle gestioni precendenti) la vedo piu come una mossa de comodo/favor verso la politica triestina che i ciapa el merito de gaver portado un grosso nome alla presidenza mentre a lui ghe va ben non esporse troppo vedendo prima se i suoi affarucci va in porto...se ghe gira mal non ghe rimetti nulla.

2. Mi penso che Zotti e compagnia fin 3 mesi fa no i saveva neanche cosa iera la C2....

1. Ottima analisi, che condivido interamente !!!

2. CONFERMO che era/è così !

ciao

[Ospite massi]

X Forazogo: Zamparini ha chiesto di vedere i conti prima di entrare, cosa che ha promesso di fare in tempi brevissimi solo come appoggio esterno, con Vidal come uomo di fiducia, acquisendo poi quote societarie a fine campionato.

Che questo avverrà lui continua a sbandierarlo a destra e a sinistra, se poi cambierà idea non posso saperlo, ma sostenere che questo campionato sia inutile mi pare assurdo.

X Massi: non ho nessuna voglia di discutere su argomenti triti e ritriti.

L'ironia c'è di continuo, non solo da parte tua, e a me dà effettivamente fastidio, come giustamente scrivi.

Perchè mi piacerebbe poter tifare senza dovermi giustificare di continuo, ma pare non sia possibile.

Di quel che accade a Piacenza, sinceramente, non me ne può fregar di meno, ma fra i loro 40 punti in 17 partite e i nostri 38 in 18 non vedo sostanziali differenze.

E il nostro è il campionato di eccellenza più competitivo degli ultimi dieci anni, come lunedì sera diversi addetti ai lavori mi hanno confermato di persona.

So che rimarrai delle tue opinioni e io delle mie, peraltro sintetizzate come sempre egregiamente dal leninista Pinot.

Insisto col dire che andare avanti a contrapporre opinioni diametralmente opposte, ancorchè tutte rispettabili, non abbia molto senso, quindi sull'argomento mi fermo qua.

Va bene come vuoi, possiamo anche smettere di confrontarci, non è un problema, parleremo di altri argomenti, ma non piace nemmeno a me che mi si attribuiscano cose non vare.

1- Lo scrivo in grande....IO NON FACCIO IRONIA, E NON MI PERMETTEREI MAI, su chi ha scelto di seguire l'unione e segue questa strada. Io critico aspramente la peggior proprietà, con l'aggravante di essere triestina, della storia alabardata (forse anche Tonellotto sarebbe riuscito economicamente a fare un campionato di eccellenza... ci riesce il San Luigi e non ci riusciamo noi...robe da vergognarsi!). Io ironizzo il fatto che con certi vostri commenti volete farci passare da "imprese" semplici vittorie...

2 Del Piacenza non ti frega? Legittimo....ma il tuo paragone (siamo uguali) non regge... Il confronto con un'altra nobile decaduta (ma potrei fartelo anche con Lucchese o Pistoiese in serie D che faticano, ma stanno investendo come meritano i loro tifosi e non hanno proprietà entrate senza aver soldi per fare il campionato) invece per me è interessante.... Il Piacenza la scorsa estate ha programmato le cose in maniera seria (investendo anche sul domani), dalle giovanili alla prima squadra (4-5 tochi de categoria superiore e i altri che ruca...come diseva giustamente Kaiser) e ora sta dominando un girone difficile. Dire che loro hanno fatto 40 e noi 38 è la cosa più semplicistica che potevi scrivere. Non offenderti, è solo un confronto, ma per me sei sempre alla ricerca di "alibi" per giudicare il lavoro di questa proprietà. Avrai i tuoi motivi, ma visto che scrivi in pubblico sei criticabile come sono criticabili il mio disgusto sull'attuale situazione.

3 Della questione Zamparini sembri sapere tutto, ma il passato dovrebbe averti insegnato ad andare più cauto.

Modificato 24 Gennaio 2013 da massi

[forest]

Quel che penso l'ho scritto abbondantemente.

Per me basta così.

[Ospite massi]

Quel che penso l'ho scritto abbondantemente.

Per me basta così.

Quel che hai scritto in merito alla mia presunta ironia verso i tifosi che vanno al Rocco non corrisponde alla realtà, quindi ho precisato parlando poi in generale. Se poi sulle tue opinioni non ci si può confrontare, va bene ne prendo atto.

Ps. Quel che "penso" io, come quello che "pensi" tu... non è detto sia "verità assoluta" proprio per questo esiste (dovrebbe esistere) il confronto.

Modificato 24 Gennaio 2013 da massi

[forest]

Ma infatti, io non ho certo la pretesa di avere la verità in tasca.

Ho le mie opinioni, le ho espresse compiutamente e abbondantemente.

Non difendo l'attuale proprietà, ma non credo siano delinquenti come chi li ha preceduti.

Credo invece che siano partiti con molta prudenza, ma poi si siano fatti prendere la mano (vedi gli arrivi in extremis di Paolucci, Sangiovanni e Araboni) contando su contributi che poi, in realtà, non si sono materializzati.

Un errore?

Certamente sì, ma non credo alla premeditazione.

Tu e altri ci credete, io ne prendo atto.

Su Zamparini riporto quel che sento, ma certezze non ne ho neanche mezza, come nessuno del resto.

Il confronto è sempre utile, ma quando non c'è nulla da aggiungere a cose dette e ridette per me diventa pesante.

Tutto qua.

Finchè non ci saranno novità sostanziali preferisco fare il tifoso, nella convinzione (che so non condivisa da te) che essere promossi sia molto ma molto importante.

[Ospite massi]

Rispondo qua anche se si parla di "sprovveduti" riferito all'attuale proprietà dell'Unione nel calcio mercato.

Quindi se ho capito bene.... se non abbiamo un calcio mercato invernale, un settore giovanile, una struttura organizzativa ed economica improntata sul futuro è solo perché abbiamo al comando dei "poveri" sprovveduti? Ma poveri.... andrebbero aiutati... Bene allora, la colpa dello stato attuale ( ribadisco vergognoso perché trattasi di eccellenza con 2000 presenti al Rocco, roba che in pochi hanno in serie D) non è di nessuno... ancora una volta...tutti assolti!

Ribadisco anche il perfetto concetto di Gimmi al ritrovo natalizio. Il credito avuto da questa società da parte dei tifosi è qualcosa di inspiegabile... ( a meno che non si voglia giustificare questa proprietà per difendere il Sindaco, ma questo non credo valga per Forest...).

[Guiz]

Quindi se ho capito bene.... se non abbiamo un calcio mercato invernale, un settore giovanile, una struttura organizzativa ed economica improntata sul futuro è solo perché abbiamo al comando dei "poveri" sprovveduti? Ma poveri.... andrebbero aiutati... Bene allora, la colpa dello stato attuale ( ribadisco vergognoso perché trattasi di eccellenza con 2000 presenti al Rocco, roba che in pochi hanno in serie D) non è di nessuno... ancora una volta...tutti assolti!Ribadisco anche il perfetto concetto di Gimmi al ritrovo natalizio. Il credito avuto da questa società da parte dei tifosi è qualcosa di inspiegabile... ( a meno che non si voglia giustificare questa proprietà per difendere il Sindaco, ma questo non credo valga per Forest...).

Se non abbiamo un settore giovanile è perché è stato sperperato dal fallimento, una struttura organizzativa (se per questo intendi campi e cose del genere) perché non sono stati mai costruiti ed un mercato invernale perché non hanno ne soldi ne competenza, sui primi due è punti non li colpevolizzo, sul terzo si può, soprattutto sulla competenza, che se non ce l'hai deleghi qualcuno per te. Inoltre da quando Zamparini è intervenuto nella vignetta non si è mosso un muscolo. La fiducia data a questa società comunque isola da tutto questo, ma fa parte di un concetto città, tifoseria organizzata, attaccamento ai colori, giocatori locali che ho provato a spiegarti in mille modi, ma che o non capisci o non vuoi capire...

Modificato 25 Gennaio 2013 da guiz

[Ospite massi]

No Guido, capisco il tifo e l'attaccamento alla maglia, ma la fiducia ( e ora gli alibi o termini come sprovveduti creati ad arte per giustificarli) proprio no.

1 Il settore giovanile sperperato dal fallimento? Ma loro sono un'altra cosa rispetto a prima. Si chiedeva di creare delle giovanili di una squadra di eccellenza e non di serie B...era il primo sintomo di voler fare impresa con soldi altrui e soldi presunti. Organizzazione per me è pianificare per il futuro.... ma l'attuale proprietà non ha nemmeno, con le proprie gambe, un presente....del mercato invernale... non ne parliamo... no soldi....niente cammelli.... Mi no rivo a capir i concetti tuoi e de forest, ma voi no rivè a comprender i miei....el mio xe che in eccellenza, a livello gestionale, no se pol far una figura talmente bassa....i la gavesi fatta in lega pro....li gavesi giustificadi anche mi, ma in eccellenza proprio no....detto questo, per me ad agosto questa gente (Bombolo e Cannavale in cobfronto erano dei geni) non si doveva permettere di voler far rinascere la squadra che tifo da sempre. Una squadra che per seguirla ho fatto tanti, ma tanti sacrifici, vivendo lontano da Trieste! Ci vuole rispetto per la nostra passione e questa gente non lo ha avuto!

Modificato 25 Gennaio 2013 da massi

[forest]

termini come sprovveduti creati ad arte per giustificarli

Permettimi di sorridere...

[Ospite massi]

E' giusto che sorridi perché lo ammetto... la mia frase era piuttosto "forzata" ma... da lettore dei tuoi interventi trovo che gli alibi (o giustificazioni come il termine "sprovveduto") sono un atteggiamento che non condivido e che mi lascia perplesso. Per me il termine più adatto sarebbe un altro, anziché "sprovveduti". certo...come persone non potranno mai arrivare ad essere simili a Aletti o Tonnellotto, ma come "voler far gestione con i soldi altrui" sono identici ai due noti personaggi.

Chiudiamo gli occhi e immaginiamo Berti ora al posto di Puglia e Zotti... senza più soldi per andare avanti in eccellenza...senza un euro da spendere nel calcio mercato invernale.... senza soldi per fare quella D che stiamo cercando di ottenere lottando sul campo.... sai cosa sarebbe accaduto? Sarebbe stato processato e condannato in Piazza Unità come l'ultimo degli st...

[Giots]

Ma berti cosa centra?

[ndocojo]

Ma berti cosa centra?

Apparentemente niente.

[kaisercaio]

Cerco di fare l'avvocato di Massi anche se non ne ha bisongo....... Secondo me intendeva dire che la mente del tifoso e stramba a tal punto da intonare cori tipo il famoso "Berti pu****a l'hai fatto per la grana" da una parte e sostenere questa oscenità dall'altra.......

Mi ripeterò fino alla morte, ma intrecci tra tifosi, società e giocatori sono il male assoluto per noi tifosi e l'esperienza Aletti in tal senso è stata da monito a pochi........

[Guiz]

Mi ripeterò fino alla morte, ma intrecci tra tifosi, società e giocatori sono il male assoluto per noi tifosi e l'esperienza Aletti in tal senso è stata da monito a pochi........

Intrecci de questo tipo xe sempre stadi sin dai miei tempi, passando da De Riù, Berti, Fantinel fino ad oggi, con nissuna società esclusa, a volte più alla luce del sol, a volte un poco drio le quinte.... se non te lo fa come tifoseria te finissi de viver, negarlo xe come dir che saria meio se in politica non ghe fossi coruzion... realismo per favor.... ovvio che con Aletti se xe andadi oltre con tifosi dentro la società, quel xe stado un sbaio, che però non se sta ripetendo ora....

Per quel che riguarda i zogadori xe un poco difficile, tanti de lori se li conoseva e frequentava za da prima, cossa te ghe disi, ora che te zoghi con la Triestina non te parlo più?

Modificato 26 Gennaio 2013 da guiz

[Ospite massi]

[

Apparentemente niente.

Un esempio? Un paragone tra atteggiamento critico del passato In B e atteggiamento critico del presente in eccellenza dove dovrebbe puzzare anche la nutella....???? Non offenderti, ma sembra che ti dia fastidio ammettere certe cose (probabilmente perché sei stato tra i più convinti sostenitori, via web e penso anche fuori, di questa proprietà che con il lavoro sta sporcando i nostri colori). L'anno passato, più volte, accusavi i miei amici Rindondi (lnon lo scrivo in maniera ironica sia chiaro... perché Caio, Pierlu, Il Pres e tanti altri resteranno per sempre miei amici anche se sono stato bannato) di un atteggiamento verso Aletti che non andava bene, lo stesso che sul web hai tenuto tu per difendere l'attuale gestione. Resta solo un mio parere da lettore, forse poco attento, dei tuoi post...

Modificato 26 Gennaio 2013 da massi

[morodesede]

urb!

Modificato 26 Gennaio 2013 da morodesede

[ndocojo]

[

Apparentemente niente.

Un esempio? Un paragone tra atteggiamento critico del passato In B e atteggiamento critico del presente in eccellenza dove dovrebbe puzzare anche la nutella....???? Non offenderti, ma sembra che ti dia fastidio ammettere certe cose (probabilmente perché sei stato tra i più convinti sostenitori, via web e penso anche fuori, di questa proprietà che con il lavoro sta sporcando i nostri colori). L'anno passato, più volte, accusavi i miei amici Rindondi (lnon lo scrivo in maniera ironica sia chiaro... perché Caio, Pierlu, Il Pres e tanti altri resteranno per sempre miei amici anche se sono stato bannato) di un atteggiamento verso Aletti che non andava bene, lo stesso che sul web hai tenuto tu per difendere l'attuale gestione. Resta solo un mio parere da lettore, forse poco attento, dei tuoi post...

Guarda, puoi parlare con tutti, tranne che con me: sostenitore di Berti fino all'ultimo giorno e oppositore di Fantinel fin da quando era ancora nelle grazie della città.

E chi conosce la famosa "storia dell'ascensore" sa di cosa parlo.

Riguardo Aletti-Rindondi loro sanno meglio di te cosa pensavo di quell'"alleanza" e quanto sia diverso il mio atteggiamento nei confronti di Zotti e Puglia, dei quali non sono un sostenitore, ma sui quali sono molto meno sconvolto di altri del rapporto "calcio-politica" (della serie "cussì xe, e cosa femo? Se taiemo i cojoni"). Forse perchè, di questi temi (a livello più alto) sono uno "studioso".

Modificato 26 Gennaio 2013 da ndocojo

[Ospite massi]

POST DI TALE ANDREIS che riporto, in rosso nella sezione giusta, visto che sono considerato quello che fa maggior OT e induco in tentazione anche le anime buone a farlo...(metto la faccina così nessuno si offende )

Le spiegazioni dei tanti OT di contestazione a prescindere possono essere diverse:

1) alcuni tifosi non si sono ancora ripresi dalla gestione/stagione Aletti/Recchi e covano un rancore ormai viscerale per la Triestina, per cui contestano tutto con masochismo perchè si sentono nonostante tutto ancora dei tifosi.

2) alcuni tifosi hanno dei tornaconti politici che gestiscono per creare un danno di immagine all'attuale giunta (tenete presente che i politici cercano voti ormai dappertutto......)

3) alcuni tifosi sono dei pessimisti incontentabili per indole ....erano anche negativi quando c'era la serie B, per intenderci....e quindi sono tendenzialmente sempre incazzati.

4) alcuni tifosi sono dei provocatori egocentrici e vogliono spostare l'attenzione sul loro atteggiamento piuttosto che sull'argomento in sè.

5) alcuni tifosi sono convinti che la dialettica sia fondamentale per stimolare le relazioni e scambi di opinioni costruttivi.

6) alcuni tifosi sono spinti da un irrefrenabile spirito creativo e interpretano il forum come una tavolozza d'artista pop

6) alcuni tifosi

1 - Perché masochismo? Contestare questa proprietà modello che non hai soldi per fare la seconda serie dilettantistica è masochismo? Allora w i masochisti. I migliori "contestatori" per me sono Gimmi e Albicocco che dallo scorso agosto non hanno sbagliato un giudizio....

2 Chi sarebbe qua sopra che critica perché non è di centro-sinistra come Cosolini? Solo per saperlo e....

3 - Pessimismo? Per me è sano realismo che si contrappone al vostro forzato commentare le gesta dell'Unione in maniera surreale.

4 - Va be, questa potrebbe essere diretta a me... non sei l'unico che lo pensa, ma è una vostra opinione quindi tenetevela, non mi interessa, perché chi mi conosce bene sa quanti sacrifici ho fatto per seguire l'Unione da più di 30 anni...e quindi perché mi infervoro nel parlare di Unione....

5 - Ne sono convinto.

6 - Non so.

6 - Dopo il 6 viene il 7....

Modificato 26 Gennaio 2013 da massi

[gimmi]

qua semo veramente all'assurdo. Ma veramente.

[cucciolina]

3 - Pessimismo? Per me è sano realismo che si contrappone al vostro forzato commentare le gesta dell'Unione in maniera surreale.

Vedi Massi, i sentimenti della gente non puoi catalogarli. Chi se entusiasma per questa squadra ga tutto el diritto de entusiasmarse. Per ti pol esser surreale, per altri 2000 de lori no. Per altri 2000 pol esser surreali i tuoi post....va a saver.

Quel che intendo dir, xe che non te pol sindacar sui sentimenti della gente che, per definizion, xe assolutamente personali. Ti, giustamente dal tuo punto de vista, te disi che non te capissi come la gente se possi entusiasmar per el derby vinto col San Luigi, ma questo xe un problema tuo. Altri (me vien in mente Guiz, per esempio) no capissi come se se pol entusiasmar per l'Inter o el Milan o la Roma. E questo xe altrettanto lecito perchè ognidun se entusiasma per mille motivi diversi a seconda degli interessi che el ga.

Se ti o altri non volè saverghene de eccellenza o de sta squadra o de Zotti, Puglia (che i me disi esser una bravissima persona anche se mi non lo conosso), basta non seguir. Partindo dal presupposto che ognidun su questo forum xe libero de dir quel che el vol (sempre nel rispetto dei altri e del regolamento), no capisso perchè prima, durante e dopo ogni partida te vien nella discussion dedicada alla partida stessa a dir che xe allucinante che la gente vadi là, che se entusiasmi per quel, che difendi quell'altro, che il Sindaco de qua, che Zotti de là, ecc ecc. No rabiarte, ma GAVEMO CAPIDO! Come gavemo capido che, nei anni, te ga fatto un milion de sacrifici per seguir la Triestina.

Ora...no te interessa la squadra, la società, la dirigenza, el campionato, ecc ecc? Basta, no se segui più e bon. Invece me sa che xe come disi Andreis. Te interessa eccome e te la segui lo stesso nella speranza che se possi cambiar velocemente tutto e se possi risalir con altrettanta velocità (come che i ghe spera quei 2000 che xe là ogni domenica).

El discorso sugli abbonamenti poi, per mi xe incredibile. Come se in campo scendessi i abbonadi....2000 contro 100 e là sì che saria disparità o, per restar in argomento numeri, xe come se in campo scendessi i 220mila de Trieste contro 28mila de Monfalcon. Saria davvero una lotta impari! Ma no xe così. In campo va 11 contro 11 e, spesso e volentieri, i 11 delle squadre avversarie gioga insieme da anni mentre i nostri gioga insieme da 5 mesi. Xe un alibi? No, xe realtà.

Adesso stemo a veder cosa succedi e stop. Magari l'UFM le perdi tutte e l'Unione sbrega el campionato. E dopo cosa diremo? Probabilmente se dirà che iera facile perchè no iera avversari, gavevimo più risorse, gavevimo più abbonadi e più abitanti dei altri.

Scuseme, go divagado come mio solito El mio no xe un attacco, caro Massi, () xe solo che un punto de vista....forsi un po' surreale.

[albicocca marza]

mi a l'nizio non li gavevo per el cul, poi pian pian me son entusiasmà come un papà per la sua creaturina picia, deso xe un momento delicato, son in bilico tra proseguir el sostegno o mandarli a defecar, son quindi ondivago tra massi e cucciolina, ma in stò momento son più massi

[gimmi]

Le spiegazioni dei tanti OT di contestazione a prescindere possono essere diverse:

1) alcuni tifosi non si sono ancora ripresi dalla gestione/stagione Aletti/Recchi e covano un rancore ormai viscerale per la Triestina, per cui contestano tutto con masochismo perchè si sentono nonostante tutto ancora dei tifosi.

2) alcuni tifosi hanno dei tornaconti politici che gestiscono per creare un danno di immagine all'attuale giunta (tenete presente che i politici cercano voti ormai dappertutto......)

3) alcuni tifosi sono dei pessimisti incontentabili per indole ....erano anche negativi quando c'era la serie B, per intenderci....e quindi sono tendenzialmente sempre incazzati.

4) alcuni tifosi sono dei provocatori egocentrici e vogliono spostare l'attenzione sul loro atteggiamento piuttosto che sull'argomento in sè.

5) alcuni tifosi sono convinti che la dialettica sia fondamentale per stimolare le relazioni e scambi di opinioni costruttivi.

6) alcuni tifosi sono spinti da un irrefrenabile spirito creativo e interpretano il forum come una tavolozza d'artista pop

pazzesco... e sta anche parlando seriamente, mi calcolo.