Serie A Tim 2013/14, thread ufficiale

[Ospite nikibeach]

Eh no gli juventini sono i ladri, i milanisti i complici e i piagnoni gli interisti, non confondiamo il quadro astrale!

[smaramba]

siamo alle solite, prima le grandi poi forse le altre..

[Ospite massi]

Eh no gli juventini sono i ladri, i milanisti i complici e i piagnoni gli interisti, non confondiamo il quadro astrale!

veramente adesso i più piagnoni siete voi...che vi lamentate perché si fa notare che avete 4 punti in più per merito di 3 guardalinee e un uomo inutile che stata sul fondo della porta (cosa guardava le mutande di Tevez?)

[Ospite nikibeach]

Quindi ladri e piagnoni? E gli interisti che diventano? Oddio forse con Mazzarri potrebbero puntare all'arroganza ma tanto so già che mi dirai che Conte (Parrucchino, omm'ème**a, scegli tu il soprannome che preferisci) batte anche Mazzarri, quindi brancolo nel buio!

Modificato 29 Settembre 2013 da nikibeach

[Ospite massi]

Quindi ladri e piagnoni? E gli interisti che diventano? Oddio forse con Mazzarri potrebbero puntare all'arroganza ma tanto so già che mi dirai che Conte (Parrucchino, omm'ème**a, scegli tu il soprannome che preferisci) batte anche Mazzarri, quindi brancolo nel buio!

No penso tu abbia ragione. Mazzarri mi è molto antipatico, ma non è una brutta persona come l'altro, almeno per me. Siena insegna....

[chipoldir]

ahahah sto topic me fa spanzar...adesso se parla del gol in fuorigioco della juve, ma non se accenna minimamente al fallo da rosso diretto de immobile.

veder le partide intere no, eh?

Modificato 29 Settembre 2013 da chipoldir

[Ospite nikibeach]

La grande differenza e che io riconosco che Mazzarri è un ottimo allenatore cosa che per altri è impossibile fare per Conte che cv alla mano ha vinto molto di più di Mazzarri. Però vabbè è il bello del calcio e della vita.

Modificato 29 Settembre 2013 da nikibeach

[Ospite massi]

ahahah sto topic me fa spanzar...adesso se parla del gol in fuorigioco della juve, ma non se accenna minimamente al fallo da rosso diretto de immobile.

veder le partide intere no, eh?

Hai ragione, sia con il chievo che nel derby siete stati danneggiati.

[Ospite nikibeach]

Personalmente trovo stucchevole ogni volta parlare solo ed esclusivamente di errori arbitrali, che sia Juve, Milan e Inter o ancor di più Napoli. La realtà è che certe squadre sono "avvantaggiata" ma non perché "potenti" ma per un semplice calcolo statistico. Se il pallone sta sempre in una metà campo (non è un discorso specifico ma un discorso in generale) e una squadra fa 100 cross in area è normale che si creino le condizioni per un errore arbitrale. Un po' come capitava con Inzaghi giusto per fare un esempio: partiva sempre sul filo del fuorigioco e ogni 10 il segnalinee sbagliava e spesso condizionava il risultato finale. Ogni tot è statistico che ci sia un errore.

Modificato 29 Settembre 2013 da nikibeach

[Ospite massi]

Personalmente trovo stucchevole ogni volta parlare solo ed esclusivamente di errori arbitrali, che sia Juve, Milan e Inter o ancor di più Napoli. La realtà è che certe squadre sono "avvantaggiata" ma non perché "potenti" ma per un semplice calcolo statistico. Se il pallone sta sempre in una metà campo (non è un discorso specifico ma un discorso in generale) e una squadra fa 100 cross in area è normale che si creino le condizioni per un errore arbitrale. Un po' come capitava con Inzaghi giusto per fare un esempio: partiva sempre sul filo del fuorigioco e ogni 10 il segnalinee sbagliava e spesso condizionava il risultato finale. Ogni tot è statistico che ci sia un errore.

Ma... io non visto tutto questo predominio della Juve, ne oggi che a Verona. Ma se siete così bravi e create così tanto...perché a Verona avete vinto grazie a un gol annullato e un autogol? E oggi grazie a un gol nettamente irregolare?

Sei schifato e quando si parla di errori arbitrali e ci può stare...ma allora dovresti essere schifato anche quando Conte si tarantola da buon pugliese, nel caso di errore a sfavore, mentre minimizza quando l'episodio è a favore...

[Ospite nikibeach]

Massi il mio era un discorso in generale, come ho sottolineato più volte, non juvecentrico....

Modificato 29 Settembre 2013 da nikibeach

[Ospite massi]

Che bel Sassuolo...dovesse anche perdere! Un Sassuolo così è ben lontano dal Pescara dell'anno scorso!

[Ospite nikibeach]

Il Verona che batte il Livorno, queste sono le cose belle del calcio!

[chipoldir]

Hai ragione, sia con il chievo che nel derby siete stati danneggiati.

no, avete ragione voi a prendere solo i ritagli di partita che vi comodano.

[atleticoiero]

La grande differenza e che io riconosco che Mazzarri è un ottimo allenatore cosa che per altri è impossibile fare per Conte che cv alla mano ha vinto molto di più di Mazzarri. Però vabbè è il bello del calcio e della vita.

Anche perché ga sempre avudo a disposizion rose molto più forte de quelle del Walter, la salvezza con la Reggina e la promozion con el Livorno equival alle promozioni de Bari e Siena per inciso, per el resto Mazzarri ga sempre ottenudo el massimo dai propri zogadori voio eder Conte con l'Inter de oggi cossa gavessi combinado...

[smaramba]

Personalmente trovo stucchevole ogni volta parlare solo ed esclusivamente di errori arbitrali, che sia Juve, Milan e Inter o ancor di più Napoli. La realtà è che certe squadre sono "avvantaggiata" ma non perché "potenti" ma per un semplice calcolo statistico . Se il pallone sta sempre in una metà campo (non è un discorso specifico ma un discorso in generale) e una squadra fa 100 cross in area è normale che si creino le condizioni per un errore arbitrale. Un po' come capitava con Inzaghi giusto per fare un esempio: partiva sempre sul filo del fuorigioco e ogni 10 il segnalinee sbagliava e spesso condizionava il risultato finale. Ogni tot è statistico che ci sia un errore.

posso evitare di pensare alla malafede, ma la sudditanza nei confronti delle grandi c'è eccome, altro che statistica..

[morodesede]

posso evitare di pensare alla malafede, ma la sudditanza nei confronti delle grandi c'è eccome, altro che statistica..

ahahahahahahahah.... la sudditanza.... ahahahahahah... questa barzelletta della sudditanza se la gaveva inventada i sodali de Moggi... eh gia' qualcossa bisognava inventarse per giustificar un regalo alla settimana... non pensavo che podessi tornar de moda... seriamente... saria de capir cossa xe sotto adesso... dopo un per de anni in cui la juve gaveva smesso de rubar ma gaveva meritado con errori statisticamente distribuidi fra pro e contro adesso semo rivadi a errori enormi seguidi la domenica dopo da altri errori enormi come se se podessi fregarsene de quel che tutti vedi e tutti capissi, esattamente come nell'ultima era Moggi quando la sfacciataggine nel rubar iera diventada colossale...

[forest]

Mah...

Io sono milanista (dopo l'Unione, naturalmente) e la Juve mi sta notevolmente sulle palle, ma resto dell'idea che un pò di obiettività non guasterebbe.

Poi sicuramente sbaglierò io...

La partita l'ho vista, e il Toro non ha fatto un tiro in porta che sia uno.

Primo tempo brutto, che il Torino doveva finire in dieci per una entrata omicida di Immobile su Tevez.

Se stessimo parlando di complotti e altre storie, bastava provvedere al giusto rosso senza bisogno di altri favori.

La ripresa si è giocata a una porta, e secondo me a un certo punto il gol della Juve è parso solo questione di tempo.

Non fosse arrivato là, sarebbe ragionevolmente arrivato dopo, e non vale dire che è finita 1-0 e sarebbe stato 0-0, perchè è ovvio che non è così che funziona.

Per me, nell'arco dei 90', la Juve ha ampiamente meritato, ed è l'unica cosa che conta.

Avrebbe meritato anche l'Inter che ho visto al Rocco, e l'esultanza assieme agli amici cagliaritani è stata l'unica cosa bella di un pomeriggio di me**a, dopo che sul 3-1 del Montebelluna ho spento la radio.

Onestamente Inter più forte, e neanche di poco, ma gli è veramente girata male.

Il calcio è così, ed è bello per questo.

[mavericks62]

Mah...

Io sono milanista (dopo l'Unione, naturalmente) e la Juve mi sta notevolmente sulle palle, ma resto dell'idea che un pò di obiettività non guasterebbe.

Poi sicuramente sbaglierò io...

La partita l'ho vista, e il Toro non ha fatto un tiro in porta che sia uno.

Primo tempo brutto, che il Torino doveva finire in dieci per una entrata omicida di Immobile su Tevez.

Se stessimo parlando di complotti e altre storie, bastava provvedere al giusto rosso senza bisogno di altri favori.

La ripresa si è giocata a una porta, e secondo me a un certo punto il gol della Juve è parso solo questione di tempo.

Non fosse arrivato là, sarebbe ragionevolmente arrivato dopo, e non vale dire che è finita 1-0 e sarebbe stato 0-0, perchè è ovvio che non è così che funziona.

Per me, nell'arco dei 90', la Juve ha ampiamente meritato, ed è l'unica cosa che conta.

Avrebbe meritato anche l'Inter che ho visto al Rocco, e l'esultanza assieme agli amici cagliaritani è stata l'unica cosa bella di un pomeriggio di me**a, dopo che sul 3-1 del Montebelluna ho spento la radio.

Onestamente Inter più forte, e neanche di poco, ma gli è veramente girata male.

Il calcio è così, ed è bello per questo.

Sono assolutamente in disaccordo e sinceramente se è vero che la Juve ha meritato, è altrettanto vero che ha segnato un goal in fuorigioco e quindi in maniera irregolare. Hai detto giustamente che il calcio è bello perché una squadra più forte può anche non vincere. Se la Juve avesse preso 10 pali e 4 traverse senza segnare non avrebbe vinto la partita pur meritando, invece l'ha vinta con un goal in fuorigioco e non c'è scritto da nessuna parte che la Juve avrebbe segnato lo stesso a meno che tu non possieda una sfera di cristallo che vede il futuro. Quindi la tua affermazione che il goal sarebbe ragionevolmente arrivato dopo non sta in piedi. E non sta in piedi soprattutto il fatto che siccome una squadra merita di vincere è autorizzata a segnare un goal irregolare perché è cosi che leggo il tuo intervento.

[forest]

No, Mavericks.

Ho detto che la Juve ha meritato di vincere, e ne sono convinto.

Pur avendo tifato spudoratamente ed intensamente per il Torino.

Io non posso sapere, ovviamente, se avrebbe segnato, tu non puoi sapere se non lo avrebbe fatto.

Dato questo per assolutamente ovvio, mi pare che il dominio bianconero nella ripresa fosse tale da autorizzare a pensare come probabile una vittoria della Juve in ogni caso, ma è evidente che certezze non ne possiamo avere, nè tu nè io.

Non c'è scritto da nessuna parte nemmeno che la Juve avrebbe vinto se il Torino avesse giocato un'ora in dieci, come era sacrosanto che fosse con un teorico arbitraggio perfetto, ma anche questo lo dò per ragionevolmente probabile.

Ma in realtà, secondo me, non ha nessuna importanza: io la moviola, come noto, la metterei domani mattina: è ridicolo che dieci secondi dopo il gol un esquimese che vedeva la partita nel suo igloo sapeva che era fuorigioco, così come uno sherpa nel Nepal, e l'unico designato a decidere non poteva saperlo.

E' ridicolo, ma l'opinione di Platini nel merito è ultranota, quella di Blatter pure e quindi le cappelle ce le teniamo.

Allora, o smettiamo di seguire il calcio oppure, sempre secondo me, valutiamo la partita cercando di farlo al di là degli errori arbitrali.

Così la penso io, non pretendo che sia la verità.

Per me, al netto degli errori, il pari fra Chievo e Juve era giusto.

Oggi, invece, il Toro non meritava nulla più di quel che ha ottenuto.

Cioè niente.

[atleticoiero]

No, Mavericks.

Ho detto che la Juve ha meritato di vincere, e ne sono convinto.

Pur avendo tifato spudoratamente ed intensamente per il Torino.

Io non posso sapere, ovviamente, se avrebbe segnato, tu non puoi sapere se non lo avrebbe fatto.

Dato questo per assolutamente ovvio, mi pare che il dominio bianconero nella ripresa fosse tale da autorizzare a pensare come probabile una vittoria della Juve in ogni caso, ma è evidente che certezze non ne possiamo avere, nè tu nè io.

Non c'è scritto da nessuna parte nemmeno che la Juve avrebbe vinto se il Torino avesse giocato un'ora in dieci, come era sacrosanto che fosse con un teorico arbitraggio perfetto, ma anche questo lo dò per ragionevolmente probabile.

Ma in realtà, secondo me, non ha nessuna importanza: io la moviola, come noto, la metterei domani mattina: è ridicolo che dieci secondi dopo il gol un esquimese che vedeva la partita nel suo igloo sapeva che era fuorigioco, così come uno sherpa nel Nepal, e l'unico designato a decidere non poteva saperlo.

E' ridicolo, ma l'opinione di Platini nel merito è ultranota, quella di Blatter pure e quindi le cappelle ce le teniamo.

Allora, o smettiamo di seguire il calcio oppure, sempre secondo me, valutiamo la partita cercando di farlo al di là degli errori arbitrali.

Così la penso io, non pretendo che sia la verità.

Per me, al netto degli errori, il pari fra Chievo e Juve era giusto.

Oggi, invece, il Toro non meritava nulla più di quel che ha ottenuto.

Cioè niente.

Non xe che la Juve gabbi assaltado la porta del Torino, non ricordo interventi miracolosi de Padelli, semplicemente el Torino ga badado intelligentemente a non prenderle, che xe quel che el 90% dei allenadori con senno fa (pensemo al nostro Varrella che iera andato a Torino con la difesa alta a 40 metri becando 5 peri...). Alla fine i episodi nel calcio xe sempre determinanti, e chissà perché, i xe sempre a favor della Juve...Nel calcio basta un soffio de vento, un ciuffo de erba e tanti destini cambia....

[smaramba]

posso evitare di pensare alla malafede, ma la sudditanza nei confronti delle grandi c'è eccome, altro che statistica..

ahahahahahahahah.... la sudditanza.... ahahahahahah... questa barzelletta della sudditanza se la gaveva inventada i sodali de Moggi... eh gia' qualcossa bisognava inventarse per giustificar un regalo alla settimana... non pensavo che podessi tornar de moda... seriamente... saria de capir cossa xe sotto adesso... dopo un per de anni in cui la juve gaveva smesso de rubar ma gaveva meritado con errori statisticamente distribuidi fra pro e contro adesso semo rivadi a errori enormi seguidi la domenica dopo da altri errori enormi come se se podessi fregarsene de quel che tutti vedi e tutti capissi, esattamente come nell'ultima era Moggi quando la sfacciataggine nel rubar iera diventada colossale...

può esserci benissimo l'arbitro che non è in malafede ma che se arbitra un milan-sassuolo al meazza si fa meno problemi a fischiare rigore per il milan piuttosto che per il sassuolo a parità di situazione..

[666]

Alla fine i episodi nel calcio xe sempre determinanti, e chissà perché, i xe sempre a favor della Juve...

anche la mancata espulsion?

[mavericks62]

No, Mavericks.

Ho detto che la Juve ha meritato di vincere, e ne sono convinto.

Pur avendo tifato spudoratamente ed intensamente per il Torino.

Io non posso sapere, ovviamente, se avrebbe segnato, tu non puoi sapere se non lo avrebbe fatto.

Dato questo per assolutamente ovvio, mi pare che il dominio bianconero nella ripresa fosse tale da autorizzare a pensare come probabile una vittoria della Juve in ogni caso, ma è evidente che certezze non ne possiamo avere, nè tu nè io.

Non c'è scritto da nessuna parte nemmeno che la Juve avrebbe vinto se il Torino avesse giocato un'ora in dieci, come era sacrosanto che fosse con un teorico arbitraggio perfetto, ma anche questo lo dò per ragionevolmente probabile.

Ma in realtà, secondo me, non ha nessuna importanza: io la moviola, come noto, la metterei domani mattina: è ridicolo che dieci secondi dopo il gol un esquimese che vedeva la partita nel suo igloo sapeva che era fuorigioco, così come uno sherpa nel Nepal, e l'unico designato a decidere non poteva saperlo.

E' ridicolo, ma l'opinione di Platini nel merito è ultranota, quella di Blatter pure e quindi le cappelle ce le teniamo.

Allora, o smettiamo di seguire il calcio oppure, sempre secondo me, valutiamo la partita cercando di farlo al di là degli errori arbitrali.

Così la penso io, non pretendo che sia la verità.

Per me, al netto degli errori, il pari fra Chievo e Juve era giusto.

Oggi, invece, il Toro non meritava nulla più di quel che ha ottenuto.

Cioè niente.

Ma sei tu che dici che il calcio è bello perché è vario e cioè una squadra inferiore può benissimo non perdere una partita dominata dall'avversario. Ora, sono d'accordo con te che il Torino ha fatto meno della Juve la quale meritava i tre punti (ma non c'è stato un dominio assoluto), rimane il fatto che la Juve ha preso tre punti con un goal che era irregolare e che nessuno può dimostrare che avrebbe vinto in ogni caso anche se ha avuto più occasioni. Stop! Quindi il fatto di essere superiori non giustifica una vittoria irregolare (ovviamente non è colpa della Juve se il guardalinee dormiva).

[666]

Modificato 29 Settembre 2013 da 666