Serie A Tim 2013/14, thread ufficiale

[Ospite massi]

I cori invece contro Balotelli dei tifosi juventini...erano registrazioni vecchie messe da Sky.... Poi mi fa ridere che il lamentio degli juventini stia nel fatto che nessuno parli mai degli errori arbitrali che subiscono....sono due giorni che non si fa altro che parlare dei due rigori e del pugnetto dell'idiota francese.... Sta cosa della piagneria alla Conte, mi diverte proprio...la verità sta che degli errori arbitali in favore della juve se ne parla tanto quanto quelli degli altri...e gli juventini piangono tanto quanto noi interisti...solo che a sfavore della Juve è vietato scrivere qualsiasi cosa...

[kaisercaio]

Ma vara che mi no me stago lamentando e...... mi zerco in maniera + imparziale possibile de interpretar el regolamento perchè xe un esercizio che me diverti...... e in questo caso me dago una pacca sulle spalle e con estrema soddisfazion digo GAVVO RAGION viste le 3 giornade che xe ga cuccà el franzoso. Oltretutto la partida xe stada vinta dalla Juve istes, quindi....

[chipoldir]

ahah ma xe veramente chi va addosso a chiellini? giusto el pugno doveva beccarlo sul naso per condannar mexes.

detto questo, mexes xe un mona sin dai tempi della roma. altro che 4 turni, xe un recidivo e mi ghe gavessi dà 8. vedemo dopo se ghe riprova o ghe pensa su due volte, binbin.

[cucciolina]

Ringrazio sentitamente gli esperti calciofili per la risposta

Xe che iero rimasta un poco così quando, dopo lo splendido 3-0 del primo tempo tra Inter e Roma, no i gaveva dado neanche 1 secondo de recupero.

[Maurizio72Ts]

Nel lontano 1994, durante i Mondiali negli Stati Uniti, a Tassotti che ghe gaveva disfado el naso a tale Luis Enrique la Fifa ghe gaveva cominado 9 giornate de squalifica internazionale ed In quel caso nissun (o quasi) se gaveva insognado de protestar.

Se succedessi nel campionato italian una roba simile come minimo i faria fermar el campionato.

Per mio conto se te sbagli xe giusto che te paghi, vedi anche le squalifiche dei campi che de questi tempi va de moda, e se te continui a protestar te aumento la pena.

[morodesede]

xe situazioni e situazioni.... el coro che qualche volta se senti "chi no salta xe furlan" xe discriminazione territoriale e quindi passibile de chiusura della curva? a 'sto punto podessi anche esser e me par che sia naufragar nel ridicolo.... e in conseguenza xe proteste e proteste...

[forest]

Chiedo agli juventini che popolano questo spazio: il Bendtner tagliato come pippa invereconda era il gemello di quello che ho visto ieri sera, o semplicemente non essendo previsti i cross nel gioco di Conte era un giocatore inutile?

Lo chiedo con curiosità, perchè mi pare che Llorente sia più o meno lo stesso tipo di giocatore, e sembrerebbe destinato a fare la stessa fine del suo predecessore.

La mia domanda è: se un giocatore di quel genere non è previsto nè dai tuoi schemi offensivi nè dalle caratteristiche dei tuoi esterni, perchè comprarlo?

E, soprattutto, perchè ripetere l'errore comprandone un altro?

Nè Isla, nè Liechesteiner nè Asamoah mi sembrano giocatori in grado di arrivare frequentemente sul fondo per il cross.

Non c'è nulla di male, anzi, a giocare in verticale, e men che meno ad aspettare che la difesa avversaria salga per sorprenderla col lancio dietro le spalle, ma in tutto questo uno come Bendtner (o Llorente) serve meno di zero.

Chi mi dà una spiegazione convincente?

[fede76]

Chiedo agli juventini che popolano questo spazio: il Bendtner tagliato come pippa invereconda era il gemello di quello che ho visto ieri sera, o semplicemente non essendo previsti i cross nel gioco di Conte era un giocatore inutile?

Lo chiedo con curiosità, perchè mi pare che Llorente sia più o meno lo stesso tipo di giocatore, e sembrerebbe destinato a fare la stessa fine del suo predecessore.

La mia domanda è: se un giocatore di quel genere non è previsto nè dai tuoi schemi offensivi nè dalle caratteristiche dei tuoi esterni, perchè comprarlo?

E, soprattutto, perchè ripetere l'errore comprandone un altro?

Nè Isla, nè Liechesteiner nè Asamoah mi sembrano giocatori in grado di arrivare frequentemente sul fondo per il cross.

Non c'è nulla di male, anzi, a giocare in verticale, e men che meno ad aspettare che la difesa avversaria salga per sorprenderla col lancio dietro le spalle, ma in tutto questo uno come Bendtner (o Llorente) serve meno di zero.

Chi mi dà una spiegazione convincente?

Nel calcio attuale di alto livello questo tipo di giocatore (Bendtner, Llorente,ecc.) e' considerato sostanzialmente obsoleto e perfino dannoso per diversi motivi tra cui:

- non partecipano alla manovra

- non fanno la fase difensiva

- non danno profondita' non attaccando lo spazio ma aspettando i cross

Mourinho e' uno dei fautori di questa teoria ormai largamente condivisa.

[morodesede]

Chiedo agli juventini che popolano questo spazio: il Bendtner tagliato come pippa invereconda era il gemello di quello che ho visto ieri sera, o semplicemente non essendo previsti i cross nel gioco di Conte era un giocatore inutile?

Lo chiedo con curiosità, perchè mi pare che Llorente sia più o meno lo stesso tipo di giocatore, e sembrerebbe destinato a fare la stessa fine del suo predecessore.

La mia domanda è: se un giocatore di quel genere non è previsto nè dai tuoi schemi offensivi nè dalle caratteristiche dei tuoi esterni, perchè comprarlo?

E, soprattutto, perchè ripetere l'errore comprandone un altro?

Nè Isla, nè Liechesteiner nè Asamoah mi sembrano giocatori in grado di arrivare frequentemente sul fondo per il cross.

Non c'è nulla di male, anzi, a giocare in verticale, e men che meno ad aspettare che la difesa avversaria salga per sorprenderla col lancio dietro le spalle, ma in tutto questo uno come Bendtner (o Llorente) serve meno di zero.

Chi mi dà una spiegazione convincente?

Nel calcio attuale di alto livello questo tipo di giocatore (Bendtner, Llorente,ecc.) e' considerato sostanzialmente obsoleto e perfino dannoso per diversi motivi tra cui:

- non partecipano alla manovra

- non fanno la fase difensiva

- non danno profondita' non attaccando lo spazio ma aspettando i cross

Mourinho e' uno dei fautori di questa teoria ormai largamente condivisa.

Taddeucci?....

[fede76]

Godeas...

[morodesede]

Godeas...

beh... non diria proprio che Godeas non partecipa alla manovra, anzi el suo raccoglier cross xe una, nianche delle piu' importanti, delle sue caratteristiche... pensavo a Toni piutosto, come esempio contrario...

[fede76]

A me sembra che Godeas sia il classico centravanti di cui si parlava, dal momento che e' molto bravo a far salire la squadra, giocando spesso spalle alla porta, ma non ha le caratteristiche per attaccare la profondita' e piu' che partecipare alla manovra e' un ottimo terminale dell'azione... appunto il tipo di giocatore che ad alto livello (livello Champions dico) non va piu'... oggi tutto il dibattito sul famoso "falso nueve" tende appunto a soppiantare il centravanti classico. Il mio non e' certo un giudizio sul giocatore, ma una considerazione tecnico-tattica. Toni uguale certo

[smaramba]

Chiedo agli juventini che popolano questo spazio: il Bendtner tagliato come pippa invereconda era il gemello di quello che ho visto ieri sera, o semplicemente non essendo previsti i cross nel gioco di Conte era un giocatore inutile?

Lo chiedo con curiosità, perchè mi pare che Llorente sia più o meno lo stesso tipo di giocatore, e sembrerebbe destinato a fare la stessa fine del suo predecessore.

La mia domanda è: se un giocatore di quel genere non è previsto nè dai tuoi schemi offensivi nè dalle caratteristiche dei tuoi esterni, perchè comprarlo?

E, soprattutto, perchè ripetere l'errore comprandone un altro?

Nè Isla, nè Liechesteiner nè Asamoah mi sembrano giocatori in grado di arrivare frequentemente sul fondo per il cross.

Non c'è nulla di male, anzi, a giocare in verticale, e men che meno ad aspettare che la difesa avversaria salga per sorprenderla col lancio dietro le spalle, ma in tutto questo uno come Bendtner (o Llorente) serve meno di zero.

Chi mi dà una spiegazione convincente?

chiaramente non sono juventino, ma secondo me l'hanno preso accettando consapevolmente il rischio che magari non si sarebbe integrato negli schemi di conte perché era un parametro zero, e come tale eventualmente lo si può sempre rivendere a gennaio o a giugno mettendo una bella plusvalenza a bilancio...

[morodesede]

per quest'anno pero' bisogna darghe el stipendio e se nol fa niente de interessante non xe ditto che ghe sia chi che spendi per ciorlo.... e quanto el ciappa de stipendio? calcola poi che se parla de netto, quindi el costo xe el doppio per la Societa'... nella realta' la favoletta dei parametri zero xe una storia bona per Tuttosporc che u giorno si' e l'atro anche esulta per quanto che i xe furbi ala Juve a cior sti figoni a parametro zero... el giogador infatti che sa che non te spendi pel cartellin domanda in cambio de piu' de ingaggio... anni fa iera Henry a parametro zero, un affar incredibile... ma el voleva un quinquennale a dieci cubi l'anno cioe' venti cole tasse quindi un costo de zento sacchi... eh pero' no go speso niente per ciorlo...

[kaisercaio]

Me iero fatto la stessa domanda...... e penso che la risposta sia che con un giogador cusì te pol anche decider de cambiar schema, chessò 4-4-2 o 4-3-3....... el tutto xe sta vanificado dal non arrivo de Zuniga o chi per lui, el non recupero de Pepe e la cisturia de Isla.

[ndocojo]

La mia sensazion xe invece che sul mercato la Juve gà possibilità economiche superiori a tutte le altre squadre italiane, perché gà el stadio de proprietà e no gà la necessità de vender i “campioni” per far cassa, come da altre parti (vedi Inter o Milan). Detto ciò gavendo più disponibilità ogni tanto i intiva qualcosa, vedi Vidal, Pogba o Tevez, ma de norma el buon Marotta no ne intiva una che sia una, el viaggia un poco “alla pene di segugio”. Giusto per citar qulchedun: Lichtsteiner (8 mln), Ziegler, Elia (10 mln), Pazienza, Caceres, Padoin (5 mln), Borriello, Lucio, Asamoha (18 mln!), Isla (19 mln!!!), Bendtner, Anelka, Ogbonna (15 mln), Llorente. Al netto de cistume rivado a costo zero (che comunque xe de pagarghe el stipendio), stemo parlando de una settantina de milioni più stipendi buttai nel cesso in 3 stagioni. Credo sia più o meno questa la differenza tra una squadra che vinzi facile el campionato e una squadra che pol puntar a vinzer la Champions. Per intenderse, l’acquisto de Ogbonna a 15 milioni, te offri un bon centrale per zogar con Siena o Chievo Verona, ma xe un investimento da ciodi se te gà davanti Drogba o Mandzukic.

[morodesede]

eh beh ma centrali sai forti costicchia de piu'... xe de oggi la notizia che el Borussia ga autorizza' Hummels a trattar col Barcellona sulla base de 35 milioni per lori...

[666]

La mia sensazion xe invece che sul mercato la Juve gà possibilità economiche superiori a tutte le altre squadre italiane, perché gà el stadio de proprietà e no gà la necessità de vender i "campioni" per far cassa, come da altre parti (vedi Inter o Milan). Detto ciò gavendo più disponibilità ogni tanto i intiva qualcosa, vedi Vidal, Pogba o Tevez, ma de norma el buon Marotta no ne intiva una che sia una, el viaggia un poco "alla pene di segugio". Giusto per citar qulchedun: Lichtsteiner (8 mln), Ziegler, Elia (10 mln), Pazienza, Caceres, Padoin (5 mln), Borriello, Lucio, Asamoha (18 mln!), Isla (19 mln!!!), Bendtner, Anelka, Ogbonna (15 mln), Llorente. Al netto de cistume rivado a costo zero (che comunque xe de pagarghe el stipendio), stemo parlando de una settantina de milioni più stipendi buttai nel cesso in 3 stagioni. Credo sia più o meno questa la differenza tra una squadra che vinzi facile el campionato e una squadra che pol puntar a vinzer la Champions. Per intenderse, l'acquisto de Ogbonna a 15 milioni, te offri un bon centrale per zogar con Siena o Chievo Verona, ma xe un investimento da ciodi se te gà davanti Drogba o Mandzukic.

lechtsteiner?

[ndocojo]

lichtsteiner xe un discreto terzin destro con bone doti aerobiche. Ma certamente no un che pol zogar in una squadra che punta a vinzer la.champions. In Italia te diventa quasi decisivo, in Europa pol esser un problema.

[pinot]

della tutt'altro che indimenticabile partita di ieri sera fra Milan e furlani, il pezzo forte sono state le inquadrature di quell'imbecille di Balotelli

in quella specie di corte dei miracoli che c'è a S.Siro a bordo campo, in cui pascolano giocatori, amici, fidanzate, chiamiamole eufemisticamente così, e varia umanità

l'imbecille era in perfetta tenuta d'ordinanza, vestito da capo a piedi dal pool che si occupa di lui, Dolce&Gabbana, Abercrombie e altri stilisti di fama, con adeguata ferramenta al collo e berretto indimenticabile

che però copre la cresta, scelta difficile per il nostro imbecille

penso che la scenata a Capodichino sia stata causata dal fatto che quel volo cancellato gli scompaginava i piani per la serata

arrivo a Milano verso mezzanotte o l'una, flottiglia di SUV che lo va a prendere, per le 3 in discoteca fino alle 6 o 7, tanto allenamento non c'è perchè ha giocato con la Nazionale

e se ci fosse stato non sarebbe cambiato niente

sapete che sono giunto al punto di guardare mal volentieri, o di non farlo proprio, Milan e Nazionale quando gioca Balotelli perchè non riesco proprio a sopportarlo ?

tornando alla partita, che povera Udinese, certamente la peggiore degli ultimi anni

con Guidolin che ci mette del suo, lasciando in panchina quasi tutte le punte e mezzepunte che ha

ma evidentemente è costretto a farlo per assicurare almeno equilibrio tattico ad una squadra che fa fatica

[Guiz]

razzista :merodolodalrider:

[Mex]

Sono arrivato alla stessa conclusione, quella di Guiz ovviamente...

Per non andare troppo lontani trovo che Cassano con la sua monaggine riusciva almeno (ogni tanto) a strappare qualche sorriso, Balotelli no, mi indispone sempre. E' un costante pessimo spot per integrazione e antirazzismo...

[forest]

Beh, se Balotelli non fosse un viziato completamente immaturo non giocherebbe nel Milan.

Nel senso che da quando Berlusconi ha chiuso i rubinetti l'imperativo è diventato acquistare i big (per accontentare gli sponsor) solo a patto che siano a prezzo di saldo.

Ex campioni imbolsiti oppure giocatori bravi ma ingestibili.

Il prossimo sarà Rami, ottimo centrale venuto via a metà prezzo perchè fuori rosa per ragioni disciplinari.

Prima di lui Cassano (stesso discorso) e lo stesso Balotelli, che se fosse intelligente con quei mezzi costerebbe 50 milioni.

Detto questo, il Milan ieri sera non mi è

dispiaciuto, e gli 11 punti dalla terza stasera saranno 8.

Con trenta partite da giocare nulla di irrecuperabile.

[smaramba]

razzista :merodolodalrider:

per cortesia.....si dice rassista!

[pinot]

un buon Milan, sono d'accordo con Forest

soprattutto se rapportato ai giocatori che ha dovuto schierare ieri sera, un organico da metà classifica

poca roba, complessivamente, come Cagliari-Catania, con i siculi che attaccavano in 2, massimo 3

per fortuna nel primo pomeriggio avevo visto il 2° tempo di Newcastle-Liverpool

altra roba, che intensità, che ritmo e che pubblico a dir poco meraviglioso che ha letteralmente giocato la partita con la sua squadra in 10

altro pianeta