Angelico Biella-Pallacanestro Trieste 2004, giovedì 6 febbraio ore 20.30

[El mulon]

vabbè, se volemo far el classico tifoso che da la colpa agli arbitri fa pur, senza veder nulla però rendite conto che non sta nè in cielo nè in terra. sarà vero, pol esser, ma prima voio veder la partida. resta el fatto che gavemo ciapado 15, che gli ultimi 15 minuti de partida non xè esistidi, che praticamente sempre femo una valanga in più de falli dei avversari e tiremo sempre meno liberi, per i soliti discrosi fatti decine de volte che fisicamente soffrimo in difesa e in attacco attachemo pochissimo el canestro. te pol veder le statistiche in merito, non de una partida che fa poco testa, ma de tutto el campionato. sarà un complotto contro de noi, ah, cosa te vol che te digo.

poi però non stemo far i grandi tifosi, tutti in palazzetto, tutti a sostener la squadra, i grandi sportivi, e poi senza aver visto manco mezza azion ghe demo la colpa agli arbitri che fiscia contro de noi tutto, perchè qua de sportivo non ghe ne xè proprio nulla.

jesi 30 liberi, brescia 10,complotto, i arbitri vol salvar jesi.

[alvin66]

Alt....mulon...mi non ghe dago la colpa agli arbitri..metto in evidenza una statistica eclatante..

che semo deboli,i piu' deboli, dopo Imola, mi lo penso da tempo..senza veder la partida, credo de poder dir che de sicuro non xe stado un arbitraggio benevolo nei nostri confronti..

quanto alla mia sportivita'...beh, te invito de venir con mi in palazeto..

te vedi che anche ti te giudici senza veder le robe?

[El mulon]

Alt....mulon...mi non ghe dago la colpa agli arbitri..metto in evidenza una statistica eclatante..

sarà, però se capiva tutto altro dai tuoi post:

si e' perso.ma si era visto gia' nel primo quarto nonostante fossimo in vantaggio di 10...gli arbitri ci hanno preso anche per il c.... cominciando fischiare i falli ai biellesi quando la partita era bella che finita.

bhe non posso credere che una squadra non merita de tirar piu' 8 tiri liberi.con un arbitraggio fiscale,..secondo mi che non capisso niente...

e perche' nell'ultimo quarto i comincia' a fisciarli?semplicemente per non rendere la roba piu' eclatante..

me par che se parli chiaramente de arbitraggio assurdo, che i ne ciol pel cul, che i fiscia falli a lori alla fine giusto per compensar.

più chiaro de cussì, addirittura se sospetta che per far sembrar meno eclatante la differenza de falli i decidi alla fine de fisciarghene 4-5 a lori, senza motivo...

me par che se evidenzi chiaramente la colpa dei arbitri...

Modificato 6 Febbraio 2014 da El mulon

[alvin66]

Certo..quando xe 27 tiri liberi in piu' a favor de una squadra non te pol pensare solo a caratteristiche tecniche de una squadra..

te fazzo notar che Trieste tira de solito 7,4 tiri liberi in meno degli avversari..qua 27.tutto pol esser, ma facilmente qualche contatto non ne sara' sta fisciado..e a noi poco ne sara' stado perdonado.

xe indubbio che un arbitraggio pol condizionar una partida..forsi non in malafede.ma pol esser che questo sia stado uno dei quei casi..

ma spetto de veder la partida.

dopo te pol divertirte a dir quel che te vol,che non semo credibili,che non attachemo el canestro, che semo senza un attaccante vero..

tutte robe sulle quali concordo.

e dopo,ripeto, me fa strano che tutto un colpo gli arbitri ga comiciado a fisciarne a favor qualche fallo.nell'ultimo quarto..

ma in ogni caso xe dettagli in un campionato..el dettaglio che piu' ne ga stroncado xe quel de Forli'..la' forsi se gavemo zogado un bel tocco de salvezza.

[alvin66]

aggiungo..che quando te ghe fischi 10 falli in un quarto ad una squadra, me fa strano che all'altra parte te ghe ne fischi 2..

non attacchemo el canestro,ok, ma cavoli, a rimbalzo, in difesa sul palleggiator, su uno che fa blocco, i nostri valenti avversari andava col telecomando?

mi non lo trovo credibile...in una partida tra due squadre della stessa categoria.

[SandroWeb]

Il resoconto della partita:

Secondo tempo fatale per Trieste, è l’Angelico a far festa al “Biella Forum”

[forazogo]

a Brescia prossima avversaria pare abbiano esonerato via sms Martelossi dopo la sconfitta con Jesi, lo ha riferito lo stesso allenatore in sala stampa

Modificato 6 Febbraio 2014 da forazogo

[Radimiro]

Non ho visto la partita ma credo che ci sia stato un arbitraggio pessimo, come spesso accade. Biella avrà dimostrato la propria superiorità, ma certe direzioni di gara a livello europeo non si vedono !

[El mulon]

Certo..quando xe 27 tiri liberi in piu' a favor de una squadra non te pol pensare solo a caratteristiche tecniche de una squadra..

te fazzo notar che Trieste tira de solito 7,4 tiri liberi in meno degli avversari..qua 27.tutto pol esser, ma facilmente qualche contatto non ne sara' sta fisciado..e a noi poco ne sara' stado perdonado.

xe indubbio che un arbitraggio pol condizionar una partida..forsi non in malafede.ma pol esser che questo sia stado uno dei quei casi..

ma spetto de veder la partida.

dopo te pol divertirte a dir quel che te vol,che non semo credibili,che non attachemo el canestro, che semo senza un attaccante vero..

tutte robe sulle quali concordo.

e dopo,ripeto, me fa strano che tutto un colpo gli arbitri ga comiciado a fisciarne a favor qualche fallo.nell'ultimo quarto..

ma in ogni caso xe dettagli in un campionato..el dettaglio che piu' ne ga stroncado xe quel de Forli'..la' forsi se gavemo zogado un bel tocco de salvezza.

beh insomma, basta semplicemente dir che te ghe la colpa agli arbitri, non dir de no e poi scriver l'opposto, e poi rigirarsela. per ti gli arbitri ga inciso, ga condizionado ampiamente la partida, tutto ciò senza gaver visto manco mezza azion. ti te usi far cussì,mi prima volessi veder la partida.

tra l'altro 7,4 tiri liberi de media in meno dei avversari non so se te lo sa, ma xè una marea, miga pochi.

sandro la ga vista me par de capir, podessi giusto dirne se ghe xè stado un arbitraggio osceno o meno.

[alvin66]

vedo che non se capimo.7,4 liberi in meno xe una marea..lo so anche mi che non son laureado in dottorato baskettaro,

27 cossa xe?

insomma, per quanto cisti semo, non lo ritengo un dato credibile.come una carta meteo a 240 ore..almeno che i matti non se gabbi messo a zona per 30 minuti.

e se cussi fossi, podemo dir che l'arbitraggio xe stado un fattor ...

a scanso de equivoci, visto che te piasi esser, giustamente, precisin, go ditto un fattor, non el fattor..perche' la nostra cistaggine ed el rebus Hollis, e gli spadellamenti de Wood xe stadi altri..probabilmente piu' determinanti.

spero de non aver turbado nessun per le mie teorie strampalade..

Modificato 7 Febbraio 2014 da alvin66

[Guiz]

Sul Piccolo il giornalista parla di un pessimo arbitraggio, ma anche lui distribuisce le colpe tra arbitri e nostre deficienze

[alvin66]

aggiungo,senza saver quanti supplementari ga zogado fin qua Biella, che xe la squadra che dopo de noi, concedi piu' liberi agli avversari..e prima del quarto finale gaveva commesso 12 falli..noi solo nel primo 10.senza contar che un paio xe stadi commessi apposta dai biellesi negli ultimi secondi de una frazion solo per non dar a Trieste la possibilita' de far un azion decente.i podeva permetterselo,visto che fino a quel momento in quel quarto ghe xe stadi sanzionai solo due falli.

Modificato 7 Febbraio 2014 da alvin66

[SandroWeb]

Tra la sconfitta di ieri e il prossimo appuntamento di domenica a Brescia, le parole di Eugenio Dalmasson e Francesco Candussi

http://www.elsitodesandro.com/le-voci-dello-spogliatoio-biancorosso-dopo-la-sconfitta-di-biella/

[romanowar]

Premetto che non go visto la partida, ma stavolta me son sentì un po' più vizin alla squadra, perché go seguì in Internet l'andamento della partida attraverso i tabellini in tempo reale.

Prima de un commento, voleria dir la mia sulla questione dei falli, che me par gaver infiammado la discussion: attraverso l'interpretazion dei numeri - che probabilmente anche altri ga letto - se ghe da molto risalto allo squilibrio tra falli fatti e falli subiti, mettendoghe implicitamente i panni dell'untore ai arbitri.

In realtà se tratta de una visione del tutto parziale perché non esisti una regola in base alla quale un buon arbitraggio tendi a uniformar le fisciade da una parte e dall'altra.

Quando allenavo, zogavimo spesso zone press a tutto campo dopo canestro segnado. Iera stancante, richiedeva attenzion e lavoro in palestra. Ma portava via anche tantissimi falli!

L'altra squadra fazeva 40 minuti de zona bulgara e magari non passava mai el bonus, ma l'arbitraggio iera ottimo, anche se noi gavevimo tre volte i falli dei altri!

Detto questo ... 27 falli in più me sembra uno sproposito, ma se tratta comunque de un elemento esterno che da solo non pol influir sul risultado della partida.

La verità xe che se zogavimo la partida 1.000 volte, el numero de vittorie restava probabilmente sotto la soglia della significatività!

Gavè visto la mattanza subida a rimbalzo?

La iera forsi i arbitri a fisciar e la bala finiva nelle mani dei Piemontesi?

Nel primo quarto, Trieste ga pareggià el numero dei rimbalzi e Biella ga perso una marea de baloni. Ergo avanti de 5 (ma ierimo anche avanti de 10). Infatti lori ga fatto 10 tiri e noi 17.

Nel secondo quarto i ne ga spazzà via a rimbalzo, gavemo recuperà qualche balon in meno e se xe rivadi al pareggio.

Nel terzo quarto l'area se ga trasformà in una tonnara, perché lo squilibrio a rimbalzo xe ulteriormente peggiorado.

El quarto periodo xe stado puro "garbage time".

Tutto questo per dir che a parità de capacità (e non so se TS e BI ga le stesse capacità potenziali), vinzi chi ga più baloni in man.

Per gaver più baloni in man te devi ciapar i rimbalzi (e Trieste non xe strutturada in tal senso) oppur te devi difender alla morte (e quindi te son portà a far falli).

El problema de Trieste xe la mancanza de un ulteriore elemento "credibile" a rimbalzo.

Xe facile parlar oggi - senza conoser la realtà economica della Società - ma la scelta de puntar a inizio stagione su due stranieri "pici" non se rivela probabilmente la migliore.

La mia non vol esser asslutamente una critica! Quest'anno ghe iera la concreta possibilità de sparir e invece zerchemo de vender cara la pelle nella seconda lega nazionale.

Adesso non xe se e non xe ma! Vista l'impossibilità de trovar un 4/5 che dia un suo contributo fattivo, bisogna tignirse Harris, sperando che el tiri zo qualche rebound in più del solito.

El discorso Hoover - Wood me par ininfluente.

[Radimiro]

Comunque tutte le due cose sono vere e cioè la superiorità di gioco dimostrata da Biella e gli arbitraggi che penalizzano sia Pallacanestro Trieste e l'Unione, anche se i rossoalabardati ci mettono anche loro del proprio nella deficitaria situazione in classifica in cui si trovano !

[whitesnake]

Premetto che non go visto la partida, ma stavolta me son sentì un po' più vizin alla squadra, perché go seguì in Internet l'andamento della partida attraverso i tabellini in tempo reale.

Prima de un commento, voleria dir la mia sulla questione dei falli, che me par gaver infiammado la discussion: attraverso l'interpretazion dei numeri - che probabilmente anche altri ga letto - se ghe da molto risalto allo squilibrio tra falli fatti e falli subiti, mettendoghe implicitamente i panni dell'untore ai arbitri.

In realtà se tratta de una visione del tutto parziale perché non esisti una regola in base alla quale un buon arbitraggio tendi a uniformar le fisciade da una parte e dall'altra.

Quando allenavo, zogavimo spesso zone press a tutto campo dopo canestro segnado. Iera stancante, richiedeva attenzion e lavoro in palestra. Ma portava via anche tantissimi falli!

L'altra squadra fazeva 40 minuti de zona bulgara e magari non passava mai el bonus, ma l'arbitraggio iera ottimo, anche se noi gavevimo tre volte i falli dei altri!

Detto questo ... 27 falli in più me sembra uno sproposito, ma se tratta comunque de un elemento esterno che da solo non pol influir sul risultado della partida.

La verità xe che se zogavimo la partida 1.000 volte, el numero de vittorie restava probabilmente sotto la soglia della significatività!

Gavè visto la mattanza subida a rimbalzo?

La iera forsi i arbitri a fisciar e la bala finiva nelle mani dei Piemontesi?

Nel primo quarto, Trieste ga pareggià el numero dei rimbalzi e Biella ga perso una marea de baloni. Ergo avanti de 5 (ma ierimo anche avanti de 10). Infatti lori ga fatto 10 tiri e noi 17.

Nel secondo quarto i ne ga spazzà via a rimbalzo, gavemo recuperà qualche balon in meno e se xe rivadi al pareggio.

Nel terzo quarto l'area se ga trasformà in una tonnara, perché lo squilibrio a rimbalzo xe ulteriormente peggiorado.

El quarto periodo xe stado puro "garbage time".

Tutto questo per dir che a parità de capacità (e non so se TS e BI ga le stesse capacità potenziali), vinzi chi ga più baloni in man.

Per gaver più baloni in man te devi ciapar i rimbalzi (e Trieste non xe strutturada in tal senso) oppur te devi difender alla morte (e quindi te son portà a far falli).

El problema de Trieste xe la mancanza de un ulteriore elemento "credibile" a rimbalzo.

Xe facile parlar oggi - senza conoser la realtà economica della Società - ma la scelta de puntar a inizio stagione su due stranieri "pici" non se rivela probabilmente la migliore.

La mia non vol esser asslutamente una critica! Quest'anno ghe iera la concreta possibilità de sparir e invece zerchemo de vender cara la pelle nella seconda lega nazionale.

Adesso non xe se e non xe ma! Vista l'impossibilità de trovar un 4/5 che dia un suo contributo fattivo, bisogna tignirse Harris, sperando che el tiri zo qualche rebound in più del solito.

El discorso Hoover - Wood me par ininfluente.

Vabbeh.... Che non ci fischino a favore oltre ai falli anche altre cose, tipo i passi (con jesi per es Maggioli ha "passeggiato" diverse volte e mai fischiato niente) ormai è pura realtà.... per il resto ha ragione romano...

Modificato 7 Febbraio 2014 da whitesnake

[tommaso29]

ad ogni modo la vittoria di ieri di Jesi su Brescia ha tolto ormai ogni dubbio (se qualcuno si illudeva) sul fatto che ci giochiamo la salvezza solo con Forlì

un colpo esterno sarebbe di importanza vitale (oltre a far nostre le partite "da vincere" in casa)

[forazogo]

ma a Brescia han riaccolto Martelossi dopo il licenziamento di ieri sera ? La guida lui Brescia domenica ?

[alvin66]

bon,arbitri o non arbitri, rimbocchemose le manighe.semo ancora in corsa, risolvemo el rebus stranieri.giusto per darghe continuita' alla squadra che terminera' el campionato e dalla molte note negative ma anche da quelle positive del primo tempo, costruimo la mentalita' giusta per questo sprint finale..

andemo muli...

[gus]

ma a Brescia han riaccolto Martelossi dopo il licenziamento di ieri sera ? La guida lui Brescia domenica ?

Dovrebbe allenare il vice.

[Guiz]

Senza saver niente scometemo che domenica zoga Hoover - Harris e lunedì Wood fa le valige…

[whitesnake]

mah...non so', non si capisce. Contessa sul piccolo scrive che jesi è ancora a caccia di Hoover , disposta a mettere tutti i soldi richiesti....e Hoover contento di andare nelle marche

[El mulon]

certo che cmq wood molto ben con imola, squadra che savemo de che livel xè... e malissimo le altre 2.

mi son el primo che non sopportava più hoover, ma wood de garanzie non so quante ne da...vedemo domani se ga un altra chance...