Il futuro della Pallacanestro Trieste (pensieri in libertà)

[Euskal Herria]

3 ore fa, Flaming ha scritto:

Assolutamente si!! E' una voce che indubbiamente va a gonfie vele, magari sarà anche 1,5 mln di netto eh...il mio discorso era solo in riferimento ad una percezione che spesso ho avuto (qui dentro a parte il post di ieri devo dire quasi mai) che la società con gli incassi si stia pagando il campionato. La voce degli incassi dai botteghini è indubbiamente una delle voci di entrata più importanti, ma poi resta da coprire il 70% del budget!!

ah si assolutamente, il botteghino è "una parte di", ma il grosso lo mette assolutamente alma

[pinot]

c'è da capire perchè alla proprietà è venuta in mente 'sta cosa

stando alle parole di Mauro negli anni scorsi fra incassi e sponsor si è andati quasi in pari

che non potesse succedere in questa e nelle prossime stagioni, sperabilmente in A, era scontato a fronte di costi almeno raddoppiati

nessuno si fa prendere dal panico, ma insomma un po' di preoccupazione c'è visto che la proprietà non ha alcun legame specifico con il territorio

ed è risaputo che è la passione di proprietà fortemente legate al territorio a mandare avanti parecchie società laddove non esistono forti realtà economiche che, riunite in consorzio, possono far fronte a perdite consistenti d'esercizio

come è il caso della ricca provincia di Trento che sta dietro al miracolo Dolomiti Energia

[a vanvera]

intervengo solo per esprimere il mio punto di vista da utilizzare soprattutto come termometro:

Personalmente, non ho potuto sottoscrivere l'abbonamento poiché nel WE sono sempre fuori città, ma, se mi venisse data la l'opportunità di contribuire alle entrate societarie, da tifoso e nel limite delle mie possibilità, lo farei senz'altro volentieri; l'azionariato popolare, quindi, potrebbe raccogliere risorse anche da soggetti, finora in disparte, che si trovano nella mia condizione, anche se, oggettivamente, non rappresentano una forza consistente. Però, più in generale, questa forma di raccolta risorse dovrebbe essere vista in un'ottica di ulteriore possibilità, certamente più consistente, data ai tifosi di contribuire con maggior forza alle sorti della propria squadra del cuore; mi spiego meglio:

con l'abbonamento si paga per seguire la squadra e per godersi lo spettacolo che, di anno in anno, viene offerto, ma se, da tifoso, si vuol assistere ad uno spettacolo migliore (inteso come una squadra più competitiva), non dovrebbe essere considerata come un'ulteriore "spremitura" la possibilità che viene data FACOLTATIVAMENTE a ciascuno di contribuire con maggior forza al budget societario se ciò è finalizzato alla costituzione di una squadra che possa dare maggiori soddisfazioni. Se valutate sotto questo punto di vista, a parer mio, le considerazioni di Rudy sono fuori luogo.

[fp17]

è ovvio che una tale adesione sia facoltativa (ci mancherebbe!) resta il fatto che però questa possibilità potrebbe interessare ad un numero di potenziali sottoscrittori alquanto limitato

limitato per lo meno per quanto auspicato (e ritenuto significativo) dalla società

[gus]

1 ora fa, pinot ha scritto:

c'è da capire perchè alla proprietà è venuta in mente 'sta cosa

(...)

nessuno si fa prendere dal panico, ma insomma un po' di preoccupazione c'è visto che la proprietà non ha alcun legame specifico con il territorio

(...)

mah, non credo ci si debba preoccupare per questo

sono quasi certo che gianluca mauro avesse quest'idea in testa già da diverso tempo

il quasi è dovuto al mio rin**glionimento che non mi fa ricordare quando e in che occasione, ma sono sicuro di avergliene già sentito accennare in passato

forse ritiene semplicemente che adesso i tempi siano maturi

e, visto il successo (a parere mio clamoroso) di pubblico, su questo potrebbe non avere torto

[sir_john]

Io parlo per me, ma credo di essere l'utente medio, sinceramente dopo aver speso 250 euro per l'abbonamento non me la sento di espormi con cifre ulteriori, per quanta passione io possa avere. Non sono berlusconi ma neanche un morto di fame. Se poi si parla in futuro di playoff (speriamo) allora la spesa sarà più alta e quindi ancora più difficile poter acquistare eventuali quote azionarie.

[El mulon]

ma qua dentro non iera un che diseva che mauro oramai non conta più un ca**o in società? se si perchè parla e proponi un'idea simile? gaverà sbaiado, chissà...

[Flaming]

c'è da capire perchè alla proprietà è venuta in mente 'sta cosa
stando alle parole di Mauro negli anni scorsi fra incassi e sponsor si è andati quasi in pari
che non potesse succedere in questa e nelle prossime stagioni, sperabilmente in A, era scontato a fronte di costi almeno raddoppiati
nessuno si fa prendere dal panico, ma insomma un po' di preoccupazione c'è visto che la proprietà non ha alcun legame specifico con il territorio
ed è risaputo che è la passione di proprietà fortemente legate al territorio a mandare avanti parecchie società laddove non esistono forti realtà economiche che, riunite in consorzio, possono far fronte a perdite consistenti d'esercizio
come è il caso della ricca provincia di Trento che sta dietro al miracolo Dolomiti Energia

Mauro ne parlava al caffè dello sport già 3 anni fa, è semplicemente un idea che ha in mente da un pó...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[rudy]

5 ore fa, a vanvera ha scritto:

intervengo solo per esprimere il mio punto di vista da utilizzare soprattutto come termometro:

Personalmente, non ho potuto sottoscrivere l'abbonamento poiché nel WE sono sempre fuori città, ma, se mi venisse data la l'opportunità di contribuire alle entrate societarie, da tifoso e nel limite delle mie possibilità, lo farei senz'altro volentieri; l'azionariato popolare, quindi, potrebbe raccogliere risorse anche da soggetti, finora in disparte, che si trovano nella mia condizione, anche se, oggettivamente, non rappresentano una forza consistente. Però, più in generale, questa forma di raccolta risorse dovrebbe essere vista in un'ottica di ulteriore possibilità, certamente più consistente, data ai tifosi di contribuire con maggior forza alle sorti della propria squadra del cuore; mi spiego meglio:

con l'abbonamento si paga per seguire la squadra e per godersi lo spettacolo che, di anno in anno, viene offerto, ma se, da tifoso, si vuol assistere ad uno spettacolo migliore (inteso come una squadra più competitiva), non dovrebbe essere considerata come un'ulteriore "spremitura" la possibilità che viene data FACOLTATIVAMENTE a ciascuno di contribuire con maggior forza al budget societario se ciò è finalizzato alla costituzione di una squadra che possa dare maggiori soddisfazioni. Se valutate sotto questo punto di vista, a parer mio, le considerazioni di Rudy sono fuori luogo.

le mie considerazioni  fuori luogo? spero tanto sia così cmq  "se, da tifoso, si vuol assistere ad uno spettacolo migliore (inteso come una squadra più competitiva)..." torniamo al teatro, cosa faccio? divento azionista della fondazione? e nessuno si chiede come mai la proprietà,che con più aumenti di capitale è diventata tale, spende 5 per incassare 1? nessuno fa beneficenza ricordatelo tutti. Ad ogni modo nn voglio più tornare sull'argomento nè su Alma visto che mi si rinfaccia di nn intervenire mentre nn lo faccio perchè di basket giocato nn ne capisco nulla ma qualcosa di soldi capisco....e chi vuol intendere intenda....c'era una volta il bepi e poi? quando ebbe bisogno di quattrini bussò al salotto buono, leggi mediobanca, che nn stava nè starà mai a Trieste...risultato? via tutto amen

[GMarco]

2 ore fa, rudy ha scritto:

le mie considerazioni  fuori luogo? spero tanto sia così cmq  "se, da tifoso, si vuol assistere ad uno spettacolo migliore (inteso come una squadra più competitiva)..." torniamo al teatro, cosa faccio? divento azionista della fondazione? e nessuno si chiede come mai la proprietà,che con più aumenti di capitale è diventata tale, spende 5 per incassare 1? nessuno fa beneficenza ricordatelo tutti. Ad ogni modo nn voglio più tornare sull'argomento nè su Alma visto che mi si rinfaccia di nn intervenire mentre nn lo faccio perchè di basket giocato nn ne capisco nulla ma qualcosa di soldi capisco....e chi vuol intendere intenda....c'era una volta il bepi e poi? quando ebbe bisogno di quattrini bussò al salotto buono, leggi mediobanca, che nn stava nè starà mai a Trieste...risultato? via tutto amen

Welcome Cassandra

[poli]

11 ore fa, rudy ha scritto:

le mie considerazioni  fuori luogo? spero tanto sia così cmq  "se, da tifoso, si vuol assistere ad uno spettacolo migliore (inteso come una squadra più competitiva)..." torniamo al teatro, cosa faccio? divento azionista della fondazione? e nessuno si chiede come mai la proprietà,che con più aumenti di capitale è diventata tale, spende 5 per incassare 1? nessuno fa beneficenza ricordatelo tutti. Ad ogni modo nn voglio più tornare sull'argomento nè su Alma visto che mi si rinfaccia di nn intervenire mentre nn lo faccio perchè di basket giocato nn ne capisco nulla ma qualcosa di soldi capisco....e chi vuol intendere intenda....c'era una volta il bepi e poi? quando ebbe bisogno di quattrini bussò al salotto buono, leggi mediobanca, che nn stava nè starà mai a Trieste...risultato? via tutto amen

Sarai anche un esperto di soldi (che cosa vuol dire poi lo sai solo tu, sei un collezionista e riconosci le banconote del mondo?) ma dopo un post così confusionario non ti farei gestire neanche 50 centesimi.

[Flaming]

11 minuti fa, poli ha scritto:

Sarai anche un esperto di soldi (che cosa vuol dire poi lo sai solo tu, sei un collezionista e riconosci le banconote del mondo?) ma dopo un post così confusionario non ti farei gestire neanche 50 centesimi.

???

[Flaming]

13 ore fa, rudy ha scritto:

le mie considerazioni  fuori luogo? spero tanto sia così cmq  "se, da tifoso, si vuol assistere ad uno spettacolo migliore (inteso come una squadra più competitiva)..." torniamo al teatro, cosa faccio? divento azionista della fondazione? e nessuno si chiede come mai la proprietà,che con più aumenti di capitale è diventata tale, spende 5 per incassare 1? nessuno fa beneficenza ricordatelo tutti. Ad ogni modo nn voglio più tornare sull'argomento nè su Alma visto che mi si rinfaccia di nn intervenire mentre nn lo faccio perchè di basket giocato nn ne capisco nulla ma qualcosa di soldi capisco....e chi vuol intendere intenda....c'era una volta il bepi e poi? quando ebbe bisogno di quattrini bussò al salotto buono, leggi mediobanca, che nn stava nè starà mai a Trieste...risultato? via tutto amen

Non so se hai mai letto i bilanci sportivi ma ad oggi nessuna squadra, tranne forse la serie A di calcio, vanta un risultato economico realmente positivo. A volte il risultato di utile è annacquato dalla sponsorizzazione e dalle iniezioni di denaro della stessa proprieta (per coprire il budget), ma alla fine il Ritorno dall'Investimento è cmq negativo.

Se il tuo ragionamento fosse vero dovremo temere chiunque in questo momento stia investendo nello sport triestino, dove senza alcun dubbio nessuno fa vero utile.

Sul discorso che nessuno faccia beneficienza è indubbio, sul fatto che tutto possa prima a poi sparire è altrettanto vero. Quello che Mauro già in tempi non sospetti (3 anni fa) aveva detto è che avrebbe voluto creare un modello economico che possa autosostenersi anche quando Alma sarebbe uscita. Sinceramente non mi pare questo brutto intento, no? Ad oggi Alma, che io sappia, ha un business plan di almeno 3-4 anni; poi potrà essere che resteranno legati alla città per altri 10 o potrà essere che se ne andranno; se nel mentre cercano di creare una struttura economica solida e forte io tenderei ad esssergli grato (almeno per il tentativo) piuttosto che sputare in faccia a chi ci tende una mano, con questo non dico che se fanno un iniziativa bisogna sottoscriverla o adorarla ma solo di non sputtanarla lanciando auccuse e facendo ilazioni!

Modificato 6 Dicembre 2018 da Flaming

[Alan74]

Io non ci vedo niente di male nell'iniziativa. Se e quanto possa funzionare è un altro discorso ma lascerei perdere certi disfattismi.  Oggi alma c'è e godiamoci il momento.. domani vedremo...

Senza alma la a al pala non l'avremmo vista...

[morodesede]

arrivata stamattina via mail la newsletter numero 1 dell'Alma dedicata ai suoi tifosi!...

[poli]

Si chiude un anno pazzesco, con premesse quasi esaltanti per il 2019!

Un grande augurio alla nostra squadra del cuore e a tutti i forumisti di un 2019 ricco di successi!

[sir_john]

Buon anno a tutti

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Riodario]

Glissemo allora 

Modificato 2 Gennaio 2019 da Riodario

[a vanvera]

2 ore fa, Riodario ha scritto:

allora glissemo

diria che iera meio glissar...

Modificato 2 Gennaio 2019 da a vanvera

[Riodario]

17 minuti fa, a vanvera ha scritto:

diria che iera meio glissar...

? modifica el tuo messaggio cusi no xe traccia 

[a vanvera]

17 minuti fa, Riodario ha scritto:

? modifica el tuo messaggio cusi no xe traccia 

 ?ottima soluzione ?

[Puntina]

https://www.instagram.com/p/BsYEJ_EgScT/a proposito di rilascio veloce della palla!!!!?

[Flaming]

Il 27/8/2018 Alle 11:33, Flaming ha scritto:

Ripropongo il gioco di pronostici che lo scorso anno portò molto bene! (ovviamente le nomine di MVP e della sorpresa riguardanno la pall.ts)

POSIZIONE FINE GIRONE DI ANDATA: 9° posto

COPPA ITALIA: no

POSIZIONE A FINE CAMPIONATO: 7° posto - passaggio di 1 turno playoff

QUALIFICAZIONE COPPA EUROPEA: si

MVP: Walker

SOSPRESA: Fernandez

MERCATO: 1 mossa di mercato a Febbraio

TOT ABBONAMENTI: 4100

 

 

 

Mi auto cito, però qualcuno l'ho presa per ora :-)....ho preso anche un enorme granchio con la nomina dell'mvp.

Rileggendo era pure stato taciuto di eccessivo ottimismo ahahahah, però per il momento mi sembra che ci siamo...

[Alan74]

18 minuti fa, Flaming ha scritto:

Mi auto cito, però qualcuno l'ho presa per ora :-)....ho preso anche un enorme granchio con la nomina dell'mvp.

Rileggendo era pure stato taciuto di eccessivo ottimismo ahahahah, però per il momento mi sembra che ci siamo...

Sugli abbonamenti sei stato pessimista!!!!

Pensavo che i tuoi pronostici rappresentassero il limite superiore dei traguardi raggiungibili... sbagliavo! 

[Alan74]

Io, volendo lasciare dell'ottimismo butto là una crescita forte di da ros nel secondo quadrimestre.. ehm.. ritorno