Vai al contenuto

Il futuro della Pallacanestro Trieste (pensieri in libertà)


Messaggi raccomandati

17 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Ancora con sto consorzio..

Il consorzio conta poco o nulla.

Contera' solo se non  si troveranno i soldi.

Ma li la colpa sara' un po 'di tutti..o di nessuno

Può anche essere una mia (ma non solo mia) ossessione ma, leggendo qua è la il timore è che non si trovino i soldi (come nuova proprietà o sponsor forte) proprio a causa o colpa di questo/i consorzio/i vari. 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, stets ha scritto:

Può anche essere una mia (ma non solo mia) ossessione ma, leggendo qua è la il timore è che non si trovino i soldi (come nuova proprietà o sponsor forte) proprio a causa o colpa di questo/i consorzio/i vari. 

A che pro?

Per possedere il nulla?

Non e' qui che si gioca la partita..a mio modo di vedere.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, alvin66 ha scritto:

A che pro?

Per possedere il nulla?

Non e' qui che si gioca la partita..a mio modo di vedere.

Premetto che personalmente non so nulla di concreto, ma vox forum e non solo, mi sembra di capire che l' attaccamento alle poltrone del giocattolo sia una buona motivazione. Poi se non è o non sarà così sarò il primo ad esserne felice. 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minute ago, alvin66 said:

A che pro?

Per possedere il nulla?

Non e' qui che si gioca la partita..a mio modo di vedere.

a me pare che il punto riguardo TEIG & Co. sia la loro manifesta incapacità manageriale, unita ad una presunzione di essere invece capaci manager (qui purtroppo la mancanza di cultura imprenditoriale di alto livello nel territorio gioca la sua parte) che li rende davvero pericolosi. Comprensibile un po' di apprensione quando iniziano ad avanzare proposte...che poi...quali? Alla fine quali proposte hanno fatto? Solo la "minaccia" di stare alla finestra a guardare cosa succede. Indubbiamente Mauro ha dimostrato di avere un'altra marcia (e non solo per il fatto che dietro aveva un'azienda con soldi).

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, mike ha scritto:

a me pare che il punto riguardo TEIG & Co. sia la loro manifesta incapacità manageriale, unita ad una presunzione di essere invece capaci manager (qui purtroppo la mancanza di cultura imprenditoriale di alto livello nel territorio gioca la sua parte) che li rende davvero pericolosi. Comprensibile un po' di apprensione quando iniziano ad avanzare proposte...che poi...quali? Alla fine quali proposte hanno fatto? Solo la "minaccia" di stare alla finestra a guardare cosa succede. Indubbiamente Mauro ha dimostrato di avere un'altra marcia (e non solo per il fatto che dietro aveva un'azienda con soldi).

L' impressione di immobilismo da una parte (consorzi vari) stride con la voglia di salvare la categoria dell' altra (Mauro, tifosi, ecc). Chiaro che il mio tifo vada verso quest'ultima. 

Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, stets ha scritto:

L' impressione di immobilismo da una parte (consorzi vari) stride con la voglia di salvare la categoria dell' altra (Mauro, tifosi, ecc). Chiaro che il mio tifo vada verso quest'ultima. 

vabbè ovvio nessuno a Trieste vuole vedere fallire la squadra. Ma chiedo da non intenditore di basket come altri qua, ALMA è disposta a vendere la società a quanto? regalarla? mi auguro di si o comunque non chiedendo cifre astronomiche. 

Non so se ci possono essere soggetti interessati,mi auguro di si perchè numeri di tifosi come Trieste ce li hanno pochi nel basket italiano e non costa molto tenere una squadra in A.

I cinesi del porto si è provato a vedere se sono interessati? si potrebbe fare una sorta di campagna pubblicitaria(non so come) per cercare di favorire l'acquisto da parte di qualcuno.

Sull'iniziativa di Siamo Trieste per me è lodevole certo,può dare una mano perchè male non fa certamente, ma non è la soluzione definitiva delle cose, e come Guiz non credo proprio che la gente cambi le sue abitudini per il basket, ma se era calcio era uguale.

Entro quando è il termine perentorio per trovare una soluzione? cioè dico il LIMITE MASSIMO in cui bisogna dare i soldi alla lega basket per l'iscrizione del prossimo anno? 30 giugno o più avanti?

grazie, a chi spiegherà le varie domande non capendone molto di basket e dei regolamenti federali.

Modificato da Manuel90
Link al commento
Condividi su altri siti

22 minuti fa, mike ha scritto:

a me pare che il punto riguardo TEIG & Co. sia la loro manifesta incapacità manageriale, unita ad una presunzione di essere invece capaci manager (qui purtroppo la mancanza di cultura imprenditoriale di alto livello nel territorio gioca la sua parte) che li rende davvero pericolosi. Comprensibile un po' di apprensione quando iniziano ad avanzare proposte...che poi...quali? Alla fine quali proposte hanno fatto? Solo la "minaccia" di stare alla finestra a guardare cosa succede. Indubbiamente Mauro ha dimostrato di avere un'altra marcia (e non solo per il fatto che dietro aveva un'azienda con soldi).

Ma l'equivoco sta tutto qua.

Loro conteranno solo nel caso in cui non verra' colmato il vuoto di potere e di denaro.

A quel punto ci sara' poco da recriminare contro di loro.

E poi si parla tanto del consorzio(anche per meriti, o demeriti per meglio dire, suoi), ma  c'e' la possibilita' che qualcuno stia anche lavorando sottotraccia..estrane0 al consorzio..Un Mario Ghiacci, per dire uno, magari sta tessendo qualche trama..faccio un esempio..

Modificato da alvin66
Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Ma l'equivoco sta tutto qua.

Loro conteranno solo nel caso in cui non verra' colmato il vuoto di potere e di denaro.

A quel punto ci sara' poco da recriminare contro di loro.

E poi si parla tanto del consorzio(anche per meriti, o demeriti per meglio dire, suoi), ma  c'e' la possibilita' che qualcuno stia anche lavorando sottotraccia..estrane0 al consorzio..Un Mario Ghiacci, per dire uno, magari sta tessendo qualche trama..faccio un esempio..

Quello che sta facendo Mario è lodevole e anche con un discreto successo da quel che so. Però siamo sempre a ripetere le stesse cose, la Pallacanestro Trieste è di proprietà Alma al 94% che pare non voglia fare nulla fino al 30 giugno (neppure dopo a dire il vero, ma dopo quella data basta ricapitalizzare una volta pubblicato il bilancio) a meno che non arrivi un' offerta molto sostanziosa, che al momento non c'è. Il consorzio è contento di aspettare quella data per prendere possesso delle azioni con una ricapitalizzazione minima, a quel punto si vedrà cosa succede. Io temo di saperlo, ma magari mi sbaglio.

Link al commento
Condividi su altri siti

8 minutes ago, alvin66 said:

Ma l'equivoco sta tutto qua.

Loro conteranno solo nel caso in cui non verra' colmato il vuoto di potere e di denaro.

A quel punto ci sara' poco da recriminare contro di loro.

? E poi si parla tanto del consorzio(anche per meriti, o demeriti per meglio dire, suoi), ma  c'e' la possibilita' che qualcuno stia anche lavorando sottotraccia..estrane0 al consorzio..Un Mario Ghiacci, per dire uno, magari? sta tessendo qualche trama..faccio un esempio..

può essere che Ghiacci si stia muovendo sottotraccia (secondo me anche Mauro) ma il punto è che se si muovono sottotraccia lo fanno solo per la A non certo per un piano B che li vedrebbe come dei perdenti agli occhi dei tifosi (o almeno, io non lo farei mai al posto loro)

Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, Guiz ha scritto:

Quello che sta facendo Mario è lodevole e anche con un discreto successo da quel che so. Però siamo sempre a ripetere le stesse cose, la Pallacanestro Trieste è di proprietà Alma al 94% che pare non voglia fare nulla fino al 30 giugno (neppure dopo a dire il vero, ma dopo quella data basta ricapitalizzare una volta pubblicato il bilancio) a meno che non arrivi un' offerta molto sostanziosa, che al momento non c'è. Il consorzio è contento di aspettare quella data per prendere possesso delle azioni con una ricapitalizzazione minima, a quel punto si vedrà cosa succede. Io temo di saperlo, ma magari mi sbaglio.

Ecco questo è un buon post, dove si evita di parlare di quote che scadono o amenità simili. Al 30 giugno poi non succede proprio niente devi indire prima un board  e poi un’assemblea dei soci per ricapitalizzare eventuali perdite di esercizio. Solo a quel punto eventualmente i vari consorzi possono prendere delle quote di controllo ricapitalizzando. 

Cio detto per me l’iniziativa è molto lodevole nel solco della continuità dell'idea maglietta.Poi i dettagli si capiranno in corsa, chi parla di idea poco innovativa col solito scetticismo triestino non si rende conto che da qualche parte devi partire per fare in modo magari che anche altro accada...

Da ultimo: comunque la si voglia pensare solo il fatto che da settimane si discuta del fatto che ci sia il dubbio di quali siano gli intendimenti di  TSEIG , TEIC ( in particolare i primi due) e ora di questo terzo soggetto rappresenta una piccola sconfitta per la città

Modificato da poli
Link al commento
Condividi su altri siti

30 minuti fa, mike ha scritto:

può essere che Ghiacci si stia muovendo sottotraccia (secondo me anche Mauro) ma il punto è che se si muovono sottotraccia lo fanno solo per la A non certo per un piano B che li vedrebbe come dei perdenti agli occhi dei tifosi (o almeno, io non lo farei mai al posto loro)

Ovvio che si cerchi di restare in A...Mi sembra chiarissimo

Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore fa, pinot ha scritto:

il budget che abbiamo non è di 2 mln, a meno che ad inizio stagione non si siano sparate cazzate

Quest' anno avevamo circa 4. I due sono i milioni che potremmo avere ora sommando botteghino, pubblicità,  Allianz sponsor minori e diritti tv. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

45 minuti fa, poli ha scritto:

Ecco questo è un buon post, dove si evita di parlare di quote che scadono o amenità simili. Al 30 giugno poi non succede proprio niente devi indire prima un board  e poi un’assemblea dei soci per ricapitalizzare eventuali perdite di esercizio. Solo a quel punto eventualmente i vari consorzi possono prendere delle quote di controllo ricapitalizzando. 

Si chiaro, ho detto 30 giugno per far capire, ma si arriverà a fine luglio/primi di agosto ad occhio e croce.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, Paolo83 ha scritto:

Ciao a tutti :)

Anche io nuovo del forum, ma ormai vi seguo da diverso tempo. Sono triestino d'adozione da 7 anni e seguo la squadra da 4 e fin dalle prime volte a palazzo (quando ancora i soldout erano un miraggio) la passione che circondava la squadra (come nessuna nel resto ditalia) mi immediatamente contagiato!!

E adesso sono qui a condividere il mio pensiero con voi...

La situazione ovviamente non è delle più rosee, ma rimango estremamente ottimista, ma anche realista. Realista perché è evidente che questa iniziativa (alla quale cmq parteciperò) non salverà la società... Come già diversi di voi hanno detto le prime scadenze saranno già a fine giugno e con l'iniziativa che inizia il primo se entreranno in cassa qualche centinaio di euro sarà già grasso che cola. 

Ma nonostante ciò rimango ottimista nel reale senso di tutto ciò... Premesso che non ho nessun tipo di conoscenze o contatti con il mondo PT (a differenza di alcuni di voi), ma una cosa l'ho capita in questi anni di gestione Alma... E che Mauro per quanto possa un po' uomo solo al comando non è certo uno stupido o uno sprovveduto... E sono convinto che lui sappia benissimo della totale inconsistenza nel breve termine dell'iniziativa. Per questo motivo nessuno mi toglierà dalla testa (fino alla prova dei fatti) che questo è solo uno step e che Mauro abbia in mano qualche carta forte... Qualche investitore forte interessato, uno o più, che siano disposti ad entrare, ma non a fondo perduto.

Con le magliette è stato testato il polso del tifo... Con SiamoTrieste si vuole testare il polso del tessuto economico della città... E non mi sorprenderebbe se alla fine saltasse fuori come ultimo step anche l'azionariato popolare (che cmq fin quando non si sbloccherà il famoso 94% non se ne parlerà) con lo scopo di creare un economia circolare nella quale cmq una proprietà forte sarà lo stesso necessaria.

Più forte sarà la risposta della città e più possibilità ci saranno di convincere il/i pesci grossi a fare la loro parte...

Questo è il mio pensiero che condivido con voi e fino al 30 giugno nessuno me lo farà cambiare (sperando di averci azzeccato ovviamente)!! :D:D

Intanto andiamo avanti a testa bassa e conquistiamo questi meritati play off!

Ciao, Mauro purtroppo è destinato a salutare a fine giugno/luglio essendo il rappresentante di Alma, quando Alma saluterà di conseguenza lo farà anche lui. Troppa gente all'interno della Pallacanestro Trieste lo vuole fare fuori. E' più facile che Ghiacci si muova (e lo sta facendo) nella direzione che tu auspichi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Per rispondere a @Guiz, sono anche io scettico verso alcuni componenti di TEIG & C., ma, credo, che nella maggior parte degli elemeti ci sia buona volontà negli intenti. Ovviamente, chi è motivato da particolari mire od intenzioni tende ad essere più attivo ed ad orchestrare il tutto in una direzione a lui favorevole. Ma su alcuni, tipo l'attuale viceptesidente e Farina sarei pronto a metttere la mano sul fuoco. Questa considerazione, aggiunta alla carica emotiva attuale che mette sotto i riflettori qualsiasi mossa, mi rende abbastanza fiducioso sul fatto che i rematori inversi siano costretti a rimanersene confinati e rassegnati.

In merito all'iniziativa @Guiz, attualmente la mission prioritaria del tifoso è di fare massa per convincere quanti più esercenti/professionisti/artigiani ecc ad aderire al consorzio; il tutto non sarà certamente risolutore, ma potrà far parte di un pacchetto complessivo (questa iniziativa appunto, abbonati, botteghino, sponsor minori, gestione palasport,  forse azionariato diffuso se partirà) da proporre ad un possibile investitore verosimilmente "esterno" che potrà essere allettato dall'investire qui certo di essere suffragato da un contorno che in altre piazze difficilmente troverà

 

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, a vanvera ha scritto:

Per rispondere a @Guiz, sono anche io scettico verso alcuni componenti di TEIG & C., ma, credo, che nella maggior parte degli elemeti ci sia buona volontà negli intenti. Ovviamente, chi è motivato da particolari mire od intenzioni tende ad essere più attivo ed ad orchestrare il tutto in una direzione a lui favorevole. Ma su alcuni, tipo l'attuale viceptesidente e Farina sarei pronto a metttere la mano sul fuoco. Questa considerazione, aggiunta alla carica emotiva attuale che mette sotto i riflettori qualsiasi mossa, mi rende abbastanza fiducioso sul fatto che i rematori inversi siano costretti a rimanersene confinati e rassegnati.

In merito all'iniziativa @Guiz, attualmente la mission prioritaria del tifoso è di fare massa per convincere quanti più esercenti/professionisti/artigiani ecc ad aderire al consorzio; il tutto non sarà certamente risolutore, ma potrà far parte di un pacchetto complessivo (questa iniziativa appunto, abbonati, botteghino, sponsor minori, gestione palasport,  forse azionariato diffuso se partirà) da proporre ad un possibile investitore verosimilmente "esterno" che potrà essere allettato dall'investire qui certo di essere suffragato da un contorno che in altre piazze difficilmente troverà

 

La mia paura è che invece questa mossa induca qualcuno a non volere un investitore esterno, in modo da poter controllare il giocattolino. E non so nemmeno se tutto questo contorno aiuti qualcuno a venire, di solito meno occhi ci sono meglio è per un investitore.

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Mauro se ne va a meno che non si costituisca/inserisca un nuovo soggetto giuridico che acquisti il 50%+1 delle quote e lo nomini proprio rappresentante nel CdA..

Si, ma è fantascienza, se compra qualcuno da fuori metterà un suo uomo, se invece "comprano" gli attuali reggenti lo fanno fuori. Altri non vedo...

Link al commento
Condividi su altri siti

La mia paura è che invece questa mossa induca qualcuno a non volere un investitore esterno, in modo da poter controllare il giocattolino. E non so nemmeno se tutto questo contorno aiuti qualcuno a venire, di solito meno occhi ci sono meglio è per un investitore.


Per me un investitore esterno potrebbe essere molto più scoraggiato da un azionariato popolare piuttosto che da questa iniziativa che di fatto nn porta occhi nella stanza dei bottoni. Invece nn è così inverosimile ció che dici, qualcuno dei soci minori potrebbe sfregarsi le mani e pensare che adesso possono beatamente controllare loro con i soldi degli altri, ma io confido che a rilevare quelle quote sia qualcun altro e nn loro. All’interno ci potrà sicuramente essere qualcuno che nn rema in quella direzione peró, a mio avviso, dovrebbe palesarsi ed esprimere l’essere contrario a quanto uscito fino ad oggi pubblicamente.

Invece che Mauro possa andare via per me è un enorme peccato, l’unica minima speranza è che arrivi qualcuno e decida comunque di tenerlo in società come manager (a meno che nn continui il suo lavoro con Alma)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   1 utente


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×