Il futuro della Pallacanestro Trieste (pensieri in libertà)

[pinot]

28 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

A mio parere, sarebbe oro poter prolungare Delia (aprirebbe a molte soluzioni in attacco e a tiri più facili dal perimetro) e sono molto curioso di vederlo tra due settimane quando a livello fisico sarà maggiormente rodato.

Lo pensavo più consistente sotto canestro, in verità 

Perkins lo ha massacrato fin dal primo quarto quando il fiato doveva averlo

alla fine dei primi 20 min 17 rimbalzi in attacco per Brindisi, una roba mai vista

io dubito che ci sia l’intenzione di affrontare altri extrabudget in una situazione di porte chiuse e penso che Delia sia destinato a restare solo se Udanoh non torna in piena efficienza

ma potrei sbagliarmi, ovviamente 

[Orgoglio Triestino]

Non sarei così pessimista. Anche se fisicamente Delia non è muscolare come altri centri.

E' ovvio comunque che non fosse ancora in condizione - e senza gambe non difendi contro un colosso come Perkins -  ma bisogna anche dire che Perkins all'inizio ha realizzato più di qualche canestro non certo facile avendo l'uomo addosso, in parte grazie alla sua manina dolce, ma anche alla fortuna.

E se alla fine facciamo un paragone tra i due i numeri non sono così distanti:

24 minuti per entrambi

6 rimbalzi totali per entrambi (5 in attacco per Perkins e 5 in difesa per Delia)

Delia 13 punti - Perkins 18 punti

A mio parere, invece, la vera differenza sotto canestro a Brindisi la sta facendo Willis, che di secondi o terzi rimbalzi ne prende un sacco e segna pure molto.

A Treviso ne ha fatti 17 con 10 rimbalzi, contro di noi 10 con 14 rimbalzi e contro la Fortitudo 15 con 15 rimbalzi.

 

 

[sir_john]

Credo che comunque Perkins contro il miglior Udanoh non avrebbe marameldeggiato come ha fatto a Ts.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[pinot]

41 minuti fa, sir_john ha scritto:

Credo che comunque Perkins contro il miglior Udanoh non avrebbe marameldeggiato come ha fatto a Ts.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 

sicuramente

[a vanvera]

50 minuti fa, sir_john ha scritto:

Credo che comunque Perkins contro il miglior Udanoh non avrebbe marameldeggiato come ha fatto a Ts.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 

Nessuno discute questo, ma la questione è: vedremo a trieste il miglior udanoh?

[sir_john]

2 ore fa, a vanvera ha scritto:

Nessuno discute questo, ma la questione è: vedremo a trieste il miglior udanoh?

bella domanda...?

[Stefanuzzo]

Comunque se non ricordo male Pinot si chiedeva se Udanoh fosse mancino. 

No, non lo è. Però nel tempo ha lavorato molto su quella mano e, realisticamente, quando tornerà lo vedremo tirare di sinistra per via di problemi con un infortunio che ebbe una decina di anni fa.

Parole sue dal suo ultimo video su YouTube.

[a vanvera]

13 ore fa, Stefanuzzo ha scritto:

Comunque se non ricordo male Pinot si chiedeva se Udanoh fosse mancino. 

No, non lo è. Però nel tempo ha lavorato molto su quella mano e, realisticamente, quando tornerà lo vedremo tirare di sinistra per via di problemi con un infortunio che ebbe una decina di anni fa.

Parole sue dal suo ultimo video su YouTube.

ipotizzando, ragionevolmente, un abbassamento delle percentuali; non ricordo pittis quanto peggiorò quando per problemi al gomito iniziò a tirare di mancina. 

[pinot]

nell'articolo odierno di Gatto " endorsement " di Udanoh nei confronti di Delia

dopo aver detto che si sta allenando e il suo ginocchio migliora di giorno in giorno ma non è in grado di dire quando sarà al 100% ( ma lo era prima dell'infortunio viste le prestazioni in supercoppa ? ) dedica un parte dell'intervista al centro argentino

un buon giocatore, aggiunta importante per la squadra, aggiunge che la sua presenza gli permetterà di allontanarsi da canestro per giocare da 4, ruolo che predilige e che ha ricoperto a Cantù e Avellino

un 4 molto interno, evidentemente, dal momento che allontanandosi dal canestro le armi in suo possesso scarseggiano

per cui rendo merito ai forumisti sostenitori dell'utilizzo di Udanoh da 4, lui stesso lo è

l'articolista ipotizza l'uscita di Upson dalle rotazioni in caso di rientro a pieno regime di Udanoh, bisogna vedere cosa ne pensa la società con le casse anemiche per l'assenza di botteghino

in caso di maggior utilizzo di Udanoh da 4 assieme a Delia anche il minutaggio di Da Ros ne risentirebbe

[luxor]

Le opinioni di Gatto sono contrastanti con quelle di Udanoh. Gatto prevede sovraffollamento nel ruolo di 5, considerando come tale Udanoh. Sarebbe invece difficile privarsi di Upson, lasciando come unico centro Delia, se Udanoh giocasse esclusivamente da 4. In questo caso immagino più probabile Da Ros in tribuna (e, in caso succedesse, con il rientro di Cavaliero e quindi con un italiano in più non avrebbe senso tenere Da Ros, piuttosto come panchinaro-sventola asciugamani tengo Coronica. Sa stare seduto in panca tanto quanto Da Ros, ma a occhio è più economico.  Ed è uno che è contento anche se entra in campo un minuto ogni 10 partite). Forse sarebbero troppi, come cambiamenti, magari resta tutto com'è e l'opinione di Gatto diventa la più probabile. Però non so che senso abbia prendere un giocatore che si sente un 4 e fargli fare il 5, lo farà meglio di altri ma di certo non viene sfruttato come si potrebbe. Boh, sono chiacchiere, ovviamente deciderà chi li ha sotto gli occhi tutti i giorni.

[Puntina]

https://sportando.basketball/lba-rinviate-le-gare-allianz-trieste-unahotels-reggio-emilia-e-vanoli-cremona-acqua-s-bernardo/

[Euskal Herria]

penso che - dovesse rimanere D'Elia con Udanoh (cosa che spero) - comunque Da Ros avrebbe nel corso dell'anno il suo minutaggio

certo, non farà 35 minuti a partita

ma avrà il suo spazio tra infortuni, infrasettimanali etc etc

 l'importante è che approcci bene ai momenti in cui verrà chiamato alle armi

[pinot]

16 minuti fa, luxor ha scritto:

Le opinioni di Gatto sono contrastanti con quelle di Udanoh. Gatto prevede sovraffollamento nel ruolo di 5, considerando come tale Udanoh. Sarebbe invece difficile privarsi di Upson, lasciando come unico centro Delia, se Udanoh giocasse esclusivamente da 4. In questo caso immagino più probabile Da Ros in tribuna (e, in caso succedesse, con il rientro di Cavaliero e quindi con un italiano in più non avrebbe senso tenere Da Ros, piuttosto come panchinaro-sventola asciugamani tengo Coronica. Sa stare seduto in panca tanto quanto Da Ros, ma a occhio è più economico.  Ed è uno che è contento anche se entra in campo un minuto ogni 10 partite). Forse sarebbero troppi, come cambiamenti, magari resta tutto com'è e l'opinione di Gatto diventa la più probabile. Però non so che senso abbia prendere un giocatore che si sente un 4 e fargli fare il 5, lo farà meglio di altri ma di certo non viene sfruttato come si potrebbe. Boh, sono chiacchiere, ovviamente deciderà chi li ha sotto gli occhi tutti i giorni.

io non credo che Udanoh giocherebbe solo da 4, magari il ruolo di 5 non è quello che preferisce ma a Sassari contro Bilan lo ha ricoperto bene

nei contatti estivi in vista dell'ingaggio penso che il coach abbia parlato chiaro con lui, Udanoh è arrivato dopo Grazulis che è certamente un 4 e sta facendo bene, tiro da 3 a parte

per cui dovesse restare Delia, ma ripeto ho i miei dubbi per i costi dell'operazione, secondo me Udanoh occuperebbe i 2 ruoli di 4 con Delia e di 5 con Grazulis

se a metà dicembre non rinnoviamo Delia Udanoh continua a giocare da 5 con Upson backup

[luxor]

9 minuti fa, pinot ha scritto:

io non credo che Udanoh giocherebbe solo da 4, magari il ruolo di 5 non è quello che preferisce ma a Sassari contro Bilan lo ha ricoperto bene

nei contatti estivi in vista dell'ingaggio penso che il coach abbia parlato chiaro con lui, Udanoh è arrivato dopo Grazulis che è certamente un 4 e sta facendo bene, tiro da 3 a parte

per cui dovesse restare Delia, ma ripeto ho i miei dubbi per i costi dell'operazione, secondo me Udanoh occuperebbe i 2 ruoli di 4 con Delia e di 5 con Grazulis

se a metà dicembre non rinnoviamo Delia Udanoh continua a giocare da 5 con Upson backup

Queste credo che effettivamente siano le opzioni più probabili, anche ED aveva parlato di "lunghi intercambiabili" riguardo agli spot di 4 e 5. Poi magari, nel corso dell'anno, ci saranno aggiustamenti in caso di miglior propensione verso un ruolo o altro, personali o di gioco di squadra. In estate, dopo Udanoh, si cercava un 5 titolare e non un backup, poi è arrivato Upson. Se Delia dovesse essere in grado di reggere parecchi minuti, si ritornerebbe all'idea iniziale, con quindi Udanoh come 4 e per ricoprire i cambi del 5, quando Delia dovrà rifiatare. In questo caso Upson sarebbe di troppo, ma lo sarebbe anche Da Ros.

[sir_john]

Ad ogni modo Udanoh è stato preso per fare il 5 anche se si sente un 4, e questo mi lascia perplesso...

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[a vanvera]

ad ogni modo, dato che da un po' qui si sta parlando di giocatori del presente più che di futuro della società, suggerirei di spostare la discussione in un altro posto dato che ogni volta che vedo marchiato in grassetto questo thread mi si accende l'animo per una speranza circa una possibile news di evoluzione proprietaria positiva poi, invece, puntualmente delusa (e, sull'argomento, non ho bisogno di ulteriori delusioni) 

[pinot]

1 minuto fa, a vanvera ha scritto:

ad ogni modo, dato che da un po' qui si sta parlando di giocatori del presente più che di futuro della società, suggerirei di spostare la discussione in un altro posto dato che ogni volta che vedo marchiato in grassetto questo thread mi si accende l'animo per una speranza circa una possibile news di evoluzione proprietaria positiva poi, invece, puntualmente delusa (e, sull'argomento, non ho bisogno di ulteriori delusioni) 

hai ragione ma non saprei quale altra discussione utilizzare

[a vanvera]

4 minuti fa, pinot ha scritto:

hai ragione ma non saprei quale altra discussione utilizzare

io andrei su mercato visto che si parla di acquisti estivi, di conferma di delia e di taglio di upson o lancio di da ros

[pinot]

https://sportando.basketball/gigi-datome-davide-alviti-mi-ha-colpito-mi-ricorda-il-datome-giovane/

sarà OT ma lo metto lo stesso

[Euskal Herria]

el ga ragion, assolutamente

tuttavia signor Datome... ?

 

[pinot]

continuo a discutere qua perchè non è un tema di mercato

a mio parere con il rientro di Henry la gestione di Alviti potrebbe essere un po' complicata

lui è il backup della nostra ala USA ma è sotto gli occhi di tutti il rendimento straordinario che sta offrendo, culminato con la convocazione in nazionale

il suo minutaggio nelle 5 partite di campionato è stato di 28 min/partita, ma 22 nella prima con la Vanoli in cui c'era Henry e intorno ai 30 ( max 33 ) nelle 4 partite senza l'americano

nell'unica partita giocata Henry è stato in campo 27 minuti

ovviamente ad un giocatore che cattura 8 rimbalzi/partita e tira con il 50% da 3 non si può ridurre il minutaggio, sarebbe autolesionistico

per cui la mia sensazione è che vedremo Alviti assieme a Henry abbastanza spesso, uno impiegato da 2 e l'altro da 3, con l'USA che garantirebbe kg e cm in un settore che ci vede in questo senso carenti

e per qualche minuto potremmo vedere Alviti da 4 tattico anche se in quel ruolo, dovesse restare Delia, ci sarebbe un certo affollamento

 

 

[Orgoglio Triestino]

Concordo.

Nel momento in cui rientrerà Henry, e sarà a regime entro qualche partita, la soluzione migliore sarà certamente quella di usarlo come cambio di Doyle (in attesa di un recupero completo di Cavaliero) per permettere ad Alviti di essere in campo con un buon minutaggio e continuare la striscia di positività che al momento lo caratterizza.

In questo modo si manterrebbe la pericolosità dal perimetro, senza perdere forza sotto le plance in termini di rimbalzi che la presenza di Alviti garantisce.

Peraltro sono molto curioso di vedere il rendimento di Delia già a partire dalla prossima settimana. Perchè se dovesse fare un step in termini di miglioramento fisico e di inserimento negli ingranaggi difensivi, mi sa che sarà difficile privarcene a contratto a tempo scaduto.

Visto l'ambiente positivo che ha trovato, e che di sicuro l'ha aiutato a ritrovare condizione e fiducia in campo, chissà che non valuti lui stesso di rimanere, magari chiedendo di meno...

[pinot]

2 ore fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Concordo.

Nel momento in cui rientrerà Henry, e sarà a regime entro qualche partita, la soluzione migliore sarà certamente quella di usarlo come cambio di Doyle (in attesa di un recupero completo di Cavaliero) per permettere ad Alviti di essere in campo con un buon minutaggio e continuare la striscia di positività che al momento lo caratterizza.

In questo modo si manterrebbe la pericolosità dal perimetro, senza perdere forza sotto le plance in termini di rimbalzi che la presenza di Alviti garantisce.

Peraltro sono molto curioso di vedere il rendimento di Delia già a partire dalla prossima settimana. Perchè se dovesse fare un step in termini di miglioramento fisico e di inserimento negli ingranaggi difensivi, mi sa che sarà difficile privarcene a contratto a tempo scaduto.

Visto l'ambiente positivo che ha trovato, e che di sicuro l'ha aiutato a ritrovare condizione e fiducia in campo, chissà che non valuti lui stesso di rimanere, magari chiedendo di meno...

su Delia penso che le valutazioni debba farle la società più che lo staff tecnico

dubito che il coach possa avere dei dubbi su chi scegliere fra Upson e Delia

a parte questo in un'intervista estiva aveva detto di cercare un giocatore che occupi l'area e infatti avevamo fatto una proposta a Brandt, non andata a buon fine

poi avevamo ripiegato su Upson, Delia andrebbe ad occupare nel roster il ruolo che avrebbe dovuto occupare Brandt

che evidentemente costava troppo, così come temo costi troppo Delia

 

[GMarco]

5 ore fa, pinot ha scritto:

continuo a discutere qua perchè non è un tema di mercato

a mio parere con il rientro di Henry la gestione di Alviti potrebbe essere un po' complicata

lui è il backup della nostra ala USA ma è sotto gli occhi di tutti il rendimento straordinario che sta offrendo, culminato con la convocazione in nazionale

il suo minutaggio nelle 5 partite di campionato è stato di 28 min/partita, ma 22 nella prima con la Vanoli in cui c'era Henry e intorno ai 30 ( max 33 ) nelle 4 partite senza l'americano

nell'unica partita giocata Henry è stato in campo 27 minuti

ovviamente ad un giocatore che cattura 8 rimbalzi/partita e tira con il 50% da 3 non si può ridurre il minutaggio, sarebbe autolesionistico

per cui la mia sensazione è che vedremo Alviti assieme a Henry abbastanza spesso, uno impiegato da 2 e l'altro da 3, con l'USA che garantirebbe kg e cm in un settore che ci vede in questo senso carenti

e per qualche minuto potremmo vedere Alviti da 4 tattico anche se in quel ruolo, dovesse restare Delia, ci sarebbe un certo affollamento

 

 

Beata l'ora d'avercene di questi problemi

[MangiafuocoMcrae]

4 ore fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Concordo.

Nel momento in cui rientrerà Henry, e sarà a regime entro qualche partita, la soluzione migliore sarà certamente quella di usarlo come cambio di Doyle (in attesa di un recupero completo di Cavaliero) per permettere ad Alviti di essere in campo con un buon minutaggio e continuare la striscia di positività che al momento lo caratterizza.

In questo modo si manterrebbe la pericolosità dal perimetro, senza perdere forza sotto le plance in termini di rimbalzi che la presenza di Alviti garantisce.

Peraltro sono molto curioso di vedere il rendimento di Delia già a partire dalla prossima settimana. Perchè se dovesse fare un step in termini di miglioramento fisico e di inserimento negli ingranaggi difensivi, mi sa che sarà difficile privarcene a contratto a tempo scaduto.

Visto l'ambiente positivo che ha trovato, e che di sicuro l'ha aiutato a ritrovare condizione e fiducia in campo, chissà che non valuti lui stesso di rimanere, magari chiedendo di meno...

Non son d'accordo...Henry è un giocatore fondamentale (4v e 2perse con lui,1v 3perse senza) e deve tornare ad avere un ruolo centrale. Alviti DEVE trovare minuti assieme ad Henry e da numero 4 . Dovrà essere bravo e cazzuto per rendere anche con meno minuti. Il rischio di "perderlo " un po' per strada è concreto.speriamo ovviamente di no.