Il futuro della Pallacanestro Trieste (pensieri in libertà)

[MangiafuocoMcrae]

9 ore fa, Maxt ha scritto:

Coraggio, fiducia e un poco de follia...

E un ritorno di Matteo Praticò?

Nn so come si sia lasciato con la pall. trieste.e' stato sfortunato che il suo inizio carriera sia coinciso con il covid. A Monfalcone non so che squadra abbia per la categoria e se stia facendo bene o meno.

[bananarepublic]

21 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Sento ora le parole di ghiacci su konate, dovrebbero ascoltarle anche chi dice che è meglio upson,o il centro più inutile mai stato a TS e robe del genere. Forse ghiacci qualcosa de basket ne capisce. Sul fantabasket sono abbastanza d'accordo con te.

Allora valgono anche quelle non entusiaste su un buon vice allenatore.

Puoi anche nominarmi, sono io che ho scritto quelle cose su Konate e le penso ancora: un giocatore così discontinuo (altamente discontinuo) è INUTILE. Inutile almeno al concetto che io ho di squadra.

Poi le tue critiche alle mie affermazioni ci stanno tutte, non faccio come il grandissimo esperto di basket piagnone che appena lo si critica mi scrive "molime" o insulta il mio interlocutore che ha allenato in B2 (come fosse una merd.a essere arrivato ad allenare in quelle categorie) senza dare diritto di replica.  

Modificato 11 Maggio 2022 da bananarepublic

[MangiafuocoMcrae]

26 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Allora valgono anche quelle non entusiaste su un buon vice allenatore.

Puoi anche nominarmi, sono io che ho scritto quelle cose su Konate e le penso ancora: un giocatore così discontinuo (altamente discontinuo) è INUTILE. Inutile almeno al concetto che io ho di squadra.

Poi le tue critiche alle mie affermazioni ci stanno tutte, non faccio come il grandissimo esperto di basket piagnone che appena lo si critica mi scrive "molime" o insulta il mio interlocutore che ha allenato in B2 (come fosse una merd.a essere arrivato ad allenare in quelle categorie) senza dare diritto di replica.  

Chi sarebbe il buon vice? Ciani?

Se ti riferisci a lui,ghiacci ha detto che ha fatto una buona stagione,come la squadra,pur con i suoi limiti,cosa che qua sul forum abbiamo sempre detto.mai sentito nessuno dire che è un coach incredibile,al quale non si può rinunciare,o senza difetti. 

[gus]

11 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Chi sarebbe il buon vice? Ciani?

Se ti riferisci a lui,ghiacci ha detto che ha fatto una buona stagione,come la squadra,pur con i suoi limiti,cosa che qua sul forum abbiamo sempre detto.mai sentito nessuno dire che è un coach incredibile,al quale non si può rinunciare,o senza difetti. 

Edit.

Ho riletto: credo tu abbia visto giusto. Penso si riferisse a Ciani.

 

Modificato 11 Maggio 2022 da gus

[pinot]

nemmeno io confermerei Konate

un giocatore che ne fa una buona su 3, quando va bene, non serve alla squadra

tanto più che ha un ruolo fondamentale in un reparto lunghi che difetta di atleticita’ e capacità di intimidazione, fatta eccezione per Grazulis

mi pare che Ghiacci lo apprezzi e magari ha ragione lui, il ragazzo è giovane e probabilmente ha un costo ragionevole per un centro ma a me pare emotivamente e mentalmente instabile e non punterei nuovamente su di lui

anche perché ci sono i punti interrogativi sul celebre ginocchio fin dai tempi del college

io credo che dopo l’anno di “ noviziato “ la prossima dovrebbe essere la stagione di Lever, giocatore interessante per quelli che sono gli standard dei lunghi italiani

tecnicamente raffinato, atleticamente limitatissimo, in grado di ricoprire 2 ruoli anche se per giocare da centro deve irrobustirsi 

penso che nel 5+5 il fatto che uno dei 5 stranieri sia backup di un altro non va bene, è accettabile che uno parta dalla panchina se c’è un italiano da quintetto, come Flaccadori o Della Valle, ma noi al momento non l’abbiamo

per cui mi auguro un roster più equilibrato in cui i lunghi stranieri sono 2, un 5 e un 4/5 e il reparto è completato da Lever e il ruolo di 3 è occupato da uno straniero atletico sui 2 mt in grado di giostrare anche da 4, un Sutton dei tempi migliori per dire o per restare a noi un Dequan Jones

nel 5+5 non confermerei Banks, difensivamente una vera tassa, nel 6+6 forse sì riservandogli non più di 20 min sul parquet anche perché è sulla soglia dei 37 anni

Modificato 11 Maggio 2022 da pinot

[bananarepublic]

32 minuti fa, gus ha scritto:

Edit.

Ho riletto: credo tu abbia visto giusto. Penso si riferisse a Ciani.

 

E' un'opinione, può valere anche 0. 

Non si è nemmeno più liberi di avere un'opinione molto distante dalla maggioranza?

Non è mica un'offesa. Per me nella massima serie ha più le caratteristiche di un vice che di un capo allenatore. Cosa avrò scritto poi di tanto grave?

Modificato 11 Maggio 2022 da bananarepublic

[MangiafuocoMcrae]

38 minuti fa, pinot ha scritto:

nemmeno io confermerei Konate

un giocatore che ne fa una buona su 3, quando va bene, non serve alla squadra

tanto più che ha un ruolo fondamentale in un reparto lunghi che difetta di atleticita’ e capacità di intimidazione, fatta eccezione per Grazulis

mi pare che Ghiacci lo apprezzi e magari ha ragione lui, il ragazzo è giovane e probabilmente ha un costo ragionevole per un centro ma a me pare emotivamente e mentalmente instabile e non punterei nuovamente su di lui

anche perché ci sono i punti interrogativi sul celebre ginocchio fin dai tempi del college

io credo che dopo l’anno di “ noviziato “ la prossima dovrebbe essere la stagione di Lever, giocatore interessante per quelli che sono gli standard dei lunghi italiani

tecnicamente raffinato, atleticamente limitatissimo, in grado di ricoprire 2 ruoli anche se per giocare da centro deve irrobustirsi 

penso che nel 5+5 il fatto che uno dei 5 stranieri sia backup di un altro non va bene, è accettabile che uno parta dalla panchina se c’è un italiano da quintetto, come Flaccadori o Della Valle, ma noi al momento non l’abbiamo

per cui mi auguro un roster più equilibrato in cui i lunghi stranieri sono 2, un 5 e un 4/5 e il reparto è completato da Lever e il ruolo di 3 è occupato da uno straniero atletico sui 2 mt in grado di giostrare anche da 4, un Sutton dei tempi migliori per dire o per restare a noi un Dequan Jones

nel 5+5 non confermerei Banks, difensivamente una vera tassa, nel 6+6 forse sì riservandogli non più di 20 min sul parquet anche perché è sulla soglia dei 37 anni

Se devo tenere Banks per farlo giocare 20min allora non ha nessun senso, il giocatore è questo: chiama minuti, responsabilità e palloni(tra l'altro non tira neanche troppo rispetto a quello che potrebbe). Difensivamente ha fatto molto bene all'inizio e non bene alla fine, in attacco è uno spettacolo,per me è uno dei pochi che pur quando difende poco è in positivo rispetto a quello che ti dà in attacco. Io lo confermerei a occhi chiusi a meno di trovarne uno migliore. Ad esempio con uno come Doyle,molto più attivo in difesa, non lo cambierei mai. D'accordissimo sulla necessità di avere 1straniero per ruolo e sul lancio di Lever.

[Flaming]

3 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Se devo tenere Banks per farlo giocare 20min allora non ha nessun senso, il giocatore è questo: chiama minuti, responsabilità e palloni(tra l'altro non tira neanche troppo rispetto a quello che potrebbe). Difensivamente ha fatto molto bene all'inizio e non bene alla fine, in attacco è uno spettacolo,per me è uno dei pochi che pur quando difende poco è in positivo rispetto a quello che ti dà in attacco. Io lo confermerei a occhi chiusi a meno di trovarne uno migliore. Ad esempio con uno come Doyle,molto più attivo in difesa, non lo cambierei mai. D'accordissimo sulla necessità di avere 1straniero per ruolo e sul lancio di Lever.

Anche perchè se pur vero che ha 37 anni, fisicamente e atleticamente non ha mai palesato l'età anagrafica. Ricordo che non ha saltato una partita tranne che per il Covid e che ti media non si è mai fatto meno di 30 min. Semplicemente avrebbe bisogno di un altro giocatore che catalizzi le difese. Se non costa eccessivamente io lo terrei ad occhi chiusi.

[Orgoglio Triestino]

Il problema di Banks penso sia soprattutto il costo... quindi molto dipenderà dalla nuova (eventuale) proprietà e dalle risorse economiche che verranno destinate alla prossima stagione.

[MangiafuocoMcrae]

11 minuti fa, Flaming ha scritto:

Anche perchè se pur vero che ha 37 anni, fisicamente e atleticamente non ha mai palesato l'età anagrafica. Ricordo che non ha saltato una partita tranne che per il Covid e che ti media non si è mai fatto meno di 30 min. Semplicemente avrebbe bisogno di un altro giocatore che catalizzi le difese. Se non costa eccessivamente io lo terrei ad occhi chiusi.

Atleticamente non si discute,basta vedere come batte il difensore sul primo passo. Il "problema" non è lui,ma chi gli metti attorno. In serieA è uno dei primi 2/3 attaccanti del campionato,tolti Milano e Bologna.

[ReaLeg]

29 giocate su 30, l'unica è stata saltata - se non sbaglio - per covid.

Alcune partite in cui difendeva con lo sguardo, ma in attacco uno spettacolo.

Vorrei rigustarmelo!

[Flaming]

Cmq anche Gatto per il futuro coach spara i nomi di Pozzecco e Legovich, ma penso siano boutade basate su chiacchiere di tifosi o idee giornalistiche, nessun rumors reale. Detto ciò mi sembra molto molto probabile che non si continui con Ciani.

L'ipotesi Legovich, come detto da @MangiafuocoMcrae è folle ma allo stesso tempo affascinante. Diciamo che è un rischio che non mi strapperei i capelli se si decidesse di correre ma penso possa essere molto più utile per lui partire prima con una panchina di A2. 

[sir_john]

Secondo me Lego pur essendo molto preparato tecnicamente, ha ancora poco pelo sullo stomaco per fare la A da head coach. Si rischia di bruciarlo come era successo al Poz a Varese, solo che il Poz è il Poz e non lo puoi paragonare a Legovich dal punto di vista mediatico, infatti dopo altri anni di praticantato è tornato ad allenare in A... se Legovich lo bruci alla prima poi diventa molto difficile rifarsi una credibilità... io francamente spererei in un coach da serie A tipo Sacripanti o Banchi.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[a vanvera]

quest'anno konate sarà perfetto per una società che fa le coppe e si può permettere di avere 7 stranieri: lo tieni li parcheggiato e vedi come si evolve. Viceversa, presentarlo come principale riferimento nel ruolo di 5 è un azzardo enorme e relegarlo a sostituto del titolare, visto il rendimento, a sto punto non casuale, che dava con o senza delia, si rischia di bruciare la spesa della luxury tax 

Modificato 11 Maggio 2022 da a vanvera

[MangiafuocoMcrae]

53 minuti fa, sir_john ha scritto:

Secondo me Lego pur essendo molto preparato tecnicamente, ha ancora poco pelo sullo stomaco per fare la A da head coach. Si rischia di bruciarlo come era successo al Poz a Varese, solo che il Poz è il Poz e non lo puoi paragonare a Legovich dal punto di vista mediatico, infatti dopo altri anni di praticantato è tornato ad allenare in A... se Legovich lo bruci alla prima poi diventa molto difficile rifarsi una credibilità... io francamente spererei in un coach da serie A tipo Sacripanti o Banchi.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 

Riguardando adesso,solo per curiosità,Banchi è diventato head coach a Livorno  in a2 a 31anni,e in A1 a 33 a Trieste. Pianigiani a 36 a Siena,lego ne ha 29se non sbaglio, e mi sa che è davvero troppo presto.

[MangiafuocoMcrae]

2 minuti fa, a vanvera ha scritto:

quest'anno konate sarà perfetto per una società che fa le coppe e si può permettere di avere 7 stranieri: lo tieni li parcheggiato e vedi come si evolve. Viceversa, presentarlo come principale riferimento nel ruolo di 5 o relegarlo a sostituto del titolare, visto il rendimento, a sto punto non casuale, che dava con o senza delia, si rischia di bruciare la spesa della luxury tax 

Konate per rendere deve essere il punto di riferimento,se lo parcheggi e vedi cosa succede,succede che farà schifo. Lo ha dimostrato abbastanza chiaramente quest'anno. Le domande che mi farei se fossi un GM è : " posso rischiare a puntare su di lui?" "Posso rischiare lui + un cambio da 7-10 Min?" Il rischio è grande,se le cose vanno a posto ti trovi un crack,se vanno male lo devi cambiare o retrocedi. 

[a vanvera]

1 ora fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Konate per rendere deve essere il punto di riferimento,se lo parcheggi e vedi cosa succede,succede che farà schifo. Lo ha dimostrato abbastanza chiaramente quest'anno. Le domande che mi farei se fossi un GM è : " posso rischiare a puntare su di lui?" "Posso rischiare lui + un cambio da 7-10 Min?" Il rischio è grande,se le cose vanno a posto ti trovi un crack,se vanno male lo devi cambiare o retrocedi. 

intendevo vedo che succede se riesce a dare qualcosa in coabitazione in partite in cui posso rischiare e se dimostra di esser maturato ed a mantenere un atteggiamento positivo anche in partite in cui gli si concede non tutto lo spazio bene è pronto, altrimenti un anno di parcheggio senza rischi

[poli]

6 ore fa, bananarepublic ha scritto:

Non faccio come il grandissimo esperto di basket piagnone che appena lo si critica mi scrive "molime" o insulta il mio interlocutore che ha allenato in B2

Vedo che sono sempre nei tuoi pensieri il che mi fa venire qualche pensiero cattivo che per buona pace del forum eviterò di scrivere…

Ad ogni modo ti ringrazio per il grandissimo e preciso che non ho ovviamente insultato nessuno, solo invitato a verificare bene le fonti perché quello che tu hai riportato sul pnr è una sciocchezza bella e buona.

Reitero l’invito a mollarme almeno nella sezione basket, nella parte calcio risulti egualmente pedante ma più centrato e quindi leggibile.

[Manuel90]

ma qualcuno sa quale sarà il budget per l'anno prossimo?

[tommaso29]

29 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

ma qualcuno sa quale sarà il budget per l'anno prossimo?

Ma se non è stato neanche definito il passaggio di proprietà ?

[Manuel90]

1 minuto fa, tommaso29 ha scritto:

Ma se non è stato neanche definito il passaggio di proprietà ?

intendevo se nessuno riesce a subentrare.

Ce una data massima di scadenza per i potenziali nuovi investitori?

[pinot]

1 ora fa, Manuel90 ha scritto:

intendevo se nessuno riesce a subentrare.

Ce una data massima di scadenza per i potenziali nuovi investitori?

se nessuno subentra semo cagai

[a vanvera]

1 ora fa, Manuel90 ha scritto:

intendevo se nessuno riesce a subentrare.

Ce una data massima di scadenza per i potenziali nuovi investitori?

Il 30 maggio c'è una scadenza, tipo presentare garanzie economiche per la stagione successiva o qualcosa del genere

[a vanvera]

ritornando all'intervista di ghiacci su T4, direi che ha riabilitato il qui tanto bistrattato di benedetto, il quale, a mio parere, si è già riabilitato da solo a brescia. Infatti, nel parlare di DS e riferendosi a lui, ha affermato che in alcuni casi la figura è inutile poichè, alludendo ad ED, alcuni allenatori si scelgono da soli i giocatori che poi dovranno avere in palestra ed in campo la qual cosa, con ED, la si poteva facilmente intuire.  

[Euskal Herria]

14 ore fa, pinot ha scritto:

se nessuno subentra semo cagai

Ma per subentrare qualcuno subentrerà 

poi ecco vedremo chi e come…