Il futuro della Pallacanestro Trieste (pensieri in libertà)

[Shatterd Backboard]

1 ora fa, a vanvera ha scritto:

600 800 1000 300 300 500 120/130 50/100? Abbonamenti/biglietti erano 1200 saranno 800? Italian districts

2 ore fa, pinot ha scritto:

400k 500k 3 mln a occhio e croce

 

Sempre entusiasmanti sti conti della serva fatti a spanne....

[Orgoglio Triestino]

Al momento mancano lo sponsor principale (800k secondo a vanvera, ma per me sono tanti), BAT sempre che intervenga (300k sempre secondo a vanvera) e per i 300k di Bluenergy è da capire se rientrerano o meno nei 1.000k previsti per gli sponsor locali.

Escludento la parte abbonamenti, si torna quindi al famoso milione ballerino, che è la cifra che si è indicato come ancora da reperire con sicurezza.

Modificato 28 Maggio 2022 da Orgoglio Triestino

[Shatterd Backboard]

4 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Al momento mancano lo sponsor principale (800k secondo a vanvera, ma per me sono tanti), BAT sempre che intervenga (300k sempre secondo a vanvera) e per i 300k di Bluenergy è da capire se rientrerano o meno nei 1.000k previsti per gli sponsor locali.

Escludento la parte abbonamenti, si torna quindi al famoso milione ballerino, che è la cifra che si è indicato come ancora da reperire con sicurezza.

Ma ste calcolando el budget del prossimo anno o el capitale sociale?
 

[rossi]

51 minuti fa, gus ha scritto:

Tonut è passato prima da Monfalcone, poi in Pall.Trieste ha fatto gli ultimi due anni di giovanile, più ancora un anno solo in prima squadra, se non ricordo male. Ma vado a memoria e questo non è di sicuro una garanzia ...

No

[pinot]

2 ore fa, a vanvera ha scritto:

Cifre che ho letto/sentito/ricordo/ipotizzo:

600 allianz

800 sponsor principale

1000 sponsor locali

300 bluenergy

300 bat (se conferma quanto manifestato)

500 nuovo ingresso

Diritti tv/streaming 120/130

Premi reclutamento/addestramento/primo tesserameto, merchandising, da palasport, altro 50/100?

Abbonamenti/biglietti erano 1200 saranno 800?

Italian districts? Facciamo in coscienza!!

Ottimisticamente si potrebbe arrivare sicuramente alla solita cifra o qlc di più se il pubblico si conferma con buona percentuale: li ci giochiamo tutto e li si gioca tutto la società nel fare il preventivo.

Interpretando ghiacci, farà un bilancio (se lo farà lui) prevedendo poco pubblico e partendo con un 5+5 con un paio di scommesse sottocosto, salvo poi correggere se ci sarà risposta positiva.

 

mi sembrava che anche la sponsorizzazione Bluenergy fosse triennale, dunque in scadenza

Modificato 28 Maggio 2022 da pinot

[Insider]

Bluenergy è già compresa nel milione di sponsor locali (e come ricorda Pinot è in scadenza). E due degli sponsor non hanno rinnovato (non locali, ma poco cambia, uno metteva quasi 100k tra una cosa e l'altra). Il vero punto, che qualcuno qui sottolinea, è che da sempre in pall Trieste il capitale viene usato per la spesa corrente con continue fluttuazioni, quindi c'è casino. Se non ci saranno nuovi ingressi la situazione è questa: Settimo si è dato due settimane di tempo per convincere il "suo" sponsor a firmare un triennale da cinque milioni. Se non ce la fa, c'è già pronta la situazione di emergenza da 800mila euro di cui parla Il Piccolo oggi. 

Sul discorso sponsorizzazioni, al di là della mia avversione per uno dei proprietari (che si è capita e non è pregiudiziale) bisogna considerare che molti dei contratti sono in scambio merce. Quindi è difficile capire esattamente da dove vengano i soldi. Poniamo che il budget di questa stagione sia stato di 4 milioni. Gli incassi a quanto ammontano? Se uno l'hanno messo gli sponsor locali, chi ha messo gli altri tre visto che Allianz quest'anno ne ha messi meno di due per lo sponsor maglia più il palasport (su cui bisognerebbe aprire almeno due capitoli a parte perchè ad oggi non solo non rende, ma costa)? I proprietari? Mmm. 

Modificato 28 Maggio 2022 da Insider

[a vanvera]

47 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Sempre entusiasmanti sti conti della serva fatti a spanne....

Siamo qui anche per questo, per il resto c'è il contabile della società, il com.te.c., la finanza e qualche quotidiano che riesce ad ottenere informazioni certe. 

[Shatterd Backboard]

3 ore fa, a vanvera ha scritto:

Siamo qui anche per questo, per il resto c'è il contabile della società, il com.te.c., la finanza e qualche quotidiano che riesce ad ottenere informazioni certe. 

Mi non ghe capisso sai, ma me par sempre del legger quei compitini delle elementari dove se somma mele con pere e se se convinzi che el risultato sia un numero reale de frutti, dimenticandose che non se pol sommar mele con pere.

 

 

[a vanvera]

28 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Mi non ghe capisso sai, ma me par sempre del legger quei compitini delle elementari dove se somma mele con pere e se se convinzi che el risultato sia un numero reale de frutti, dimenticandose che non se pol sommar mele con pere.

 

 

Ovviamente non comprendo

[GMarco]

Comunque per favore non omologhiamo quota versata oer capitale proprio con il budget entrate per coprire i costi della stagione. Una cosa è la componente economica un'altra quella finanziaria...in teoria. Poi nel mondo sportivo magari esiste più fantasia... Ovvero Ghiacci magari dice che il bilancio è in equilibrio perché intende che a fine stagione le perdite sono tutte coperte dal capitale: non fosse che poi se pari, il capitale è, appunto, azzerato e quindi non si tratta di un bilancio "in equilibrio". Con queste modalità ovviamente il contributo per il capitale diventa una sorta di ricavo anticipato, ma qui la mia prof di ragioneria uno avrebbe già lanciato il libretto dalla finestra. 

[Shatterd Backboard]

58 minuti fa, a vanvera ha scritto:

Ovviamente non comprendo

no te pol sommar tutte le cifre delle quali te ga letto/sentido/sognado/ipotizzado e dir "questa xe la pila che i ga"...

Per el momento se sa che questi ga posado 500k euri per comprar quote societarie... e che con questa base allargada de soci  la Pallacanestro Trieste se iscrivi al campionato de A1...  vol dir poco o niente sul budget che vegnerà speso per costruir una squadra, che alla fin fine xe l'unica roba che a noi interessa...

Modificato 28 Maggio 2022 da Shatterd Backboard

[a vanvera]

1 ora fa, Shatterd Backboard ha scritto:

no te pol sommar tutte le cifre delle quali te ga letto/sentido/sognado/ipotizzado e dir "questa xe la pila che i ga"...

Per el momento se sa che questi ga posado 500k euri per comprar quote societarie... e che con questa base allargada de soci  la Pallacanestro Trieste se iscrivi al campionato de A1...  vol dir poco o niente sul budget che vegnerà speso per costruir una squadra, che alla fin fine xe l'unica roba che a noi interessa...

De come la go capida quei 500k xe apporti ma non in quota capitale, altrimenti con quela cifra VII gavessi de sicuro la maggioranza posto che finora ogni socio xe sta ben atento de non 'ndar mai oltre ai 20k de conferimento. Credo che i soci de magioranza atuale i ga quote per 10k ciascuno. El capitale sociale atuale me par che sia ben soto i 50 ed in tal senso rispondo anche anche a @GMarco 

(El comunicato no parla de nova magioranza, ma nuovo socio. No me vedo bono che versa 251k per mantener con farina la magioranza)

Modificato 28 Maggio 2022 da a vanvera

[GMarco]

11 ore fa, a vanvera ha scritto:

De come la go capida quei 500k xe apporti ma non in quota capitale, altrimenti con quela cifra VII gavessi de sicuro la maggioranza posto che finora ogni socio xe sta ben atento de non 'ndar mai oltre ai 20k de conferimento. Credo che i soci de magioranza atuale i ga quote per 10k ciascuno. El capitale sociale atuale me par che sia ben soto i 50 ed in tal senso rispondo anche anche a @GMarco 

(El comunicato no parla de nova magioranza, ma nuovo socio. No me vedo bono che versa 251k per mantener con farina la magioranza)

Ragionamento empiricamente lineare. 

[pinot]

nel Piccolo di oggi Gatto scrive di 2.8 mln da considerare acquisiti nel budget

1 mln dagli sponsor locali, 800k provenienti dallo sponsor emiliano ( settore alimentazione ) trovato da Ghiacci, 400k da Allianz, 500k portati dallo sponsor al seguito del nuovo socio

sarebbero 2.7 in realtà ma poco importa

secondo l’articolista i 2/3 del budget 2021-2 che dunque doveva aggirarsi sui 4 mln

e’ chiaro che se quanto scrive l’utente Insider corrisponde al vero, cioè che Settimo si è preso un paio di settimane per convincere uno sponsor da 5 mln in 3 anni a fornire quella cifra, in caso di esito positivo della trattativa saremmo a posto

malgrado non sia chiaro se l’eventuale sponsor munifico esclude l’altro considerato piano B, ad ogni modo 800k non mi sembrano pochi anche se il doppio è meglio….

va da se che i calcoletti fatti da Gatto non comprendono la quota abbonamenti a cui dedica l’ultima parte del suo articolo

nessuno si aspetta numeri a livello di quelli pre-pandemia, cioè all’incirca 1 mln fra tessere stagionali  e biglietti

ma sarebbe il caso che il tradizionalmente lamentoso tifoso triestino realizzasse che per avere una squadra competitiva che in primis si salvi e last but not least batta Udine nel derby bisogna muovere il c**o e metter mano al portafoglio

e’ ovvio che la società oltre a ricordare questo deve promuovere il prodotto e favorirne l’acquisto a famiglie, studenti e così via

[Flaming]

nel Piccolo di oggi Gatto scrive di 2.8 mln da considerare acquisiti nel budget
1 mln dagli sponsor locali, 800k provenienti dallo sponsor emiliano ( settore alimentazione ) trovato da Ghiacci, 400k da Allianz, 500k portati dallo sponsor al seguito del nuovo socio
sarebbero 2.7 in realtà ma poco importa
secondo l’articolista i 2/3 del budget 2021-2 che dunque doveva aggirarsi sui 4 mln
e’ chiaro che se quanto scrive l’utente Insider corrisponde al vero, cioè che Settimo si è preso un paio di settimane per convincere uno sponsor da 5 mln in 3 anni a fornire quella cifra, in caso di esito positivo della trattativa saremmo a posto
malgrado non sia chiaro se l’eventuale sponsor munifico esclude l’altro considerato piano B, ad ogni modo 800k non mi sembrano pochi anche se il doppio è meglio….
va da se che i calcoletti fatti da Gatto non comprendono la quota abbonamenti a cui dedica l’ultima parte del suo articolo
nessuno si aspetta numeri a livello di quelli pre-pandemia, cioè all’incirca 1 mln fra tessere stagionali  e biglietti
ma sarebbe il caso che il tradizionalmente lamentoso tifoso triestino realizzasse che per avere una squadra competitiva che in primis si salvi e last but not least batta Udine nel derby bisogna muovere il c**o e metter mano al portafoglio
e’ ovvio che la società oltre a ricordare questo deve promuovere il prodotto e favorirne l’acquisto a famiglie, studenti e così via

Parole sante Pinot. In primis la società dovrà esser brava a vendere il prodotto al suo pubblico, cosa che nell’ultimo anno non è stata fatta!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Flaming]

nel Piccolo di oggi Gatto scrive di 2.8 mln da considerare acquisiti nel budget
1 mln dagli sponsor locali, 800k provenienti dallo sponsor emiliano ( settore alimentazione ) trovato da Ghiacci, 400k da Allianz, 500k portati dallo sponsor al seguito del nuovo socio
sarebbero 2.7 in realtà ma poco importa
secondo l’articolista i 2/3 del budget 2021-2 che dunque doveva aggirarsi sui 4 mln
e’ chiaro che se quanto scrive l’utente Insider corrisponde al vero, cioè che Settimo si è preso un paio di settimane per convincere uno sponsor da 5 mln in 3 anni a fornire quella cifra, in caso di esito positivo della trattativa saremmo a posto
malgrado non sia chiaro se l’eventuale sponsor munifico esclude l’altro considerato piano B, ad ogni modo 800k non mi sembrano pochi anche se il doppio è meglio….
va da se che i calcoletti fatti da Gatto non comprendono la quota abbonamenti a cui dedica l’ultima parte del suo articolo
nessuno si aspetta numeri a livello di quelli pre-pandemia, cioè all’incirca 1 mln fra tessere stagionali  e biglietti
ma sarebbe il caso che il tradizionalmente lamentoso tifoso triestino realizzasse che per avere una squadra competitiva che in primis si salvi e last but not least batta Udine nel derby bisogna muovere il c**o e metter mano al portafoglio
e’ ovvio che la società oltre a ricordare questo deve promuovere il prodotto e favorirne l’acquisto a famiglie, studenti e così via

Parole sante Pinot. In primis la società dovrà esser brava a vendere il prodotto al suo pubblico, cosa che nell’ultimo anno non è stata fatta!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ReaLeg]

"in fondo il 2004 non è poi così lontano".

Diceva l'autore dell'articolo tre o quattro giorni fa

[Insider]

E' chiaro che lo sponsor che porterebbe Settimo (un nome che circola tra i tifosi da settimane ed è legata a a una multinazionale dell'energia) escluderebbe quello di Ghiacci, perchè uno sponsor maglia hai, non è la pallavolo dove ti chiami FoppapedrettiOsteriaDaGigi ; Il punto che vorrei capire meglio, e che penso vorrebbe capire anche il nuovo socio di minoranza (nettamente minoranza, diciamo meno del 30%), è: se lo sponsor maglia vale 800 mila euro, perché lui deve portarne uno da due milioni per comandare? Perchè "gli sponsorini locali" (tra cui c'è una quota considerevole di denaro pubblico, e tra cui ci sono pure i soldi di Edilimpianti, di Tirabora, di Step....) vengono tutti ascritti come soldi reperiti dalla "vecchia" proprietà? 

[Insider]

E soprattutto, cosa dà la società in cambio a queste sponsorizzazioni plurime da centinaia di migliaia di euro? Giochiamo una settimana con la maglia blu, una con la maglia verde e una con la maglia rosa a seconda dello sponsor grazie alle geniali idee di marketing avanzato ? 

[a vanvera]

Il discorso che credo facciano è: noi abbiamo disponibile uno sponsor da 800 e cmq possiamo contare su sponsor locali (pur senza il terzetto) e quelli istituzionali che abbiamo sottoscritto con la nostra faticosa gestione e quindi deteniamo la maggioranza. Se tu porti uno da 5000/3 a cui si aggiungono i tuoi 500, la maggioranza la diamo a te.

Modificato 29 Maggio 2022 da a vanvera

[Insider]

Permettimi di dire che è un po' comodo così. 

[pinot]

24 minuti fa, Insider ha scritto:

Permettimi di dire che è un po' comodo così. 

mah, se uno entra mettendo anche solo 15k ma si porta dietro un investitore che garantisce tranquillità economica per 3 anni non vedo perché non potrebbe essere nominato presidente

non li mette lui i 5 mln ma senza di lui probabilmente non ci sarebbero, dunque….

Ghiacci non ha messo i 5 o 6 mln di Allianz ma mi sa che se non era per lui non arrivavano e nessuno si è sognato di contestare la sua nomina a presidente senza portafoglio, diciamo così 

poi davvero parliamo del nulla, con tutto il rispetto nei confronti delle news che ci fornisci, solo Ghiacci e il suo entourage sa come stanno realmente le cose

[GMarco]

Diciamo che per molti, troppi aspetti le cose non sono chiare. E soprattutto dove le cose non sono chiare alla fine nascono casini. Ogni volta che arriva un salvatore a sorpresa con sproporzione tra supporto dato e storia economica (Alma ma emblematico anche il caso di scuola di Forlì anni fa) poi arriva il botto, così come quando le dinamiche tra soci sono "misteriose" e il bastone del comando non legato a soldi veri ma giochi di quote: poi le cose vanno inesorabilmente a donne di facili costumi. Diciamo che letta così la notizia di venerdì non sta dando alcuna serenità all'orizzonte. 

[Gianca.81]

33 minuti fa, GMarco ha scritto:

Diciamo che per molti, troppi aspetti le cose non sono chiare. E soprattutto dove le cose non sono chiare alla fine nascono casini. Ogni volta che arriva un salvatore a sorpresa con sproporzione tra supporto dato e storia economica (Alma ma emblematico anche il caso di scuola di Forlì anni fa) poi arriva il botto, così come quando le dinamiche tra soci sono "misteriose" e il bastone del comando non legato a soldi veri ma giochi di quote: poi le cose vanno inesorabilmente a donne di facili costumi. Diciamo che letta così la notizia di venerdì non sta dando alcuna serenità all'orizzonte. 

Purtroppo devo condividere.

Percepisco molta confusione ed una moltitudine di soggetti, potenziali o reali, coinvolti. Speriamo le nubi si diradino prima o poi.

[Torniamo su]

 Se fosse vero che il nuovo socio ha portato 500.000 euro mi direi ottimista. Se con quella cifra rinuncia per ora di avere una quota maggioritaria significa che ha in serbo una sorpresa sotto forma di nuovo sponsor oppure di ulteriori soci. Altrimenti non sarebbe entrato. Lui stesso si renderà conto che i suoi 500k sono cinque volte quello che mettono tutti gli altri soci insieme e non bastano da soli per arrivare al budget di 4. Dunque, o non è vero che ha messo tutti questi soldi, o non è vero che è entrato oppure se tutto questo è vero arriveranno rinforzi molto consistenti a garantirgli la presidenza.