Vai al contenuto

Il futuro della Pallacanestro Trieste (pensieri in libertà)


Messaggi raccomandati

1 ora fa, Flaming ha scritto:


Ricordo che qua sul forum si diceva che Fernandez nn sarebbe stato in grado di reggere la serie A. Secondo me ci sono giocatori che più degli altri non risentono troppo del cambio di categoria e secondo me Bossi per stile di gioco potrebbe essere uno di questi e quindi potrebbe garantire un rendimento in linea (in proporzione ai minuti ovviamente) a quello che già ha in A2. Per intendersi un Sabatini per stile di gioco ha risentito e probabilmente continuerebbe a risentire del cambio di categoria visto che fa della velocità e della penetrazione le pietre miliari del suo gioco. Insomma per essere un cambio che garantisce 10/15 min, sapendo anche quel che porterebbe nello spogliatoio, a me nn dispiace per nulla come idea.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Qua sul forum volevano tagliare bowers,tagliare javonte se è per questo. 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Flaming ha scritto:

Domanda: dovessimo tenere Davis che gioca 30 min, secondo voi Bossi come cambio play per 10 max 15 min non sarebbe in grado di farli in serie A? mi pare che tanti dalla A2 hanno fatto benissimo in serie A. A me come firma non dispiacerebbe

In questo modo non mi dispiacerebbe sinceramente.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

L'eventuale firma di Bossi può sollevare incognite non tanto di per sé, ma in relazione a chi sarà il titolare. Ovvio che tanto più affidabile e capace di farsi 25/30 minuti sarà il titolare, tanto più rilassato potrà essere Bossi. Se poi giocherà bene sarà tanto meglio, se sarà passabile non sarà un gran danno. Ma tutto parte dal titolare, se si rivela un buco nell'acqua o incapace di farsi più di 20 minuti penso che Bossi possa subire troppe pressioni e dubito che il suo rendimento ne gioverebbe.

Per questo avevo detto che avrei preferito sentir parlare di un rinnovo di Davis (visto che era stato citato) prima di sentir parlare di Bossi.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Qua sul forum volevano tagliare bowers,tagliare javonte se è per questo. 

di nuovo con sta storia

avevamo un obiettivo promozione dichiarato, primi nel girone e Bowers dopo ogni partita aveva il ghiaccio sul ginocchio e almeno una volta al mese doveva fare un’artrocentesi

mi sembrava un rischio esagerato giocare i PO con il centro titolare in queste condizioni e l’ho scritto

e’ andata bene e com’è giusto sono arrivate le immancabili sputtanate che proseguono a 4 anni di distanza

per la cronaca Bowers ha lasciato il basket dopo quella stagione perché il ginocchio non reggeva

Link al commento
Condividi su altri siti

59 minuti fa, pinot ha scritto:

di nuovo con sta storia

avevamo un obiettivo promozione dichiarato, primi nel girone e Bowers dopo ogni partita aveva il ghiaccio sul ginocchio e almeno una volta al mese doveva fare un’artrocentesi

mi sembrava un rischio esagerato giocare i PO con il centro titolare in queste condizioni e l’ho scritto

e’ andata bene e com’è giusto sono arrivate le immancabili sputtanate che proseguono a 4 anni di distanza

per la cronaca Bowers ha lasciato il basket dopo quella stagione perché il ginocchio non reggeva

Ma sì,ma ci sta. In un forum si scrive di tutto e di più. Era solo per fare un esempio,non ci sono verità o certezze,ma opinioni che ovviamente dopo è facile contestare. 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, luxor ha scritto:

L'eventuale firma di Bossi può sollevare incognite non tanto di per sé, ma in relazione a chi sarà il titolare. Ovvio che tanto più affidabile e capace di farsi 25/30 minuti sarà il titolare, tanto più rilassato potrà essere Bossi. Se poi giocherà bene sarà tanto meglio, se sarà passabile non sarà un gran danno. Ma tutto parte dal titolare, se si rivela un buco nell'acqua o incapace di farsi più di 20 minuti penso che Bossi possa subire troppe pressioni e dubito che il suo rendimento ne gioverebbe.

Per questo avevo detto che avrei preferito sentir parlare di un rinnovo di Davis (visto che era stato citato) prima di sentir parlare di Bossi.

Solo per spiegare la mia posizione su Bossi: in un ottica di squadra "moderna", non vorrei vedere un Davis 30 e il suo cambio 10,ma giocatori che possono anche giocare assieme. E quindi il "cambio" del Davis diventa uno da almeno 20min perché gioca anche con lui, ecco in questa situazione non credo sia un giocatore da 20 Min e passa. 

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Sui Forum di appassionati capita spesso che se uno fa un'affermazione non positiva - ma ponderata e motivata - su di un giocatore è probabile che passi per disfattista, perchè il lato "tifoso a favore" di chi non la pensa così tende a prevalere.

Lo si è visto con Mian, che per qualcuno fin dall'inizio era una scelta sbagliata per il ruolo di 3, ma si è dovuti arrivare a fine stagione perchè molti altri si convincessero.

A proposito di Stefano Bossi, invece, sarebbe da capire quanto è cresciuto cestisticamente in questi anni rispetto a quando ha giocato qui, in quanto temo che sia la A2 la sua dimensione ottimale.

Perchè è vero che atleticamente non è mal messo, è robusto e muscoloso, abbastanza rapido e con un buon primo passo, ma non è molto alto se ben ricordo e in serie A rischi di trovarti davanti giocatori che poi è difficile marcare (lo stesso Davis che è un razzo, ma che alto non è, ha fatto gran fatica contro certi play avversari).

Inoltre, pur essendo un buon passatore e assistman, non è un penetratore o uno che gioca uno contro uno come Mascolo, e mi ricordo che le percentuali da 3, al pari di quelle da 2, non fossero granchè (tra l'altro sono peggiorate ancora negli anni).

Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Sui Forum di appassionati capita spesso che se uno fa un'affermazione non positiva - ma ponderata e motivata - su di un giocatore è probabile che passi per disfattista, perchè il lato "tifoso a favore" di chi non la pensa così tende a prevalere.

Lo si è visto con Mian, che per qualcuno fin dall'inizio era una scelta sbagliata per il ruolo di 3, ma si è dovuti arrivare a fine stagione perchè molti altri si convincessero.

A proposito di Stefano Bossi, invece, sarebbe da capire quanto è cresciuto cestisticamente in questi anni rispetto a quando ha giocato qui, in quanto temo che sia la A2 la sua dimensione ottimale.

Perchè è vero che atleticamente non è mal messo, è robusto e muscoloso, abbastanza rapido e con un buon primo passo, ma non è molto alto se ben ricordo e in serie A rischi di trovarti davanti giocatori che poi è difficile marcare (lo stesso Davis che è un razzo, ma che alto non è, ha fatto gran fatica contro certi play avversari).

Inoltre, pur essendo un buon passatore e assistman, non è un penetratore o uno che gioca uno contro uno come Mascolo, e mi ricordo che le percentuali da 3, al pari di quelle da 2, non fossero granchè (tra l'altro sono peggiorate ancora negli anni).

MVP in A2 è, tra gli italiani, proprio un play. E sicuramente no resterà in A2. Parlo di Cappelletti che lascierà Udine. A noi credo non interessi. Perché? Perché non è triestino o perché costa troppo? Bossi verrebbe perché non può pretendere un ingaggio alto. Io vorrei credere che per una volta hanno scelto chi merita come coach, ma ho seri dubbi che queste siano le motivazioni. Per me lo hanno scelto solo per risparmiare e se venisse Bossi lo farebbero per lo stesso motivo. Intanto Maffezzoli non verrà perché non hanno trovato l'accordo sull'ingaggio. Spero di sbagliarmi 

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

41 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Solo per spiegare la mia posizione su Bossi: in un ottica di squadra "moderna", non vorrei vedere un Davis 30 e il suo cambio 10,ma giocatori che possono anche giocare assieme. E quindi il "cambio" del Davis diventa uno da almeno 20min perché gioca anche con lui, ecco in questa situazione non credo sia un giocatore da 20 Min e passa. 

Condivido

Link al commento
Condividi su altri siti

58 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Solo per spiegare la mia posizione su Bossi: in un ottica di squadra "moderna", non vorrei vedere un Davis 30 e il suo cambio 10,ma giocatori che possono anche giocare assieme. E quindi il "cambio" del Davis diventa uno da almeno 20min perché gioca anche con lui, ecco in questa situazione non credo sia un giocatore da 20 Min e passa. 

Che è anche la mia idea. Ammetto di non aver seguito Bossi negli ultimi anni, ma dai ricordi che ho lo vedrei solo come cambio del play per farlo rifiatare, non per altro. Se poi verrò smentito, tanto meglio.

Tanto questo è fantabasket, dal momento che non sappiamo né quale sarà il budget reale né, soprattutto, che tipo di squadra  - e gioco conseguente - vorrà impostare Legovich. Sono sicuro che, se riuscirà ad avere i giocatori che vuole, proporrà un basket diverso da quello visto finora a Trieste, il che sarà già una cosa interessante.

Link al commento
Condividi su altri siti

200 minuti a disposizione.

Piu che dei 10 di Bossi mi interessano francamente gli altri 190.

Le storie di basket moderno le lascerei da parte considerata la nostra dimensione futura da pane e salame, 10 minuti di Bossi per arrivare quattordicesimi non sono il discrimen ad occhio.

Allo stesso tempo a me della triestinità nei giocatori frega il giusto (ossia quasi niente), è il contesto attorno, la struttura, l’identificazione del pubblico che fa la triestinita. Siamo nel 2022 la smettessimo con ste sciocchezze dei giocatori triestini faremmo un enorme passo in avanti secondo me, anche perché Bossi non porta chissà che cosa in termini di leadership o di intangibili, questa retorica la trovo davvero stucchevole.

Se arriva a basso costo per pagare di più altri che saranno loro si decisivi per la stagione futura bene, altrimenti bene lo stesso, servono giocatori funzionali compatibilmente col budget a disposizione …

Spero poi per gli stessi motivi che non parta un giorno il tormentone Ruzzier …

Link al commento
Condividi su altri siti

MVP in A2 è, tra gli italiani, proprio un play. E sicuramente no resterà in A2. Parlo di Cappelletti che lascierà Udine. A noi credo non interessi. Perché? Perché non è triestino o perché costa troppo? Bossi verrebbe perché non può pretendere un ingaggio alto. Io vorrei credere che per una volta hanno scelto chi merita come coach, ma ho seri dubbi che queste siano le motivazioni. Per me lo hanno scelto solo per risparmiare e se venisse Bossi lo farebbero per lo stesso motivo. Intanto Maffezzoli non verrà perché non hanno trovato l'accordo sull'ingaggio. Spero di sbagliarmi 

Ricordo che Cavaliero nell’ultima partita aveva chiaramente fatto capire che il futuro sarà Legovich, evidentemente era già nell’aria, quindi nn vedo perché bollarla subito come scelta low cost. Penso sia una scelta audace ma intrigante e la accoglierei con ottimismo, perché inutile fare le pippe sul fatto che poi la società lo deve proteggere ecc ecc, se nn ha nemmeno iniziato e già lo si sta affossando?! Detto ciò, nn può semplicemente essere che Bossi sia una scelta di Lego che lo allena ogni estate e lo conosce perfettamente?….


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Link al commento
Condividi su altri siti

Posto che Legovich sarà un bravo allenatore, ha bisogno di una squadra vera. Perchè è pieno di bravissimi allenatori tra a1 e a2 che senza giocatori son retrocessi. Se poi ti salvi con Bossi De Angeli Campogrande Lever e chiunque sia il quinto, anche fosse Hackett, e cinque americani raccattati a 400 mila dollari complessivi per me l’anno successivo devi essere sulla panchina del Panathinaikos. Se poi è vero che a Maffezzoli non danno la casa, allora come vice prendiamo Praticò che la mattina lavora alla Lidl e come secondo assistente magari l’allenatore dell’under 15 dell’Inter 1904. 
 

Link al commento
Condividi su altri siti

6 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Ho sostenuto mian per tutto l'anno e lo farò anche con Bossi,non c'entra niente.posso dir che non me piasi? Se poi arriverà amen,daremo il tifo uguale.

Sicuramente anche il mio punto.
Dovessi rivar Bossi, fossi uno della truppa e quindi sicuramente da sostener.
Ma spero ardentemente che no el rivi. In un 5+5 poi, a priori e sulla carta, no lo volessi mai.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, pinot ha scritto:

di nuovo con sta storia

avevamo un obiettivo promozione dichiarato, primi nel girone e Bowers dopo ogni partita aveva il ghiaccio sul ginocchio e almeno una volta al mese doveva fare un’artrocentesi

mi sembrava un rischio esagerato giocare i PO con il centro titolare in queste condizioni e l’ho scritto

e’ andata bene e com’è giusto sono arrivate le immancabili sputtanate che proseguono a 4 anni di distanza

per la cronaca Bowers ha lasciato il basket dopo quella stagione perché il ginocchio non reggeva

Quoto.
E me sento in "dovere forumistico morale", de supportar questo post, visto che all'epoca, condividevimo questo pensiero.
Ma che ribadisso a mia volta, iera legado al timor che el se bloccassi definitivamente. Non un problemuccio qualunque fossi successo, in una squadra costruida per centrar l'unica promozion dalla a2 in quell'anno.
Bowers una meraviglia de tecnica, intelligente in campo, zogador che adoravo. E che mai gavessi taiado, se non per la paura de restar in braghe de tela.

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi non capisso una roba però (tra le tante riguardo ai movimenti e posizionamenti societari in corso...), Legovich head coach lo ga deciso e scelto chi ?

Ghiacci evidentemente, o sbaglio ? Ghiacci ovvero quel de cui volessi far a meno Settimo se rivassi a portar lo sponsorone e gaver maggior peso societario, o sbaglio ancora ?

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, Insider ha scritto:

Ma sicuro non può far peggio di Laquintana. Tutto questo però se resta Davis. E se invece ci trovassimo un Sanders o un Elmore? 

Spero resti Davis, che ha sempre dato l'impressione di metterci impegno e grinta, anche dalle sue foto sul suo instagram si capiva quanto apprezzasse Trieste (calicetti, merendini, cene... bravo mulon!)
 

Spero di non dover mai più rivedere un Elmore o peggio un Alexander, ma non credo che se sceglieranno di scommettere su Bossi, in un slancio d'entusiasmo si arrischino poi a fare un altro salto nel buio anche sul primo play... 
 

 

 

.

Modificato da Shatterd Backboard
  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, poli ha scritto:

Allo stesso tempo a me della triestinità nei giocatori frega il giusto (ossia quasi niente), è il contesto attorno, la struttura, l’identificazione del pubblico che fa la triestinita. Siamo nel 2022 la smettessimo con ste sciocchezze dei giocatori triestini faremmo un enorme passo in avanti secondo me 

Magari a qualcuno può piacere l’idea di vedere una squadra che abbia “i ragazzi della porta accanto” sul parquet. Magari qualcuno preferisce una salvezza sofferta con in campo dei ragazzi che forse conosce piuttosto che una finale playoff con superstar marziane. Magari qualcuno pensa che questo sia importante, e per loro “me ne frega il giusto” è sinonimo di “tanto”. Così vorrei sapere con che potere queste cose le definisci  “sciocchezze”, o “il giusto” con “quasi niente”, visto che facendo così dici esplicitamente a tutti quelli che non la pensano come te che sono degli sciocchi e che stanno sbagliando. Senza nessuna polemica, è solo curiosità: qualcuno ti deve pur aver investito della carica di onnisciente del forum. Anzi, più che del forum direi di tutti quelli che seguono una qualsiasi squadra della città, indifferentemente dallo sport.

A parte questo, non mi sembra che la maggior parte dei commenti su Bossi riguardasse la sua triestinità, anzi. 

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, chompo ha scritto:

Mi non capisso una roba però (tra le tante riguardo ai movimenti e posizionamenti societari in corso...), Legovich head coach lo ga deciso e scelto chi ?

Ghiacci evidentemente, o sbaglio ? Ghiacci ovvero quel de cui volessi far a meno Settimo se rivassi a portar lo sponsorone e gaver maggior peso societario, o sbaglio ancora ?


Bella domanda, ricca de implicazioni da fantapolitica...
Prendi vita da presupposti che non credo de condivider, ma comunque interessanti.

Ragionemo:

Disemo che a sceglier Legovic xe stado el CDA e che non xe una scelta dell'ultimo minuto... ma un percorso, fatto negli anni.
Legovich head coach
Questa xe quanto se capissi dal comunicato ufficiale e xe una risposta che me sembra soddisfacente.
Fine. (Forza Trieste...)

Disemo invece, che sia stado Ghiacci far lo sgambetto a Settimo e messo su un head coach che quest'ultimo no vol. Questo faria presuppor che ghe sia forti attriti all'interno della società... anzi che ghe sia l'intenzion de attuar una scalata ostile interna all'azienda. No? Settimo, che non xe rivado ad acquisir la maggioranza tenta adesso de portar dento uno sponsorone per gaver maggior peso societario... no? Quali interessi ga Settimo? La sua scalata ostile gavessi un progetto a lungo termine o xe grampo e scampo?
E allora come darghe torto a Ghiacci che sta difendendo la sua azienda?
Legovich head coach
Fine. (Forza Trieste...)

Disemo che xe vero sto ultimo delirio, ma che xe Ghiacci el cattivone e Settimo ga intenzioni serie. Gaverà quindi anche un progetto a lungo termine... quindi anche interesse e tempo per attuarlo... dead line, disemo tra 2 anni?  Proprio allo scadere del contratto de Legovic el ne innonderà de pila... figo, no? 
Per el momento: Legovichheadcoach.Fine.ForzaTrieste...


 

Modificato da Shatterd Backboard
Link al commento
Condividi su altri siti

10 ore fa, Torniamo su ha scritto:

MVP in A2 è, tra gli italiani, proprio un play. E sicuramente no resterà in A2. Parlo di Cappelletti che lascierà Udine. A noi credo non interessi. Perché? Perché non è triestino o perché costa troppo? Bossi verrebbe perché non può pretendere un ingaggio alto. Io vorrei credere che per una volta hanno scelto chi merita come coach, ma ho seri dubbi che queste siano le motivazioni. Per me lo hanno scelto solo per risparmiare e se venisse Bossi lo farebbero per lo stesso motivo. Intanto Maffezzoli non verrà perché non hanno trovato l'accordo sull'ingaggio. Spero di sbagliarmi 

Se lo scegli per risparmiare,perché cerchi degli assistenti come maffezzoli? Risparmio sul head coach,ma punto assistenti di livello? Sarebbe un controsenso

Link al commento
Condividi su altri siti

aiuta ad inquadrare la situazione del club e le conseguenti difficoltà del mercato la notizia riportata dal Piccolo sull’ indisponibilità del Consorzio Trieste Basket a sottoscrivere la garanzia di ripianamento dell’eventuale debito accumulato a fine stagione

dunque una realtà in possesso del 10% delle quote si tira fuori per cui altri dovranno farsi carico di garantire, lo accetteranno ?

mi pare evidente che in una simile situazione di incertezza con un budget teorico per metà  da costruire Ghiacci può muoversi solo firmando Legovich e Bossi, cioè gente da 3mln di budget 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

29 minuti fa, Flaming ha scritto:

Mah…a questo punto se in questo clima di incertezza Settimo vuole la maggioranza nn comprendo perché nn gliela danno…

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

forse perché lo/gli sponsor che vuole portare non convince/convincono il CdA

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×