Il futuro della Pallacanestro Trieste (pensieri in libertà)

[GMarco]

6 ore fa, gus ha scritto:

Questo, scusa GMarco, è un compendio di sciocchezze.

Soggettiva interpretazione di fatti visti dall'esterno. Poi sono punti di vista e dalla tua intepretazione (più dall'interno) immagino quindi sbagliata. Prendo atto del mio errore positivamente auspicando che vada tutto bene. 

[poli]

13 minuti fa, GMarco ha scritto:

 Prendo atto del mio errore positivamente auspicando che vada tutto bene. 

Andrà tutto bene (cult cit.) 🤣🤣

[Flaming]

1 ora fa, poli ha scritto:

Andrà tutto bene (cult cit.) 🤣🤣

Direi che questa cit. non ha portato granchè bene 😉

[Flaming]

10 ore fa, Torniamo su ha scritto:

In pratica quanto si sapeva già prima dei tweet di ieri. Dunque prenderanno gente scarsa e inizieranno l'anno ad handicap. Io continuo ad avere la sensazione che non sono tanto i pretendenti a mancare quanto un socio che cerca di non farli entrare per non perdere la propria quota di maggioranza. Spero di sbagliarmi ma non credo.

Beh però in questo caso mi pare che dica cose molto chiare e che apra a scenari molto positivi.

Parla di trattativa fluida in corso per acquisto quote di maggioranza, l'eventuale nero su bianco lo si avrà non prima di qualche settimana e sembra che in tal senso il mercato non aspetti perciò preferiscono continuare a lavorarci su per poi eventualmente virare sul 6+6 ed eventualmente correggere. Direi che la prospettiva è rosea poi ovviamente festeggeremo quando si concretizzerà, ma non parla di ostacoli.

[Bubnic]

18 minuti fa, Flaming ha scritto:

Beh però in questo caso mi pare che dica cose molto chiare e che apra a scenari molto positivi.

Parla di trattativa fluida in corso per acquisto quote di maggioranza, l'eventuale nero su bianco lo si avrà non prima di qualche settimana e sembra che in tal senso il mercato non aspetti perciò preferiscono continuare a lavorarci su per poi eventualmente virare sul 6+6 ed eventualmente correggere. Direi che la prospettiva è rosea poi ovviamente festeggeremo quando si concretizzerà, ma non parla di ostacoli.

Inoltre non credo che cambiemo l'obiettivo salvezza. Bisogna vinzer 10 partide.
Se non xe soldi subito, riverà inserimenti in corsa... L'importante xe che el coach gabbi la squadra in man.

Tuto quel che riva in più, meio... come sempre

 

 

 

Modificato 13 Luglio 2022 da Bubnic

[Flaming]

Adesso, Bubnic ha scritto:

Inoltre non credo che cambiemo l'obiettivo salvezza. Bisogna vinzer 10 partide.
Se non xe soldi subito, riverà inserimenti in corsa... L'importante xe che el coach gabbi la squadra in man

Per me è ancora più importante garantirsi un futuro solido. Quindi preferisco vedere arrivare adesso 3 brocchi ma poi vedere entrare nuovi soci con disponibilità economica e con la voglia di fare un progetto a medio-lungo termine

[Bubnic]

2 minuti fa, Flaming ha scritto:

Per me è ancora più importante garantirsi un futuro solido. Quindi preferisco vedere arrivare adesso 3 brocchi ma poi vedere entrare nuovi soci con disponibilità economica e con la voglia di fare un progetto a medio-lungo termine

Futuro solido, restando in A1... comunque sì, bisogna pensar a medio-lungo termine

[MangiafuocoMcrae]

21 minuti fa, Flaming ha scritto:

Per me è ancora più importante garantirsi un futuro solido. Quindi preferisco vedere arrivare adesso 3 brocchi ma poi vedere entrare nuovi soci con disponibilità economica e con la voglia di fare un progetto a medio-lungo termine

Però se arriva 3brocchi andemo in lega2. Col progetto medio-lungo ma sempre in a2.

[pinot]

2 ore fa, Flaming ha scritto:

Per me è ancora più importante garantirsi un futuro solido. Quindi preferisco vedere arrivare adesso 3 brocchi ma poi vedere entrare nuovi soci con disponibilità economica e con la voglia di fare un progetto a medio-lungo termine

progetto di risalita in A, dunque

[Flaming]

9 minuti fa, pinot ha scritto:

progetto di risalita in A, dunque

Non penso che staimo costruendo una squadra di morti di fame, detto ciò se ci sistemiamo a livello societario poi si può intervenire in vari modi se necessario, ma perchè fare già il de prufundis?????? faccio davvero ma davvero fatica a capirlo

[Torniamo su]

22 minuti fa, Flaming ha scritto:

Non penso che staimo costruendo una squadra di morti di fame, detto ciò se ci sistemiamo a livello societario poi si può intervenire in vari modi se necessario, ma perchè fare già il de prufundis?????? faccio davvero ma davvero fatica a capirlo

Ovviamente non credo si faccia il de profundis ma se prendi 3 stranieri tipo Justice, Mitchell e Walker che si aggiungano a Davis e Pacher è chiaro che diventiamo la Cremona di quest'anno. Guardando bene il loro roster avevano tra gli italiani un certo Spagnolo e un certo Pecchia. Malgrado ciò erano messi male già prima dell'infortunio di Pecchia. Noi non siamo molto meglio come italiani, ma tutto cambia a seconda degli stranieri che prendono. Quello che fa più tristezza è che pare non cambiare il budget di 250.000 per tre stranieri neanche se entrano sponsor e nuovo socio. Spero che almeno 250.000 si intendano netti. Anche se fosse sarebbe circa 100.000 per il centro e altrettanti per la guardia titolare e i restanti per uno straniero che parta dalla panchina. Davvero poca roba. É da domandarsi perché non si spenda per il roster nemmeno un quarto del budget e sembra che ogni volta che vogliono risparmiare intacchino proprio questa voce di bilancio. Forse sarebbe meglio mandare a casa la responsabile alla comunicazione e il restante del suo staff, che non servono affatto. Se non ci fossero i giornalisti non sapremmo davvero nulla.

[pinot]

39 minuti fa, Flaming ha scritto:

Non penso che staimo costruendo una squadra di morti di fame, detto ciò se ci sistemiamo a livello societario poi si può intervenire in vari modi se necessario, ma perchè fare già il de prufundis?????? faccio davvero ma davvero fatica a capirlo

mi ero ripromesso di non scrivere più niente sul mercato della PT

mi hai teso una trappola con i tuoi 3 brocchi….

[MangiafuocoMcrae]

46 minuti fa, Flaming ha scritto:

Non penso che staimo costruendo una squadra di morti di fame, detto ciò se ci sistemiamo a livello societario poi si può intervenire in vari modi se necessario, ma perchè fare già il de prufundis?????? faccio davvero ma davvero fatica a capirlo

Nessun de profundis,ma se a quelli che abbiamo al momento aggiungiamo i 3brocchi che dici tu,dove andiamo a finire?

[Flaming]

7 minuti fa, pinot ha scritto:

mi ero ripromesso di non scrivere più niente sul mercato della PT

mi hai teso una trappola con i tuoi 3 brocchi….

ahahaha infatti era per tirarti sul ghiaccio 🙂

Pinot mia personale opinione, seppur molto spesso ci troviamo agli antipodi in quanto ad entusiasmo sulle novità, io ti leggo e leggero cmq sempre molto volentieri quindi vedi di non rispettare la tua "promessa" e continua a scrivere sui futuri brocchi

[Flaming]

7 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Nessun de profundis,ma se a quelli che abbiamo al momento aggiungiamo i 3brocchi che dici tu,dove andiamo a finire?

Vabbeh era per dire, mi avete preso alla lettera 🙂

[Flaming]

11 minuti fa, Torniamo su ha scritto:

Ovviamente non credo si faccia il de profundis ma se prendi 3 stranieri tipo Justice, Mitchell e Walker che si aggiungano a Davis e Pacher è chiaro che diventiamo la Cremona di quest'anno. Guardando bene il loro roster avevano tra gli italiani un certo Spagnolo e un certo Pecchia. Malgrado ciò erano messi male già prima dell'infortunio di Pecchia. Noi non siamo molto meglio come italiani, ma tutto cambia a seconda degli stranieri che prendono. Quello che fa più tristezza è che pare non cambiare il budget di 250.000 per tre stranieri neanche se entrano sponsor e nuovo socio. Spero che almeno 250.000 si intendano netti. Anche se fosse sarebbe circa 100.000 per il centro e altrettanti per la guardia titolare e i restanti per uno straniero che parta dalla panchina. Davvero poca roba. É da domandarsi perché non si spenda per il roster nemmeno un quarto del budget e sembra che ogni volta che vogliono risparmiare intacchino proprio questa voce di bilancio. Forse sarebbe meglio mandare a casa la responsabile alla comunicazione e il restante del suo staff, che non servono affatto. Se non ci fossero i giornalisti non sapremmo davvero nulla.

Dove leggi scusa che se entra il nuovo socio non cambia budget? stando alle parole di Saule (l'unico al momento che si è esposto sul tema) direi che non è così. Fintanto che non arriva continuano a sondare con il budget più o meno a disposizione (con qualche extra se si trova un buon colpo, vedi parole di Baldini) poi se entra si valuterà di passare al 6+6 e correggere se necessario

[pinot]

1 minuto fa, Flaming ha scritto:

Dove leggi scusa che se entra il nuovo socio non cambia budget? stando alle parole di Saule (l'unico al momento che si è esposto sul tema) direi che non è così. Fintanto che non arriva continuano a sondare con il budget più o meno a disposizione (con qualche extra se si trova un buon colpo, vedi parole di Baldini) poi se entra si valuterà di passare al 6+6 e correggere se necessario

secondo me date troppo credito a quello che scrive Saule

con tutto il rispetto, s’intende

[Flaming]

10 minuti fa, pinot ha scritto:

secondo me date troppo credito a quello che scrive Saule

con tutto il rispetto, s’intende

E' un appiglio di speranza e finora non ho visto/letto ancora nessuna smentita

[Veltro]

Io sono stupito nel leggere che si punti su Campogrande nello starting five, circostanza che inizialmente non avevo capito. Poi saro' il primo a cospargermi il capo di cenere se sbaglio, ma promuovere una buona seconda linea come lui, che tra l'altro non ha dimostrato nulla a Trieste (causa infortuni) e solo a Roma ha fatto una buona annata, mi sembra incredibile. E sentire parlare di un terzo straniero low cost che dia il cambio al 2-3 denota palesemente anche sfiducia nelle proprie capacita' di scouting, in cui senza spendere non si e' in grado di trovare un titolare.

[Shatterd Backboard]

24 minuti fa, pinot ha scritto:

secondo me date troppo credito a quello che scrive Saule

con tutto il rispetto, s’intende

Se c'è gente che da credito a Baldini e c.

con tutto rispetto, s'intende

 

 

... Che poi poveri ghe devi esser rimasti mal a cascar dal pero come sempre? Ma i ga info de prima man o i leggi questo forum per gaver notizie?

 

 

Modificato 13 Luglio 2022 da Shatterd Backboard

[pinot]

9 minuti fa, Veltro ha scritto:

Io sono stupito nel leggere che si punti su Campogrande nello starting five, circostanza che inizialmente non avevo capito. Poi saro' il primo a cospargermi il capo di cenere se sbaglio, ma promuovere una buona seconda linea come lui, che tra l'altro non ha dimostrato nulla a Trieste (causa infortuni) e solo a Roma ha fatto una buona annata, mi sembra incredibile. E sentire parlare di un terzo straniero low cost che dia il cambio al 2-3 denota palesemente anche sfiducia nelle proprie capacita' di scouting, in cui senza spendere non si e' in grado di trovare un titolare.

beh, chiamarla annata quella a Roma mi pare un po’ esagerato

8 partite praticamente senza stranieri…..

a me pare un buon giocatore di A2

nelle 3 stagioni in A, Roma a parte, 4 p.ti e una decina di min/partita a Avellino, Brindisi e Venezia

questo è, mai titolare da nessuna parte, secondo me anche come cambio poca roba

[Orgoglio Triestino]

22 minuti fa, Veltro ha scritto:

Io sono stupito nel leggere che si punti su Campogrande nello starting five, circostanza che inizialmente non avevo capito.

Questa notizia dove l'hai vista? Era un'idea espressa da Legovich o una sparata giornalistica? Perchè se fosse vera...

[ivoivo]

20 minuti fa, Veltro ha scritto:

E sentire parlare di un terzo straniero low cost che dia il cambio al 2-3 denota palesemente anche sfiducia nelle proprie capacita' di scouting, in cui senza spendere non si e' in grado di trovare un titolare.

Sai, se però i soldi sono quelli, e piuttosto che prendere 3 scarsi (o i famosi 3 brocchi), decidi di prendere 2 medi e un militare delle portaerei, non è sfiducia  nelle tue capacità di scouting, è realismo.

[Veltro]

Certo, pero' una cosa e' cercare uno decente a costo bassissimo e poi, se la presa va male, promuovere Campogrande (gli fischieranno le orecchie), scelta difficilissima, ci mancherebbe, ma non impossibile come si e' visto in passato. Una cosa e' dire Campogrande, senza alcun merito, e' nello starting five, ora cerchiamo una riserva del 2-3. A questo punto era meglio promuovere Lever...

[Veltro]

12 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Questa notizia dove l'hai vista? Era un'idea espressa da Legovich o una sparata giornalistica? Perchè se fosse vera...

Non l'ho letta da nessuna parte se non nel forum, quando ho iniziato a leggere che il terzo usa sara' super economico (da come si scrive ancora un po' paghera' lui per giocare) e sara'  un cambio del 2-3...