Flaming Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 31 minuti fa, Mex ha scritto: Non so a che anno si riferisca però… Poi fatturato non necessariamente vuol dire utili e per molti, giustamente, il basket non è di alcun interesse o fanno "beneficenza" altrove. https://www.reportaziende.it/trieste Seppur si parla solo di Fatturato è cmq molto interessante questo link, non conoscevo il sito. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Scrooge Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 24 minuti fa, Flaming ha scritto: Seppur si parla solo di Fatturato è cmq molto interessante questo link, non conoscevo il sito. è proprio da li che ho preso i dati... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Skenea Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 Con ste cifre basterebbe veramente "un niente" per finanziare una squadra di vertice della A1. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 3 minuti fa, Skenea ha scritto: Con ste cifre basterebbe veramente "un niente" per finanziare una squadra di vertice della A1. Non vuole dire nulla, per esempio Biasin fattura un miliardo, ma mica per questo mette nella Triestina più di 5/6 milioni all'anno... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Skenea Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 3 minuti fa, Guiz ha scritto: Non vuole dire nulla, per esempio Biasin fattura un miliardo, ma mica per questo mette nella Triestina più di 5/6 milioni all'anno... Appunto. Uno che fattuta 1 miliardo ci mette 5 milioni. I primi otto in classifica fatturano complessivamente circa 9 miliradi, penso se tutti insieme finanziassero la Pall TS con 8 milioni non andrebbero in fallimento. In proporzione molto meno di quello che da Biasin alla Triestina. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Scrooge Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 1 minuto fa, Skenea ha scritto: Appunto. Uno che fattuta 1 miliardo ci mette 5 milioni. I primi otto in classifica fatturano complessivamente circa 9 miliradi, penso se tutti insieme finanziassero la Pall TS con 8 milioni non andrebbero in fallimento. In proporzione molto meno di quello che da Biasin alla Triestina. esatto...è quello che intendevo col mio commento iniziale... il consorzio funziona solo se ci sono soldi altrimenti è un encomiabile sforzo da limitare alle attività giovanili o a ipotetiche seconde squadre Guiz una domanda...ma vascotto con un mirabolante progetto simile a quello per salvare la triestina non potrebbe essere interessato? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Alan74 Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 Vuol dire poco ovviamente. Ad esempio wartsila o Fincantieri che se ne fanno della pubblicità. Però è anche vero che non siamo economicamente depressi come Avellino Sassari o Brindisi. Invece spesso parliamo di Trieste come se fossimo in Sudan... Io però torno a dire che lo sponsor non deve essere necessariamente triestino. E mi fa divertire, e incazzare, leggere su sportando dello scambio ( impossibile lo so ) dei diritti con Udine e relativi commenti... senza che ci sia nemmeno un ingenuo come me che si chieda se sia così scontato che Udine possa permettersi una serie a che Trieste non potrebbe. Anche perché Pedone non mi risulta sia proprio uno sceicco Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Scrooge Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 10 minuti fa, Guiz ha scritto: Non vuole dire nulla, per esempio Biasin fattura un miliardo, ma mica per questo mette nella Triestina più di 5/6 milioni all'anno... mette appunto lo 0,5/0,6% del suo fatturato ... diverse grosse aziende potrebbero mettere lo 0,1 e non credo avrebbero problemi di sopravvivenza...anzi verrebbero viste come salvatori della patria Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Skenea Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 (modificato) 2 minuti fa, Scrooge ha scritto: mette appunto lo 0,5/0,6% del suo fatturato ... diverse grosse aziende potrebbero mettere lo 0,1 e non credo avrebbero problemi di sopravvivenza...anzi verrebbero viste come salvatori della patria Sai qual è il vero problema? Che ne tu (penso) e nemmeno io siamo a capo di queste aziende.? Modificato 5 Aprile 2019 da Skenea Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Scrooge Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 2 minuti fa, Alan74 ha scritto: Vuol dire poco ovviamente. Ad esempio wartsila o Fincantieri che se ne fanno della pubblicità. Però è anche vero che non siamo economicamente depressi come Avellino Sassari o Brindisi. Invece spesso parliamo di Trieste come se fossimo in Sudan... Io però torno a dire che lo sponsor non deve essere necessariamente triestino. E mi fa divertire, e incazzare, leggere su sportando dello scambio ( impossibile lo so ) dei diritti con Udine e relativi commenti... senza che ci sia nemmeno un ingenuo come me che si chieda se sia così scontato che Udine possa permettersi una serie a che Trieste non potrebbe. Anche perché Pedone non mi risulta sia proprio uno sceicco ma infatti...però senza far nomi... metti insieme una ventina di aziende medie e arriviamo facilmente al miliardo...e questi non riescono a tirar fuori 1 milioncino? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Scrooge Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 3 minuti fa, Skenea ha scritto: Sai qual è il vero problema? Che ne tu (penso) e nemmeno io siamo a capo di queste aziende.? e chi te dixi ??? 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 9 minuti fa, Scrooge ha scritto: Guiz una domanda...ma vascotto con un mirabolante progetto simile a quello per salvare la triestina non potrebbe essere interessato? Non saprei, il progetto Vascotto non era solo per la Triestina, ma lo sport a Trieste in generale, quindi potrebbe essere Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Scrooge Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 fossi un giornalista prenderei 50 di queste aziende che giocoforza hanno contatto col pubblico (e che pertanto anche il popolino conosce), proporrei una veloce intervista con il relativo AD/presidente/legale rappresentante e semplicemente chiederei se sia disposto ad investire una cifra dello 0,1% del proprio fatturato nella sopravvivenza AD ALTO LIVELLO del basket locale. Il popolino poi farà le sue scelte e si farà la sua idea e adesso chiudo e torno a lavorar che sennò Massi me bacchetta Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Skenea Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 (modificato) Scusate ma sta caz__o di "politica", muove un sacco di soldi, sprecando, (secondo me anche rubando), indirizzando i capitali a destra e a manca e non è capace di finaziare direttamene o indirettamente una roba come il basket a TS in questo momento? Direi che è decisamente vergognoso! Poi spero di sbagliarmi e di rimangiarmi tutto. Scusate lo sfogo. Modificato 5 Aprile 2019 da Skenea Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Flaming Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 Diciamo che in questo momento c'è potenzialmente una grande leva...la pall.ts è sotto la lente d'ingrandimento mediatica e i potenziali investitori verrebbero visti come salvatori della patria (politici in primis se fungono da mediatori). Io più razionalizzo e più acquisisco un pelo di positività per il futuro perchè in questo momento davvero la tavola è imbandita a festa come non mai, con le migliori pietanze possibili, e se nessuno decide di venir a mangiare ora allora davvero non verrà mai. Per fare ciò ovviamente bisogna remare tutti nella stessa direzione, però questa volta è molto molto diverso dal 2004 e da altri momenti di crisi che abbiamo avuto. Come recita la curva oggi in un post: PIU' FORTI DI CHI CI VUOLE MORTI!! LA GENTE COME NOI NON MOLLA MAI 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
julian Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 Dopo che avremo vinto lo Scudetto ci sarà la fila, suvvia... 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
morodesede Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 50 minuti fa, Skenea ha scritto: Scusate ma sta caz__o di "politica", muove un sacco di soldi, sprecando, (secondo me anche rubando), indirizzando i capitali a destra e a manca e non è capace di finaziare direttamene o indirettamente una roba come il basket a TS in questo momento? Direi che è decisamente vergognoso! Poi spero di sbagliarmi e di rimangiarmi tutto. Scusate lo sfogo. la politica non può finanziare Società sportive, credo sia vietato dalle norme… e poi una forma di finanziamento già c'è affittando le strutture a prezzi "politici", credo di più non sia possibile Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
morodesede Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 53 minuti fa, Scrooge ha scritto: fossi un giornalista prenderei 50 di queste aziende che giocoforza hanno contatto col pubblico (e che pertanto anche il popolino conosce), proporrei una veloce intervista con il relativo AD/presidente/legale rappresentante e semplicemente chiederei se sia disposto ad investire una cifra dello 0,1% del proprio fatturato nella sopravvivenza AD ALTO LIVELLO del basket locale. Il popolino poi farà le sue scelte e si farà la sua idea e adesso chiudo e torno a lavorar che sennò Massi me bacchetta era già stato fatto anni fa dal Piccolo proprio in occasione della crisi della pallacanestro sfociata poi con l'iniziativa dei "Magnifici 5" e le risposte andavano da un chiaro "non ce ne frega niente" nel peggiore dei casi a un "se qualchedun altro se movi podessi accodarme" nel migliore… qualchedun ga anche rifiutà de farse intervistar… tutti toni imbarazzati della serie "andè a romper de qualche altra parte dèi…" Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gian68 Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 Comunque sul sito di cui sopra cliccando sulla singola azienda si può vedere l'utile del 2016 e del 2017. Ogni azienda fa le sue scelte in termini di politica di bilancio/fiscale ma qualche dato é interessante. Non dimentichiamoci che fatturato non vuol dire utile e tanto meno cassa. Non vado oltre anche perché nel forum ci sono sicuramente persone + esperte di questi temi. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 1 ora fa, Scrooge ha scritto: fossi un giornalista prenderei 50 di queste aziende che giocoforza hanno contatto col pubblico (e che pertanto anche il popolino conosce), proporrei una veloce intervista con il relativo AD/presidente/legale rappresentante e semplicemente chiederei se sia disposto ad investire una cifra dello 0,1% del proprio fatturato nella sopravvivenza AD ALTO LIVELLO del basket locale. Il popolino poi farà le sue scelte e si farà la sua idea Scusa, però sulla base di cosa uno dovrebbe dire di sì se non gli interessa e magari essere additato per questo al pubblico ludibrio? E se uno sceglie col suo uno per mille di finanziare, che ne so, il Burlo invece del basket, secondo quale logica gli dici che è sbagliato? Un conto è dire che ci sono delle aziende che probabilmente sarebbero nella condizione di dare una mano, e provare legittimamente a convincerle della bontà dell'investimento, siamo tutti d'accordo e ben venga. Altro, mi pare, sarebbe una sorta di ricatto morale che non mi sembra particolarmente civile. 3 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cip Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 2 ore fa, Scrooge ha scritto: fossi un giornalista prenderei 50 di queste aziende che giocoforza hanno contatto col pubblico (e che pertanto anche il popolino conosce), proporrei una veloce intervista con il relativo AD/presidente/legale rappresentante e semplicemente chiederei se sia disposto ad investire una cifra dello 0,1% del proprio fatturato nella sopravvivenza AD ALTO LIVELLO del basket locale. Il popolino poi farà le sue scelte e si farà la sua idea e adesso chiudo e torno a lavorar che sennò Massi me bacchetta Cosa pensi che abbiano fatto a suo tempo i giornalisti e gli addetti stampa dell'Unione 2012 calcio (insieme tra l'altro con il campione piu' rappresentativo di quella squadra che giocava quasi gratis) e mi risulta anche alcuni frequentatori benemeriti del forum come Guiz?? Sono andati a fare il giro delle 7 chiese. Qualche cosa hanno raccimolato, un po' di soldi (non troppi ) li ho dati anch'io , come altri del resto ma la situazione in quel caso era troppo decotta e non c'era una base certa da cui ripartire. Qui ci sarebbe: pubblico, palazzetto sempre pieno, societa' nelle persone che potrebbero continuare il progetto e cioe' Ghiacci e Dalmasson. C'e' pero' il problema grave della perdita di immagine e non e' poco e vale per tutto quanto viene/veniva da Alma, anche se formalmente la società Alma Pall.Trieste non e' direttamente coinvolta, ma come diceva una volta la procura di Milano per il vecchio Berlusconi che "non poteva non sapere", e' difficile recuperare un immagine limpida con una storia simile. Da Ghiacci e Dalmasson e da un congruo nucleo di giocatori si puo' ripartire e io credo che alla fine si ripartira' con una A1 di medio cabotaggio. Non ho informazioni particolari oltre a quelle che leggo ma sono ottimista. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Scrooge Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 1 ora fa, forest ha scritto: Scusa, però sulla base di cosa uno dovrebbe dire di sì se non gli interessa e magari essere additato per questo al pubblico ludibrio? E se uno sceglie col suo uno per mille di finanziare, che ne so, il Burlo invece del basket, secondo quale logica gli dici che è sbagliato? Un conto è dire che ci sono delle aziende che probabilmente sarebbero nella condizione di dare una mano, e provare legittimamente a convincerle della bontà dell'investimento, siamo tutti d'accordo e ben venga. Altro, mi pare, sarebbe una sorta di ricatto morale che non mi sembra particolarmente civile. boh io non lo considero un ricatto morale. Penso invece che se uno fa i soldi grazie ad un territorio una parte di quei soldi al territorio in qualche modo li debba restituire...sponsorizzazioni, beneficenza, investimenti Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
forest Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 9 minuti fa, Scrooge ha scritto: boh io non lo considero un ricatto morale. Penso invece che se uno fa i soldi grazie ad un territorio una parte di quei soldi al territorio in qualche modo li debba restituire...sponsorizzazioni, beneficenza, investimenti E infatti su questo, in linea di principio, sono d'accordo. Ma non si può "obbligarlo" a farlo sponsorizzando il basket, questo intendevo. Se li vuole "restituire" in altro modo, e magari già lo fa, che sia beneficienza o altri tipi di sponsorizzazioni o investimenti, mica fa qualcosa di sbagliato.... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Flaming Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 Vendute 609 magliette per un totale raccolto di 20.210 euro; offerta più alta di 1.000 euro Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
GMarco Inviato 5 Aprile 2019 Segnala Condividi Inviato 5 Aprile 2019 (modificato) L'interesse di un'azienda a sponsorizzare va valutato rispetto al territorio di competenza e su un paragone statistico. L'interesse "territoriale" per Trieste è molto limitato perché il territorio è chiuso da un confine ad est e sud, e da altri interessi/campanili a Nord (il mare fa il resto). Siamo una città benestante da 200.000 abitanti e fine là. Le citate: Avellino provincia sono 400k ma vuol dire Campania e interessi "vari", Sassari 300k e la Sardegna. Poi sul piano sociale e statistico un'azienda è come una persona: ha un certo fatturato e utile (reddito) e ha un suo mercato (interessi). Poi dei propri soldi fa quello che vuole (nel materasso o spesi, per casinò o filantropia). Siamo 200.000 e abbiamo "solo" 5.000 spettatori di media? Siamo 200.000, almeno 150.000 percepiscono un reddito, il reddito procapite è circa 25.000€/anno? Allora lo 0,01 % sono €3,75 ml che più sponsor e i cassi ci fanno fare i PO ogni anno... Quindi per favore facciamoci un esame di coscienza prima di guardare la pagliuzza delle imprese avare. I lettori di questo sito credo siano 300 circa o più... Come mai solo una 30ina dà un contributo alle spese di Sandro ma pur legge post e spuntini quotidiani? E non tutti quelli che criticano le azienda poi donano. Lasciamo i luoghi comuni qualche volta. Scusate. E mi taccio... Modificato 5 Aprile 2019 da GMarco 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.