Triestina, quale futuro?

[pinot]

concordo, secondo mi la politica no centra una cippa, xe un caso

può essere

esprimevo un'opinione senza avere certezze

[Ospite nikibeach]

Lippi è fuori da tutti i giochi e non penso rientrerà in qualsiasi veste, Dipiazza parla sempre con tutti e certamente non ha bisogno di sponsor, ripeto a me tutte ste certezze che lo stesso Dipiazza voglia mettere il cappello sull'operazione mi sembra abbastanza fuori da ogni logica, primo perché se fosse così il piccolo a Pontrelli lo avrebbe massacrato e invece mi sembra che massacri i tifosi, secondo Dipiazza in base a molti sondaggi è dato super vincente contro Cosolini e dunque non ne avrebbe molto bisogno se ci aggiungiamo inoltre che ormai la triestina sposterà si e no 500 voti dubito che vada a far pessime figure. Sul perché abbia avuto contatti con Irneri è abbastanza scontato ed è legato ad altri temi che poco hanno a che fare con il calcio, diciamo che sono legati ad amicizie ed occupazioni di persone vicine ad Irneri. Pinot poi ha detto che Dipiazza sarebbe alla base dei fallimenti del calcio e del basket, io forse mi ricorderò male mi sembra però che il presidente quando il basket è fallito fosse qualcun altro e l'intervento di Dipiazza con Acegas sia stato decisivo per far entrare parecchi fondi per evitare che morisse definitivamente il basket. Mi sembra anche che i primi 3 anni di Fantinel siano stati più che positivi e dunque sinceramente dire che la situazione di oggi sia colpa di Dipiazza mi sembra malafede dimenticando soprattutto certe imprese di un assessore oggi in regione e di un sindaco che mi pare non abbia agito in modo molto intelligente, ma evidentemente saranno punto di vista, i miei, profondamente sbagliati.

[forest]

Abbiamo opinioni diverse, ed è il bello dei forum.

[Manuel90]

Lippi è fuori da tutti i giochi e non penso rientrerà in qualsiasi veste, Dipiazza parla sempre con tutti e certamente non ha bisogno di sponsor, ripeto a me tutte ste certezze che lo stesso Dipiazza voglia mettere il cappello sull'operazione mi sembra abbastanza fuori da ogni logica, primo perché se fosse così il piccolo a Pontrelli lo avrebbe massacrato e invece mi sembra che massacri i tifosi, secondo Dipiazza in base a molti sondaggi è dato super vincente contro Cosolini e dunque non ne avrebbe molto bisogno se ci aggiungiamo inoltre che ormai la triestina sposterà si e no 500 voti dubito che vada a far pessime figure. Sul perché abbia avuto contatti con Irneri è abbastanza scontato ed è legato ad altri temi che poco hanno a che fare con il calcio, diciamo che sono legati ad amicizie ed occupazioni di persone vicine ad Irneri. Pinot poi ha detto che Dipiazza sarebbe alla base dei fallimenti del calcio e del basket, io forse mi ricorderò male mi sembra però che il presidente quando il basket è fallito fosse qualcun altro e l'intervento di Dipiazza con Acegas sia stato decisivo per far entrare parecchi fondi per evitare che morisse definitivamente il basket. Mi sembra anche che i primi 3 anni di Fantinel siano stati più che positivi e dunque sinceramente dire che la situazione di oggi sia colpa di Dipiazza mi sembra malafede dimenticando soprattutto certe imprese di un assessore oggi in regione e di un sindaco che mi pare non abbia agito in modo molto intelligente, ma evidentemente saranno punto di vista, i miei, profondamente sbagliati.

totalmente d'accordo anche io!

[Ospite nikibeach]

Per Lippi fuori dai giochi intendo fuori dai giochi politici, ovviamente

[gimmi]

Lippi è fuori da tutti i giochi e non penso rientrerà in qualsiasi veste, Dipiazza parla sempre con tutti e certamente non ha bisogno di sponsor, ripeto a me tutte ste certezze che lo stesso Dipiazza voglia mettere il cappello sull'operazione mi sembra abbastanza fuori da ogni logica, primo perché se fosse così il piccolo a Pontrelli lo avrebbe massacrato e invece mi sembra che massacri i tifosi, secondo Dipiazza in base a molti sondaggi è dato super vincente contro Cosolini e dunque non ne avrebbe molto bisogno se ci aggiungiamo inoltre che ormai la triestina sposterà si e no 500 voti dubito che vada a far pessime figure. Sul perché abbia avuto contatti con Irneri è abbastanza scontato ed è legato ad altri temi che poco hanno a che fare con il calcio, diciamo che sono legati ad amicizie ed occupazioni di persone vicine ad Irneri. Pinot poi ha detto che Dipiazza sarebbe alla base dei fallimenti del calcio e del basket, io forse mi ricorderò male mi sembra però che il presidente quando il basket è fallito fosse qualcun altro e l'intervento di Dipiazza con Acegas sia stato decisivo per far entrare parecchi fondi per evitare che morisse definitivamente il basket. Mi sembra anche che i primi 3 anni di Fantinel siano stati più che positivi e dunque sinceramente dire che la situazione di oggi sia colpa di Dipiazza mi sembra malafede dimenticando soprattutto certe imprese di un assessore oggi in regione e di un sindaco che mi pare non abbia agito in modo molto intelligente, ma evidentemente saranno punto di vista, i miei, profondamente sbagliati.

totalmente d'accordo anche io!

eccomi in coda, ma siamo senz'altro tutti politicamnete schierati ed obnubilati dalla fede

[morodesede]

anche ti juventin come Nikibeach!!...

[pinot]

Pinot poi ha detto che Dipiazza sarebbe alla base dei fallimenti del calcio e del basket,

si sta lanciando la volata a Di Piazza, a cui Irneri e Lippi fanno da battistrada in un ambito, quello sportivo e calcistico in particolare, che genera consenso

è un ambito in cui Di Piazza sa muoversi, l'ha già dimostrato in passato con basket e calcio

questo è ciò che ho scritto

cosa tu abbia capito o abbia voluto capire Dio solo sa

sforzati di leggere con più attenzione

[Ospite nikibeach]

sarò ripetitivo, ma per me è una manovra politica

non è possibile che Irneri se ne stia buono per 3 anni e poi improvvisamente salti di nuovo fuori alla vigilia delle elezioni comunali

e che la volta precedente si fosse fatto vivo prima delle elezioni regionali dopo la sconfitta della destra in quelle comunali, e in aperta contrapposizione alla soluzione voluta dal sindaco

si sta lanciando la volata a Di Piazza, a cui Irneri e Lippi fanno da battistrada in un ambito, quello sportivo e calcistico in particolare, che genera consenso

è un ambito in cui Di Piazza sa muoversi, l'ha già dimostrato in passato con basket e calcio

altrimenti è inspiegabile che Irneri si muova ora con un debito divenuto enorme per la dimensione di categoria in cui l'Unione si trova, e non l'abbia fatto prima con proprietà che non vedevano l'ora di raggranellare qualche spicciolo e squagliarsela

il problema è che questa soluzione, come quasi sempre quelle politiche, non è di prospettiva, di lungo periodo

Irneri assicurerà una certa somma, che permetterà di allestire anche una buona squadra, dipende da quali saranno i collaboratori

---""""ma fra un anno ad elezioni svolte e qualunque sia l'esito l'interesse alla faccenda scemerà, così come è scemato l'interesse per il basket di Di Piazza una volta rieletto"""""-----

è chiaro che sotto sotto ci può essere anche l'idea di fare il doppio colpo

investimento una tantum con finalità politiche ma anche di lucro

metti che fra un anno la Triestina sia una società di Legapro, ed ecco che un investimento di 1 rende 5

il problema dei tifosi ? mah, io la penso come Albicocco

ostilità all'inizio e poca gente, come nel 2008-9 con l'Unione di Maran, ma poi di fronte ai risultati tutti tornano al Rocco e a girare per Veneto e Trentino al seguito della squadra

così va il mondo

Ha messo le virgolette perché sono con il tablet e non riesco ad evidenziare la parte a cui facevo riferimento mi sembra che il tuo post sia abbastanza chiaro. Io penso che in realtà non ci sia dietro nessuna fantasia politica per il semplice motivo che la Triestina come ho già detto sposterà si e no 500 voti, qua si vogliono mettere cappelli politici come fa comodo quando la realtà è che si vuole solamente guadagnare il più possibile in termini economici.

[pinot]

Lippi è fuori da tutti i giochi e non penso rientrerà in qualsiasi veste, Dipiazza parla sempre con tutti e certamente non ha bisogno di sponsor, ripeto a me tutte ste certezze che lo stesso Dipiazza voglia mettere il cappello sull'operazione mi sembra abbastanza fuori da ogni logica, primo perché se fosse così il piccolo a Pontrelli lo avrebbe massacrato e invece mi sembra che massacri i tifosi, secondo Dipiazza in base a molti sondaggi è dato super vincente contro Cosolini e dunque non ne avrebbe molto bisogno se ci aggiungiamo inoltre che ormai la triestina sposterà si e no 500 voti dubito che vada a far pessime figure. Sul perché abbia avuto contatti con Irneri è abbastanza scontato ed è legato ad altri temi che poco hanno a che fare con il calcio, diciamo che sono legati ad amicizie ed occupazioni di persone vicine ad Irneri. Pinot poi ha detto che Dipiazza sarebbe alla base dei fallimenti del calcio e del basket, io forse mi ricorderò male mi sembra però che il presidente quando il basket è fallito fosse qualcun altro e l'intervento di Dipiazza con Acegas sia stato decisivo per far entrare parecchi fondi per evitare che morisse definitivamente il basket. Mi sembra anche che i primi 3 anni di Fantinel siano stati più che positivi e dunque sinceramente dire che la situazione di oggi sia colpa di Dipiazza mi sembra malafede dimenticando soprattutto certe imprese di un assessore oggi in regione e di un sindaco che mi pare non abbia agito in modo molto intelligente, ma evidentemente saranno punto di vista, i miei, profondamente sbagliati.

è un intervento che per metà posso accettare

infatti ho scritto che la mia era solo un'opinione, che può essere sbagliata

per l'altra metà è una sequela di affermazioni senza alcuna base

dove avrei scritto che Di Piazza è alla base dei fallimenti ?

dove che la situazione di oggi è colpa di Di Piazza ?

quanto al resto, non ha alcuna attinenza con la discussione

cosa centri l'assessore regionale, non so chi sia e a cosa ti riferisca, e la stupidità del sindaco non riesco a capirlo

quanto al fallimento della Pall.Trieste sotto la presidenza Cosolini, ci sono gli atti giudiziari che fanno fede

certo lui non era il proprietario, e la voragine si era creata all'epoca di Zanzi e Telit, nella stagione con Calabria, Gurovic e il cambio di allenatore

lui e Ghiacci hanno fatto miracoli per mantenere la squadra in A1, portandola addirittura ai play off con budget irrisori per la categoria

poi di fronte al rifiuto dei 4 main sponsor di azzerare il debito la situazione è precipitata

ma mi rendo conto che chi vuole avere memoria corta o fare propaganda non ha difficoltà a farlo

[Ospite nikibeach]

Pinot se forse leggessi meglio capiresti, ma è evidente che io voglio fare propaganda e tu no. Assessore oggi in regione non significa comunque che oggi è un assessore regionale ma magari potrebbe essere un assessore comunale oggi passato a fare il consigliere regionale, a volte però certe cose è meglio dimenticarle, ti comprendo.

[fp17]

forse no chiaro che con Pontrelli xe impossibile far una squadra de vertice. Al di là della question economica, no servi elencar tutte le follie gestionali de sto anno....se pensè che un cussì pol metter in pie una squadra de vertice se dei pazzi.

quoto

ma che poi el fazi lui o altri la squadra.....se el baston del comando ghe resta in man a lui pode' pensar positivo?

Modificato 28 Maggio 2015 da fp17

[fp17]

e quoto tutti i interventi de nikibeach

chi vedi lippi tirarghe la volata a di piazza xe fora del mondo....o no'l vivi a trieste

o ga una vision dogmatica dei rapporti politici

[Manuel90]

Guiz scusami , sai nulla di una richiesta avanzata dall' unione triestina 2012 alla lega per un' eventuale ammissione ( nn so quale sia la differenza dal classico ripescaggio e non so a quale titolo) in Legapro? Pare sia partita martedì mattina . Potrebbe essere questo uno dei motivi per il quale Pontrelli la tiri per le lunghe? Credo che il prezzo per una società di Legapro possa essere quantomeno doppio rispetto ad una squadra di serie D, qualora Pontrelli decidesse di vendere , forse con 250.000 in saccoccia si farebbe volentieri da parte.

Volevo saperlo anche io...e lo stavo giusto per chiedere... pare che il Real Vicenza del presidente Lino Diquigiovanni voglia andarsene da Vicenza perchè si è reso conto che la sua squadra li ha ben poco interesse e seguito perchè tutti ovviamente seguono l'altro Vicenza. Stanno tentando di andare a Treviso(il loro team principale gioca in eccellenza e ha fatto un torneo di metà classifica) e potrebbero spostarsi li, però ci sono problemi a riguardo perchè pare che gli ultras e altri di peso non li vogliano proprio!

Hanno detto che potrebbero cercare altrimenti un altra città, potrebbe essere Trieste teoricamente un ipotesi??? non è lontanissima da Vicenza, e Diquigiovanni ha detto che se non vanno a Treviso valuteranno altre città vicine o non lontanissime... credo sia questa l'ipotesi, vero Guiz???????? tu che sai sicuramente di più dicci la tua su questa ipotesi!

Io non la vedo così campata in aria e senza senso, voi come la vedete??? Diventerebbe la Real Triestina in caso di arrivo qui, e ci fossero 2 squadre almeno all'inizio, e la pontrellina che faccia il suo percorso se pontrelli non cede, tanto nessuno si abbonerà e spenderà soldi per vedere queste imprese dei romani...

ovviamente con Diquigiovanni presidente e Pontrelli e i suoi fuori dalle balle(scusate il termine)il prima possibile da Trieste, hanno già fatto troppi danni!!!!

Modificato 28 Maggio 2015 da Manuel90

[Ospite nikibeach]

Siccome non vorrei essere frainteso o passare per quello schierato che difende Dipiazza a qualsiasi costo voglio precisare alcune cose in particolare a Pinot. Partiamo da un punto fisso ovvero quando Dipiazza era sindaco (e quindi in qualità di Sindaco e non di benefattore) è intervenuto salvando di fatto Triestina e Pallacanestro. Erano tempi diversi in cui l'economia marciava e la crisi economica era oggettivamente lontana e quindi era più facile trovare soluzioni, su questo non ci piove. Aggiungo anche che Fantinel a Trieste non l'ha portato proprio lui ma è stato bravo a metterci il cappello e all'epoca la Triestina comunque un po' tirava a livello politico. Cosolini si è trovato ad affrontare una situazione decisamente diversa in un periodo storico decisamente più complicato. Tu dici che ci sono gli atti giudiziari che hanno determinato che il fallimento della Pallacanestro non era colpa sua, vero ma se non ricordo male lui in quel periodo era assessore regionale e non alle varie ed eventuali ma alle attività produttive (anche se penso che all'epoca avesse un nome diverso) e quindi un filo diretto con imprenditori di un certo tipo e sicuramente lui in quel ruolo è stato molto bravo ed apprezzato. Ora che un assessore appassionato di Pallacanestro in quel determinato periodo storico non sia riuscito a trovare una soluzione reale ma sia dovuto intervenire un sindaco a cui del basket non fregava niente per districare la matasse mi sembra quantomeno curioso, e questo è un dato storico importante. Tre anni fa si è trovato ad affrontare la questione Triestina, chiaramente periodo storico molto diverso in cui gli imprenditori difficilmente investono e infatti la soluzione trovata è stata una raffazzonata eccellenza dopo che per 8 mesi il suo assessore allo sport (che oggi fa il consigliere regionale, chissà se hai capito di chi parlo) non è riuscito a trovare uno straccio di soluzione. Ha scelto una cordata che legittimamente in quel periodo dava maggiori garanzie, potresti contestare che scelto è un termine improvvido ma di certo non ha aiutato in nessun modo la cordata che faceva riferimento ad Irneri ma nella quale c'era una persona di cui personalmente posso solo che parlare bene ovvero quel Vasco Vascotto che di sport ne capisce infinitamente più di molti. Ha fatto una scelta che si è rivelata alla fine disastrosa e che oggi ci ha portato a questa situazione, chiaramente si può dire la stessa cosa di Dipiazza che ha trovato Fantinel ma personalmente, e l'ho detto fino allo sfinimento, ritengo i primi tre anni della gestione della Triestina eccellenti (e su questo credimi sono molti gli addetti ai lavori che la pensano come me). Lui ha creato quella che Gimmi ha definito la Cosolina che ha fallito (e questo è un dato oggettivo e non una opinione personale) tutti gli obietti il primo anno, li ha falliti il secondo e ha creato un buco imbarazzante per una serie D. Ora ci troviamo con questi soggetti ai quali lui legittimamente ha dato una mano com'è giusto che fosse dopo i due M&M con la questione stadio. Ma se ad oggi ti chiedo: pensi sia stato rispetto a Dipiazza un sindaco in grado di risolvere la questione Triestina? Bè sinceramente mi sembra che i numeri dicano di no. In questo momento il sindaco non esiste e non mi stupisce, non esiste per cose ben più importanti, e di certo non sarà in grado di fare nulla ammesso che possa fare qualcosa. Nel tuo post che evidentemente ho interpretato male ma non penso di essere il solo, ho capito che secondo te dietro a tutto questo movimento c'è una questione politica ovvero che Dipiazza attraverso il suo sgherro Lippi stia puntando a salvare la triestina per poi metterci il cappello prima delle elezioni, certo può essere, io penso che ora la Triestina sposti 500 voti, tu evidentemente la ritieni fondamentale nella corsa a Sindaco, punti di vista ovviamente. Che Dipiazza parli con Irneri e anche con Pontrelli rientra nelle sue caratteristiche, penso che parli con chiunque, che abbia dei rapporti con Irneri è un dato di fatto legato da amicizie di persone a loro vicine ma da qua a dire che sono in affari mi sembra decisamente azzardato, però potrebbe anche essere. Ora mi chiedo, Dipiazza è scemo? Io penso di no come penso che sa benissimo che questi non vadano troppo lontani quindi continuo a non capire quale magheggio politico c'è dietro quando a me sembra invece solo un colpo da arraffa e scappa. Che poi non ci sia nessun magheggio politico di Dipiazza me lo fa capire l'atteggiamento del Piccolo che da sempre ha incensato Cosolini e al quale mai ha fatto uno sgarbo, dunque o sono impazziti, o semplicemente attaccano i tifosi (basta tornare indietro e cercare l'articolo di Esposito contro i tifosi rei di aver tolto il marchio alla Triestina) difendendo la società per quale motivo? Se dietro a tutto ci fosse il centrodestra avrebbero già i cannoni puntati e invece nulla. Alla Triestina va tutto bene. Ora sperando che questo mio lungo post sia stato letto molto attentamente (anche perché mi sono alzato dal divano, ho acceso il computer e mi sono impegnato) spero di essermi spiegato meglio, fermo restando che evidentemente ho interpretato il tuo post come politico quando evidentemente voleva dire ben altro.

[Ospite nikibeach]

E comunque anche io ho sentito la voce di una richiesta di ripescaggio in lega pro anche se mi sfugge in base a quali basi e quali criteri ma evidentemente hanno confuso playoff e playout.

[Manuel90]

E comunque anche io ho sentito la voce di una richiesta di ripescaggio in lega pro anche se mi sfugge in base a quali basi e quali criteri ma evidentemente hanno confuso playoff e playout.

ma dove lo avete sentito? in ogni caso che centri ciò che ho scritto??? mi sembra strano ma oramai succede di tutto nel calcio...

[Manuel90]

altra ipotesi http://messaggeroveneto.gelocal.it/sport/2015/05/26/news/la-retrocessione-farebbe-decadere-tutti-i-contratti-1.11497216

[Guiz]

altra ipotesi http://messaggeroveneto.gelocal.it/sport/2015/05/26/news/la-retrocessione-farebbe-decadere-tutti-i-contratti-1.11497216

Non è un ipotesi, perché mettiamo anche che Lovisa la volesse sul serio (ma il Pordenone comunque dovrebbe essere ripescato), Pontrelli sempre non vende, a nessuno...

[Guiz]

Allora vediamo di fare un po’ di chiarezza che vi sento molto confusi...

1) Si, è stata fatta una domanda in lega pro, su nessuna base ovviamente, e non ha alcuna possibilità di essere accettata.

2) Il presidente del Real Vicenza, aspetta per oggi una risposta dal sindaco di Treviso, se sarà picchè probabilmente vende a Dalle Rive. Non potrebbe fare il Real Triestina, neppure volendo, essendo addirittura in un altra regione.

3) Di Piazza non si sta mischiando personalmente, è tropo furbo per questo. Ma la speranza dei vari Lippi, Genna e compagnia cantante è però che, se eletto, abbia un occhio di riguardo. Ricordo che ci sono sempre i famosi terreni di Padriciano ed una campagna elettorale da essere finanziata.

4) La risposta di Brugnolo arriverà in maniera difinitiva prima del 6 giugno, giorno della festa dell’U.F.M., al momento cambia idea ogni giorno. Se dice si, noi appoggeremo questa nuova società, se dice no, c’è un altra ipotesi un po’ meno eclatante, comunque vada non sosterremo la Pontrellina, ma se come sembra Zanmarchi & soci vanno avanti lo stesso, saremo al loro fianco, qualunque sia la scelta.

5) Pontrelli è andato da un avvocato per sporgere denuncia verso il CCTC, per avergli levato il marchio.

6) La GDF è andata a fare una visita a Pontrelli, per via degli assegni cabrio, perché non tutti lo hanno ritirato

7) Il 30 maggio dovrebbe succedere qualcosa con Villa Nazarerth, per via dei 57 mila euro di debito, anche se il gestore spesso minaccia ma poi tira il c**o indrio...

Credo di aver coperto quasi tutto, o almeno quello che si può dire...

Modificato 29 Maggio 2015 da guiz

[lucasgoite]

Vedo con piacere che Zanmarchi e soci sono intenzionati ad andare avanti comunque

[Mex]

Vedo con piacere che Zanmarchi e soci sono intenzionati ad andare avanti comunque

ecco una buona notizia

[Alè Unione]

Ecco un'altra bona notizia

6) La GDF è andata a fare una visita a Pontrelli, per via degli assegni cabrio, perché non tutti lo hanno ritirato

Modificato 29 Maggio 2015 da Alè Unione

[foresto]

GRAZIE GUIDO !

1. Pagliacci

2. Calcio estivo, anche se Vicenza o qualche grossa società ci sta girando attorno, non so in che veste

3. Di Piazza che continui così, senza mischiarsi dopo si vedrà

4. Brugnolo cederà, ne sono quasi certo, non avrebbe le risorse per fare un D dignitosa, da solo o con qualche sponsor locale

5. AH AH AH AH AH AH AH AH AH ennesima dimostrazione di arroganza ed ignoranza del poverelli

6. Finalmente ...... a pescare nel torbido, prima o poi qualcosa prendi di sicuro .....

7. Infatti mi meraviglio che minacci e poi si ritiri, che interessi ci possono essere a non richiedere in modo legale quando dovuto

rimane anche l'ipotesi Lovisa, che di palanche a Pn ne ha messe parecchie.............

ciao

[ndocojo]

el 6 giugno altro che finale de.scempion.... tutti alla festa dell'Ufm per saver cosa decidi Brugnolo!!!