Triestina, quale futuro?

[ndocojo]

la 5 xe gravissima

[pinot]

voi siete molto informati, per cui non metto in discussione quanto dite

ma sinceramente mi riesce difficile capire per quale motivo il pres dell'UFM non dovrebbe essere in grado di reggere la D dopo aver allestito quest'anno una squadra che ha asfaltato in Eccellenza tutte le avversarie ed era composta per la metà da reduci dell'Unione

che dubito siano andati a giocare a Monfalcone gratis

penso che l'UFM fosse quest'anno più forte dell'Unione che si è salvata in D, o almeno di pari livello

dunque l'investimento per l'anno prossimo non si discosterebbe di molto da quello della stagione 2014-5, almeno credo, l'obiettivo sarebbe la salvezza non certo la salita in Legapro !

allora, per quale motivo il pres dovrebbe sbaraccare ?

[Euskal Herria]

la 5 xe gravissima

la n.5 dimostra come qualsiasi ipotesi che prevedi in società Pontrelli - anche fossi assieme ad Al Thani o Carlos Slim - non pol esser accettada

[tommaso29]

sempre ottimi gli articoli del piccolo...oggi il giornalista dichiara che tra i giovani Damiano Pontrelli è stato ingiudicabile in quanto ha giocato poco, spesso fermato da problemi fisici......

dichiarar che xe un ciodo era troppo evidentemente

Modificato 29 Maggio 2015 da tommaso29

[atleticoiero]

sempre ottimi gli articoli del piccolo...oggi il giornalista dichiara che tra i giovani Damiano Pontrelli è stato ingiudicabile in quanto ha giocato poco, spesso fermato da problemi fisici......

dichiarar che xe un ciodo era troppo evidentemente

I xe in evidente malafede, non me sorprendo che i scrivi articoli sotto dettatura

[forest]

Il giivane Damiano Pontrelli, presentato come "il giocatore veloce che ci serve davanti" ha giocato poco in quanto Ferazzoli, evidentemente meno asservito di Lotti, non ha mai neanche preso in considerazione l'idea di mandarlo in campo.

Con Lotti, comunque, ha fatto in tempo a mostrarci le sue innumerevoli qualità, in primis personalità e freddezza

[Euskal Herria]

Il giivane Damiano Pontrelli, presentato come "il giocatore veloce che ci serve davanti" ha giocato poco in quanto Ferazzoli, evidentemente meno asservito di Lotti, non ha mai neanche preso in considerazione l'idea di mandarlo in campo.

Con Lotti, comunque, ha fatto in tempo a mostrarci le sue innumerevoli qualità, in primis personalità e freddezza

eh ma la libera stampa pensa sia ingiudicabile...

[roberto]

Siccome non vorrei essere frainteso o passare per quello schierato che difende Dipiazza a qualsiasi costo voglio precisare alcune cose in particolare a Pinot. Partiamo da un punto fisso ovvero quando Dipiazza era sindaco (e quindi in qualità di Sindaco e non di benefattore) è intervenuto salvando di fatto Triestina e Pallacanestro. Erano tempi diversi in cui l'economia marciava e la crisi economica era oggettivamente lontana e quindi era più facile trovare soluzioni, su questo non ci piove. Aggiungo anche che Fantinel a Trieste non l'ha portato proprio lui ma è stato bravo a metterci il cappello e all'epoca la Triestina comunque un po' tirava a livello politico. Cosolini si è trovato ad affrontare una situazione decisamente diversa in un periodo storico decisamente più complicato. Tu dici che ci sono gli atti giudiziari che hanno determinato che il fallimento della Pallacanestro non era colpa sua, vero ma se non ricordo male lui in quel periodo era assessore regionale e non alle varie ed eventuali ma alle attività produttive (anche se penso che all'epoca avesse un nome diverso) e quindi un filo diretto con imprenditori di un certo tipo e sicuramente lui in quel ruolo è stato molto bravo ed apprezzato. Ora che un assessore appassionato di Pallacanestro in quel determinato periodo storico non sia riuscito a trovare una soluzione reale ma sia dovuto intervenire un sindaco a cui del basket non fregava niente per districare la matasse mi sembra quantomeno curioso, e questo è un dato storico importante. Tre anni fa si è trovato ad affrontare la questione Triestina, chiaramente periodo storico molto diverso in cui gli imprenditori difficilmente investono e infatti la soluzione trovata è stata una raffazzonata eccellenza dopo che per 8 mesi il suo assessore allo sport (che oggi fa il consigliere regionale, chissà se hai capito di chi parlo) non è riuscito a trovare uno straccio di soluzione. Ha scelto una cordata che legittimamente in quel periodo dava maggiori garanzie, potresti contestare che scelto è un termine improvvido ma di certo non ha aiutato in nessun modo la cordata che faceva riferimento ad Irneri ma nella quale c'era una persona di cui personalmente posso solo che parlare bene ovvero quel Vasco Vascotto che di sport ne capisce infinitamente più di molti. Ha fatto una scelta che si è rivelata alla fine disastrosa e che oggi ci ha portato a questa situazione, chiaramente si può dire la stessa cosa di Dipiazza che ha trovato Fantinel ma personalmente, e l'ho detto fino allo sfinimento, ritengo i primi tre anni della gestione della Triestina eccellenti (e su questo credimi sono molti gli addetti ai lavori che la pensano come me). Lui ha creato quella che Gimmi ha definito la Cosolina che ha fallito (e questo è un dato oggettivo e non una opinione personale) tutti gli obietti il primo anno, li ha falliti il secondo e ha creato un buco imbarazzante per una serie D. Ora ci troviamo con questi soggetti ai quali lui legittimamente ha dato una mano com'è giusto che fosse dopo i due M&M con la questione stadio. Ma se ad oggi ti chiedo: pensi sia stato rispetto a Dipiazza un sindaco in grado di risolvere la questione Triestina? Bè sinceramente mi sembra che i numeri dicano di no. In questo momento il sindaco non esiste e non mi stupisce, non esiste per cose ben più importanti, e di certo non sarà in grado di fare nulla ammesso che possa fare qualcosa. Nel tuo post che evidentemente ho interpretato male ma non penso di essere il solo, ho capito che secondo te dietro a tutto questo movimento c'è una questione politica ovvero che Dipiazza attraverso il suo sgherro Lippi stia puntando a salvare la triestina per poi metterci il cappello prima delle elezioni, certo può essere, io penso che ora la Triestina sposti 500 voti, tu evidentemente la ritieni fondamentale nella corsa a Sindaco, punti di vista ovviamente. Che Dipiazza parli con Irneri e anche con Pontrelli rientra nelle sue caratteristiche, penso che parli con chiunque, che abbia dei rapporti con Irneri è un dato di fatto legato da amicizie di persone a loro vicine ma da qua a dire che sono in affari mi sembra decisamente azzardato, però potrebbe anche essere. Ora mi chiedo, Dipiazza è scemo? Io penso di no come penso che sa benissimo che questi non vadano troppo lontani quindi continuo a non capire quale magheggio politico c'è dietro quando a me sembra invece solo un colpo da arraffa e scappa. Che poi non ci sia nessun magheggio politico di Dipiazza me lo fa capire l'atteggiamento del Piccolo che da sempre ha incensato Cosolini e al quale mai ha fatto uno sgarbo, dunque o sono impazziti, o semplicemente attaccano i tifosi (basta tornare indietro e cercare l'articolo di Esposito contro i tifosi rei di aver tolto il marchio alla Triestina) difendendo la società per quale motivo? Se dietro a tutto ci fosse il centrodestra avrebbero già i cannoni puntati e invece nulla. Alla Triestina va tutto bene. Ora sperando che questo mio lungo post sia stato letto molto attentamente (anche perché mi sono alzato dal divano, ho acceso il computer e mi sono impegnato) spero di essermi spiegato meglio, fermo restando che evidentemente ho interpretato il tuo post come politico quando evidentemente voleva dire ben altro.

Giusto per precisione, Cosolini è stato assessore regionale al lavoro, non alle attività produttive (era Bertossi)

[morodesede]

ma se el matto xe andà dall'avvocato (no del notaio...) con Irneri forsi questo significa che Irneri, prima de pozar sazio, vol capir meio sta storia del marchio... l'avvocato ghe gaverà spiega che non ghe xe possibilità... o forsi anche no perché disendo cussì l'avvocato perdi soldini del patrocinio... o forsi anche sì se l'avvocato lo conossi e sa che i soldini li perdi comunque... ma se el vedi Irneri forsi l'avvocato ghe vien i occi a dolaroni e ghe disi che non ghe xe problemi solo costerà...

[gus]

Anche la ricostruzione, scritta da Niki, degli eventi che portarono al fallimento della Pallacanestro Trieste e alla sua rinascita nel 2004 mi sembra quanto meno opinabile.

Peraltro io non c'ero, quindi a riguardo non ho certezze.

[poli]

Pinot poi ha detto che Dipiazza sarebbe alla base dei fallimenti del calcio e del basket, io forse mi ricorderò male mi sembra però che il presidente quando il basket è fallito fosse qualcun altro e l'intervento di Dipiazza con Acegas sia stato decisivo per far entrare parecchi fondi per evitare che morisse definitivamente il basket.

Diciamo che un certo presidente si era dimesso. Poi come sempre nella litigiosa italia ciascuno in base alle sue idee precostituite giudica i fatti e ci mette il cappello che vuole (gesto di grande coraggio per denunciare la situazione o vile e ignobile fuga da una barca che stava affondando...) e non il contrario...

Modificato 29 Maggio 2015 da poli

[Ospite nikibeach]

Gus e Poli o spiegato o dire "non era così" sinceramente serve a poco.

[gus]

Ti ripeto però che non ne ho conoscenza diretta.

La versione che mi è stata riferita è che la Pallacanestro Trieste fu fatta fallire con decisione "politica", quando almeno due dei quattro soci forti avevano accettato di ricapitalizzare.

La decisione venne da chi preferì ripartire con un nuovo titolo e zero debiti, acquistando i diritti di B2 (e spendendo negli OTTO anni successivi una barca di soldi, prima di tornare al punto di partenza).

[ndocojo]

bon, per tornar all'attualità me fa quasi impression che el gruppo Zanmarchi a giugno gabi ben 3 piani per salvar la Triestina:

a)comparla da Pontrellix

b)piano ufm

c)altro piano de cui parla guiz.

considerando che nei scorsi anni fin a a agosto inoltrato ierimo nel limbo, me par de esser in paradiso.

[alan89]

nzomma.....comunque qual poderia esser sto piano C?l'unica che me pol venir in mente xe una fusion con qualche squadra cittadina in promozione tipo zaule ma dubito che i accettassi de partir dalla promozion

[Manuel90]

guido/guiz ma sicuro che non ci si possa spostare anche di regione in tal caso??? leggevo poco fa che a treviso hanno ufficialmente rinunciato alla possibilità Real-Diquigiovanni e che ora lo vorrebbero a Mantova che è appunto in un altra regione...lui però ha rifiutato perchè troppo lontano da casa e ora dice di voler valutare altre città, non ha detto quali ma sa che molte rischiano di sparire e ci sono più possibilità...

riassumendo:

a: quanto chiede pontrelli e i suoi per cedere la Triestina? e quanto è l'offerta di zanmarchi invece?

b:piano ufm sarebbe comprare il monfalcone sempre zanmarchi e poi dare loro il marchio...quanto ci costerebbe questo? meno che prendere direttamente il club di pontrelli? e il calcio a monfalcone che fine farebbe? forse farebbero un altra fusione a loro volta con qualche squadra vicina in eccellenza o promozione???

c:quale sarebbe questo altro piano?

e ultima la d: forse la più importante, quando verrà presa una decisione ufficiale e definitiva in un senso o nell'altro? questo zanmarchi fino a quando e quanto aspetta ancora?

grazie mille

[Guiz]

Si, sono sicuro. A Mantova potrebbe andare, comprando la società, non trasferendo la sua, ma pare non gli interessi.

a) Pontrelli non chiede niente, al momento non vende a nessuno.

b) Di meno, sicuramente. Si, l’UFM farebbe una fusione con una squadra minore.

c) Non te lo posso dire

d (che viene prima della e ) Entro il 6 giugno penso

Modificato 29 Maggio 2015 da guiz

[pinot]

Ti ripeto però che non ne ho conoscenza diretta.

La versione che mi è stata riferita è che la Pallacanestro Trieste fu fatta fallire con decisione "politica", quando almeno due dei quattro soci forti avevano accettato di ricapitalizzare.

La decisione venne da chi preferì ripartire con un nuovo titolo e zero debiti, acquistando i diritti di B2 (e spendendo negli OTTO anni successivi una barca di soldi, prima di tornare al punto di partenza).

infatti questo è ciò che ricordo anch'io

credo che i 2 soci forti che avrebbero ricapitalizzato fossero Acegas e Generali

Di Piazza prese in mano la situazione e scelse la soluzione del fallimento, dunque dell'azzeramento del debito superiore a 1.5 mln di euro, e della ripartenza dalla B2 acquisendo i diritti del Dueville, se non ricordo male

in cuor suo riteneva in pochi anni di ritornare almeno in A2, commettendo un clamoroso errore di valutazione

perchè chiunque sa che essere promossi è assai più difficile del mantenere una categoria

tra l'altro 2 anni dopo ci fu il problema dell'Unione finita nelle mani di Tonellotto

Fantinel per operare il salvataggio della Triestina voleva almeno un socio triestino che cacciasse un po' di soldi

a quel punto Di Piazza usò l'Acegas per portare a compimento l'operazione, e ovviamente questo comportò un drastico ridimensionamento del budget a disposizione del basket

infatti anzichè in A2 la Pall.Trieste finì nuovamente in B2

questa è storia, e chiunque dei forumisti più attenti la ricorda perfettamente

e poi, come avrei potuto io dire che Di Piazza è stato la causa dei fallimenti dell'Unione se nel '94 era botegher e nel 2012 non era più sindaco ? di cosa stiamo parlando ?

è stato causa del fallimento del basket, come scrive correttamente Gus

ma la situazione era incancrenita, la ricordo bene quell'estate, non era facile venirne fuori

più d'uno criticò allora la decisione del sindaco, convinto che la A2 andasse difesa con le unghie e con i denti perchè la risalita sarebbe stata assai difficile

con il senno di poi si può dire che sbagliò, perchè siamo rimasti fra B1 e B2 per 8 anni costringendo Acegas a buttare letteralmente nel cesso milioni di euro

che ci avrebbero tranquillamente consentito di giocare in A2 e di non disperdere un patrimonio di tifo che solo ora con grande fatica è stato ricostruito

[Manuel90]

bè guido vediamo che faranno questi del real vicenza perchè li non hanno futuro non essendoci proprio seguito...e pure a pordenone, so che salteranno molte squadre come sempre purtroppo anche in lega pro e probabilmente faranno ripescaggi a meno che non modificano ancora le regole oramai non mi stupisco di nulla... comunque 60 squadre anche in legapro sono troppe, il sistema non le regge assolutamente se poi ogni anno falliscono o si salvano per un pelo minimo 10 club...

a.ok che non vuole vendere anche se non capisco proprio il motivo visto che è odiato da tutti... ma quanto valuta la TS lui? e zanmarchi invece? cioè la distanza ipotetica tra domanda e offerta quanta è? chiaro che i romani devono sparire

b.bè se costa di meno e il presidente del monfalcone accetta io sarei assolutamente per questa cosa, aggireremo il problema, tanto alla fine la TS è di chi ha il marchio e in questo caso i tifosi e ovviamente tutti seguirebbero questa fregandosene completamente dell'altra...e il monfalcone nemmeno sparirebbe del tutto ripartendo dall'eccellenza o promozione...non credo abbiano molto seguito, potrebbe essere la soluzione effettivamente...

c.ok ma mi hai incuriosito molto e credo in generale tutti quanti di questa terza alternativa

d.(infatti ho scritto d prima della e ) bè una settimana al massimo ancora per decidere cosa fare, benissimo così...che non si arrivi come ogni anno da almeno 5 a questa parte che non si sa che fare, che giocatori ci sono,dove andare in ritiro e che campionato fare....

faremo la D in ogni caso che si compri la pontrellina, o ci sia la fusione con l'UFM o immagino anche la terza ipotesi che però non so quale sia MA per una volta cerchiamo di avere tutte le idee chiare e di programmare la stagione prossima per tempo e non arrivare come al solito ad agosto inoltrato senza sapere le cose principali di un club calcistico!

Che ne pensi?

Modificato 29 Maggio 2015 da Manuel90

[pinot]

la soluzione c prevedi spargimento de sangue ?

[Mex]

la soluzione c prevedi spargimento de sangue ?

Temi che in ospedale ci siano da fare straordinari?

[ndocojo]

la soluzione c prevedi spargimento de sangue ?

magari

[poli]

Gus e Poli o spiegato o dire "non era così" sinceramente serve a poco.

Niki guarda che la penso come te mi sembrava superfluo quindi argomentare. Ma siamo completamente OT ormai

[lucasgoite]

Guido, secondo ti, allo stato attuale quale xè l'ipotesi più probabile?

[pinot]

Guido, secondo ti, allo stato attuale quale xè l'ipotesi più probabile?

l'ipotesi più probabile è avere 3 Triestine in serie D

una di Pontrelli&co, una di Zanmarchi, una del pres del Pordenone

attualmente l'ipotesi di una quarta di proprietà del pres del Real Vicenza è plausibile ma non probabile

ovviamente bisogna trovare una soluzione per il Rocco, che rischia un sovrautilizzo

anche la questione del marchio è in alto mare, troppi pretendenti

va da se che la possibilità di 18 Triestine nel nostro girone di D aumenta di ora in ora, in questa eventualità le probabilità di promozione sarebbero molto alte

ma ovviamente anche quelle di retrocessione diretta e play out

i tifosi seguono con apprensione l'evolversi della situazione, la possibilità di 34 derby è eccitante ma anche preoccupante allo stesso tempo

Modificato 29 Maggio 2015 da pinot