Notizie e commenti vari sul calcio

[LungomareNatisone]

Savè se el comun de Terni permetti la richiesta de residenza senza dover andar in loco?

[Euskal Herria]

4 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Savè se el comun de Terni permetti la richiesta de residenza senza dover andar in loco?

oddio Terni non xe sta bellezza come città eh...

[LungomareNatisone]

1 minuto fa, Euskal Herria ha scritto:

oddio Terni non xe sta bellezza come città eh...

Ora diventerà bellissima!

[Unione91]

Il sudtirol vince all'ultimo respiro contro il Bari l'andata della semifinale playoff. Stagione sempre più incredibile dopo un avvio terribile, una parte centrale pazzesca, un finale in calo. Sarà dura per il Bari segnare anche un solo gol a questa squadra che fa della solidità il suo punto forte. Il San Nicola potrebbe aiutare in questo senso. Curiosissimo di vedere come finirà.

[forest]

Il 29/5/2023 at 10:05, LungomareNatisone ha scritto:

https://www.fanpage.it/sport/calcio/i-tifosi-invadono-per-festeggiare-la-promozione-ma-arrivano-due-gol-al-93-e-al-99-e-un-dramma/

Non c'è fine al dramma dalle parti di Amburgo, poveretti!

E per completare la tragedia, a Stoccarda vengono travolti 3-0 nell'andata dello spareggio.

[Euskal Herria]

Se li becheremo noi nel giron e sarà una preoccupazion in più, ma spiaze per Cellino

[pinot]

sono proprio curioso di vedere i provvedimenti della giustizia sportiva dopo un finale di partita simile

il BS dovrebbe rigiocare in casa nel 2024 ma già so che beccherà 2 giornate di squalifica perché poveri già sono retrocessi…

[Guiz]

8 ore fa, pinot ha scritto:

sono proprio curioso di vedere i provvedimenti della giustizia sportiva dopo un finale di partita simile

il BS dovrebbe rigiocare in casa nel 2024 ma già so che beccherà 2 giornate di squalifica perché poveri già sono retrocessi…

Se pensi che noi avremo 7 diffidati per essere entrati in campo a Seregno a esultare e prendere le magliette, badi bene non parlo di quello che è successo dopo, con gli stessi parametri...

[numanecia]

Una delle icone del calcio moderno, o meglio colui che ha rivoluzionato il mondo del calcio in Italia con l'avvento delle pay tv, ci ha lasciato. Amato da tanti, odiato da molti..... la differenza tra un genio ed un visionario sta nel successo.......  

Modificato 12 Giugno 2023 da numanecia

[Euskal Herria]

https://www.gazzetta.it/Calciomercato/13-06-2023/francesco-facchinetti-procuratore-intervista-4602024042168.shtml?vclk=modulo-longform

saria perfetto per el mondo stardust!

[numanecia]

https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2022-2023/morte-silvio-berlusconi-l-omaggio-dei-tifosi-del-milan-ad-arcore-fra-fiori-applausi-e-cori-c-e-solo-un-presidente_vid1933369/video.shtml

[luk]

Alla fine dopo tanta ricerca il Napoli ha scelto Rudi Garcia.

[Contea di Trieste]

Una Under INGUARDABILE perde con la Norvegia (ben poco nordica a dir il vero ...), quando bastava un pareggio o anche un 1-2. 

E due giorni a parlare di "biscotti" o del "furto contro la Francia" (per tacere della partita con la Svizzera, però).

[Manuel90]

21 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

Una Under INGUARDABILE perde con la Norvegia (ben poco nordica a dir il vero ...), quando bastava un pareggio o anche un 1-2. 

E due giorni a parlare di "biscotti" o del "furto contro la Francia" (per tacere della partita con la Svizzera, però).

concordo, assolutamente imbarazzanti!!!

[Euskal Herria]

qua non xe biscotto, xe direttamente calippo...

Nicolato ga affermado che "è stato comunque un gran percorso", pensa se fossi stado mediocre...

[ndocojo]

Alcune considerazioni. 

Questa U21 a differenza di quelle del passato ha potuto pescare in tutto il bacino degli eleggibili, perché Mancini ha concesso Tonali e Salvini, oltre a Gnonto. È mancato solo Kean ma per scelta sua. Scelta che si è dimostrata devastante visto il Pellegri imbarazzante*. 

Non tutte le U21 a questo torneo avevano questa possibilità, tanto è vero che Inghilterra, Spagna o Germania avevano eleggibili che ormai sono in Nazionale A e non tornano indietro. 

Definirla una debacle storica mi sembra appropriato, visto che si puntava esplicitamente ad un posto per Parigi 2024.

A sto punto però bisognerebbe tracciare una linea: primavera con vincolo d'età a 18 anni. Altrimenti si continua con la falsa speranza di eterne promesse che arrivano a 23 anni considerate ancora giovani da formare. 

Fino a 18 giochi in primavera, se poi non sei buono per i professionisti cambi lavoro. Studi, fai altro. 

Invece il calcio è diventato il primo fattore di assistenzialismo in Italia, altro che il reddito di cittadinanza. 

Quote under in Eccellenza, quote under in D, quote under in C. L'importante è tutelare il finto giovane. 

 

*Nicolato dovrebbe spiegare perché Casadei e Baldanzi non sono mai stati presi in considerazione per l'U21 e lasciati in U20. Eppure dovevano qualificarsi per le Olimpiadi... Boh. 

 

Ps: imbarazzanti in Rai che dopo 10 minuti a disquisire sulla differenza reti capiscono che il regolamento dice altro.. 

Modificato 28 Giugno 2023 da ndocojo

[numanecia]

7 ore fa, ndocojo ha scritto:

A sto punto però bisognerebbe tracciare una linea: primavera con vincolo d'età a 18 anni. Altrimenti si continua con la falsa speranza di eterne promesse che arrivano a 23 anni considerate ancora giovani da formare.

https://www.goal.com/it/liste/campionato-primavera-regole-giocatori-stranieri-età-limite-quali-da-quando/blt94f6e698227a610d#cscfcc2bc166618e56

[morodesede]

quindi prenderanno interesse le under23 in serie C... potremmo cominciare a pensarci...

[atleticoiero]

12 ore fa, ndocojo ha scritto:

Alcune considerazioni. 

Questa U21 a differenza di quelle del passato ha potuto pescare in tutto il bacino degli eleggibili, perché Mancini ha concesso Tonali e Salvini, oltre a Gnonto. È mancato solo Kean ma per scelta sua. Scelta che si è dimostrata devastante visto il Pellegri imbarazzante*. 

Non tutte le U21 a questo torneo avevano questa possibilità, tanto è vero che Inghilterra, Spagna o Germania avevano eleggibili che ormai sono in Nazionale A e non tornano indietro. 

Definirla una debacle storica mi sembra appropriato, visto che si puntava esplicitamente ad un posto per Parigi 2024.

A sto punto però bisognerebbe tracciare una linea: primavera con vincolo d'età a 18 anni. Altrimenti si continua con la falsa speranza di eterne promesse che arrivano a 23 anni considerate ancora giovani da formare. 

Fino a 18 giochi in primavera, se poi non sei buono per i professionisti cambi lavoro. Studi, fai altro. 

Invece il calcio è diventato il primo fattore di assistenzialismo in Italia, altro che il reddito di cittadinanza. 

Quote under in Eccellenza, quote under in D, quote under in C. L'importante è tutelare il finto giovane. 

 

*Nicolato dovrebbe spiegare perché Casadei e Baldanzi non sono mai stati presi in considerazione per l'U21 e lasciati in U20. Eppure dovevano qualificarsi per le Olimpiadi... Boh. 

 

Ps: imbarazzanti in Rai che dopo 10 minuti a disquisire sulla differenza reti capiscono che il regolamento dice altro.. 

Secondo me la crisi del calcio italiano ha radici profondissime e che non sono state studiate ancora a fondo: a memoria d'uomo nessun movimento calcistico ha conosciuto un declino così profondo ed endemico e radicato nel tempo (la crisi che conoscemmo dopo il 1949 fu dovuto più che altro al fattore guerra e alla tragedia di Superga e durò comunque un decennio). 

A mio avviso il quinquennio 1987-1992 è stato decisivo nella "mutazione genetica" del nostro calcio in tutti e sensi. 

 

Modificato 29 Giugno 2023 da atleticoiero

[Calcio74]

Io vorrei ricordare che al mondiale Under 20 l'Italia è arrivata in finale eh....e che in questo Europeo Under 21 la tanto elogiata Germania ha fatto la nostra stessa fine.

Non darei nemmeno tanto la colpa all'assenza di attaccanti validi, visto che probabilmente il problema principale di questa squadra è stata la difesa, che ha subito 5 gol in 3 partite. Pellegri non ha fatto granchè, è vero...io personalmente gli avrei preferito Colombo. Ma c'è da dire che la manovra offensiva dell'Italia secondo me non è stata molto brillante, troppe scelte individualistiche e poche palle pulite.

Secondo me la squadra era competitiva per arrivare tranquillamente in semifinale, poi hanno influito le scelte di Nicolato, qualche giocatore sottotono e anche un pizzico di sfortuna. Cmq eliminazione meritata.

Parlare di debacle del calcio italiano mi sembra francamente eccessivo.

[ndocojo]

47 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Io vorrei ricordare che al mondiale Under 20 l'Italia è arrivata in finale eh....e che in questo Europeo Under 21 la tanto elogiata Germania ha fatto la nostra stessa fine.

Non darei nemmeno tanto la colpa all'assenza di attaccanti validi, visto che probabilmente il problema principale di questa squadra è stata la difesa, che ha subito 5 gol in 3 partite. Pellegri non ha fatto granchè, è vero...io personalmente gli avrei preferito Colombo. Ma c'è da dire che la manovra offensiva dell'Italia secondo me non è stata molto brillante, troppe scelte individualistiche e poche palle pulite.

Secondo me la squadra era competitiva per arrivare tranquillamente in semifinale, poi hanno influito le scelte di Nicolato, qualche giocatore sottotono e anche un pizzico di sfortuna. Cmq eliminazione meritata.

Parlare di debacle del calcio italiano mi sembra francamente eccessivo.

Al Mondiale U20 molte nazionali non avevano le prime scelte perché i più forti 19/20 erano stati precettati per l'U21. Infatti i valori si sono visti. 

[pinot]

ovviamente tutti ora a parlare di debacle, titoloni e così via

in realtà bisognerebbe onestamente ricordare quello che è successo contro la Francia, furto con destrezza, in una partita giocata sostanzialmente alla pari contro una delle favorite

a me sinceramente fa sorridere questa italica presunzione per cui perdere con la Norvegia è una cosa vergognosa, francamente ho visto più talento in attacco tra i vichinghi piuttosto che nei nostri, Nusa un 2005 è entrato facendo camera e cusina

a mio parere l’Italia non ha giocato male ma ha messo in mostra 2 tragici problemi che ci porteremo dietro nei prossimi anni, l’assenza di difensori all’altezza di una tradizione gloriosa e la totale mancanza di prime punte di livello, cosa che sconta pesantemente anche la nazionale maggiore

se non erro l’Italia è assente dalle Olimpiadi da 4 edizioni e dal Mondiale da 2, segnali inequivocabili di un declino inarrestabile

anziche’ riempire di articoli idioti sul mercato le pagine dei giornali e incensare giocatori che in realtà sono nient’altro che normali facendoli passare per fenomeni, sarebbe sempre il caso di fare analisi serie e approfondite sui mali del nostro movimento

non limitandosi semplicemente a dire che i giovani sono cambiati, non hanno voglia di soffrire ecc ecc, perché l’Inghilterra anni fa in crisi evidente di talenti giovanili ha ora nazionali di primo livello piene di giocatori talentuosi e fisicamente dotati

miracolo ? no, investimenti straordinari sulle academies e spazio nelle prime squadre, come accade in Olanda, Francia e Spagna soprattutto

ma da un sistema mafioso come quellobdel calcio italiano non mi aspetto ne’ volontà di analisi ne’ soluzioni

[numanecia]

Mah..... dati alla mano in Inghilterra giocano 255 giocatori inglesi per un totale di minuit giocati di 237.104  a fronte di 443 stranieri ma con minuti giocati pari a 513.384 ....... più del doppio.....  In Italia  310 giocatori italiani per un minutaggio di 257.168 e 422 stranieri per un minutaggio totale di 493.000, per cui non mi pare che gli inglesi siano più sciovinisti di noi ne come quantità di stranieri ne come minutaggio.  Alla fine della fiera per Pinot gli inglesi cagano pepite d'oro e noi cacca puzzolente.

Modificato 29 Giugno 2023 da numanecia

[forest]

12 minuti fa, numanecia ha scritto:

Mah..... dati alla mano in Inghilterra giocano 255 giocatori inglesi per un totale di minuit giocati di 237.104  a fronte di 443 stranieri ma con minuti giocati pari a 513.384 ....... più del doppio.....  In Italia  310 giocatori italiani per un minutaggio di 257.168 e 422 stranieri per un minutaggio totale di 493.000, per cui non mi pare che gli inglesi siano più sciovinisti di noi ne come quantità di stranieri ne come minutaggio.  Alla fine della fiera per Pinot gli inglesi cagano pepite d'oro e noi cacca puzzolente.

O molto più semplicemente c'entra il fatto che i club italiani che impiegano più giocatori di casa nostra sono il Monza, l'Empoli, il Sassuolo e la Sampdoria.

E che fra le prime dieci per impiego di italiani non ci sono né Napoli, né Juve, né Inter, né Milan, né Atalanta.

Delle big o presunte tali, solo la Lazio e la Roma, comunque non nei primi posti.

E converrai che in prospettiva nazionale il fatto che un giovane giochi molto nella Cremonese, nel Lecce o nel Verona è relativamente utile.

Ma è un discorso lungo e complesso, impossibile da riassumere in un post.

Invece è francamente incomprensibile il fatto che tutte le volte in cui Pinot scrive qualcosa, qualsiasi cosa, debba arrivare tu a sottolineare che trattasi di me**a, cazzate, ecc.ecc.

Detto che non conosco Pinot, apprezzo quasi sempre quel che scrive, e a giudicare dai giudizi generali mi pare di non essere il solo.

Liberissimo ovviamente tu di trovare i suoi post poco interessanti, ci mancherebbe, ma insomma....

 

[LungomareNatisone]

19 minuti fa, forest ha scritto:

Delle big o presunte tali, solo la Lazio e la Roma, comunque non nei primi posti.

Per numeri assoluti no, ma per numero di titolari o contitolari sì

Lazio: Provedel, Casale, Romagnoli, Lazzari, Cataldi, Immobile, Zaccagni. 7, che non è poco

E la Roma ci va vicino tra Mancini, Cristante, Pellegrini, Elsha, Belotti, Spinazzola.

E anche l'Inter fa il suo tutto sommato.

Il dramma son le altre big....il Milan non ha praticamente più italiani, la Juve ha iniziato a metterne un paio solo per la moria di centrocampisti, il Napoli ha vinto lo scudetto con praticamente 3 italiani impiegati, l'atalanta ha toloi che sinceramente poteva pure restare brasiliano