Uefa Champions League 2016/17

[Manuel90]

3 ore fa, forest dice:

Mah, io non vedo perchè dovrebbero nascondersi.

Intanto hanno battuto il Barca 4-0, e scusa se è poco.

Sono andati sotto su un errore difensivo, e ci sta.

Avrebbero potuto/dovuto pareggiare se l'arbitro avesse concesso il rigore per il mani di Mascherano, e adesso parlavamo d'altro.

Il 2-0 è un autogol sfigato, preceduto da un capolavoro di Iniesta (in Champions i singoli contano più della qualità del gioco, 666) e da un grave errore del difensore nel non proteggere la palla.

Niente da dire sul rigore del 3-0, ma il difensore scivola e quella è semplicemente sfiga.

Poi, solo PSG: palo di Cavani, gol di Cavani, occasionissime per Cavani e Di Maria soli davanti alla porta.

Grave non aver chiuso il discorso, ma hanno messo quattro volte un giocatore davanti al portiere al Camp Nou.

Il finale: la punizione di Neymar è fantastica, il portiere la vede tardi coperto dalla barriera, ma di ridicolo non ci trovo niente.

Il rigore è generoso, perchè Suarez accentua clamorosamente, anche se non inesistente.

Prendere per il c**o il difensore sull'ultima azione mi sembra ingeneroso: chiaro che a palla scoperta dovrebvero salire tutti e festa finita, e due non lo fanno.

Ma per fare il fuorigioco al 95' contro il Barca, mentre ti giochi la vita in uno stadio bollente e con un arbitro che ti ha già ampiamente dimostrato da che parte pende in caso di dubbio, devi avere due palle così.

Hanno sbagliato, ci può stare.

Da questo a invitare a nascondersi una squadra che col Barca perde 6-5 avendo parecchio di che lagnarsi secondo me ce ne passa...

 

e io lo ribadisco PER ME chiaro. dovrebbero nascondersi. una squadra che vince 4-0 col barcellona all'andata ed è avanti di TRE gol a 8 minuti dalla fine e viene eliminata così per me è incredibile.  parliamo di un PSG che vuole chiaramente vincere la CL da anni e anni con il sceicco. non di un leverkusen o leicester per esempio.

 sarebbe bello chiedere allo sceicco che ne pensa delle partita di iera sera 

i 6 gol presi per me sono ridicoli, non è che il barcellona abbia fatto chissà quale partita, messi e suarez solitamente sono a livelli decisamente più alti di ieri sera.

il primo è un errore difensivo, il secondo autogol abbastanza stupido, il rigore di meunier ce perchè lo stende quando scivola, la punizione di neymar il portiere non la vede e nemmeno si muove, il secondo rigore il contatto è lieve ma ce(ingenuo marquinhos a farsi scappare suarez ma il contatto col ginocchio ce,poi suarez accentua un po ma ci sta) l'ultimo per me è l'emblema, cosa serve fare fuorigioco col barcellona al 95? aurier bastava seguisse sergi roberto e non rimanesse immobile come una statua e il gol nemmeno cera. ed è lui a tenerlo in gioco(ed era appena entrato in campo da pochi minuti,quindi manco stanco)

il psg ha avuto diverse occasioni sul 3-1 con cavani e di maria ma le hanno clamorosamente sprecate ingenuamente.

una squadra che ogni anno(anzi ogni sessione di mercato)spende decine e decine di milioni con il chiaro intento di vincere la CL(non certo per la ligue1) ed esce così a me fa ridere. ieri sera sembravano TUTTI impauriti non uscivano quasi mai dalla loro metà campo,appena avevano palla la perdevano subito... 

emery pure ci ha messo del suo. sul 5-1 toglie un terzino(meunier per krychowiak un mediano,boh) ma soprattutto come cavolo si fa a preferire lucas a di maria nei titolari? per me rimane un mistero assoluto.

ps, per me ora cercheranno di prendere Mancini per l'anno prossimo. ma riprendersi dopo questa batosta non sarà facile.almeno sicuro in europa ad alti livelli

[kaisercaio]

6 ore fa, ndocojo dice:

Forest, non infierire. Poi tocca pure spiegargli come funziona la media. 

Scolta furbon, torna a contar zuchete alla coop dei che altro no te rivi far...... camina dei...... 

[ndocojo]

32 minuti fa, kaisercaio dice:

Scolta furbon, torna a contar zuchete alla coop dei che altro no te rivi far...... camina dei...... 

 

Conterò anche zuchete, ma almeno no me copro de ridicolo un giorno si e l'altro anche.

Adesso va pur su gugle a zercar "ndocojo coprire ridicolo" e posta i primi do articoli che te trovi...

[666]

[forest]

4 ore fa, Manuel90 dice:

e io lo ribadisco PER ME chiaro. dovrebbero nascondersi. una squadra che vince 4-0 col barcellona all'andata ed è avanti di TRE gol a 8 minuti dalla fine e viene eliminata così per me è incredibile.  parliamo di un PSG che vuole chiaramente vincere la CL da anni e anni con il sceicco. non di un leverkusen o leicester per esempio.

 sarebbe bello chiedere allo sceicco che ne pensa delle partita di iera sera 

i 6 gol presi per me sono ridicoli, non è che il barcellona abbia fatto chissà quale partita, messi e suarez solitamente sono a livelli decisamente più alti di ieri sera.

il primo è un errore difensivo, il secondo autogol abbastanza stupido, il rigore di meunier ce perchè lo stende quando scivola, la punizione di neymar il portiere non la vede e nemmeno si muove, il secondo rigore il contatto è lieve ma ce(ingenuo marquinhos a farsi scappare suarez ma il contatto col ginocchio ce,poi suarez accentua un po ma ci sta) l'ultimo per me è l'emblema, cosa serve fare fuorigioco col barcellona al 95? aurier bastava seguisse sergi roberto e non rimanesse immobile come una statua e il gol nemmeno cera. ed è lui a tenerlo in gioco(ed era appena entrato in campo da pochi minuti,quindi manco stanco)

il psg ha avuto diverse occasioni sul 3-1 con cavani e di maria ma le hanno clamorosamente sprecate ingenuamente.

una squadra che ogni anno(anzi ogni sessione di mercato)spende decine e decine di milioni con il chiaro intento di vincere la CL(non certo per la ligue1) ed esce così a me fa ridere. ieri sera sembravano TUTTI impauriti non uscivano quasi mai dalla loro metà campo,appena avevano palla la perdevano subito... 

emery pure ci ha messo del suo. sul 5-1 toglie un terzino(meunier per krychowiak un mediano,boh) ma soprattutto come cavolo si fa a preferire lucas a di maria nei titolari? per me rimane un mistero assoluto.

ps, per me ora cercheranno di prendere Mancini per l'anno prossimo. ma riprendersi dopo questa batosta non sarà facile.almeno sicuro in europa ad alti livelli

Opinioni rispettabilissime, ci mancherebbe.

Personalmente, ho un modo diverso (non certo migliore) di vedere lo sport e le imprese che lo caratterizzano.

Dove c'è spesso una componente di casualità determinante.

Sono forse ridicoli gli Atlanta Falcons che sopra 28-3 a metà del terzo quarto perdono incredibilmente il Superbowl 2017?

È ridicolo il Milan dei Pirlo, Shevchenko, Maldini, Costacurta e chi più ne ha più ne metta che butta una finale di Champions sopra 3-0 all'intervallo?

Sono eventi che segnano una carriera, per chi li subisce, e non più tardi di domenica Gattuso a Sky ha detto chiaramente di aver impiegato mesi e mesi per superare lo choc.

Ovviamente ci sono delle colpe, ma anche una enorme componente di sfortuna e casualità.

Ad esempio, se sull'1-0 l'arbitro fischia l'evidentissimo mani di Mascherano (a proposito, l'arbitro di porta si era appisolato?)  adesso non parliamo nè di remuntada nè di niente di simile.

Idem se lascia correre sul contatto oggettivamente minimo sul secondo rigore.

E non è forse un incredibile concentrato di sfiga il difensore che inciampa davanti a Neymar causando un rigore tanto netto quanto paradossale?

E Cavani che prende il palo?

E lo stesso Cavani, e poi Di Maria, che sprecano colossali uno contro uno col portiere sono ovviamente colpevoli di tanto spreco, ma pure loro facenti parte di un disegno del destino irripetibile (e infatti mai era accaduta una roba simile nella storia di tutte le Coppe).

Paura?

Certo, ci sta, chi non l'avrebbe quando ti rendi conto che stai per entrare nella storia dalla parte sbagliata?

È vero che non è stato un grande Barca, e magari non lo è stato per merito del PSG, che perde 6-1 una partita che in circostanze normali sarebbe finita 3-2, o magari 2-2 o 3-1, ma dove invece tutti i pianeti si sono incredibilmente allineati da una parte sola.

Capita di rado, ma capita.

Pretendere freddezza nell'ultima azione può essere facile dal divano, ma non se sei là.

E non è vero che Aurier può seguire l'uomo, perchè gli altri salgono e se lui lo fa ne tiene in gioco cinque da solo.

Ma ripeto, sei al Camp Nou nel pieno del peggiore dei tuoi incubi, con 80000 che urlano, il portiere avversario che ormai da due minuti staziona nella tua area a creare superiorità numerica, Messi, Neymar e Suarez da marcare e un arbitro che ti ha già dimostrato che nel dubbio ti fischia contro.

Ragionare con calma è roba da Superman, cinque lo fanno e uno no.

Ripeto, per quanto mi riguarda ammirazione sconfinata per il Barca ma rispetto totale per il PSG, uscito per colpe ma anche per circostanze irripetibili dopo essersela giocata più che alla pari nel doppio confronto.

Io la vedo così, senza ovviamente alcuna pretesa di aver ragione.

 

 

 

[gimmi]

La vedo esattamente come Forest. E vado a bermi una coca.

[forest]

1 ora fa, gimmi dice:

La vedo esattamente come Forest. E vado a bermi una coca.

?

[Manuel90]

forest,nessun problema ovviamente sono solo opinioni personali. da condivide o meno

hai ragione che la partita è andata tutta bene al barca ma per me il psg ci ha messo enormemente del suo.

uscire così però è incredibile,sopratutto se sei il psg e cerchi di vincere la cl da anni e anni e spendi una marea di soldi per quello. 

boh, sarò drastico io, ma per il psg è umiliante essere usciti così. pure gli altri anni si sono affrontate più volte ed era sempre passato il barcellona(seppure di poco,come stavolta alla fine)ma per la dinamica del doppio confronto,è assolutamente incredibile.

[kaisercaio]

Ad esempio, se sull'1-0 l'arbitro fischia l'evidentissimo mani di Mascherano (a proposito, l'arbitro di porta si era appisolato?)

Ma tu lo sai se si sono parlati con microfonino e auricolari e se sì lo sai cosa si sono detti???????

[forest]

4 ore fa, kaisercaio dice:

Ad esempio, se sull'1-0 l'arbitro fischia l'evidentissimo mani di Mascherano (a proposito, l'arbitro di porta si era appisolato?)

Ma tu lo sai se si sono parlati con microfonino e auricolari e se sì lo sai cosa si sono detti???????

No, come faccio a saperlo?

Però so che Mascherano va in scivolata, tiene il braccio ben lontano dal corpo assumendosi un rischio preciso e interrompe il cross col braccio, a distanza più che congrua e senza peraltro che la palla caramboli prima su altre parti del corpo.

Insomma, rigore solare, evidente e indiscutibile, in base a tutti i precedenti in materia e ai sermoni relativi sul fatto che se allarghi il braccio ti assumi un rischio.

E infatti i francesi a fine gara si lagnano di quello molto più di quanto facciano per il rigore generoso su Suarez, che è appunto generoso ma affatto inventato.

Ora, in questo contesto, a me che mi frega sapere se si sono interpellati a vicenda?

Di sicuro c'è che l'arbitro ha sbagliato, e a questo punto due soli sono i casi: o chi doveva aiutarlo non lo ha fatto, confermandosi inutile, oppure lo ha fatto sbagliando, dimostrandosi in questo caso non solo inutile ma pure dannoso.

Altre ipotesi, francamente, mi sfuggono.

 

[forest]

https://okdiario.com/deportes/futbol/2017/03/08/arbitro-trago-claro-penalti-mano-mascherano-811056

[rudy]

cmq il grande collina vuole sospendere dalla champions questo arbitro....intanto il danno lo ha fatto ahahahahaha il "glande" collina

[666]

ecco il video   del fallo che non hanno fatto il replay

http://www.marca.com/futbol/barcelona/2017/03/09/58c08d7022601de5038b45a4.htm

..con relativo rosso

Modificato 10 Marzo 2017 da 666

[GiGi-TO]

Cancellato. Non riesco a inserire link 

Modificato 10 Marzo 2017 da GiGi-TO

[GiGi-TO]

https://www.google.it/amp/s/amp.marca.com/futbol/champions-league/2017/03/08/58c080ece2704e474f8b456d.html

Riprovo e riscrivo commento... questo Andujar sembra il Filippo Grassia iberico...e noi che pensavamo di essere gli unici con la "Moviola alla Radio"

[kaisercaio]

QUarto uomo: Guarda che secondo me è rigore

Arbitro: No, ho visto benissimo, non c'è!

Ipotesi e...... 

[forest]

Tre pere al Liverpool, tre all'Hull City, 2-0 al Siviglia terzo nella Liga.

Il Leicester è quattordicesimo in patria e fra le prime otto in Champions.

Chiaro che perso Kantè non è più la squadra dell'anno scorso, ma escludendo che questo Shakespeare sia un mago della panchina sarebbe interessante sapere cos'era successo fra Ranieri e i giocatori, perchè che gli giocassero contro mi pare sia ormai fuori da ogni dubbio.

O, quantomeno, hanno reso per sei mesi al di sotto del loro potenziale, che non è quello di Chelsea, City o United ma certo neanche da retrocessione...

[Guiz]

27 minuti fa, forest dice:

Tre pere al Liverpool, tre all'Hull City, 2-0 al Siviglia terzo nella Liga.

Il Leicester è quattordicesimo in patria e fra le prime otto in Champions.

Chiaro che perso Kantè non è più la squadra dell'anno scorso, ma escludendo che questo Shakespeare sia un mago della panchina sarebbe interessante sapere cos'era successo fra Ranieri e i giocatori, perchè che gli giocassero contro mi pare sia ormai fuori da ogni dubbio.

O, quantomeno, hanno reso per sei mesi al di sotto del loro potenziale, che non è quello di Chelsea, City o United ma certo neanche da retrocessione...

”Com’è bello oggi il mio padrone!… D’ora innanzi sarò bravo,

voglio riguadagnare il tuo favore.

Che razza di somaro sono stato…”

[forest]

???

[gimmi]

Il 24/2/2017 at 06:49, gimmi dice:

Resta inteso che ai quarti di Champions e ottavi di EL avremo probabilmente due italiane e due inglesi. Una sola squadra per competizione. Non vedo sta gran differenza. E infatti nel ranking non siamo lontani e il ricalcolo del prossimo anno dovrebbe vederci più o meno appaiati. Verissimo che le due milanesi mancano da troppo all'appello dell'Europa che conta.

Boh se la Roma domani fa il suo dovere tutto come previsto. L'unica inglese ai quarti (se non sbaglio è il terzo anno di fila che capita) è probabilmente la più cista delle 8 in lizza..

[forest]

Ho tifato per l'accoppiata inglese, ma direi che il Monaco nel doppio confronto non ha rubato niente.

Del resto sono primi in Francia, davanti al PSG, al Nizza e con diciotto punti sul Lione, che vedremo come se la caverà con la Roma.

City stasera molto male nel primo tempo, finito giustamente sotto 2-0.

Nella ripresa la gara è cambiata completamente: assedio del City con palle gol in serie fino al gol, a quel punto meritato, che avrebbe dovuto garantire la qualificazione.

Ma ancora una volta il City ha mostrato i propri limiti difensivi, a maggior ragione contro una squadra che ha nel reparto offensivo la risorsa migliore.

Potevano davvero passare entrambe, in un doppio confronto finito non a caso 6-6, a confermare due squadre a trazione decisamente offensiva.

 

[gimmi]

No, due anni fa non c'è n'era neanche una di inglese ai quarti, quando la juve e andata in finale..

[forest]

1 minuto fa, gimmi dice:

No, due anni fa non c'è n'era neanche una di inglese ai quarti, quando la juve e andata in finale..

Nessuno dubita che la Juve possa andare avanti in Champions, e magari vincerla, anche quest'anno.

Che la quattordicesima della A arrivi ai quarti di Champions mi pare invece "leggermente" improbabile.

Discorso fatto e rifatto mille volte: a livello internazionale abbiamo una squadra sola.

Fortissima, ma una.

Loro non hanno forse nessuna a livello Juve (a parte magari il Chelsea, che in Inghilterra fa un campionato per conto suo però non partecipa alle coppe europee, come non vi partecipa il Liverpool) ma la terza e la quattordicesima in classifica si giocano alla pari con la prima francese e la terza spagnola il passaggio ai quarti di Champions, dopo aver passato in tre il primo turno perché la quarta, con scelta opinabile, ha privilegiato altri obiettivi.

Poi una passa e una no, e poteva benissimo essere il contrario, ma la differenza mi sembra piuttosto chiara.

E lo United, sesto in patria, in EL vedremo dove arriverà.

Noi abbiamo la Juve, ripeto fortissima.

Dietro alla Juve, la Roma in Champions non ha passato manco i preliminari, e domani proverà a eliminare il Lione (che per la cronaca sta 18 punti sotto il Monaco, tanto per non fare paragoni) dopo averne presi quattro là.

Sul Napoli niente da dire, sorteggio troppo sfigato per sperare di passare, ma vogliamo parlare dell'Inter in EL?

O della Lazio?

O della Fiorentina?

Ripeto, magari la Juve vince la Champions e ci salva il ranking, ma mi pare miope non vedere che la nostra miglior squadra forse ci salva il sedere, la loro manco partecipa eppure siamo lì.

Sempre ammesso che passi la Roma, naturalmente.

 

 

 

[gimmi]

Sì,  ma non stavo facendo un confronto con noi in questo caso. Parlavo solo di loro che non riescono a portare più di una squadra ai quarti da tre anni. Tra le migliori otto d'Europa.  Noi siamo messi male, in attesa che suning faccia il suo e che Napoli e Roma consolidino una buona base. Loro, con gli stadi di proprietà stracolmi, con fiumi di sterline dalla tv, con un seguito planetario non stan messi molto meglio.  E oggi ringraziano scmeichel che ha parato il rigore di un Siviglia che nei 180 avrebbe strameritato di passare. 

[mario-manzanese]

A mio avviso è difficile che il Napoli possa andare molto oltre il suo attuale livello, non mi sembra ci siano le condizioni. Roma più o meno uguale...  per il futuro potrei avere qualche speranza nelle milanesi.