Alma Trieste-Kontatto Bologna (domenica 5 febbraio, anticipata alle ore 14.15)

[Guiz]

Ad essere onesti sul sito scrivono:

Settimana iniziata con un sospiro di sollievo dall’infermeria, dal momento che gli esami strumentali cui si è sottoposto ‘Lollo’ Baldasso nella giornata di ieri, non hanno evidenziato criticità che possano compromettere le prestazioni della giovane guardia piemontese dell’Alma. ‘Lollo’ è quindi da ritenersi a tutti gli effetti a disposizione, sia per le sedute di allenamento che, naturalmente, per i prossimi impegni di campionato. Occorrerà invece ancora qualche giorno per stabilire con precisione il rientro in gruppo di ‘Bobo’ Prandin, ma dagli esami sostenuti ieri filtra senza dubbio ottimismo. Il decorso dello strappo muscolare subito dalla guardia 30enne dell’Alma, in occasione del recupero di campionato a Ferrara del 10 gennaio scorso, sta infatti procedendo nel miglior modo possibile. Ora il referto passerà nelle esperte mani del Prof. Rocchi che, in sinergia col Dott. Palombella, stabilirà l’ultima parte del programma di riabilitazione. Superato questo step ‘Bobo’ potrà gradualmente essere reinserito in gruppo, iniziando così a recuperare un’integrità e una forma sufficienti per tornare ad essere a tutti gli effetti disponibile.

Mancano notizie su Pecile, ma non credo lui sia mai stato in dubbio per domenica prossima.

[80 revival]

Il 30/1/2017 at 20:17, Stefanuzzo dice:

Soprattutto se come dichiara la società ci si aspetta più di 300 ospiti.....

300 mai più,un centinaio molto probabile e già bastano e avanzano,considerando che la nostra curva sarà con più di qualche defezione...purtroppo!

[Flaming]

1 minuto fa, 80 revival dice:

300 mai più,un centinaio molto probabile e già bastano e avanzano,considerando che la nostra curva sarà con più di qualche defezione...purtroppo!

Magari come contro Udine la curva si riempie gioco forza e le defezioni speriamo possano passare in secondo piano. Purtroppo come dicevo secondo me l'orario delle 14:15 è uno dei peggiori orari, anche peggio delle 12 dove chi aveva partita nel primo pomeriggio poteva cmq fare entrambe

Modificato 1 Febbraio 2017 da Flaming

[80 revival]

18 minuti fa, Flaming dice:

Magari come contro Udine la curva si riempie gioco forza e le defezioni speriamo possano passare in secondo piano. Purtroppo come dicevo secondo me l'orario delle 14:15 è uno dei peggiori orari, anche peggio delle 12 dove chi aveva partita nel primo pomeriggio poteva cmq fare entrambe

Abbiamo molti ragazzi impegnati con le loro partite di calcio proprio a quell'ora...Speriamo comunque che ci sia molta gente perchè i ragazzi lo meritano,in un orario canonico i 5000 ci potevano stare benissimo...

[Flaming]

15 minuti fa, 80 revival dice:

Abbiamo molti ragazzi impegnati con le loro partite di calcio proprio a quell'ora...Speriamo comunque che ci sia molta gente perchè i ragazzi lo meritano,in un orario canonico i 5000 ci potevano stare benissimo...

Al solito orario secondo me sfondavi il muro dei 5000; purtroppo pure io conosco tanti che sarebbero voluti venire ma tra calcio o basket non potranno esserci

[pinot]

speriamo ci sia un'adeguata organizzazione da parte della società perché i tifosi peggiori della F non sono quelli della Fossa, peraltro tutt'altro che dei gentleman, ma quelli del parterre

cafoni arricchiti che pensano di poter fare quello che vogliono solo perché pieni di soldi, anche domenica alcuni delle prime file non hanno mancato di inveire contro arbitri e giocatori avversari a 1 metro di distanza dal campo e di esibirsi in gesti dell'ombrello e dito medio all'insu' nei confronti della tifoseria trevigiana

del resto la monetina a Ticchi l'anno scorso non era certo arrivata dalla curva, e quel fenomeno che ha inveito nei confronti di Candi a 1 mt sedeva in prima fila, anche se era tifoso della Virtus ma insomma una certa genia bolognese è equamente distribuita fra le 2 tifoserie

per cui occhio alla disposizione dei tifosi ospiti in Gold e Silver

[Stefanuzzo]

1 ora fa, pinot dice:

speriamo ci sia un'adeguata organizzazione da parte della società perché i tifosi peggiori della F non sono quelli della Fossa, peraltro tutt'altro che dei gentleman, ma quelli del parterre

cafoni arricchiti che pensano di poter fare quello che vogliono solo perché pieni di soldi, anche domenica alcuni delle prime file non hanno mancato di inveire contro arbitri e giocatori avversari a 1 metro di distanza dal campo e di esibirsi in gesti dell'ombrello e dito medio all'insu' nei confronti della tifoseria trevigiana

del resto la monetina a Ticchi l'anno scorso non era certo arrivata dalla curva, e quel fenomeno che ha inveito nei confronti di Candi a 1 mt sedeva in prima fila, anche se era tifoso della Virtus ma insomma una certa genia bolognese è equamente distribuita fra le 2 tifoserie

per cui occhio alla disposizione dei tifosi ospiti in Gold e Silver

Se continuano sulla linea che stanno seguendo non ci dovrebbero essere ospiti nelle tribune. Dovrebbe essere solo gabbia e il settore direttamente sotto.

[alvin66]

3 ore fa, Flaming dice:

Al solito orario secondo me sfondavi il muro dei 5000; purtroppo pure io conosco tanti che sarebbero voluti venire ma tra calcio o basket non potranno esserci

5500 domenica...

[Flaming]

1 ora fa, alvin66 dice:

5500 domenica...

Vediamo se fai un 2/2 :-)

[pinot]

tornando alla partita, grazie o per colpa di Sky che alla fine della stagione ci avrà fatto vedere in diretta la F 25 volte, oramai la squadra di Boniciolli è un libro aperto

ci sono state finora 2 versioni della Fortitudo

la F 1.0 fino al derby con la Virtus è stata una squadra piena di problemi in attacco, culminati nelle 2 oscene prestazioni in casa con Udine e a Piacenza, 2 partitacce inguardabili

e la F 2.0 dal derby in poi, un'altra squadra che ha ritrovato compattezza e fluidità in attacco

secondo me l'artefice di questa trasformazione è stato Michi Ruzzier che una volta pienamente recuperato fisicamente ha preso in mano la regia della squadra smazzando assist a nastro e leggendo le partite in modo perfetto

accanto a lui hanno ritrovato un'ottima forma Matteo Montano e Nazareno Italiano, 2 giocatori fondamentali per Boniciolli mancati in parte durante il girone d'andata

un po' sottotono invece ultimamente il giovanissimo talento Candi, che forma con Ruzzier una coppia di play molto ben assortita

il gioco della Fortitudo è simile a quello dell'Alma, difesa a uomo super aggressiva e corsa rese possibili dai 10 uomini che il coach può ruotare per mantenere alta l'intensità

in attacco l'arrivo di Legion ha portato chiari vantaggi per tutti, sulla guardia USA bisogna raddoppiare di continuo per cui agli altri si aprono spazi per tiri aperti 

in più Boniciolli fa ampio uso del pick'n roll grazie alla bravura di Ruzzier nell'innescare i vari Knox, Mancinelli e Gandini

lo ribadisco, per me con Legion la F è al livello della Virtus e si giocherà la promozione con gli odiati rivali cittadini

temo che l'assenza di Bobo Prandin domenica peserà molto

[fp17]

oh bon, adesso son un poco più tranquillo

[GMarco]

In occasione di Trieste Fortitudo questa bellissima intervista al prof. Paoli su Mangiafuoco. Un bellissimo ricordo. Mi manca davvero quell'uomo e forse anche quel tempo.

http://www.sportando.com/m/it/italia/serie-a2-est/224856/amarcord-trieste-fortitudo-il-prof-paoli-racconta-conrad-mangiafuoco-mcrae.html

 

Modificato 1 Febbraio 2017 da GMarco

[pinot]

oggi Baldini analizza la sfida dando i voti ai reparti delle 2 squadre

secondo lui la F è superiore nei play, e su questo non ci piove,  e nelle ali, Trieste nelle guardie

pareggio nei centri

io credo abbia un po' forzato la sua analisi considerando Legion un 3, in realtà gioca sia da 2 sia da 3

secondo me la superiorità della Fortitudo nel settore guardie è fuori discussione, se anche vogliamo considerare Legion un 3 è tutto da dimostrare che Montano sia inferiore a Pecile e al Baldasso attuale, per me assolutamente no

molto equilibrio nelle ali dove noi possiamo mettere in campo i 2 USA, che speriamo siano con la luna e la voglia giusta 

nelle sfide dal tonnellaggio elevato in equilibrio Citta-Gandini e Parks-Mancinelli o Italiano, leggermente a favore della F l'accoppiata DaRos-Knox

il tutto sulla carta, ovviamente, perchè in realtà i ruoli non sono ingessati sia nell'Alma sia nella F

Green giocherà da 3 e da 2, Parks da 4 e da 3, DaRos come sempre da 5 e da 4, Pecile e Baldasso giocheranno da play per qualche minuto

dall'altra parte Legion giostrerà da 2 e da 3, Mancinelli può ricoprire ogni ruolo da 3 a 5, Italiano idem 3 o 4, Knox è un'ala forte adattata e domenica è partito da 4 con Gandini 5 

da non trascurare il ruolo che potranno avere i 2 specialisti difensivi, Coronica da una parte su Legion e Raucci dall'altra, penso su Green

Prandin sarebbe servito come il pane, memorabile la sua difesa su Legion 2 anni fa nella partita vinta con Trapani all'overtime

lo ricorda lui stesso nell'intervista al Piccolo di oggi, lo irretì al punto da costringerlo a 2 sfondamenti - dubbi, aggiungo ... - che lo fecero uscire per 5 falli

speriamo che Bobo torni presto, ne abbiamo proprio bisogno

[Flaming]

11 minuti fa, pinot dice:

oggi Baldini analizza la sfida dando i voti ai reparti delle 2 squadre

secondo lui la F è superiore nei play, e su questo non ci piove,  e nelle ali, Trieste nelle guardie

pareggio nei centri

io credo abbia un po' forzato la sua analisi considerando Legion un 3, in realtà gioca sia da 2 sia da 3

secondo me la superiorità della Fortitudo nel settore guardie è fuori discussione, se anche vogliamo considerare Legion un 3 è tutto da dimostrare che Montano sia inferiore a Pecile e al Baldasso attuale, per me assolutamente no

molto equilibrio nelle ali dove noi possiamo mettere in campo i 2 USA, che speriamo siano con la luna e la voglia giusta 

nelle sfide dal tonnellaggio elevato in equilibrio Citta-Gandini e Parks-Mancinelli o Italiano, leggermente a favore della F l'accoppiata DaRos-Knox

il tutto sulla carta, ovviamente, perchè in realtà i ruoli non sono ingessati sia nell'Alma sia nella F

Green giocherà da 3 e da 2, Parks da 4 e da 3, DaRos come sempre da 5 e da 4, Pecile e Baldasso giocheranno da play per qualche minuto

dall'altra parte Legion giostrerà da 2 e da 3, Mancinelli può ricoprire ogni ruolo da 3 a 5, Italiano idem 3 o 4, Knox è un'ala forte adattata e domenica è partito da 4 con Gandini 5 

da non trascurare il ruolo che potranno avere i 2 specialisti difensivi, Coronica da una parte su Legion e Raucci dall'altra, penso su Green

Prandin sarebbe servito come il pane, memorabile la sua difesa su Legion 2 anni fa nella partita vinta con Trapani all'overtime

lo ricorda lui stesso nell'intervista al Piccolo di oggi, lo irretì al punto da costringerlo a 2 sfondamenti - dubbi, aggiungo ... - che lo fecero uscire per 5 falli

speriamo che Bobo torni presto, ne abbiamo proprio bisogno

Solo una cosa, e con tutto il rispetto per Gandini, ma equiparare Cittadini a Gandini mi sembra abberrante!!

[pinot]

1 ora fa, Flaming dice:

Solo una cosa, e con tutto il rispetto per Gandini, ma equiparare Cittadini a Gandini mi sembra abberrante!!

beh aberrante, forse sbagliato....dal punto di vista difensivo per me Gandini è superiore, in attacco ovviamente Citta è più bravo e di parecchio....ma il punto è che deve recuperare condizione fisica e deve essere servito, altrimenti di questa sua bravura offensiva non se ne accorge nessuno ....  

[Flaming]

14 minuti fa, pinot dice:

beh aberrante, forse sbagliato....dal punto di vista difensivo per me Gandini è superiore, in attacco ovviamente Citta è più bravo e di parecchio....ma il punto è che deve recuperare condizione fisica e deve essere servito, altrimenti di questa sua bravura offensiva non se ne accorge nessuno ....  

Questo è un altro discorso, ma uno è un lavoratore l'altro è un gran giocatore...sul fatto poi che noi vediamo solo parte del suo talento, hai ragione!

[El mulon]

ovviamente dalmasson non ga colpe se cittadini sta vignindo sfruttado al 20% del suo potenziale offensivo? giusto, non se pol dirlo...

pnroll de continuo con pipitone, un disastro da quel punto de vista.

sparido totalmente con l'arrivo de cittadini, in cui eccelli in questo fondamentale (ricordevelo in coppia con fernandez).

me par logico

[GiGi-TO]

9 minuti fa, El mulon dice:

ovviamente dalmasson non ga colpe se cittadini sta vignindo sfruttado al 20% del suo potenziale offensivo? giusto, non se pol dirlo...

pnroll de continuo con pipitone, un disastro da quel punto de vista.

sparido totalmente con l'arrivo de cittadini, in cui eccelli in questo fondamentale (ricordevelo in coppia con fernandez).

me par logico

Sono fra gli utenti frequentatori di questa discussione con la minore preparazione tecnico-tattica e proprio per questo leggo sempre con attenzione cosa scrive chi ne sa più di me. Le critiche verso Dalmasson da alcuni utenti non sono mai mancate, come non manca chi dimostra stima profonda.

La critica sul pnr non utilizzato con Cittadini si somma ad altre critiche su scelte specifiche o su scelte di fondo (ad esempio il non utilizzo della zona; non so nemmeno se sia mai stato chiesto al coach perché non è mai usata, se gli è stato chiesto forse qualcuno sa dirmi la risposta).

Ma a questo punto chiedo a te e agli altri non amanti di Dalmasson...ma senza di lui questa squadra sarebbe più in alto? C'è un potenziale di classifica inespresso per colpa di Dalmasson? È un coach "qualunque" che questa piazza esalta a sproposito? E chi sarebbero i coach di categoria che teoricamente hanno un bagaglio tecnico e gestionale che avrebbero ottenuto di più da questo gruppo?

Lo chiedo senza vena polemica, solo per capire meglio le ragioni e le idee di coloro che lo criticano, considerato che chi lo stima ha espresso in queste pagine tutte le motivazioni più volte.

Per chiarire la mia posizione da amante del basket poco preparato tecnicamente: vedendo le partite mi sembra sempre di vedere le altre squadre che hanno giocatori superiori ai nostri, eppure i nostri che riescono sempre a stare a galla, e non solo quest'anno. E non posso che pensare che i meriti stiano nel coach. Mi chiedo comunque se non avremmo vita più facile se di tanto in tanto si variasse il modo di difendere. E anche su questo, se qualcuno pensa che non sia così, spero mi racconti le motivazioni!

[alvin66]

Critiche da forum perché penso che nessuno creda di avere la preparazione di un coach professionista.o avere il polso della squadra che dalmasson segue giornalmente.

Semplici spunti validi per intavolare una discussione.

Per me dalmasson ci ha fatto arrivare fin qua..e ci ha fatto restare qua.ottenendo i play off assieme al premio per gli under.

La zona.cittadini. sono argomenti  affascinanti ma mancano di dati fondamentali per poterli erigere  a sicurezze.la mancanza di risultati..

Modificato 3 Febbraio 2017 da alvin66

[fp17]

i risultati parla per dalmasson

che se poi no'l fa la zona e el pnr con cittadini no xe dito che magari adottando ste strategie el faria de più, magari adottandole el va a perder de altre parti che adesso funziona ben, chissa

mi penso che col materiale umano che el ga avù in sti anni pochi (forsi nisun) gaveria ottenù tanto quanto lui

[El mulon]

ho già risposto nel merito decine di volte, specificando decine di aspetti tecnico/tattici.  e appunto quasi sempre c'erano la maggioranza degli utenti che dicevano chiaramente che dalmasson non si può criticare, punto e a capo. spesso poi senza motivazione alcuna tecnico tattica.

se poi uno ha preprazione tecnico/tattica limitata o mediocre, come affermi di te stesso, mi chiedo su quali basi possa avere una sua idea su aspetti tecnico tattici.

parlavo solo di un tema nello specifico, l'utilizzo di cittadini, che per me a livello offensivo, è imbarazzante, e non lo dico dopo 2 partite di cittadini ma dopo 2-3 mesi che e qui.

tra l'altro ribadisco nuovamente, che non è questione di non essere amante di dalmasson, ma come più volte ho detto nel passato (se vuoi trovi i miei post) ha semplicemente dei pregi e dei difetti, solo che i primi (spesso tira fuori il meglio da giocatori mediocri o non eccelsi, non fa sconti a nessuno, immagino sappia gestire uno spogliatoio, infonde voglia e grinta alla squadra, si adatta anche a rose non eccelse senza fare storie) si possono dire, per i secondi (non starò a parlare del solito discorso della zona, delle rotazioni spesso ridicole se non dannose, di poca adattabilità a match in corso, di un carattere troppo spigoloso, e su questo te assicuro che nostri ex dalmasson non vol manco vederlo in cartolina, a presenza fondamentale del suo vice, di appunto cittadini e altre robe dette in questi anni). tutto ciò facendola veloce che non ho voglia di ripetermi 20 volte.

indi per cui come vedi io non ho nessun pregiudizio, lo ripeto, zero totale, giudico solo i fatti con chiunque. facendola veloce lo vedo come un più che buono coach a livello di gestione spogliatoio, e di voglia e grinta che da alla squadra, mentre mediocre proprio sotto l'aspetto tattico.

questo non significa che spero vada via eh, lo ribadisco per la centesima volta, anche perchè nel caso bisogna vedere chi arriverebbe, ma ci sono sicuramente allenatori migliori di lui a livello tecnico, come altri peggiori.

cmq come detto, anzichè buttarla in caciara, o ampliare il discorso, si può dire che cittadini da 2 mesi in attacco viene sfruttato di me**a? e se si, di chi è la colpa? par di no, che sia un problema ovviamente.

dalmasson santo, anche senza motivazioni, come dimostrano anche gli ultimi post, mi pare ovvio, la solita solfa, nel merito non se entra, e non se pol far discorsi tenico tattici approfonditi. vabbè mi me piasi parlar de basket, non ciacole, ma sarà colpa mia. qua non ghe xè la voia, la competenza, l'interesse, non so cosa, ma non se pol.

saluti

 

p.s. leggo ora, critiche da forum, quindi non se pol saver nulla e dir nulla. vabbè, me eclisso, visto che non se pol parlar de niente. viva

Modificato 3 Febbraio 2017 da El mulon

[alvin66]

Con tutto il rispetto Mulon, tu parli di tecnica, di Cittadini, probabilmente con cognizione di causa..

Dalmasson parla con i risultati..

Se mancassero questi, allora la discussione potrebbe assumere altri significati.

Cosi' e esercizio un po' sterile, visto che mancano le controprove..

[GiGi-TO]

20 minuti fa, El mulon dice:

se poi uno ha preprazione tecnico/tattica limitata o mediocre, come affermi di te stesso, mi chiedo su quali basi possa avere una sua idea su aspetti tecnico tattici.

Con una preparazione tecnico/tattica limitata o mediocre potrò avere delle idee limitate, talvolta mediocri.

Se la preparazione fosse eccellente avrei delle basi per avere delle idee meno limitate.

Se avessi delle idee da comunicare solo sulle parti della sfera del sapere che conosco in maniera eccellente, avrei ben poche idee da comunicare.

Se tutti parlassero di basket solo avendo una preparazione tecnico/tattica eccellente, questo forum avrebbe ben pochi contributi, o addirittura avrebbe un test di ingresso, e tu non avresti nessuno che ti legge. Perchè scriverai per il piacere di esporre con il tuo stile le tue idee, ma anche per farti leggere, dai che ti piace.

Per il resto grazie del post. Poi quando ho tempo mi cerco i vecchi post che hai scritto in modo da capirne di più 

[Puntina]

1 ora fa, GiGi-TO dice:

Con una preparazione tecnico/tattica limitata o mediocre potrò avere delle idee limitate, talvolta mediocri.

Se la preparazione fosse eccellente avrei delle basi per avere delle idee meno limitate.

Se avessi delle idee da comunicare solo sulle parti della sfera del sapere che conosco in maniera eccellente, avrei ben poche idee da comunicare.

Se tutti parlassero di basket solo avendo una preparazione tecnico/tattica eccellente, questo forum avrebbe ben pochi contributi, o addirittura avrebbe un test di ingresso, e tu non avresti nessuno che ti legge. Perchè scriverai per il piacere di esporre con il tuo stile le tue idee, ma anche per farti leggere, dai che ti piace.

Per il resto grazie del post. Poi quando ho tempo mi cerco i vecchi post che hai scritto in modo da capirne di più 

E comunque se la tua preparazion tecnico/tattica te la definisi limitata e mediocre, non lamentarte se El mulon domenica te cazza in panchina!!!!!

[pinot]

in un'intervista a Baldini nella sua rubrica Aperitivo sotto canestro  Dalmasson ha più o meno spiegato il perchè del mancato utilizzo della zona

finora a lui sono stati affidati roster giovani con il compito di costruire giocatori professionisti e uomini capaci di lavorare seriamente e di sostenere le pressioni che lo sport a questo livello di competitività comporta

per raggiungere questo obiettivo lui ritiene sia fondamentale che difendano in questo modo, face to face con l'avversario, aggressivamente, in modo che possano rendersi conto loro per primi degli errori commessi e siano consci delle conseguenze

in effetti accettano senza fiatare la sostituzione dopo una o 2 difese sbagliate perchè questo fa parte di una sorta di regolamento interno condiviso

è una spiegazione che personalmente ho trovato accettabile, un approccio da coach NCAA che crea giocatori e per farlo deve farli crescere individualmente in entrambe le metà del campo

ancor più condivisibile perchè alla fine di questo capitolo dell'intervista ha aggiunto che se dovesse allenare un roster diverso con diverse ambizioni composto da giocatori esperti potrebbe scegliere soluzioni tattiche difensive diverse 

quanto alla questione del pnr e del mancato sfruttamento in attacco di Cittadini, io penso dipenda dalle caratteristiche dei giocatori che dovrebbero innescare il nostro centro

delle guardie secondo me il solo Pecile ha mani educate e sa passare, accanto a lui il solo DaRos eccelle sotto questo punto di vista

degli altri nessuno, USA compresi, è un passatore

avessimo confermato Nelson, probabilmente avremmo visto bei pnr con Citta, ma sinceramente mi tengo Green tutta la vita

credo che ci stiano lavorando su, ma far diventare Bossi un Steve Nash è impossibile