Mercato Alma Trieste 2017/18

[pinot]

1 ora fa, tommaso29 dice:

Su ruzzier ci sono Avellino e cremona

io penso piuttosto spanghero, pur essendo un giocatore completamente diverso

Spanghero non è un play

a parte questo val la pena ricordare che bisogna anche difendere

[pinot]

certo che con 1.6 mln provenienti da abbonamenti e biglietti puoi permetterti anche di fare un'offerta a Cusin, che è uno specialista nel cambiare squadra ogni anno proprio perchè chiede uno sproposito

sarà opportuno cercare di avvicinarci a quelle cifre nella prossima stagione, già partendo dalla campagna abbonamenti

ricordo che la F ne ha fatti 4800 sull'onda della finale con BS

[tommaso29]

26 minuti fa, pinot dice:

Spanghero non è un play

a parte questo val la pena ricordare che bisogna anche difendere

Mai detto il contrario infatti

il mio commento su spanghero seguiva i rumors di questi giorni, ovvero il nostro interesse per il giocatore e il contemporaneo interesse di altre squadre per ruzzier

per completezza, neanche prandin era un play

e neppure ruzzier è grande difensore, come dimostrato anche nella serie di quest'anno contro di noi

per finire: terrei prandin, prenderei spanghero, manderei pecile dietro una scrivania

[Stefanuzzo]

25 minuti fa, pinot dice:

certo che con 1.6 mln provenienti da abbonamenti e biglietti puoi permetterti anche di fare un'offerta a Cusin, che è uno specialista nel cambiare squadra ogni anno proprio perchè chiede uno sproposito

sarà opportuno cercare di avvicinarci a quelle cifre nella prossima stagione, già partendo dalla campagna abbonamenti

ricordo che la F ne ha fatti 4800 sull'onda della finale con BS

Quindi noi ne faremo circa 3000, max 3500, conoscendo la città.. saranno di più, ben venga..

[Flaming]

Quindi noi ne faremo circa 3000, max 3500, conoscendo la città.. saranno di più, ben venga..

Già fare 3000 è una cifra pazzesca!! Il triestino per mentalità e più uomo da biglietto di volta in volta....diciamo che farne 3000 e poi mantenere una media di 4500-5000 durante l'anno sarebbe una proiezione possibile e molto buona!

[Stefanuzzo]

Adesso, Flaming dice:

 

Già fare 3000 è una cifra pazzesca!! Il triestino per mentalità e più uomo da biglietto di volta in volta....diciamo che farne 3000 e poi mantenere una media di 4500-5000 durante l'anno sarebbe una proiezione possibile e molto buona!

 

3000 vorrebbe comunque dire solo 900 in più di questo anno.. per me sarebbe deludente ma so benissimo come siamo fatti. Vedremo, intanto sarebbe bello capire un primo indirizzo per la campagna abbonamenti (costi etc) anche in base al "numero/non numero" del primo anello..

 

L'ideale credo sarebbe lasciare la curva non numerata, a circa 100/120 euro in abbonamento, e il resto del primo anello 140 prima e 160 dopo, però posto numerato.. i prezzi degli altri settori per me possono rimanere uguali e il prezzo del secondo anello, che lascerei non numerato, allineato con la curva..

[Flaming]

Comunque Pecile non penso proprio che andrà dietro una scrivania!! Comunque per me, ci si lascerà libero uno slot per prendere qualcuno prima dei playoff (ricordando anche un discorso di Mauro di poco fa); quindi verosimilmente avremo 9 "senior" adesso; perciò potrebbe essere che se si vuole costruire una squadra strutturata si ragioni così (fantabsket su fantabasket, lo so :-)..):

1. Fernandez/ Giovane
2. Cavaliero/Baldasso/Pecile
3. Green (o simile)/Senior
4. Da Ros/ giovane
5. USA/Cittadini

Ho tolto Coronica in questa versione...

[Banne]

Già fare 3000 è una cifra pazzesca!! Il triestino per mentalità e più uomo da biglietto di volta in volta....diciamo che farne 3000 e poi mantenere una media di 4500-5000 durante l'anno sarebbe una proiezione possibile e molto buona!

Quoto completamente questa risposta. Modifico solo la media durante l'anno che potrebbe attestarsi poco sopra i 5000

Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk

[Banne]

3000 vorrebbe comunque dire solo 900 in più di questo anno.. per me sarebbe deludente ma so benissimo come siamo fatti. Vedremo, intanto sarebbe bello capire un primo indirizzo per la campagna abbonamenti (costi etc) anche in base al "numero/non numero" del primo anello..
 
L'ideale credo sarebbe lasciare la curva non numerata, a circa 100/120 euro in abbonamento, e il resto del primo anello 140 prima e 160 dopo, però posto numerato.. i prezzi degli altri settori per me possono rimanere uguali e il prezzo del secondo anello, che lascerei non numerato, allineato con la curva..

Quoto anche questa. Anch'io non numererei il secondo anello.

Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk

[Banne]

Comunque Pecile non penso proprio che andrà dietro una scrivania!! Comunque per me, ci si lascerà libero uno slot per prendere qualcuno prima dei playoff (ricordando anche un discorso di Mauro di poco fa); quindi verosimilmente avremo 9 "senior" adesso; perciò potrebbe essere che se si vuole costruire una squadra strutturata si ragioni così (fantabsket su fantabasket, lo so :-)..):

1. Fernandez/ Giovane
2. Cavaliero/Baldasso/Pecile
3. Green (o simile)/Senior
4. Da Ros/ giovane
5. USA/Cittadini

Ho tolto Coronica in questa versione...

Di questa ipotesi scambierei solo giovane/senior tra 3 e 4. Visti certi alti e bassi di Da Ros bisogna avere qualcosa di sicuro al suo posto.

Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk

[Pitagora]

Ma anche in C esisti qualche regola per l'impiego dei under?

[morodesede]

mi me par che qua se sragioni... abbiamo perso in finale dopo una stagione irripetibile e sento parlar de zogadori UFO che non solo costassi una botta e de mire ovvie de salir su subito... per mi rischiemo de ciapar una musada nelle nostre aspettative storica... in pratica s andemo fora ai quarti svolassi birre in campo e critiche feroci sul sito... ma xe una possibiltà.. perché per mi anche rinforzandose sarà difficile ripeterse ma me sa che qua no se vol capir che quel che gavemo fatto xe semplicemente incredibile e i miracoli no se ripeti drio man, se no no fussi miracoli... credo che el miglior punto de partenza sia volar bassi... inveze qua se parla de Lawson e compagnia e se parla se andemo su quest'anno o el prossimo... come altre nove dieci squadre... o forsi de più... intanto spetto con fiducia de sentir le mosse della Società...

[Stefanuzzo]

Certo moro ma è la stessa proprietà a dirlo (vediamo se fare uno squadrone o un progetto biennale) che la A1 e giocare per vincere è ora l'obiettivo, con tutto quello che questa pressione porta dietro.

La F veniva da una stagione simile, senza troppe aspettative l'anno prima in cui arrivò in finale, e la semifinale di quest'anno è stata proprio un obiettivo minimo per le ambizioni.

Ormai credo non si torni indietro, il prossimo anno sarà ad alta richiesta da parte del pubblico, perché tutti avranno comunque in mente questa finale persa, malamente contro una squadra più forte, 3-0. Sarà quel che sarà ma gli obiettivi sono cambiati e quindi le aspettative vanno di conseguenza.

[morodesede]

sì certo, tutto vero ma purtroppo za sento brontolar e po' incazzarse e tutto el corollario de "a mi (che son furbo) no i me cucca più" se dovessimo perder qualche partida... quel che digo xe che vabben le aspettative ma pareria qua che salir sia un obbligo solo perché se parla de ambizioni... che gabbi ambizioni e anche da parecchi anni ghe ne xe in tanti e quindi xe giusto metter in conto che non ghe se riesci...

[morodesede]

parlemose ciaro... col nostro roster iera un bel sogno rivar nelle prime otto... rinforzandose podemo giustamente ambir de rivar nelle prime quattro... no xe che visto che questi ga fatto el miracolo de rivar in finale, la finale sia el nostro posto normale e con due innesti boni femo fora tutti... che poi tutto pol succeder xe vero ma quelle che sento xe aspettative che un'altra finale, per mi un altro risultato UFO podessi esser visto come un fallimento...

[Flaming]

parlemose ciaro... col nostro roster iera un bel sogno rivar nelle prime otto... rinforzandose podemo giustamente ambir de rivar nelle prime quattro... no xe che visto che questi ga fatto el miracolo de rivar in finale, la finale sia el nostro posto normale e con due innesti boni femo fora tutti... che poi tutto pol succeder xe vero ma quelle che sento xe aspettative che un'altra finale, per mi un altro risultato UFO podessi esser visto come un fallimento...

Il discorso è che entro 2 (max 3) anni Alma vuole andare su altrimenti potrebbe uscire; in quest'ottica ogni anno sarà un occasione persa ed un eventuale fallimento; quel che è certo è che partire per vincere è diverso e devi avere una squadra di ottima qualità per reggere l'urto.
Concordo che lo scorso anno abbiamo fatto un buon miracolo sportivo, anche se poi con l'innesto in corsa di Cittadini e Cavaliero si aveva comunque una squadra che a livello tecnico valeva le prime 4!!!
....Comunque sia già partire in starting five con Fernandez e Cavaliero è un sogno ed un bel lusso per la categoria...

[gpetrus]

8 ore fa, Scrooge dice:

Mi sembra sia tutto fantabasket...

Ah...manca Sacripanti come allenatore

 

 

[Guiz]

La fa tutti, quindi metto anche mi la mia squadra:

Play: Fernandez - Giuri

Guardie: Baladasso - Cavaliero - Prandin

Esterni: Rosselli - USA - Da Ros - Totè

Centri: USA -  Cittadini - Pipitone

[Flaming]

La fa tutti, quindi metto anche mi la mia squadra:
Play: Fernandez - Giuri
Guardie: Baladasso - Cavaliero - Prandin
Esterni: Rosselli - USA - Da Ros - Totè
Centri: USA -  Cittadini - Pipitone

Giuri secondo play sarebbe davvero tantissima roba...

[gpetrus]

9 ore fa, Stefanuzzo dice:

3000 vorrebbe comunque dire solo 900 in più di questo anno.. per me sarebbe deludente ma so benissimo come siamo fatti. Vedremo, intanto sarebbe bello capire un primo indirizzo per la campagna abbonamenti (costi etc) anche in base al "numero/non numero" del primo anello..

 

L'ideale credo sarebbe lasciare la curva non numerata, a circa 100/120 euro in abbonamento, e il resto del primo anello 140 prima e 160 dopo, però posto numerato.. i prezzi degli altri settori per me possono rimanere uguali e il prezzo del secondo anello, che lascerei non numerato, allineato con la curva..

un bell'incentivo sarebbe quello di rendere i posti del primo anello numerati.....la gente si stufa a dover attender una o piu' ore fuori del Pala ts

[Flaming]

Intanto Baldini butta la qualche nome, tra quelli citati quello sul quale fa più di una mera è soggettiva considerazione è Cusin: dice che sarebbe costoso ma gradito sia alla società e sia la piazza molto gradita al giocatore?! Se così fosse cambierebbero totalmente le logiche dei due USA!
Resta da capire quanto questa sia una considerazione meramente giornalistica o se deriva da qualche info in più in possesso del buon Baldo?! Voi che dite?

[Mex]

20 minuti fa, gpetrus dice:

un bell'incentivo sarebbe quello di rendere i posti del primo anello numerati.....la gente si stufa a dover attender una o piu' ore fuori del Pala ts

Per non scontentare nessuno si potrebbero numerare tutti i posti del primo anello, rendendo così più accettabile anche un aumento dei costi di abbonamento. Al contempo fare un prezzo unico (più basso) per il secondo anello e i posti nella curva del primo (non numerati). Chiaramente ci sarà da capire quanto grande sarà lo spicchio di curva necessaria agli ultras.

Modificato 26 Giugno 2017 da Mex

[morodesede]

5 minuti fa, Flaming dice:

Intanto Baldini butta la qualche nome, tra quelli citati quello sul quale fa più di una mera è soggettiva considerazione è Cusin: dice che sarebbe costoso ma gradito sia alla società e sia la piazza molto gradita al giocatore?! Se così fosse cambierebbero totalmente le logiche dei due USA!
Resta da capire quanto questa sia una considerazione meramente giornalistica o se deriva da qualche info in più in possesso del buon Baldo?! Voi che dite?

da quel che go capido Cusin no ciaperà come tutta la squadra ma comunque robe UFO... se podemo veramente permeterse Cusin allora ciolemo una scelta NBA...

[Flaming]

da quel che go capido Cusin no ciaperà come tutta la squadra ma comunque robe UFO... se podemo veramente permeterse Cusin allora ciolemo una scelta NBA...

Da quel che so io prendeva 180 lordi in serie A, ma magari sbaglio!

[tommaso29]

29 minuti fa, Flaming dice:

Intanto Baldini butta la qualche nome, tra quelli citati quello sul quale fa più di una mera è soggettiva considerazione è Cusin: dice che sarebbe costoso ma gradito sia alla società e sia la piazza molto gradita al giocatore?! Se così fosse cambierebbero totalmente le logiche dei due USA!
Resta da capire quanto questa sia una considerazione meramente giornalistica o se deriva da qualche info in più in possesso del buon Baldo?! Voi che dite?

Direi senza dubbio un nome buttato la senza alcun fondamento 

che poi la società faccia una telefonata chissà, ma l'articolo di Baldini l'ho letto veramente come "speranze" da tifoso e non "voci" da addetto ai lavori