Vai al contenuto

Mercato Alma Trieste 2017/18


Messaggi raccomandati

1 ora fa, pinot dice:

mah, incomprensibile fino ad un certo punto

al di là dei rapporti personali che ci possono essere fra il giornalista e i giocatori, di cui ovviamente non sono al corrente, le sue perplessità sono le nostre e forse quelle di parte della società 

la squadra aveva un " alma " che era unica fra quelle di A2 anche perché nei 12 che scendevano in campo ogni domenica c'erano 5 triestini e a questi si aggiungevano Prandin e Parks che lo erano oramai di adozione

cancellare con un colpo di spugna quest'anima è operazione rischiosa anche se i nuovi arrivati dovessero essere top player

per fare un esempio, Ferentino con Musso, Imbro', Gigli, Raymond, Radic ha fatto un campionato penoso arrivando in fondo alla classifica a ovest

come ho già scritto, migliorare questa squadra senza snaturarla è maledettamente difficile, forse più che su quei 3 un ragionamento andrebbe fatto su Cittadini che mi è parso messo male fisicamente come Pecile ma non ha un senso di appartenenza forte con l'ambiente come gli altri

 

 

Vero, ma in questo Dalmasson è sempre stato molto bravo!

Poi quale sarebbe l'alternativa? confermarli tutti e 3 e poi lamentarsi che non abbiamo panchina o che le altre sono più forti di noi?

Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, pinot dice:

pare che Cusin chieda 200k per scendere in A2 e che la F sia disposta a darglieli

follia pura

tanti soldi si.

ti per esempio, a cavaliero quanto te ghe gavessi dado de stipendio qua a trieste'?

tra l'altro ricordo. ocio che in a2 non paga i contributi, quindi a parità te devi sganciar de più

Modificato da El mulon
Link al commento
Condividi su altri siti

31 minuti fa, El mulon dice:

tanti soldi si.

ti per esempio, a cavaliero quanto te ghe gavessi dado de stipendio qua a trieste'?

tra l'altro ricordo. ocio che in a2 non paga i contributi, quindi a parità te devi sganciar de più

non lo so, a occhio 80k

Link al commento
Condividi su altri siti

18 ore fa, alvin66 dice:

Mi a sto punto go un sospetto...

http://www.sportando.com/it/italia/serie-a/239848/juvecaserta-iavazzi-presenta-la-fideiussione-ma-la-fip-vuole-altri-chiarimenti.html

 

che  l'acquisto dei  diritti non sia ancora completamente un' idea abbandonata..

chiudi e ripesca Cremona. Sicuro Mauro no ciol quei diritti.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, valderrama dice:

concordo alla grande ma me par che non se capisi che qua xe gente che sta tirando fora soldi e che no i pol esser "ricattadi" dalle fronde pro triestinita. Sto discorso poi lo podemo far per capitan coronica ma pecile fin due anni fa dove iera???

Muli dei, Gatto no la ga con Mauro o xè pro Marzini, Gatto e Baldini xè pro Ghiacci, e Gatto soprattutto anti Dalmasson. Leggemo Sportando e altro, ma sti due...

Link al commento
Condividi su altri siti

el Serbo xe bon..classico lungagnon europeo che poco lassa allo spettacolo.

in finale per andar su, su 3 partide 2 xe andado sul ventello abboandante.

Non xe esplosivo ma ga piedi veloci e buona/ottima tecnica.

Non saria el mio preferito...comunque

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque la Virtus ciol Aradori, e nel pacchetto Sbezzi par esserghe anche Ale Gentile. Questo libera Rosselli, che mi ciolessi subito. Ciogo Rosselli, ciogo un under (o sotto o fora) e completo con due americani boni da 70-80 mila a fine mese. E riconfermo chi vanza tra Prandin (se go un ala under) o Coronica (se go play under). Più che altro, se ciolessimo Rosselli, gavessi sai dubbi su dove cior el secondo american....

Link al commento
Condividi su altri siti

33 minuti fa, MalaMente dice:

Comunque la Virtus ciol Aradori, e nel pacchetto Sbezzi par esserghe anche Ale Gentile. Questo libera Rosselli, che mi ciolessi subito. Ciogo Rosselli, ciogo un under (o sotto o fora) e completo con due americani boni da 70-80 mila a fine mese. E riconfermo chi vanza tra Prandin (se go un ala under) o Coronica (se go play under). Più che altro, se ciolessimo Rosselli, gavessi sai dubbi su dove cior el secondo american....

Che prendano sia Aradori che Gentile mi sembra ambizioso però se così fosse la aprtenza di Rosselli sarebbe certa e in questo caso la nostra attesa (penso) verrebbe premiata!

Link al commento
Condividi su altri siti

rosselli se possibile lo ciolessi subito anche mi.

l'unico roba cozzassi un poco con da ros, non tanto per il ruolo, essendo più un 3 (anche se sa far ben anche el 4 in certi quintetti), ma per il tipo de zogo. ala che ga spesso la bala in man, ottime capacità de passator, giogo spalle a canestro. ecco, disemo che li vedo poco complementari sulla carta, zogando in maniera simile, e sfruttando le stesse zone. de sicuro non podemo presentarse con rosselli e da ros da 4 e 5 neanche per un minuto a partida.

e gavemo pure fernandez, che xe un che ghe piasi gaver la balla in man, e idem cavalero. non so, non vedo un semplice amalgama nel caso sinceramente, vedo pochi tiratori sugli scarichi, vedo troppa gente che zoga poco senza bala,non so, ma tutte robe su cui se pol cercar de migliorar. ecco, un play alla bossi, che xè un mezzo play, lo gavessi visto molto meio, con meno balla in man, tiro sugli scarichi, meno baloni per lui.

detto questo lo ciolessi immediatamente, visto che val 2 da ros per conto mio, e in difesa non xe manco paragon, oltre al tiro da fora e tante altre robe.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, El mulon dice:

rosselli se possibile lo ciolessi subito anche mi.

l'unico roba cozzassi un poco con da ros, non tanto per il ruolo, essendo più un 3 (anche se sa far ben anche el 4 in certi quintetti), ma per il tipo de zogo. ala che ga spesso la bala in man, ottime capacità de passator, giogo spalle a canestro. ecco, disemo che li vedo poco complementari sulla carta, zogando in maniera simile, e sfruttando le stesse zone. de sicuro non podemo presentarse con rosselli e da ros da 4 e 5 neanche per un minuto a partida.

e gavemo pure fernandez, che xe un che ghe piasi gaver la balla in man, e idem cavalero. non so, non vedo un semplice amalgama nel caso sinceramente, vedo pochi tiratori sugli scarichi, vedo troppa gente che zoga poco senza bala,non so, ma tutte robe su cui se pol cercar de migliorar. ecco, un play alla bossi, che xè un mezzo play, lo gavessi visto molto meio, con meno balla in man, tiro sugli scarichi, meno baloni per lui.

detto questo lo ciolessi immediatamente, visto che val 2 da ros per conto mio, e in difesa non xe manco paragon, oltre al tiro da fora e tante altre robe.

Ed in quel caso che tipo de USA te ciolessi?

Link al commento
Condividi su altri siti

Giusto per andar controcorrente, ve ricordo che la ns. forza del scorso campionato xe stada proprio l'atipicità e la costante aggressività.

Dopo ghe ne gavemo viste de tuti i colori : da dieci vincenti/combattenti che tegniva alta la pression su tutti i 40'  ... a una squadra disunida che cercava esclusivamente soluzioni individuali con certuni fora ritmo a causa delle rotazioni troppo parossistiche ...

Comunque a prescinder dalla famosa "triestinità" alla quale xe molto meio antepor un "bon spirito de squadra" che alla fin fine se no fossi per Bossi ... probabilmente anche tutte le malelingue no gavessi avudo argomenti;  se fusi stado posibile mi varia optado per la riconferma della stessa identica squadra con in più un CENTRO ... magari un comunitario al posto de Fernandez (me ricordo de quanto mal el ne ga fatto nei PO contro Brescia ... no rivo ancora ad apprezzarlo fin che no lo vedo giogar) e un altro 4 prestante e rimbalzista. 

Perchè indubiamente i problemi più grossi sto anno (che po coincidi con la causa principale del 0-3 contro la Virtus) li gavemo avudi in area ... no certo sui esterni anche prima de l'arrivo de Cavaliero.

Bel bon ... per concluder : partidi Parks, Bossi e Simioni (mi gavaria preferido veder andar via altri tre) ... e sul via ... anche Green, resta de trovar due novi elicotteri de color e un altro italian tra cui almeno due che "sposti" nel pitturato  ... quindi :

FERNANDEZ + CAVALIERO + 4 USA + DA ROS + 5 USA 

BALDASSO + PRANDIN + 3/4 ITA + CORONICA + CITTADINI

UNDICESIMO PECILE A FAR DA CHIOCCIA AI VARI UNDER CHE SE RUOTA AL 12° 

La realtà xe che con le 4 partenze gavemo perso esattamente 40 punti a partida ... (mediando statistiche campionato + playoffs) quindi la metà dei circa 80 a partida che fazevimo ... dai due novi stranieri e dal italian (che a sto  punto pol far la diferenza)  dovemo tirar fora un 50 punti de media, un casin de rimbalzi e ...  xe bone  probabilità de cazarghela de novo a Boniciolli , de vendicarse coi trevisani e cazarghela a Cremona o chi per ela !!!

 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Oracolo dice:

Giusto per andar controcorrente, ve ricordo che la ns. forza del scorso campionato xe stada proprio l'atipicità e la costante aggressività.

Dopo ghe ne gavemo viste de tuti i colori : da dieci vincenti/combattenti che tegniva alta la pression su tutti i 40'  ... a una squadra disunida che cercava esclusivamente soluzioni individuali con certuni fora ritmo a causa delle rotazioni troppo parossistiche ...

Comunque a prescinder dalla famosa "triestinità" alla quale xe molto meio antepor un "bon spirito de squadra" che alla fin fine se no fossi per Bossi ... probabilmente anche tutte le malelingue no gavessi avudo argomenti;  se fusi stado posibile mi varia optado per la riconferma della stessa identica squadra con in più un CENTRO ... magari un comunitario al posto de Fernandez (me ricordo de quanto mal el ne ga fatto nei PO contro Brescia ... no rivo ancora ad apprezzarlo fin che no lo vedo giogar) e un altro 4 prestante e rimbalzista. 

Perchè indubiamente i problemi più grossi sto anno (che po coincidi con la causa principale del 0-3 contro la Virtus) li gavemo avudi in area ... no certo sui esterni anche prima de l'arrivo de Cavaliero.

Bel bon ... per concluder : partidi Parks, Bossi e Simioni (mi gavaria preferido veder andar via altri tre) ... e sul via ... anche Green, resta de trovar due novi elicotteri de color e un altro italian tra cui almeno due che "sposti" nel pitturato  ... quindi :

FERNANDEZ + CAVALIERO + 4 USA + DA ROS + 5 USA 

BALDASSO + PRANDIN + 3/4 ITA + CORONICA + CITTADINI

UNDICESIMO PECILE A FAR DA CHIOCCIA AI VARI UNDER CHE SE RUOTA AL 12° 

La realtà xe che con le 4 partenze gavemo perso esattamente 40 punti a partida ... (mediando statistiche campionato + playoffs) quindi la metà dei circa 80 a partida che fazevimo ... dai due novi stranieri e dal italian (che a sto  punto pol far la diferenza)  dovemo tirar fora un 50 punti de media, un casin de rimbalzi e ...  xe bone  probabilità de cazarghela de novo a Boniciolli , de vendicarse coi trevisani e cazarghela a Cremona o chi per ela !!!

 

No se pol far questa squadra neanche pagando multe, con 11 senior....

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, MalaMente dice:

Muli dei, Gatto no la ga con Mauro o xè pro Marzini, Gatto e Baldini xè pro Ghiacci, e Gatto soprattutto anti Dalmasson. Leggemo Sportando e altro, ma sti due...

non parlo solo dei giornalisti ma de parecchia gente che vol triestintina' , squadra spettacolo ,squadra promozion tutto in uno.

Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Guiz dice:

Ed in quel caso che tipo de USA te ciolessi?

bella domanda. te ciol cmq un 3 con punti nelle mani? non gavessi senso, assolutamente, dovendo spostar rosselli dal suo ruolo migliore.

ovviamente un 5 xè scontado, possibilmente atletico, intimidator, che salti, non diventa a sto punto fondamentale che segni sai.

per quel digo, se rosselli va sinceramente dassi via da ros, e saria stado perfetto tignirse parks e ciorse un lungo.

quindi diventa complicada, in senso bon anche, perchè se te ga:

fernandez - cavaliero - rosselli - da ros - USA il secondo dove te lo infili? te ciol un 3-4 che se alterna con rosselli e da ros? se pol, ma resta sprecado.

te ciol un play guardia e un fra fernandez e cavaliero parti dalla panca? anche questo poco sensato.

ripeto, semo in una situazion in cui bisogna far el salto, quindi far scelte dolorose.

posso cior rosselli? parlo con da ros per mandarlo via, e poi me ciogo un 4-3 americano e il 5 usa. il problema de da ros xè che pol zogar solo de 4. de 3 ovviamernte manco parlane, de 5 difensivamente non tien nissun, e come gavè visto i centri se li marcava parks che riva si e no a 2 metri e non xè un centro. non se pol non cior eventualmente rosselli, perchè xe da ros, perchè el primo xè molto più forte e versatile.

oppur se continua, tignindo i coronica-pecile, e fondamentalmente l'ossatura attuale.

Modificato da El mulon
Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, Oracolo dice:

La realtà xe che con le 4 partenze gavemo perso esattamente 40 punti a partida ... (mediando statistiche campionato + playoffs) quindi la metà dei circa 80 a partida che fazevimo ... dai due novi stranieri e dal italian (che a sto  punto pol far la diferenza)  dovemo tirar fora un 50 punti de media, un casin de rimbalzi e ...  xe bone  probabilità de cazarghela de novo a Boniciolli , de vendicarse coi trevisani e cazarghela a Cremona o chi per ela !!!

 

qua se parla de basket eh, non de matematica. non xe che tiri via 40 te devi cior 40, per mille motivi.  anche perchè ogni squadra ga i suoi equilibri, non xe che green ne segnava 15 dovemo trovar un che segna 15. perchè magari altri gaverà più/meno responsabilità, cambia il modo de zogar, e mille altre variabili. sta roba xe fantascienza, non pallacaneestro.

quella squadra che poi te ga fatto xe senza un secondo play, e senza manco un 3 titolare.

 

Modificato da El mulon
Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, El mulon dice:

bella domanda. te ciol cmq un 3 con punti nelle mani? non gavessi senso, assolutamente, dovendo spostar rosselli dal suo ruolo migliore.

ovviamente un 5 xè scontado, possibilmente atletico, intimidator, che salti, non diventa a sto punto fondamentale che segni sai.

per quel digo, se rosselli va sinceramente dassi via da ros, e saria stado perfetto tignirse parks e ciorse un lungo.

quindi diventa complicada, in senso bon anche, perchè se te ga:

fernandez - cavaliero - rosselli - da ros - USA il secondo dove te lo infili? te ciol un 3-4 che se alterna con rosselli e da ros? se pol, ma resta sprecado.

te ciol un play guardia e un fra fernandez e cavaliero parti dalla panca? anche questo poco sensato.

ripeto, semo in una situazion in cui bisogna far el salto, quindi far scelte dolorose.

posso cior rosselli? parlo con da ros per mandarlo via, e poi me ciogo un 4-3 americano e il 5 usa.

oppur se continua, tignindo i coronica-pecile, e fondamentalmente l'ossatura attuale.

El punto xè: gavemo za 2 big e mezzo (Da Ros), e el momento in cui i due usa necessariamente xè big, xè molto difficile incastrar un Rosselli o un Portannese o un Cusin (che paradossalmente saria el più facile de incastrar) senza far partir nissun della panca. A meno che no te fa una scelta diversa: te ciol uno dei big italiani, te ciol un solo usa dove che manca e te ciol un Zahariev (per dir, un cussì, che magari no picchia presunti omosessuali)  de sistema, e magari te intervieni in corsa. 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, El mulon dice:

bella domanda. te ciol cmq un 3 con punti nelle mani? non gavessi senso, assolutamente, dovendo spostar rosselli dal suo ruolo migliore.

ovviamente un 5 xè scontado, possibilmente atletico, intimidator, che salti, non diventa a sto punto fondamentale che segni sai.

per quel digo, se rosselli va sinceramente dassi via da ros, e saria stado perfetto tignirse parks e ciorse un lungo.

quindi diventa complicada, in senso bon anche, perchè se te ga:

fernandez - cavaliero - rosselli - da ros - USA il secondo dove te lo infili? te ciol un 3-4 che se alterna con rosselli e da ros? se pol, ma resta sprecado.

te ciol un play guardia e un fra fernandez e cavaliero parti dalla panca? anche questo poco sensato.

ripeto, semo in una situazion in cui bisogna far el salto, quindi far scelte dolorose.

posso cior rosselli? parlo con da ros per mandarlo via, e poi me ciogo un 4-3 americano e il 5 usa.

oppur se continua, tignindo i coronica-pecile, e fondamentalmente l'ossatura attuale.

Ed un tiratore puro, tipo Carroll del Real (ovviamente non lui ma per capirse)? 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×